Wikipédia

Discussion:Léopards de Rouen/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 11 heures par Panam2014 dans le sujet Léopards de Rouen
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le délai de 14 jours est arrivé à échéance

L'admissibilité de la page « Léopards de Rouen » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juillet 2024 à 23:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juillet 2024 à 23:45 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Léopards de Rouen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Léopards de Rouen}} sur leur page de discussion.

Léopards de Rouen

modifier
Dernier commentaire : il y a 11 heures6 commentaires6 participants à la discussion
 

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2023 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Absence de source secondaire centrée. Voir également section sur la PdD.


Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2024 à 23:45 (CEST)Répondre

Conclusion

  L'article a été supprimé

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 16 juillet 2024 à 05:43 (CEST)

Raison :   Hors critères WP:CAA par insuffisance de sources secondaires.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Léopards de Rouen » :
 

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.   Conserver Club de football US notoire au niveau de l'hexagone. A évolué trois saisons en D1, un critère nécessaire et suffisant. --34 super héros (discuter) 10 juillet 2024 à 21:15 (CEST)Répondre
  2.   Plutôt conserver : Club qui évolue au niveau national depuis longtemps... Notoriété suffisante.. Mais la saison 2024 n'a pas de page de créer....--Maleine258 (discuter) 12 juillet 2024 à 09:26 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.   Supprimer références primaires et brisées. Admissibilité non démontrée car absence de référence secondaires. Eliedion (discuter) 14 juillet 2024 à 13:38 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Idem Eliedion.--Sherwood6 (discuter) 14 juillet 2024 à 13:39 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Idem Eliedion.--Panam (discuter) 15 juillet 2024 à 23:29 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Léopards_de_Rouen/Admissibilité&oldid=216840517 ».
Revenir à la page « Léopards de Rouen/Admissibilité ».