Discussion:Léopards de Rouen/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Léopards de Rouen » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juillet 2024 à 23:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juillet 2024 à 23:45 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Léopards de Rouen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Léopards de Rouen}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2024 à 23:45 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 16 juillet 2024 à 05:43 (CEST)
Raison : Hors critères WP:CAA par insuffisance de sources secondaires.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver Club de football US notoire au niveau de l'hexagone. A évolué trois saisons en D1, un critère nécessaire et suffisant. --34 super héros (discuter) 10 juillet 2024 à 21:15 (CEST)
Plutôt conserver : Club qui évolue au niveau national depuis longtemps... Notoriété suffisante.. Mais la saison 2024 n'a pas de page de créer....--Maleine258 (discuter) 12 juillet 2024 à 09:26 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer références primaires et brisées. Admissibilité non démontrée car absence de référence secondaires. Eliedion (discuter) 14 juillet 2024 à 13:38 (CEST)
Supprimer Idem Eliedion.--Sherwood6 (discuter) 14 juillet 2024 à 13:39 (CEST)
Supprimer Idem Eliedion.--Panam (discuter) 15 juillet 2024 à 23:29 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Autres issues possibles
[modifier le code]Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :