Lucky Marie Wiki
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Lucky Marie Wiki !
Bonjour, je suis ShifaYT, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 631 182 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
ShifaYT (discuter) 13 septembre 2023 à 14:18 (CEST)
- Merci beaucoup
- ... à très bientôt. Lucky Marie Wiki (discuter) 14 septembre 2023 à 10:28 (CEST)
L' usage du français pour certain noms propres
modifierIstanbul - en titre d'article Wiki francophone ne convient pas.
Préférez la graphie francophone [ Istamboul] à la version turque.
Je m'appuie ici sur le Wiktionnaire, et sur la SFO (Société française d'onomastique).
Faute de substituer [Istamboul] à [Istanbul], nous nous verrons bientôt obligé d'intervenir et de modifier des articles comme [Londres],[Rome], [Lisbone], ... en London, Roma, Lisboa!
Que Wikipédia francophone le reste: tout le monde peut comprendre cela.
Bien cordialement Lucky Marie Wiki (discuter) 16 septembre 2023 à 09:12 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Cycles Bertin » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Cycles Bertin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cycles Bertin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Jerónimo Saavedra
modifierSalut, pourquoi répéter sans fin le nom? Il me semble que ça alourdit l’article et que le pronom personnel corrige cette pesanteur superflue... (Au lieu d’embarquer sur une GE superfétatoire, me voilà) Kirham qu’ouïs-je? 21 novembre 2023 à 15:45 (CET)
- Faites comme vous l’entendez: je serai OK.
- Pour ma part, je pense cependant utile aux lecteurs qui utisisent de petits écrans (portables), que le nom puisse rester visible pendant toute la lecture. Lucky Marie Wiki (discuter) 21 novembre 2023 à 15:59 (CET)
bonne journée, Lucky Marie Wiki. Je vois que tu as annulé ma modification au passé. Puis-je te demander comment cela se passe en général ? J'ai aussi vu le "est" chez Joseph Beuys, bien qu'il soit lui aussi déjà mort. Pourquoi faites-vous cela dans la Wikipédia française ? Le "est" est-il peut-être le bon temps et moi, en tant qu'étranger, je ne le sais pas ? Je vous serais très reconnaissant de m'aider à comprendre quel est le temps correct. Naomi Hennig (discuter) 30 novembre 2023 à 15:02 (CET)
- Bonjour,
- il s’agit du « présent narratif » ou « présent de narration », qui est certes peu utilisé dans le langage courant (verbal), ou dans des formes plus littéraires.
- Mais il est nécessaire, ici, de rédiger une définition « encyclopédique », écrite au scalpel, où chaque terme est pesé, étalonné, calibré etc. Le « style encyclopédique » utilise le présent narratif (et/ou le passé composé) principalement dans les Biographies, ce qui rend le sujet traité plus intemporel, et plus neutre. Ce principe permet aussi d’éviter certaines « fioritures », tics d’écriture, formules rapportées …
- Je vous invite à consulter les pages d’aide de Wikipédia ayant trait à la rédaction d’articles, et les principaux pièges à éviter etc. : les choses y sont clairement expliquées, et accompagnées d’exemples.
- Pour ma part, je pense qu’il faut retenir : • qu’un texte figurant dans l’encyclopédie n’est ni un article de journal, ni un récit. On peut cependant y inclure des citations (avec les sources), mais il s’agit plutôt une sorte d’ « épure » littéraire.
- Voilà, j’espère avoir pu vous éclairer: les pages d’aide à la rédaction de Wikipédia seront là pour vous fournir de plus amples explications.
- Si toutefois vous étiez désireux de revenir à votre version ( pour des raisons qui vous sont propres), je ne vous en tiendrai pas rigueur, ni ne repasserai après vous, ce n’est pas utile.
- Sur ce, permettez-moi de vous souhaiter de belles aventures wikipédiennes, et un agréable parcours au pays des wiki.
- Bien cordialement Lucky Marie Wiki (discuter) 30 novembre 2023 à 15:53 (CET)
Attention au masquage des fautes d'orthographe dans les liens
modifierBonjour Lucky Marie Wiki, une modification comme https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Michelle_Meyer&diff=prev&oldid=210211554 qui remplace Suisse Romande par [[Suisse romande|Suisse Romande]] devrait être évitée, car elle laisse une orthographe fautive tout en empêchant de la trouver aisément dans la page Spécial:Pages_liées/Suisse_Romande. Marc Mongenet (discuter) 4 décembre 2023 à 13:23 (CET)
Bonjour,
L’article « Arkunir » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arkunir/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Merci de ne pas passer sur les articles pour imposer des accents circonflexes
modifierBonjour, je viens de regarder vos modifications récentes, après avoir constaté que vous essayiez d'imposer l'accent circonflexe sur connaître et comparaître, merci de vous en tenir là et de vous cantonner à des corrections positives. Surtout que lors d'un de vos passages, vous avez ajouté une erreur de frappe [1]. Merci à vous, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 31 décembre 2023 à 19:05 (CET)
Sources
modifierBonjour, serait-il possible d'ajouter vos sources concernant Serge Martin? Merci d'avance -Framawiki ✉ 19 février 2024 à 14:50 (CET)
Votre modification sur l'article « Saint-Just-en-Chevalet » a été annulée
modifierBonjour Lucky Marie Wiki.
Vous avez ajouté dans l'article « Saint-Just-en-Chevalet » des informations sans source et non vérifiables. Or, pour assurer la qualité de Wikipédia, l'ajout de références fiables est obligatoire. Celles-ci permettent de crédibiliser les informations des articles et offrent aux lecteurs la possibilité de remonter à la source de l'information.
Je vous invite donc à fournir une source parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier l'affirmation présente dans cet article.
Pour placer vos références, consultez cette page.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles sur le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.Typographie hasardeuse
modifierBonjour,
Pourquoi avez-vous ajouter la forme anglophone d'Élisabeth II ? Nous sommes sur la Wikipédia en français. Et pourquoi ajouter des italiques aux noms étrangers ? J'espère que vous aller cesser ces modifications hasardeuses (comme je le lis sur cette page de discussion). (LV-balai (discuter) 28 février 2024 à 05:33 (CET))
L'admissibilité de l'article « Alexis Santini » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Alexis Santini » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexis Santini/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Ubuntu casper » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Ubuntu casper (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ubuntu casper/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Bari Alibasov » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Bari Alibasov (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bari Alibasov/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Modèle:Mort récente
modifierMerci d'arrêter de remplacer ce modèle par la version sans date de décès à Benoît Pelletier. Lorsque l’on connaît la date du décès (le 30 mars), on est recommandé de l’utiliser. Pour plus d'informations, voir Modèle:Mort récente. Shawn à Montréal (discuter) 1 avril 2024 à 15:33 (CEST)
- Merci d’envoyer votre message à la bonne personne (ADM).
- Bien cordialement. Lucky Marie Wiki (discuter) 1 avril 2024 à 16:43 (CEST)
- Vous êtes la « bonne personne ». 1 avril 2024 à 17:47 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Jean Bodart (chanteur) » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Jean Bodart (chanteur) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Bodart (chanteur)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Mickaël Viguier » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Mickaël Viguier (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mickaël Viguier/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 juin 2024 à 15:10 (CEST)
Bonjour Lucky Marie Wiki. Vous avez restauré le décès de Gregory Smith (alors qu'il avait été supprimé à raison par Cpalp), propageant - peut-être involontairement - un vandalisme récurrent, ce qui pourrait vous valoir un blocage en écriture. Pour inclure une telle information, l'ajout de références est indispensable. Pour rappel, au-delà du préjudice potentiel subi par la personne nommée, le pourvoyeur de la fausse nouvelle est pénalement responsable de cet acte. Si le décès est avéré, vous devez avant toute autre chose vérifier qu'il est sourcé correctement ou placer vous même une source fiable et admissible. Wikipédia n'est pas une chaîne info qui court après le scoop, mais une encyclopédie qui nécessite du recul pour analyser les faits. Merci de veiller à l'avenir à bien vérifier ces informations particulièrement sensibles et protéger ainsi le projet contre les tentatives de désinformation ou de déstabilisation dont il est trop régulièrement victime. Cdlt, V°o°xhominis [allô?] 30 juillet 2024 à 22:02 (CEST)