Aller au contenu

Discussion Projet:Bot

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 8 janvier 2010 à 11:44 et modifiée en dernier par Dake (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Émoticône sourire ThrillSeeker {-_-} 8 juin 2007 à 14:49 (CEST)[répondre]

C'est parti =) -- Chico (blabla) 8 juin 2007 à 15:29 (CEST)[répondre]
Excellent ! Émoticône sourire — TiChou talk le 8 juin 2007 à 16:34 (CEST)[répondre]
Très bien ! Ravi de voir que nos discussions ont abouti à ce projet :) guillom 11 juin 2007 à 10:29 (CEST)[répondre]

Bot vs Bot

J'aimerais que soit précisé quand il faut faire une demande de statut, car il y a, à mon sens, deux types de bots :

  1. le régulier : qui effectue régulièrement les même tâches de fond
  2. l'occasionnel : qui intervient aléatoirement de divers manières, fréquemment ou très rarement.

La situation n'est pas claire dans le second cas. Par exemple, faut-il faire une demande de statut pour une seule intervention si elle est majeure ? {{User:STyx/Signature}} 15 juin 2007 à 18:52 (CEST)

Je pense que les deux ont besoin du statut, car dans les deux cas ça peut gêner la surveillance des RC ou flooder des listes de suivi. Dans le deuxième, même si c'est rarement, si plusieurs se mettent à le faire en même temps, ça finit par faire beaucoup de contributions. -- Chico (blabla) 17 juin 2007 à 14:17 (CEST)[répondre]
Pour une unique et importante intervention, il serait préférable, à mon humble avis, de faire appel aux dresseurs de bots qui ont l'expérience nécessaire et les outils adaptés. Si tu le souhaites, tu peux peut être développer le type d'intervention que tu envisages, ça nous permettra certainement de mieux te conseiller. Cordialement, — TiChou talk le 17 juin 2007 à 18:47 (CEST)[répondre]
  • Mon bot est User:STymBot et il n'a servi qu'une fois. Je le destine à tous ce que je suis capable de faire facilement (et occasionnellement) avec ; donc c'est vague (mais je pense que beaucoup de dresseurs sont comme moi).
  • occasionnellement ..et justement, l'occasion se présente
  • Mais en fait, ma question était d'ordre générale (je travaille au Projet:Aide et je cherche à supprimer les questions sans réponse). Ce qui me semble bizarre, c'est comment un bot peut-il acquérir un statut (de légitimité) alors que ces taches futures ne sont pas précisées ? {{User:STyx/Signature}} 22 juin 2007 à 20:03 (CEST)
Ce n'est pas un statut de légitimité qui est acquis, juste la possibilité de travailler à pleine vitesse sans flooder les RC ni la liste de suivi. N'importe qui peut faire tourner un bot, et n'importe quel bot peut être bloqué s'il n'a pas le flag et qu'il flood les RC. -- Chico (blabla) 22 juin 2007 à 20:11 (CEST)[répondre]

Bot PHP ?

Salut à tous ! Tout d'abord heureux de voir ce projet arriver, c'est bien cool de voir une tel armée de robots envahir wikipédia en rang serré. Je voulais vous demander si à votre idée il est possible de faire un bot en php pour wp ? Et si il en existe déjà histoire de regarder les sources. J'aimerais bien me relancer dans la prog php et tant qu'à faire que ce soit utile à wp. Voila voila, longue vie au projet bot ! KoS 17 juin 2007 à 13:48 (CEST)[répondre]

La seule chose qui sera vraiment différente, c'est qu'il faut que tu aies un serveur PHP, chez toi (avec EasyPhp ou Wamp par exemple) ou sur internet pour pouvoir le faire tourner. Pour avoir une idée de ce qu'il y a à faire, regarde les pages des requêtes de ces derniers mois Émoticône -- Chico (blabla) 17 juin 2007 à 14:26 (CEST)[répondre]
Programmer un bot en PHP, pourquoi pas, même si, à ma connaissance, je n'en connais pas sur fr: qui sont codés avec ce langage. Par contre, je déconseillerai fortement l'installation d'un serveur Web si c'est juste pour exécuter des scripts PHP. PHP peut très bien s'utiliser en ligne de commande (via la CLI PHP), à l'instar de Perl, Python, TCL, etc. Utiliser un serveur Web, c'est se contraindre à plusieurs difficultés comme la configuration et sécurisation du serveur, mais c'est aussi se retrouver avec un interpréteur PHP limité et restreint, et c'est perdre en souplesse de programmation, contrairement aux possibilités qu'offre la CLI PHP. Plus d'information ici. — TiChou talk le 17 juin 2007 à 18:42 (CEST)[répondre]
PHP mediawiki bot, utilise curl, je n'ai pas testé. voir aussi le même modifié --Fal7i 5 octobre 2007 à 11:33 (CEST)[répondre]

{{nobots}}

Si il faut ajouter ce modèle sur chaque page "interdite" aux bots, il faudrait déjà la créer et aussi, il faudrait faire une liste de ces page. Ensuite, il faudrais s'assurer que les patchs de WP:en popur la gestion des modèles {{bots}} et {{nobots}} ont bien été adapter à WP:fr Catalyse ✉

Fait Ce modèle est déjà pris en compte par AutoWikiBrowser par défaut, les utilisateurs de pywikipedia bot doivent utiliser le patch suivant : https://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid=1619527&group_id=93107&atid=603140 -- Chico (blabla) 22 juin 2007 à 09:57 (CEST)[répondre]
Il est inclus dans la version CVS ? Catalyse ✉
Sur ma version de pywikipedia, cette fonction est installée et sur celle de cvs elle l'est aussi (ligne 735). iAlex (Ici ou là), le 22 juin 2007 à 10:49 (CEST)[répondre]
D'accord, merci beaucoup. Sinon, il faudrais vraiment se faire une liste des pages ou du genre de pages à protéger de cette façon Catalyse ✉ 22 juin 2007 à 10:57 (CEST)[répondre]
Je vais essayer de faire une liste des pages qui commencent par une catégorie ou un interwiki (mais faudra trier après bien sûr). -- Chico (blabla) 22 juin 2007 à 11:47 (CEST)[répondre]

Interwiki

Qund on fait des Interwiki, devons-nous suivre toutes les "disambiguation page" ou non ? Car il y a certains Bots qui le font et d'autre qui ne le font pas résultat : un Bot enlève 10 liens interwiki et le suivant les rajoutent. Je pense qu'il serais bien de normaliser tout ça. Catalyse ✉ 23 juin 2007 à 13:59 (CEST)[répondre]

Bot en test

Bonjour,

J'aimerai bien dressé mon bot afin qu'il fasse des corrections orthographique ou répondre aux requêtes. Après avoir testé AWB, j'ai créer un compte Alecs.bot. J'aimerai savoir si j'ai besoin de faire une demande de statut comme bot en test ou alors bot en activité vu que les tests sont fait ? Ou combien de temps d'activité lui faut-il pour que vous puissiez juger de sa fiabilité ? Merci. Alecs.y (disc. - contr.) 30 juin 2007 à 17:13 (CEST)[répondre]

Il faut faire les tests avants, en catégorisant ton bot dans la catégorie des bots en test, puis faire une demande au bout d'une semaine ou une cinquantaine/centaine de contributions.-- Chico (blabla) 2 juillet 2007 à 21:08 (CEST)[répondre]

Sous-catégories

Bonjour,

Comment fait-on pour lister tous les articles d'une catégorie et de ces sous-catégories ?

Merci. Alecs.y (disc. - contr.) 27 août 2007 à 21:18 (CEST)[répondre]

Perso j'ai modifié "category.py" pour ajouter une option de récursion. Faut que je retrouve le code. Hexasoft (discuter) 5 octobre 2007 à 11:05 (CEST)[répondre]
Bah, ça dépend comment tu t'y prends... si c'est pywikipedia, la classe Category (catlib.py) possède une méthode .article(), qui elle-même possède un paramètre recurse (False/True). Ça devrait faire l'affaire. Après, si c'est avec des trucs genre AWB, là j'en sais rienÉmoticône. stanlekub 5 octobre 2007 à 11:30 (CEST).[répondre]

TypoFix

Depuis la mise à jour AWB 4.1.2.0, le mode typofix veux me retirer les accents. Je suis le seul dans ce cas ou c'est généralisé? ThrillSeeker {-_-} 24 septembre 2007 à 14:37 (CEST)[répondre]

✔️ Réglé suite à nouvelle mise à jour. ThrillSeeker {-_-} 17 octobre 2007 à 15:24 (CEST)[répondre]

Escalabot est mort, vive Escaladix !

Je pense que tout le monde sera d'accord pour dire qu'Escalabot faisait un travail reconnu et très apprécié. Il se trouve qu'il a été depuis longtemps déjà définitivement bloqué pour cause d'absence de dresseur capable de dompter sa fougue :) D'après les divers échanges que certains d'entre nous ont pu avoir avec Escaladix par mail, il apparaît clair que ce dernier n'est pas près de revenir sur WP, pour des causes tout à fait personnelles et que chacun peu comprendre. Du coup, plus d'analyse des nouveaux articles (articles non catégorisés, articles orphelins, ...), plus d'analyse de validité des votes sur les PàS et autres, plus de gestion automatisée du projet traduction, et j'en passe.

La question est donc : quelqu'un a-t-il prévu de reprendre le flambeau ? Si quelqu'un ici a les tripes pour le faire, une partie des scripts sont disponibles sur le toolserver, les autres peuvent être demandés à Escaladix par mail, qui y répond bien volontier, le « principal problème » avec ces scripts étant qu'ils sont écrits en TCL, et que je ne suis pas du tout certains que beaucoup d'entre nous ici maîtrisent ce langage (pas moi en tout cas), ce qui va sans aucun doute engendrer des soucis pour l'éventuelle maintenance du bouzin et surtout les évolutions futures (il est toujours temps d'apprendre, me direz vousMort de rire).

D'où la question subsidiaire : est-ce que l'un d'entre vous sait si il existe, sur les autres WP, des outils avec des fonctionnalités similaires écrits dans un langage que nous serions plus nombreux à maîtriser ?

Et une variante : qui se sent près à repartir à zéro et tout réécrireClin d'œil ? Dans ce dernier cas, je pense qu'il serait extrêment utile d'ouvrir un dépôt svn quelque part (toolserver ?), afin que l'ensemble ne dépende plus d'une seule personne, inutile de répéter encore et encore les mêmes erreurs...

À vous lire, stanlekub 17 octobre 2007 à 15:07 (CEST).[répondre]

Pour le projet traduction : Jmfayard-fauxnez (d · c · b) suivait l'affaire mais n'est plus très présent ; Alecs.y (d · c · b) s'est proposé pour relancer le bot mais il faut lui confirmer et lui transmettre les scripts. ThrillSeeker {-_-} 17 octobre 2007 à 15:23 (CEST)[répondre]
Je me suis proposé pour reprendre le flambeau, je maitrise pas suffisamment le TCL pour écrire des scripts mais suffisamment je pense pour les lancer et les corriger si il faut. Alecs.y (disc. - contr.) 17 octobre 2007 à 15:50 (CEST)[répondre]
Si les fichier sont mis sur un svn, je peux aussi essayer d'aider à relancer et corriger le bot. -- Chico (blabla) 17 octobre 2007 à 16:11 (CEST)[répondre]
Juste pour être sûr d'avoir bien compris, tu parles de l'ensemble des activités d'Escalabot ou « juste » du projet Traduction ? (ce qui serait déjà pas mal). stanlekub 17 octobre 2007 à 17:30 (CEST).[répondre]
Si c'ets pour mon message, il ne s'agit que du projet traduction. Je ne sais pas du tout pour le reste. ThrillSeeker {-_-} 17 octobre 2007 à 17:37 (CEST)[répondre]
Arf, problème d'indentation, chuis nouveau, je maîtrise pas encore bien la syntaxeClin d'œil. En fait la question s'adressait plus à Alecs.y. stanlekub 17 octobre 2007 à 17:51 (CEST).[répondre]

Place des catégories

Hello,

Je comprends pas, depuis ce matin AWB veut absolument me mettre les catégories après les liens interwikis.

Ce n'est pas l'inverse normalement ?

Alecs.y (disc. - contr.) 29 octobre 2007 à 13:42 (CET)[répondre]

Pareil pour moi et Ludo :( ThrillSeeker {-_-} 1 décembre 2007 à 14:34 (CET)[répondre]
Oui. Ludo Bureau des réclamations 1 décembre 2007 à 14:34 (CET)[répondre]
Pour l'instant la seule solution est d'utiliser la regex : (\[\[Catégorie:.*) --> [[Catégorie:à ajouter]]$1 dans le "Find and Replace" Simple. -- Chico (blabla) 2 décembre 2007 à 23:53 (CET)[répondre]
Plus qu'à attendre la prochaine version -- Chico (blabla) 3 décembre 2007 à 00:42 (CET)[répondre]

Bot correcteur orthographique

Bonjour à tous,

savez-vous où je peux trouver le code source d'un bot correcteur orthographique, comme Analphabot? --Effco (d) 22 janvier 2008 à 09:38 (CET)[répondre]

Il s'agit d'une fonction de WP:AWB. La liste des corrections étant WP:AWB/T. ThrillSeeker {-_-} 22 janvier 2008 à 09:49 (CET)[répondre]
Merci pour la réponse. Quelque chose m'échappe encore. D'après sa doc AutoWikiBrowser est un éditeur semi-automatisé, donc j'imagine que c'est destiné aux utilisateurs de wikipedia, pas à pywikipedia? Pour résumer Émoticône sourire: comment appeler WP:AWB depuis pywikipedia? --Effco (d) 22 janvier 2008 à 11:34 (CET)[répondre]
Pywikipedia est différent de AWB, ce n'est pas le même logiciel. Cette procédure de corrections d'orthographe doit se faire en semi-édition à cause d'un nombre non négligeable de faux-positifs. Mais je t'avertis que ce travail d'intérêt pour moi et cependant diversement apprécié. ThrillSeeker {-_-} 22 janvier 2008 à 12:38 (CET)[répondre]


Bot pt

Bonjour, j'ai mis ceci ici car que je pense avoir plus de chance d'avoir une réponse ici.

J'ai actuellement un bot sur 10 langues pour interwiki, mais les liens que j'ajoute sur Pt n'apparaisent pas dans mes contributions... http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es&limit=500&target=King_Willan_Bot&namespace=0

Je viens de regarder sur une page que je suis sensé avoir modifié, mais ma contribution n'est pas dans l'historique bien que le programme dit que je l'ai modifié...

Pouvez-vous m'aider svp?--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg[Discuter] 1 février 2008 à 23:59 (CET)[répondre]

Voici le lien correct. -- Chico (blabla) 2 février 2008 à 21:26 (CET)[répondre]
Même si mon lien ne marchait pas, tu n'as pas réglé mon prob, mais je pense que je sais c'est quoi...--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg[Discuter] 2 février 2008 à 21:32 (CET)[répondre]
Si je me souviens bien, les bots doivent d'abord recevoir une autorisation pour povoir effectivement modifier des articles sur le wiki portugais. -- Chico (blabla) 2 février 2008 à 21:47 (CET)[répondre]
C'est ça que je me disais quand j'ai demandé de l'aide, après Darkoneo pensait la même chose et après toi^^ Merci!--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg[Discuter] 2 février 2008 à 23:02 (CET)[répondre]
DarkoneKo. - DarkoNeko (にゃ ) 7 février 2008 à 17:23 (CET)[répondre]
Personnelement j'ai rien compris à la procédure sur pt, autant les 5 autres wiki sans problème mais alors pt, j'ai tenté de tous faire dans les règles et j'ai finit par me faire bloqué deux fois. Alors j'ai laissé tomber (Smiley: triste) Alecs.y (disc. - contr.) 7 février 2008 à 19:31 (CET)[répondre]

Bot flag nécessaire

Bonjour tout le monde, je pense qu'on devrait créé une page sur laquelle se trouverait les wiki qui nécésite le bot flag avant de pouvoir l'utiliser sur ce même wiki. Cela empêcherait de recevoir un avertissement avant un blocage: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:King_Willan#bot.40vo.wiki Qu'en pensez vous? --King WillanFichier:Quebec-Canada.svg[Discuter] 2 février 2008 à 23:36 (CET)[répondre]

Si tu es motivé pour la commencer, rien ne t'en empêches Émoticône. -- Chico (blabla) 3 février 2008 à 00:36 (CET)[répondre]
Il faut faire un vrai tableau, pas une simple liste suivie de oui ou non, et la placer en sous-page du Projet:bot, plutôt qu'ici sur la page de discussion. -- Chico (blabla) 3 février 2008 à 01:18 (CET)[répondre]
Je le sais, mais si ça te tente de faire un tableau, fais le car, je ne veut pas le faire mal...--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg[Discuter] 3 février 2008 à 23:44 (CET)[répondre]

Bot Flag Nécessaire: Oui ou non

Cette liste recense les wiki pour dire si l'utilisateur a besoin du Bot Flag pour avoir un bot sur celui ci.

Prise de décision concernant les portails

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 18:06 (CET)[répondre]

Bot --> Correcteur orthographique ?

Bonjour, je voudrais savoir s'il y a un script sur Pywikipedia ou AWB pour des corrections orthographiques. Sur Pywikipedia, il y a le script replace.py , mais ce n'est que mot par mot. Serait-ce possible de créé un script qui a partir d'une liste de mots mals orthographiés corrigerait les erreurs sur Wikipédia? Si oui, seriez-vous intéressé qu'on créé le script ensemble? Ce n'est qu'une suggestion Émoticône. Bonne journée, --WikiDreamer (d) _Correcteur_orthographique_?" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">24 février 2008 à 15:39 (CET)[répondre]

Oui il existe déjà un tel script.
Par contre, les anglophones interdisent carrément ce type de bots, et je dois dire que j'aurais tendance à ne pas leur apporter mon soutien.
NicDumZ ~ 24 février 2008 à 18:07 (CET)[répondre]
Merci de ta réponse, par hasard, saurait-tu pourquoi les anglais l'interdisent? Et tu saurais où le trouver? Je voudrais voir si il serait pour Wikipédia Fr. Je l'explorais de fond en comble Émoticône. --WikiDreamer (d) 24 février 2008 à 18:11 (CET)[répondre]
Je pense que la raison de l'interdiction sur :en est simplement que l'on ne peut pas être sur que le bot ne va pas corriger des textes qui ne doivent pas l'être (en fait, on peut être sur du contraire Émoticône quelque soit la qualité du bot). Après c'est en choix à faire entre les avantages et les inconvénients. --NicoV (d) 24 février 2008 à 18:21 (CET)[répondre]
As-tu un exemple de textes qui ne doivent pas être corrigés ? guillom 25 février 2008 à 09:17 (CET)[répondre]
Non, pas vraiment d'exemple sous la main, mais le problème est comment être sur qu'il n'y a pas un article parmi les 600.000 de Wikipédia pour lequel une orthographe que l'on peut considérer erronée partout ailleurs ne l'est justement pas dans ce cas: citation en vieux français, citation en langue étrangère, nom propre, cas très particulier (je me rappelle l'exemple d'un film - désolé, je ne sais plus lequel - pour lequel il y avait des fautes d'orthographe volontaires dans le synopsis car, dans le film, cerains mots étaient mal orthographiés exprès et pour lequel l'auteur de l'article avait mis des commentaires dans l'article pour que l'on ne corrige justement pas le texte), … --NicoV (d) 25 février 2008 à 09:30 (CET)[répondre]
Pour le WP en, il y a un paragraphe dédié au correcteur orthographique par bot (ici). En résumé: non autorisé sauf si on surveille toutes les modifs car il n'est pas possible de prévoir tous les cas. --NicoV (d) 27 février 2008 à 19:32 (CET)[répondre]
en:Wikipedia:BOT#Restrictions_on_specific_tasks : Bot processes may not fix spelling mistakes in an unattended fashion, as accounting for all possible false positives is infeasible. NicDumZ ~ 27 février 2008 à 19:41 (CET)[répondre]

interwiki.py

Bonjour, j'ai un petit soucis, le script s'arrête à chaque fois qu'il croise une page protégée malgrès la variable -autonomous. Quelqu'un à déjà eu ce problème. Alecs.y (disc. - contr.) 25 février 2008 à 13:04 (CET)[répondre]

Il faut rapporter ce problème sur la liste de diffusion de pywikipedia, où les développeurs compétents pourront te répondre. -- Chico (blabla) 25 février 2008 à 13:10 (CET)[répondre]
Je bosse pas mal pour pywikipedia en ce moment. Utilises-tu la dernière version (svn up) mise sur le SVN ? Et si oui, y a-t-il une erreur à l'arrêt ? Je serais curieux d'avoir un exemple, pour éventuellement corriger ce bug :)
NicDumZ ~ 25 février 2008 à 15:44 (CET)[répondre]
Est-ce qu'interwiki.py marche avec un bot admin car il ne me corrige plus rien il me met que des warning et sur les projets où il est pas admin ça marche nickel ? Alecs.y (disc. - contr.) 4 mars 2008 à 16:38 (CET)[répondre]
Sur les projets sur lesquelles tu l'utilises, as-tu le statut de bot? Si non, ils t'ont peut-être bloqué, vérifie Émoticône. --Bonne journée, WikiDreamer [Me parler] 4 mars 2008 à 16:43 (CET)[répondre]
Je n'ai pas l'air bloqué. Alecs.y (disc. - contr.) 4 mars 2008 à 16:46 (CET)[répondre]
Alecs.y > Il nous faudrait les lignes d'erreur que la situation retourne (genre notamment, est ce une Exception non gérée ?)
- DarkoNeko (にゃ ) 4 mars 2008 à 17:13 (CET)[répondre]
j'ai beaucoup d'ERROR : Unexpected response from wiki server 200 (OK). Alecs.y (disc. - contr.) 19 mars 2008 à 11:21 (CET)[répondre]
uh ? j'en ai eu beaucoup ces derniers jours, mais je pensait que ça venait de ma connexion...
C'est peu être un problème lié au lag des serveur.
- DarkoNeko (にゃ ) 19 mars 2008 à 11:28 (CET)[répondre]
Je crois que mon interwiki.py a rendu l'âme, il me met une erreur à chaque fois qu'il tente de modifier un article maintenant, et quand je fait un svn update il ne le change pas, en savez-vous plus que ces erreurs ? Alecs.y (disc. - contr.) 1 avril 2008 à 15:44 (CEST)[répondre]

Traduction Aide:Pywikipedia/interwiki.py

Bonjour, cette aide concernant un script de Pywikipedia a été malheureusement traduis partiellement. Je vous invite à venir m'aider à traduire cette page. Je viens juste de faire un paragraphe Émoticône. Merci. --Bonne journée, WikiDreamer [Me parler] 4 mars 2008 à 23:35 (CET)[répondre]

Tableau des participants

Bonjour,

ça fait un moment que je voulais tester la "sortable wikitable", j'en ai profité sur la page des participants du Projet:Bot. Si vous trouvez ça moche, révoquez et ne m'engueulez pas trop fort.

Merci ILJR (d) 12 mars 2008 à 14:43 (CET)[répondre]

C'est sympa, mais par contre, a quoi sert la numérotation des participants ? c'est un concours, les premiers arrivés ont plus de pouvoir que les autres ? Sourire diabolique
- DarkoNeko (にゃ ) 12 mars 2008 à 15:30 (CET)[répondre]
Bien fait Émoticône, comme DarkoNeko, je ne vois pas à quoi sert la numérotation...
On devrait peut-être mettre la liste en ordre alphabétique ... :)
--Bonne journée, WikiDreamer [Me parler] 12 mars 2008 à 22:22 (CET)[répondre]
pour quoi faire ? le sortable wikitable le fait automatiquement. - DarkoNeko (にゃ ) 12 mars 2008 à 22:24 (CET)[répondre]
<IRC>/me a compris après les explications de DarkoNeko </IRC> --Bonne journée, WikiDreamer [Me parler] 12 mars 2008 à 22:33 (CET)[répondre]
Ben voilà, vous avez fait le tour de la question.
Quand, j'ai voulu ajouter mon pseudo, j'ai vu que la liste n'était pas triée, j'ai trouvé ça étonnant. Donc j'ai fait un sortable wikitable et j'ai laissé l'ordre initial (en ajoutant les numéros) au cas où quelqu'un y soit attaché.
Qu'est-ce que ça veut dire « /me » ?
ILJR (d) 13 mars 2008 à 08:58 (CET)[répondre]
C'est la commande pour effectuer une action sur IRC (ça affiche * (pseudo) + blablablabla au lieu de <(speudo)> blablablaba
Des exemples sur meta:Canal_IRC/extraits_choisis
- DarkoNeko (にゃ ) 13 mars 2008 à 10:42 (CET)[répondre]

Nouvelle barre de navigation des pages de requêtes aux bots

Comme vous avez pu le constater, je me suis bien amusé Émoticône sourire, j'espère néanmoins que vous trouverez ça utile.

Pour le mode d'emploi, voir la doc de Wikipédia:Bot/Navig.

Je suis à votre disposition pour toutes remarques. Amitiés. --Esch. coli 19 mars 2008 à 16:16 (CET)[répondre]

J'ai amélioré la chose pour qu'on puisse également accéder aux pages d'archives; j'ai aussi raccourci la longueur du code. —C.P. 3 avril 2008 à 18:05 (CEST)[répondre]

getContrib

Bonjour,

Un nouveau code ici. Je crois qu'il n'y avait pas de code équivalent sans en être complètement sur.

ILJR (d) 5 avril 2008 à 13:45 (CEST)[répondre]


Question pour modification de Modèle:Infobox Footballeur

Bonjour, petite question technique... Est-ce qu'un bot serait capable d'assurer la modification de syntaxe suivante (grosse correction pour afficher le parcours professionnel et les sélections nationales dans un tableau ) sur toutes les pages qui contiennent le Modèle:Infobox Footballeur (voir rendu dans exemples 1 et 2 sur Utilisateur:Aiolia/Infobox Footballeur). Aiolia (d) 13 avril 2008 à 20:33 (CEST)[répondre]

Version actuelle Modifications souhaitées 
{{Infobox Footballeur
 |saison = [[1988]]-[[1992]]<br/>[[1992]]-[[1996]]<br/>[[1996]]-[[2001]]<br/>[[2001]]-[[2006]]<br/>'''[[1988]]-[[2006]]'''
 |club = {{FRA-d}} [[AS Cannes|Cannes]]<br/>{{FRA-d}} [[Girondins de Bordeaux|Bordeaux]]<br/>{{ITA-d}} [[Juventus]]<br/>{{ESP-d}} [[Real Madrid]]<br/>'''Total'''
|matchs_buts = 71 (6)<br/>176 (39)<br/>212 (31)<br/>227 (49)<br/>'''686 (125)'''
 |sélection nationale  =  
 |annee_selection = [[1988]]-[[1989]]<br/>[[1989]]-[[1990]]<br/>[[1990]]-[[1994]]<br/>[[1994]]-[[1995]]<br/>[[1994]]-[[2006]]
 |equipe_national = {{FRA-d}} [[Équipe de France de football des moins de 17 ans|France - 17 ans]]<br/>{{FRA-d}} [[Équipe de France de football des moins de 18 ans|France - 18 ans]]<br/>{{FRA-d}} [[Équipe de France espoirs de football|France Espoirs]]<br/>{{FRA-d}} [[Équipe de France de football A'|France A’]]<br/>{{FRA football}}
 |matchs_buts_national = 4 (1)<br/>6 (0)<br/>20 (3)<br/>1 (0)<br/>108 (31)
}}

{{Infobox Footballeur
 |parcours pro         = {{parcours pro
                         |[[1988]]-[[1992]] | {{FRA-d}} [[AS Cannes|Cannes]] | 71 (6)
                         |[[1992]]-[[1996]] | {{FRA-d}} [[Girondins de Bordeaux|Bordeaux]] | 176 (39)
                         |[[1996]]-[[2001]] | {{ITA-d}} [[Juventus]] | 212 (31)
                         |[[2001]]-[[2006]] | {{ESP-d}} [[Real Madrid]] | 227 (49)
                         |[[1988]]-[[2006]] | '''Total''' | '''686 (125)'''
                         }}
 |sélection nationale  = {{parcours national
                         |[[1988]]-[[1989]] | {{FRA-d}} [[Équipe de France de football des moins de 17 ans|France - 17 ans]] | 4 (1)
                         |[[1989]]-[[1990]] | {{FRA-d}} [[Équipe de France de football des moins de 18 ans|France - 18 ans]] | 6 (0)
                         |[[1990]]-[[1994]] | {{FRA-d}} [[Équipe de France espoirs de football|France Espoirs]] | 20 (3)
                         |[[1994]]-[[1995]] | {{FRA-d}} [[Équipe de France de football A'|France A’]] | 1 (0)
                         |[[1994]]-[[2006]] | {{FRA football}} | 108 (31)
                         }}
}}


ça n'a pas l'air facile à faire. Es-tu vraiment sûr que toutes les infobox respectent exactement ce format ? -- Chico (blabla) 18 avril 2008 à 00:52 (CEST)[répondre]
Il y a une discussion à propos de la nouvelle infobox sur Discussion Projet:Football.Si ç'est accepté je m'occupe des changements nécessaires sur le modèle pour que toutes les pages respectent le nouveau format... Aiolia (d) 18 avril 2008 à 03:16 (CEST)[répondre]

Amélioration de Modèle:A

Bonjour,

J'ai ajouté récemment au modèle {{a}} deux paramètres qui permettent de l'utiliser en limitant les appels à #ifexist (voir la doc du modèle pour les détails). Cela peut être utile à ceux d'entre vous qui maintiennent des pages d'index contenant beaucoup d'appels à ce modèle, afin d'éviter que ces pages ne se retrouvent dans Catégorie:Page avec trop d'appels dispendieux de fonctions parseurs.

Cordialement,

—C.P. 23 mai 2008 à 02:11 (CEST)[répondre]

Classement des bots

Bonsoir,

Je lance une réflexion sur la catégorisation des bots (ici). J'espère que vous serez nombreux à vous y exprimer

--Hercule Discuter 27 juin 2008 à 01:59 (CEST)[répondre]

AWB

J'ai téléchargé une 1re fois AWB 4.3.2.0 puis la version modifié par TiChou mais cette dernière me lance AWB Updater et la barre progress reste bloqué à « Copying AWB Files from temp to AWB Directory », es-ce normal ou cette action prend BEAUCOUP de temps ou il y a un bug ? --Lacivelle (d) 10 juillet 2008 à 18:48 (CEST)[répondre]

ImportError: No module named sax

Bonjour, hier, j'ai stoppé mon bot une heure et lorsque j'ai voulu le relancer, j'obtiens toujours la même erreur: 

C:\Bot>login.py -all
Traceback (most recent call last):
  File "C:\Bot\login.py", line 49, in <module>
    import wikipedia, config
  File "C:\Bot\wikipedia.py", line 123, in <module>
    import xml.sax, xml.sax.handler
ImportError: No module named sax

Quelqu'un saurait pourquoi j'obtiens cette erreur juste depuis hier? --WikiDreamer (d) 7 août 2008 à 18:55 (CEST)[répondre]

Tu n'aurais pas touché à ta version de python ou à tes variables d'environnement ?
Normalement, tu dois trouver ça : c:\Python25\Lib\xml\sax\handler.py ILJR (d) 8 août 2008 à 11:31 (CEST)[répondre]
Je n'ai rien fait. Je viens de réinstaller Python mais il me marque toujours la même erreur.
Ton fichier est là, il pèse 13.9 Ko, et contient 343 lignes de code. --WikiDreamer (d) 8 août 2008 à 12:39 (CEST)[répondre]

Problème d'expression régulière

Bonjour,

je n'arrive pas à trouver comment récupérer un modèle en entier. Par exemple dans le cas

{{Infobox toto|

nationalité = {{France}}

}}

comment récupérer à coup sûr l'infobox en entier à l'aide d'une expression régulière?

Merci d'avance de votre aide

--Hercule Discuter 23 septembre 2008 à 15:56 (CEST)[répondre]

Moi je ne sais pas faire avec une expression régulière :) NicDumZ ~ 7 octobre 2008 à 09:13 (CEST)[répondre]

Image -> File

_File" title="Discussion Wikipédia:Bot">Discussion Wikipédia:Bot#Image -> File Je sais jamais qui suit quoi :)

NicDumZ ~ _File" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">7 octobre 2008 à 09:12 (CEST)[répondre]

Pywikipdia, interwiki.py

Bonjour, depuis quelques semaines, interwiki.py supprime par défaut les interlangues s'ils ne sont pas de même nature. En mode normal, il s'arrete sur chaque conflit (page d'homonymie liée à un article, lien inexsitant etc...). En autonomous il ne fait que modifier ou rajouter des liens, et en -autonomous - force il supprime les supprime les liens inexistants. Mais depuis plus d'un mois, avec ce même mode, des suppressions de ce genre arrive très fréquement: [1]. La faute au WP:en qui ne considère pas le modèle {{surname}} comme une page d'homonymie mais qui ne rajoute pas {{disambiguation}} pour autant. A qui dois-je en parler ? Je ne sais pas qui a fait cette modif ou qui pourrait la changer pour traiter différemment ces pages anglaises, car 100% des cas vus concernent les noms de familles sur WP:en. Le plus simple serait de rajouter à la liste des modèle d'homonymie le modèle {{surname}}, mais je retrouve pas la page pour ça. De plus il y a surement une conversation autour de ce sujet. Il y a peut-être un autre mode qui force la suppresion que si la page est inexistante ? --Sisyph 5 avril 2009 à 15:53 (CEST)[répondre]

Demandé sur en:
J'ai failli le rajouter dans Pywikipedia, avant de voir que pour en:, la liste des disambiguations était récupérée directement du message système. NicDumZ ~ 5 avril 2009 à 16:16 (CEST)[répondre]
Merci, j'espère que ça va etre accepté, ou qu'au moins, des décisions seront prises. --Sisyph 5 avril 2009 à 16:30 (CEST)[répondre]
Apparement tu n'auras pas gain de cause, par exemple là: [2] ça sert à quelque chose que je rerajoute mon lien fr? je voudrai bien savoir ce qu'en pense older ≠ wiser. Bref, plan B non? Peut-être modifier le script pour qu'il revienne comme avant ou fermer les yeux sur WP:en dans un faux cas de pages d'homonymies. Je pense que la première solution est la meilleure, car il n'y a pas que WP:en dans l'histoire, (WP:es aussi), mais c'est le plus prépondérant --Sisyph 5 avril 2009 à 20:19 (CEST)[répondre]

Botozor (d · c · b)

Bonjour,
Je travail au dressage d'un bot spécialisé pour le Portail:Héraldique rédigé en c# avec DotNetWikiBot. Si un membre du projet pouvait me donner quelques aides à la rédaction de RegEx? ça m'aiderait...-- - Zorlot [+d+] 23 juillet 2009 à 02:34 (CEST)[répondre]

Je pense que j'ai ma solution... - Zorlot [+d+] 23 juillet 2009 à 13:12 (CEST) (Ctrl-clic)">http://logiciel.codes-sources.com/logiciels/RegEx-Builder-89.aspx.-- - Zorlot [+d+] 23 juillet 2009 à 13:12 (CEST)[répondre]
A force ça viendra tout seul ;) -- Chico (blabla) 13 août 2009 à 02:11 (CEST)[répondre]

Probot en panne?

Bonjour,

Il semble que Probot (d · c · b) ne soit plus actif depuis le 2 septembre. Plusieurs messages ont été laissés à son dresseur mais celui-ci est wikislow, alors question réactivité... Le problème c'est que Probot est en charge de la mise à jour des nombreuses tâches (éval, nouvelles création...) sur de nombreux portails. Ma question est simple : que faire? doit-on attendre la réaction de son dresseur ou doit-on demander à un(d') autre(s) bot(s) de faire le travail? Je savais pas vraiment où faire cette demande, il me semble qu'ici est l'endroit adéquat mais s'il existe une page plus spécifique, n'hésitez pas à faire le transfert. Merci, Udufruduhu (d) 9 septembre 2009 à 15:30 (CEST)[répondre]

En fait, Dake a déjà répondu à cette question sur sa page. Tout devrait rentrer dans l'ordre pour le week-end prochain. Pas de panique, doncSourire. stanlekub 9 septembre 2009 à 16:08 (CEST).[répondre]
ok merci, je n'avais pas vu le message (Smiley oups) Udufruduhu (d) 9 septembre 2009 à 16:31 (CEST)[répondre]

Pertinence de mise en page de modèle

Bonjour à tous,
J'aimerais avoir des avis sur ce diff que j'ai réalisé. Il permet juste de mettre en page la syntaxe utilisée par le modèle et ajout les paramètre admissibles par le modèle {{Infobox Commune de France}}. Ma question est: cela a-t-il un intérêt?
Celui que je vois est qu'un contributeur aura un code bien plus clair devant lui. Mais, est-ce suffisant?-- - Zorlot [+d+] 15 septembre 2009 à 15:30 (CEST)[répondre]

Aucun avis?-- - Zorlot [+d+] 16 septembre 2009 à 11:39 (CEST)[répondre]
A mon avis une modif juste pour ça est à éviter. Par contre en cosmetic_change c'est une bonne idée, applicable à toutes les infobox --Hercule Discuter 16 septembre 2009 à 14:26 (CEST)[répondre]
Bonjour,
De manière générale une modification de bot qui ne change pas l'aspect du rendu d'un article est plutôt mal vue ici (parfois d'autres également), comme le suggère Hercule cette modification ne devrait sans doute pas être exécutée seule sur un article. Néanmoins j'ai tout récemment traité une demande sur WP:RBOT qui n'avait pas d'effet sur le rendu, mais permettait finalement le remplacement de dizaines de modèles indépendants par un seul, et là c'est négociable.
En gros la position que je tiens est de bien réfléchir à l'utilité réelle de chaque édit qu'un bot effectue.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 16 septembre 2009 à 16:32 (CEST)[répondre]
Merci pour vos avis! C'est bien ce que je pensais... Bon! Ben, je garde sous le coude cette fonction... qui sait, si un jour je dois faire un boulot sur un groupe de communes...(en faits, je dois configurer un modèle quelconque pour que ça fonctionne, donc ça demande un peut de temps. Il faut donc un bon nombre de pages pour que ça soit rentable...)-- - Zorlot [+d+] 16 septembre 2009 à 17:01 (CEST)[répondre]

Lien vers une redirection ramenant sur l'article initial

Bonjour à tous. Je viens ici afin de savoir s'il m'est possible de réaliser cette demande. Quel est le sentiment de chacun sur la pertinence de la demande, et la compatibilité de l'action avec mon statut. En effet, j'ai été autorisé à utiliser Botozor (d · c · b) pour AutoWikiBrowser, mais là ça n'est plus la même chose sachant que les articles concernés sont des milliers.
ps : le code n'est pas finalisé mais presque.-- - Zorlot [+d+] 26 septembre 2009 à 20:14 (CEST)[répondre]

J'ajoute la discussion sur le sujet ici-- - Zorlot [+d+] 26 septembre 2009 à 20:20 (CEST)[répondre]
Pas de lecteurs de cette page ou pas d'avis ou... pas de problèmes, vas-y!Émoticône-- - Zorlot [+d+] 27 septembre 2009 à 17:48 (CEST)[répondre]

Global Bot Flag

Bonjour, j'ai un petit problème avec le pywikipediabot, je viens d'obtenir le Global Bot Flag, malheureusement le faite de rajouter tout seul tout les wiki l'acceptant me fait un peu peur. J'aurais aimé savoir si il existait une option qui permettait de directement le faire comprendre à pywikipedia, pareil pour le pseudo du bot, vu que grâce à la SUL j'ai qu'un unique pseudo sur toutes les wikipédias. Merci d'avance. Myst (d) 22 décembre 2009 à 18:38 (CET)[répondre]

j'ai pas trouvé cette option. J'ai personnellement écrit un script pour écrire mon user_config sur tous les wikipédias. --Hercule Discuter 22 décembre 2009 à 21:25 (CET)[répondre]
J'ai vu l'option "account_global" dans config.py, malheureusement j'ai l'impression qu'elle n'est présente qu'ici. Tant pis, je ferait ça au retour de mes vacances. Myst (d) 22 décembre 2009 à 22:06 (CET)[répondre]

Reprise de Probot

Bonjour, je viens d'aller sur la page de Dake pour lui signaler une panne possible de Probot et viens de constater qu'il a cessé de participer à Wikipédia... et que cela entraînera la fin des activités de Probot le 1er mars 2010. Or ce robot est des plus utiles aux projets pour suivre la création d'articles dans leur secteur. Y a-t-il un volontaire pour reprendre Probot et assurer la continuité de son fonctionnement ? Merci d'avance, Bertrand Bellet (d) 7 janvier 2010 à 11:16 (CET)[répondre]

Oui oui, on s'en occupe. Il va falloir être un tout petit peu patient, mais ça va bien se passer. Quel est le projet qui t'intéresse ? stanlekub 7 janvier 2010 à 11:19 (CET)[répondre]
Parfait, me voici rassuré Émoticône sourire Je pensais particulièrement au Projet:Langues, pour lequel le cadre Projet:Langues/Articles récents affiche les 10 derniers articles comportant le Modèle:Portail écriture, puis les 10 derniers comportant Modèle:Portail linguistique, puis les 10 derniers comportant Modèle:Portail langues. Cela avait été mis au point en 2008, pour ce projet suivant trois portails. Bertrand Bellet (d) 7 janvier 2010 à 11:34 (CET)[répondre]
Je pense si possible qu'il faut reprendre l'ensemble de sa charge. Je suis intéressé (avec d'autres wikipédiens) pour vikidia [3]. Dake, par Probot, nous importait des images (5 ou 6 mois d'un coup, c'est bien utile). Je sais, ce projet ne fait pas partie de la sphère officielle, c'est disons un projet-frère, donc c'est à voir. Merci d'avance.--Macassar | discuter 7 janvier 2010 à 11:48 (CET)[répondre]
Bonjour tout le monde, je vais rallonger le délai avant la suppression de Probot pour permettre à un repreneur. Je n'ai pas encore préparé une archive qui contient tout le code, c'est pour cela que ça ne me gêne pas de le laisser quelques semaines de plus en vie. Cordialement, Dake@ 8 janvier 2010 à 10:44 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Projet:Bot&oldid=48596415 ».