Utilisatrice:Idéalités
Champ de connaissances
Les papiers que j'ai : Ms Sciences. Sociologie fondamentale (UdM) et Formation Supérieure en Cuisine Haut-de-Gamme (ITHQ)
- Sociologie fondamentale
- Analyse des réseaux sociaux (SNA)
- Sciences sociales
- Épistémologie
- Méthodologie des sciences
- Cuisine
- Maraîchage
- Culture Québécoise
- Sexualité humaine
- et de façon plus général, les sciences
Contributions
Mon intérèt pour les sc. sociales est connu, mais celui que j'ai pour la bouffe et le sexe l'est moins.
Les articles traitant de la sexualité humaine, sur Wikipédia, sont trop souvent de piètre qualité, et orientés sur ce qu'on sait des hommes. Certes, la recherche sur le plaisir sexuel des femmes (et tout ce qui y a trait) est mince, mais elle existe. C'est de surcroit un sujet de sc. sociales, puisque ce n'est pas le biologique qui explique nos comportements sexuels. Je compte donc contribuer sur ce sujet, en espérant enrichir les articles avec des sources.
Idem pour la bouffe, je ne suis pas botaniste, mais j'ai une formation de haut niveau en cuisine haut-de-gamme, et j'ai bossé dans des grands restos, ici où à l'international. C'est un sujet que j'aborde aussi sous l'angle sociologique, car certes manger est un besoin biologique, mais la façon de le faire, les goûts et dégoûts, ça... c'est sociologique. Les végétaux m'intéressent s'ils sont comestibles.
Pour ce qui est des sciences sociales, je ne fais pas trop dans la "science appliquée", je bosse plus sur des processus fondamentaux, des connaissances qui sont largement diffusées, des bases, des auteurs marquants, les approches les plus usitées. Quand je touche à un sujet appliqué (sexualité, alimentation, ou autre), j'y vais en général sous l'angle que je maitrise, mais, je suis consciente que d'autres angles existent, et il va de soi qu'il suffit aux gens qui s'y connaissent d'ajouter (comme par exemple sur les questions législatives, où je n'y connais pas grand chose). Ma petite pierre, c'est ça.
je ne contribue que sur ce que j'ai lu et connais. Je n'irai pas sur un sujet que je ne connais pas.
Bien sûr, j'ai besoin d'être relue; car mon français n'est pas aux normes. Une chance, sur Wikipédia, il existe des contributeurs qui aiment relire et faire de la correction orthographique. C'est un beau travail d'équipe, et je suis heureuse d'avoir la chance de pouvoir participer, à ma façon.
Articles créés
- Études de Whitehall
- Michael Marmot
- Action sociale (sciences sociales)
- Naturalisme social
- Distribution des degrés
- Identité et Contrôle : Une théorie de l'émergence des formations sociales
- Identité sociale
- Analyse de similitudes
- Mustafa Emirbayer
- International Network for Social Network Analysis
- Trou structural
- Pecking order
- Paul Bernard (sociologue)
- Interactionnisme structural
- Théorie des réseaux
Notes et rappels
Merci à Gdgourou (d · c · b) et Racconish (d · c · b), mes nouveaux parrains.