Aller au contenu

Wikipédia:Forum de relecture

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 8 juillet 2024 à 19:12 et modifiée en dernier par Kirham (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Cette page permet de demander la relecture d'un brouillon

À noter que le forum ne délivre pas d'autorisation de publier ni de refus officiels, les réponses ne sont que des avis informatifs.

Les bénévoles ne peuvent pas répondre à toutes les demandes, et vous devrez peut-être attendre quelques jours avant que l'un d'eux vous réponde.

Merci de lire ces consignes avant d'effectuer une demande.

Comment faire ?

Pour envoyer une demande, cliquez sur le bouton bleu ci-dessous et suivez les instructions dans le bandeau qui s'affichera.
Par la suite, pour suivre l’évolution de la demande, ajoutez-la dans vos abonnements (comment faire ?).


Demander une relecture

Modifier, compléter votre demande

Aide

Vous avez laissé un message récemment, mais il n’apparaît pas sur la page ?
Actualisez la page

Vous avez laissé un message il y a un moment, et il n’apparaît pas sur la page ?
Consultez les archives

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour, Je viens de commencer une traduction en français de cet article en anglais concernant une chanson folklorique russe. Cependant je ne parle pas Russe et j'ai de gros doute sur ma traduction des paroles de la chanson. Est-ce que quelqu'un pourrait aller y relire. Dans l'attente de votre réponse, je vous remercie. Saijhttam (discuter) 13 mai 2024 à 14:24 (CEST)[répondre]

Demande de Joseph Rozenberg

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour,

Ceci est un article sur une personnalité Rabbinique connue et décédée.

Merci de relire l'article afin que je puisse le publier.


Merci,



Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Joseph Rozenberg (discuter) 23 juin 2024 à 17:57 (CEST)[répondre]

Nous avons tardé à vous répondre. Page publiée Haïm Tsvi Rozenberg. Matpib (discuter) 5 juillet 2024 à 15:28 (CEST)[répondre]

Demande de Solalpleure (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Je viens de créer un article pour la première fois. Toutes les remarques sont bonnes à prendre. Merci pour votre aide.

Solalpleure (discuter) 23 juin 2024 à 21:22 (CEST)[répondre]

Demande de CdG12345 : Utilisateur:CdG12345/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

J'ai commencé l'écriture d'un brouillon et je voudrais savoir si le sujet de l'article est admissible, s'il vous plaît ?

CdG12345 (discuter) 28 juin 2024 à 14:54 (CEST)[répondre]

Bonjour
Il est toujours difficile de s'attaquer à l'écriture d'un article encyclopédique à propos d'un universitaire.
Les critères d'admissibilité sont très stricts. Lisez-les WP:NSU
Et cela révèle l'absence de sources secondaires dans votre brouillon.
Pour que cette personne soit admissible, il faut que vous proposiez des articles biographiques publiés dans des revues de référence, dans la presse spécialisée ou dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale. Il faut aussi que vous proposiez des relations critiques de ses travaux scientifiques.
On ne peut sourcer un scientifique par ses propres publications.
Ces articles biographiques vous permettront de rédiger une section biographie qui fait actuellement grandement défaut
Matpib (discuter) 28 juin 2024 à 16:12 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour votre réponse CdG12345 (discuter) 30 juin 2024 à 10:14 (CEST)[répondre]

Demande de Montecristo1707

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

J'aimerai publier cet article au sujet d'une nouvelle entreprise informatique qui vient d'être lancée au Grand-Duché du Luxembourg.

Montecristo1707 (discuter) 1 juillet 2024 à 09:17 (CEST)[répondre]

Bonjour
Malheureusement ce n'est pas possible.
Pour être admissible dans l'encyclopédie il faut des sources secondaires étalées sur plus de deux années. Une entreprise créée en 2024 ne pourra être admissible avant 2026. Matpib (discuter) 1 juillet 2024 à 09:35 (CEST)[répondre]

Demande de MLT Group - Conveyor Solutions Expert

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, si l'un d'entre vous dispose de temps pour relire cet article, cela m'aiderait beaucoup :)

MLT Group - Conveyor Solutions Expert (discuter) 1 juillet 2024 à 11:50 (CEST)[répondre]

Pas de relecture tant que la déclaration de conflit d'intérêt n'aura pas été faite. Suivez les indication laissées en ce sens sur votre page de discussion. Matpib (discuter) 1 juillet 2024 à 12:26 (CEST)[répondre]
Bonjour,
c'est bien compris, merci pour votre aide. MLT Group - Conveyor Solutions Expert (discuter) 2 juillet 2024 à 11:06 (CEST)[répondre]
Bonjour, la déclaration a été fait sur ma page utilisateur. Minet Stelytec (discuter) 2 juillet 2024 à 13:19 (CEST)[répondre]
Bonjour
La relecture peut donc se faire.
Votre brouillon n'est pas publiable en l'état, en tout cas pas sans une remise en question certaine avec de multiples bandeaux qui feront que votre publicité risque d'être plus négative qu'autre chose.
  1. Vous devez rédiger un article, pas nous donner une liste de dates. Vous êtes ici dans une encyclopédie où l'on rédige du texte et non sur un site où l'on fait de la promotion en publiant des plaquettes publicitaires.
  2. Vous devez surtout sourcer le brouillon pour démontrer l'admissibilité de cette entreprise dans l'encyclopédie. Ce n'est pas le cas actuellement. Lire WP:NESP et WP:CGN
Cette entreprise a t-elle fait l'objet d'articles de fond plubliés dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse nationale ou internationale ? Ces sources doivent être des analyse de fond de l'entreprise, décrivant l'histoire de l'entreprise, son organisation interne, sa structure économique, ses perspectives de développement, son personnel, etc...Voilà le type de sources nécessaires. Sans ces sources aucune page sur le sujet ne sera acceptée. Surtout que vous êtes vous même dans une démarche téléguidée et donc promotionnelle.
Faites un pas de côté. Décrivez l'entreprise comme si vous étiez totalement étranger à elle.
Matpib (discuter) 2 juillet 2024 à 14:08 (CEST)[répondre]
Merci pour votre réponse. Minet Stelytec (discuter) 2 juillet 2024 à 14:48 (CEST)[répondre]

Demande de PostHer Moissac (1)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Notre article a déjà fait l'objet de demandes de modifications. Nous avons effectué des modifications et souhaitons avoir vos avis afin d'améliorer encore cet article.

PostHer Moissac (discuter) 1 juillet 2024 à 12:31 (CEST)[répondre]

Réponse faite dans la deuxième demande. Matpib (discuter) 2 juillet 2024 à 10:49 (CEST)[répondre]

Demande de Pigranelle (2)

Utilisateur:Pigranelle/Lucia Joyce (Spécial:Index/Utilisateur:Pigranelle/Lucya Joyce)

Une réponse a été apportée à cette question.

C'est mon premier article (traduction). J'ai enlevés quelques éléments par rapport à l'article original car les liens étaient morts. Pouvez-vous relire? Merci! Pigranelle (discuter) 1 juillet 2024 à 12:40 (CEST)[répondre]

Bonjour
Voici une deuxième demande après celle-ci en avril dernier
Vous n'avez absolument pas modifié votre brouillon depuis la première relecture.
Relisez la réponse à votre première demande. Matpib (discuter) 1 juillet 2024 à 15:48 (CEST)[répondre]

Demande de BotaFlo : Flore du Japon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

j'ai créé une ébauche d'article sur la flore du Japon. je pense que celle-ci est suffisamment complète pour mériter une publication, même si je sais qu'elle méritera encore d'autres compléments et améliorations.

J'ai également posté une demande de relecture sur le café du projet Botanique (ici).

Si certains d'entre vous ont des conseils ou propositions pour l'améliorer, elles sont bienvenues.

cordialement

Florent(écrivez moi) 1 juillet 2024 à 18:40 (CEST)[répondre]

Bonsoir @BotaFlo, le modèle portail doit être tout en bas de la page. Cordialement Lo tter ie 123 (Papoter) 1 juillet 2024 à 19:08 (CEST)[répondre]
Merci pour votre vigilence, c'est corrigé. — Florent(écrivez moi) 1 juillet 2024 à 19:38 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification BotaFlo :
Il y a beaucoup d'autre choses à faire sur votre brouillon pour le rendre publiable.
Vous devez retirer tous les caractères gras (sauf la toute première mention du sujet dans le résumé introductif)
Je ne suis pas convaincu de la présence des caractères japonais dans les titres de section. Il me semble plus opportun de les placer dans le début de la première phrase de la dite section.
Pour la section "Botanistes japonais proéminents" il serait bien de rédiger une introduction et de dire pourquoi les scientifiques considèrent ces botanistes là comme important. Si vous ne faites pas, on pourrait penser que c'est votre choix. Et si c'est votre choix, il n'a rien à faire dans l'encyclopédie. Vous ne pouvez rédiger qu'une synthèse des publications existantes et non donner votre propre avis. Lire WP:Travail inédit.
Pensez à toujours rédiger du texte. Les seules listes ou les seules images ne servent à rien s'il n'y a pas de texte pour les présenter les mettre en situation et proposer une analyse. L'article au final devra être compréhensible en ne lisant que les textes (donc sans les illustrations)
Un dernier point. Le titre devrait être Flore au Japon et non Flore du Japon
En tout cas, vous êtes sur la (très) bonne voie. Matpib (discuter) 2 juillet 2024 à 14:37 (CEST)[répondre]
Merci pour vos remarques, je vais m'attacher à les mettre en pratique. Cordialement — Florent(écrivez moi) 2 juillet 2024 à 23:53 (CEST)[répondre]

Demande de PostHer Moissac (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Notre page a déjà été soumise à discussion puis refusée par manque de sources. Nous avons créé cette page dans le cadre d'un projet avec des collégiens. Nous avons essayé de mettre des sources, de rechercher sur les sites proposés des liens concernant Marilou Nordez. Nous aimerions vraiment que cette page aboutisse.

En vous remerciant pour votre lecture et les éventuelles modifications que vous pourrez apporter pour nous aider.

Bien à vous

PostHer Moissac (discuter) 1 juillet 2024 à 23:18 (CEST)[répondre]

Bonjour
Effectivement, la page a déjà un sacré historique.
Mais manifestement vous avez pensé pouvoir publier dans Wikipédia en vous affranchissant de toutes les règles de l'encyclopédie.
Actuellement cette page n'est pas publiable parce que vous ne démontrez pas d'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie. La démonstration de l'admissibilité d'un sujet (quelque soit le sujet) se fait par la présentation de sources secondaires. Or votre brouillon n'en propose aucune !
Les critères d'admissibilité des scientifiques sont très exigeants. Lisez les ici > WP:NSU
Il faut donc que vous rassembliez des articles biographiques sur Nordez. Ces articles biographiques doivent être issus de revues de référence (ici revues historiques et/ou archéologiques), de la presse spécialisée, de la presse nationale ou internationale. Vous pouvez aussi proposer des études critiques de ses publications, études publiées dans des revues de référence. Sans ces sources aucune page à son nom ne sera acceptée dans l'encyclopédie.
Un dernier point. NicoV a posté un très long message sur votre page personnelle. Quand un contributeur poste un aussi long message, ce n'est pas pour des clopinettes. C'est bien parce qu'il se passe quelque chose d'important. Lisez les liens qui s'y trouvent.
Si vous arrivez à prouver l'admissibilité de Nordez, nous pourrons travailler à la mise en forme de votre brouillon. Car ce point là est aussi totalement déficient. Matpib (discuter) 2 juillet 2024 à 10:49 (CEST)[répondre]

Demande de René Jean Hermelin

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

René Jean Hermelin (discuter) 2 juillet 2024 à 09:26 (CEST)[répondre]

Bonjour
Votre texte pose d'énormes problèmes. beaucoup d'entre eux sont déjà listés dans l'entête du brouillon. Vous devez absolument les régler les uns après les autres.
Ensuite vous devez dégager un sujet précis. Le monastère des Carmes ou la bastide de Trie ou pourquoi pas juste le transfert vers The Cloisters à New York. Quoi qu'il arrive, vous devez faire un choix.
Vous devez proposer une bibliographie sur le sujet choisis. Et le mettre en forme avec le modèle:Ouvrage ou le modèle:article en fonction de type de source.
Sur la base de ces deux premiers points nous pourrons passer à la suite, l'énorme travail de mise en forme. Matpib (discuter) 2 juillet 2024 à 11:07 (CEST)[répondre]

Demande d'avis

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Assi29 (discuter) 2 juillet 2024 à 09:32 (CEST)[répondre]

J'ai créé cette page pour un devoir à la fac sur les associations. Je ne comprends pas pourquoi elle ne veut pas être publiée. D'ici une semaine, je dois montrer la page que j'ai créé à mes professeurs donc j'espère avoir quelque chose à leur présenter. Merci de me dire quel est le problème Assi29 (discuter) 2 juillet 2024 à 09:37 (CEST)[répondre]
Bonjour, vous pouvez dire à vos professeurs que Wikipédia n'est pas affiliée à l'éducation nationale de quelque pays que ce soit, et que faire faire ses devoirs à leurs étudiants ici sans préparation est une mauvaise idée. Ont-ils connaissance de WP:Projets pédagogiques ?
Sur le fond, votre article ne répond actuellement pas aux critères d'admissibilité. Vos sources sont le site de l'association, une base de données (sources primaires) et un article de La Montagne (presse locale) qui n'est pas réellement centré sur cette association. C'est insuffisant. Il vous faudrait des articles de presse nationale qui lui soient entièrement consacrés. Milena (Parle avec moi) 2 juillet 2024 à 10:11 (CEST)[répondre]

Demande de Dolly Abeille

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Dolly Abeille (discuter) 2 juillet 2024 à 10:27 (CEST)[répondre]

Bonjour, pourriez-vous revoir la mise en forme de votre brouillon en utilisant correctement la syntaxe de Wikipédia, notamment pour les titres de section et les références ?
D'habitude, je ne regarde la présentation qu'après avoir examiné le fond, mais là, elle est tellement mauvaise qu'elle rend l'article illisible en l'état. Milena (Parle avec moi) 2 juillet 2024 à 11:27 (CEST)[répondre]
ok, ça m'a paru compliqué depuis mon tél mais j'essaierai depuis 1 PC, merci 2A01:CB06:B020:DE23:8807:DC92:81AB:4D28 (discuter) 2 juillet 2024 à 12:41 (CEST)[répondre]
Je vois qu'un peu de mise en forme a été faite sur le brouillon (perfectible, mais au moins il est déjà plus lisible).
Je dois cependant vous demander si ce texte a été rédigé à l'aide de ChatGPT ou d'un outil similaire. Il présente en effet des tournures qui rappellent les textes générés par intelligence artificielle, et il a l'air d'avoir un sourçage assez approximatif : sur les 5 références que vous citez, 2 sont introuvables et une autre ne mentionne pas du tout la gelée royale. Ce type de contribution est déconseillée sur Wikipédia, il y a eu plusieurs suppressions d'articles créés de cette manière récemment. Milena (Parle avec moi) 2 juillet 2024 à 14:29 (CEST)[répondre]

Demande de Ballet de la danse physique contemporaine

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : les sources sont-elles cette fois suffisamment fiables ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Ballet de la danse physique contemporaine (discuter) 2 juillet 2024 à 11:41 (CEST)[répondre]

Bonjour à vous aussi
Merci de ne pas multiplier les demandes. Ici comme dans toute l'encyclopédie rien ne presse. Si votre demande de relecture n'est pas traitée dans la journée ce n'est absolument pas grave. Même comme quand on est dans votre cas au travail pour répondre à la demande de votre employeur.
En l'état votre brouillon n'est pas publiable en l'état. Vous ne démontrez pas l'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie.
Je ne vois nulle part de sources secondaires qui lui soient consacrées. Les interviews sont des sources primaire, qui par le principe de relater la voix même su sujet ne peut avoir la moindre indépendance.
Llari a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse généralise d'audience nationale ou internationale ? l'ensemble de ces articles étant étalés sur plus deux années.
Sans ces sources, aucune page ne sera acceptée dans l'encyclopédie. Vous pouvez d'ors et déjà en informer votre patron. Matpib (discuter) 3 juillet 2024 à 14:24 (CEST)[répondre]

Demande de Fantomeno

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Fantomeno (discuter) 2 juillet 2024 à 15:57 (CEST)[répondre]

Vous ne pouvez pas publier votre brouillon
Il existe déjà un article sur ce sujet dans l'encyclopédie Guppy. Matpib (discuter) 2 juillet 2024 à 15:59 (CEST)[répondre]

Demande de Bertran Cortisie

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

Souhaitant créer la page du chanteur Louis Arti, je vous soumets mon brouillon. J’ai deux questions. La première : quelle procédure suivre pour créer une discographie qui respecte la typographie de Wikipédia (avec les menus déroulants « afficher ») ? Ensuite, comment créer la section note ? Dans mon brouillon, je n’ai pas réussi à la placer après le titre « Notes et références ».

Je vous remercie pour votre relecture.

Bertran Cortisie (discuter) 2 juillet 2024 à 17:18 (CEST)[répondre]

Demande de Rainbow rain89

[Brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir. Je souhaiterais publier cet article. Ayant lu les critères d'admissibilité communs à tous les articles ainsi que ceux relatifs aux personnalités politiques, j'estime que mon article s'y conforme. Qu'en pensez-vous ? C'est ma première publication... J'aimerais votre avis, vos conseils, et si c'était possible, votre aide pour m'aider à rendre mon article compatible avec Wikipédia. J'ai essayé de sourcer mes informations au mieux en utilisant dès que c'était possible des sources secondaires. J'espère que ma requête aboutira.

Merci pour votre aide et très bonne soirée, @Rainbow rain89 Rainbow rain89 (discuter) 2 juillet 2024 à 22:02 (CEST)[répondre]

Bonjour
Cette personne n'entre pas dans les critères d'admissibilité de l'encyclopédie pour les personnalités politiques. Lire WP:NPP
Il n'entre pas non plus dans les critères généraux de l'encyclopédie au titre de ses autres activité. Le sourçage n'est pas suffisant pour établir cette notoriété encyclopédique.
Matpib (discuter) 2 juillet 2024 à 22:08 (CEST)[répondre]

Demande de Garonne81

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Garonne81 (discuter) 3 juillet 2024 à 14:13 (CEST)[répondre]

Bonjour, avec uniquement des sources régionales voire locales, ce festival ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia. A moins de pouvoir trouver des articles de presse nationale à son sujet, il ne sera pas possible de publier votre brouillon. Milena (Parle avec moi) 3 juillet 2024 à 15:25 (CEST)[répondre]

Demande de relecture du brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

AnoukZ (discuter) 3 juillet 2024 à 15:49 (CEST)[répondre]

Bonjour
Vous avez posté trois demandes de relecture successives pour au final ne pas vouloir attendre la relecture. Vous avez publié Sven Bodenmüller, page qui est maintenant remise en cause. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 10:27 (CEST)[répondre]

Bonjour cher bénévole, pensez-vous que mon article répond aux attentes de Wikipédia? Merci d'avance pour votre temps et votre expertise..

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Space Community (discuter) 3 juillet 2024 à 16:42 (CEST)[répondre]

Bonjour, avant toute chose, pourriez-vous indiquer quel lien vous avez avec cette entreprise ? Milena (Parle avec moi) 4 juillet 2024 à 10:39 (CEST)[répondre]

Demande de Jean François Otter

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Jean François Otter (discuter) 3 juillet 2024 à 16:53 (CEST)[répondre]

Deux choses à faire : déjà, sur votre page utilisateur, indiquer clairement que, faisant partie de cette instance, vous venez spécialement sur Wikipédia pour en parler, c'est obligatoire. Une fois ceci fait, il vous faudra trouver des sources qui montreraient que cette entreprise répond aux critères d'admissibilité et possède une grande notoriété encyclopédique : par exemple des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années. Si ce n'est pas le cas, votre article sera considéré comme une plaquette publicitaire et n'aura pas sa place dans une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 3 juillet 2024 à 18:00 (CEST)[répondre]
Ok très bien, quand vous dites des publications d'envergure nationale, c'est à dire ? Des articles de journaux ? Des archives ? De plus, comment ça indiquer que je viens sur Wikipédia pour en parler ? Comment souhaitez-vous que je l'indique? Merci Jean François Otter (discuter) 4 juillet 2024 à 14:44 (CEST)[répondre]
Bonjour. Pour la déclaration de conflit d'intérêt, tout vous est expliqué sur votre page de discussion. Le message laissé par Lomita et rappelé ici par Theoliane est à lire et les liens qui s'y trouvent aussi. Complétez votre page personnelle (votre nom et prénom en rouge dans votre signature) en fonction. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 15:00 (CEST)[répondre]
Notification Jean François Otter : vous êtes le directeur général de l'entreprise. Vous êtes donc ici en plein conflit d'intérêt. Rien ne bougera tant que vous n'aurez pas satisfait à votre obligation de transparence. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 18:10 (CEST)[répondre]
Veuillez m'expliquer quels sont les moments de transparence non respecté ? C'est une description des prix reçu, avec des phrases n'ayant par pour objectif de gratifier la marque mais des phrases venant d'articles de journaux. De plus évoquer l'historique de l'entreprise est la base même de Wikipédia Jean François Otter (discuter) 5 juillet 2024 à 09:27 (CEST)[répondre]
Monsieur, nous ne parlons pas de votre brouillon, mais de la personne qui rédige celui-ci et souhaite le publier dans l'encyclopédie.
L'encyclopédie est littéralement prise d'assaut par des entreprises (leurs dirigeants ou des salariés en mission) et des sociétés de communication qui veulent mettre en avant des entreprises, des produits, des services dans l'encyclopédie, confondant de fait réseau social et encyclopédie. Pour faire face à cela, la communauté des contributeurs exige une transparence de la part des demandeurs dès lors qu'ils veulent publier un article sur ces sujets. Vous êtes le directeur de la biscuiterie. Vous êtes donc en plein conflit d'intérêt. Vous devez déclarer ce conflit d'intérêt sur votre page personnelle.
Donc pour la dernière fois, merci de vous conformer aux règles de transparence de Wikipédia si vous voulez que votre brouillon soit relu et ensuite le publier dans l'encyclopédie.
Si vous ne le faites pas, vous serez bloqué en écriture dans Wikipédia. Matpib (discuter) 5 juillet 2024 à 09:59 (CEST)[répondre]
J'ai déclaré ce conflit d'intérêt, après cette étape, mon brouillon est-il correcte ? Jean François Otter (discuter) 5 juillet 2024 à 12:14 (CEST)[répondre]
Non, vous ne l'avez pas fait. Pas au bon endroit en tout cas. Relisez ma réponse du 4 juillet 2024 à 15:00. « Pour la déclaration de conflit d'intérêt, tout vous est expliqué sur votre page de discussion. Le message laissé par Lomita et rappelé ici par Theoliane est à lire et les liens qui s'y trouvent aussi. Complétez votre page personnelle (votre nom et prénom en rouge dans votre signature) en fonction. »... Matpib (discuter) 5 juillet 2024 à 12:24 (CEST)[répondre]

Demande de Gningnin : Utilisateur:Gningnin/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

C'est mon premier article, j'ai fait court et j'espère sourcé suffisamment: est-ce que c'est une base suffisante pour le publier? Gningnin (discuter) 4 juillet 2024 à 10:50 (CEST)[répondre]

Bonjour
Votre demande de relecture est bien trop largement prématurée.
Une phrase avec une source primaire ne peut en aucune manière être un article encyclopédique.
Prenez votre temps pour rédiger un article biographique construit sur la base de sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité.
Lisez WP:NSU pour prendre connaissance des critères d'admissibilité des scientifiques. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 11:09 (CEST)[répondre]
OK, merci pour votre réponse. L'admissibilité scientifique est là il me semble, puisque la source citée correspond justement à l'obtention d'un prix scientifique? Je pensais que l'on pouvait proposer un article très court (sous réserve qu'il réponde aux conditions) en comptant justement sur les autres contributeurs pour l'étoffer? Je vais rajouter des éléments mais je suis surprise car il existe bel et bien des articles très courts par exemple https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Mallein (même si dans mon exemple il y a une infobox en plus) Gningnin (discuter) 4 juillet 2024 à 11:48 (CEST)[répondre]
Notification Gningnin : non, l'admissibilité n'est pas démontrée. On ne source pas une médaille CNRS par le site du CNRS. c'est une source primaire.
Pour le reste, merci de ne pas faire une défense PIKACHU. Ce n'est pas parce qu'autres pages existent et sont mal construites que vous devez penser à faire de même.
Si vous venez ici demander une relecture, c'est que vous avez senti avoir besoin de cette aide. Et cette aide ne peut en aucune manière se satisfaire d'une ligne.
Si votre idée est de publier un article d'une ligne, vous n'avez pas besoin de relecture. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 15:21 (CEST)[répondre]
Je découvre ce concept de "défense Pikachu". Il est en effet un peu complexe de débuter et j'espérais pouvoir me reposer sur des exemples existants (ainsi que sur la bienveillance des autres contributeurs). Merci pour ces mises au point. Gningnin (discuter) 4 juillet 2024 à 15:51 (CEST)[répondre]
Vous devez donc rassembler des articles biographiques publiés sur ce géographe et/ou des études scientifiques critiques de ses publications. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 16:04 (CEST)[répondre]

Demande de LuminaireGaulois

Utilisateur:LuminaireGaulois/Brouillon

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je sollicite une relecture de mon brouillon concernant Wallerand Moullé-Berteaux, entrepreneur et chroniqueur français. L'article a été rédigé en accord avec les directives de Wikipédia, en particulier les principes de neutralité, de vérifiabilité et d'admissibilité.

Lien vers le brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:LuminaireGaulois/Brouillon

Je souhaiterais obtenir votre avis sur les aspects suivants :

1. Pertinence de la structure et de l'organisation de l'article 2. Qualité et suffisance des sources citées 3. Conformité du ton avec les standards de neutralité de Wikipédia 4. Exhaustivité et pertinence des informations présentées 5. Respect des critères d'admissibilité de Wikipédia

Vos observations et recommandations seront précieuses pour améliorer la qualité de cet article.

Je vous remercie par avance pour votre temps et votre expertise.

Cordialement,

LuminaireGaulois (discuter) 4 juillet 2024 à 11:06 (CEST)[répondre]
Bonjour
Votre brouillon n'en est qu'à ses balbutiements.
Il vous faut commencer par définir le sujet traité. Manifestement vous souhaitez rédiger un article biographique sur Wallerand Moullé-Berteaux alors que vous ne proposez des sources que sur le média Le Crayon. Il y a donc une confusion générale sur laquelle vous devez travailler.
Ensuite vous devez rédiger une biographie sur cette personne (si c'est bien le sujet que vous avez choisi de traiter). raconter sa vie qui j'en suis sûr ne se limite pas à une série de création d'entreprise.
Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 11:15 (CEST)[répondre]
Bonjour.
Et vous voudrez bien clarifier votre lien avec cet autre compte : Utilisateur:AcademicScholar2024/Brouillon‎.
Quel est votre lien avec le sujet de votre brouillon ? NicoV (discuter) 4 juillet 2024 à 15:26 (CEST)[répondre]
Monsieur NicoV,
Je comprends vos interrogations. Je n'ai aucun lien avec Monsieur Moullé-Berteaux, hormis le fait de le suivre sur LinkedIn. J'ai vu sa publication (https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7213466003601518593) signalant des erreurs dans sa page Wikipédia et j'ai souhaité les corriger par souci d'exactitude.
Ma démarche est purement bénévole, motivée par le désir d'améliorer le contenu de l'encyclopédie. Je suis prêt à fournir toutes les sources nécessaires et à collaborer avec la communauté pour assurer la qualité de l'article. LuminaireGaulois (discuter) 4 juillet 2024 à 16:11 (CEST)[répondre]
Notification LuminaireGaulois : comprenez que deux brouillons simultanés, l'un sur le Crayon l'autre sur Moullé-Berteaux éveillent la curiosité. Dans Wikipédia cela fait bien longtemps que nous ne croyons plus aux hasards de ce genre...
Je réitère donc la question de NicoV en la précisant, quel est votre lien avec AcademicScholar2024 ?
Matpib (discuter) 5 juillet 2024 à 16:47 (CEST)[répondre]
Je comprends vos questions et vous assure que je n'ai aucun lien avec l'utilisateur AcademicScholar2024. LuminaireGaulois (discuter) 5 juillet 2024 à 16:53 (CEST)[répondre]
Retour donc à la relecture.
A quoi sert une demande de relecture si vous n'agissez pas sur votre brouillon ? vous n'avez pas répondu à l'interrogation de mon premier message.
Rien dans le sourçage n'a changé. Vous sourcez Le Crayon et non la personne de Moullé-Berteaux. La notoriété encyclopédique de l'un n'est pas celle de l'autre. La notoriété ne se transmet pas.
En l'état, vous ne démontrez en aucune façon l'admissibilité de Moullé-Berteaux dans l'encyclopédie. Une publication aboutirai de manière quasi-certaine à une remise en cause rapide.
Matpib (discuter) 5 juillet 2024 à 17:06 (CEST)[répondre]

Demande de Gidmoz : Utilisateur:Gidmoz/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Je n'ai pas le niveau nécessaire de connaissances techniques pour inserer correctement un article dans wikipedia.. Est il possible de trouver un technicien que je remunérerais à son tarif afin qu'il mettre en forme mon ajout dans wilipedia?

Gidmoz (discuter) 4 juillet 2024 à 11:11 (CEST)[répondre]

Bonjour
Vous faites erreur en venant ainsi dans Wikipédia
Ici tous les contributeurs sont bénévoles. Il ne peut y avoir de rémunération pour publier un article.
Si vous proposez une rémunération c'est peut-être que vous êtes ici pour une raison professionnelle. Etes-vous lié de quelque manière que ce soit avec la personne sujet de votre brouillon ? Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 11:17 (CEST)[répondre]
Ensuite, vous devez bien vous apercevoir que votre brouillon ne ressemble à aucune page déjà présente dans l'encyclopédie. Vous n'utilisez aucune syntaxe de publication.
aide:syntaxe + Wikipédia:Conventions de plan + aide:présentez vos sources.
Ces pages vous aideront grandement. Prenez votre temps. Rien ne presse dans l'encyclopédie. A fortiori pour une personne décédée il y a presque 100 ans. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 11:21 (CEST)[répondre]

Demande de Scribe-Wiki-Com

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

J'ai besoin de votre aide concernant la relecture d'un brouillon concernant une ONG : AAD-fund. J'estime qu'elle répond aux critères d'admissibilité.

Lien vers le brouillon :Utilisateur:Scribe-Wiki-Com/Brouillon

C'est mon premier article donc j'aimerais avoir un retour global concernant la structure, les sources et la pertinence.

A noter qu'ils ont suspendu leur site internet donc je n'ai plus accès à certaines informations. Dois-je les supprimer ?

Merci d'avance de vos retours et de votre temps accordé à ma requête,

Bonne journée,

Scribe-Wiki-Com (discuter) 4 juillet 2024 à 11:50 (CEST)[répondre]

Demande de Voisinswiki

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Bonjour, pourriez-vous m'indiquer si l'article est recevable en l'état ? merci Voisinswiki (discuter) 4 juillet 2024 à 12:55 (CEST)[répondre]

voici le lien https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Voisinswiki/Brouillon Voisinswiki (discuter) 4 juillet 2024 à 12:56 (CEST)[répondre]
On attendra votre déclaration de conflit d'intérêt pour relire ce brouillon (voir votre page de discussion). Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 14:10 (CEST)[répondre]

Demande de Mpx42

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Mpx42 (discuter) 4 juillet 2024 à 16:18 (CEST)[répondre]

Bonjour à vous aussi
Pour le moment ce brouillon n'est pas publiable, tant sur le fond que sur la forme.
Pour le moment vous ne démontrez pas l'admissibilité de cette entreprise dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Hormis l'article des Echis de 2022, il n'y a pas de sources secondaires centrées sur l'entreprise de qualité suffisante. Vous devez donc absolument compléter votre sourçage. Vous devez aussi rédiger des textes sur l'organisation de l'entreprise, son personnel, les chiffres économiques de base, etc...
Sur la forme, vous n'en êtes qu'au début.
Vous devez rédiger du texte et non une plaquette d'information marketing. Il y a trop de listes.
Pas de caractères gras dans les titres. Lisez Wikipédia:conventions de plan. Vous devez mieux relier votre texte aux autres textes de l'encyclopédie. Lisez aide:liens internes
Matpib (discuter) 5 juillet 2024 à 16:53 (CEST)[répondre]

Demande de Taybele

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

J'ai composé une page assez simple sur une œuvre de Pablo Neruda (Prix Nobel de Littérature en 1971).

Preneur de vos retours, avant publication !

Merci

Tay

Utilisateur:Taybele/L'épée de flammes

Taybele (discuter) 4 juillet 2024 à 17:23 (CEST)[répondre]

Demande de Jean François Otter (2)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'aimerais poster cette biographie de cette biscuiterie, mais on m'a fait la remarque précédemment qu'il y avait un objectif commercial. Seulement ce n'est pas ce que je veux, puis cela ne me donne pas l'impression... Dites moi ce que vous en pensez

Jean François Otter (discuter) 4 juillet 2024 à 17:39 (CEST)[répondre]

Merci de ne pas faire une nouvelle demande de relecture à chaque intervention.
La demande précédente est toujours ouverte. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 18:05 (CEST)[répondre]
Veuillez excuser mon peu de compétences sur Wikipédia. 90.9.134.83 (discuter) 5 juillet 2024 à 09:19 (CEST)[répondre]
Ou puis je retrouver la précédente discussion ? 90.9.134.83 (discuter) 5 juillet 2024 à 09:20 (CEST)[répondre]

Demande de Nada.Nachit : Utilisateur:Nada.Nachit/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Je souhaite faire relire mon article pour savoir ce qu'il faudra modifier pour qu'il soit admissible sur Wikipedia. Merci

Nada.Nachit (discuter) 4 juillet 2024 à 18:10 (CEST)[répondre]

Demande de Reteze2112

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

ShunApp (discuter) 4 juillet 2024 à 19:11 (CEST)[répondre]

Bonjour, inutile de poster deux fois votre demande de relecture. Votre brouillon ne peut pas être publié car il existe déjà un article sur Benoît de Nursie plus complet que le vôtre. --Milena (Parle avec moi) 4 juillet 2024 à 19:53 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour,

J'ai créé cette page et c'est mon premier article. J'aimerais avoir votre réatroation sur les éléments à améliorer et si la page est prête à être publiée.

Merci beaucoup!

Spectrapremium (discuter) 4 juillet 2024 à 20:14 (CEST)[répondre]

Bonjour, votre brouillon a été supprimé car il était en anglais. Seuls les articles en français peuvent être publiés ici. --Milena (Parle avec moi) 4 juillet 2024 à 20:56 (CEST)[répondre]

Demande de Matthieu Pierard

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

J'aimerais publier un article sur le Dr. Quinodoz. Je l'ai rencontré dans le cadre d'une mission en Afrique, et son parcours force à l'admiration donc j'ai écris cette article Wiki.

Matthieu Pierard (discuter) 5 juillet 2024 à 12:47 (CEST)[répondre]

Bonjour
Le problème majeur est que vous ne démontrez pas que ce chirurgien a bien sa place dans une encyclopédie.
Vous nous proposez des liens externes validant l'existence de cette personne, mais soyez en sûr nous n'en doutons pas.
Il faut que vous proposiez des sources secondaires dont Quinodoz est le sujet central. Quinodoz a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence dans son domaine ? d'articles biographiques dans des revues spécialisées en médecine ? d'articles biographiques publiés dans la presse nationale ou internationale, toutes ces publications étant étalées sur plus de deux années.
Voulà les sources que vous devez insérer dans votre brouillon. Sans ces sources là une publication ne saurai perdurer sans encombres dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 7 juillet 2024 à 12:10 (CEST)[répondre]

Demande de Thoms59

brouillon · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je souhaiterais publier un article sur le comédien Hugues Duquesne notamment connu pour être un des membres du duo humoristique "Les Lascars Gays" qui se sont illustrés au sein de l'émission "On ne demande qu'à en rire" sur France 2. Il a notamment depuis poursuivi une carrière théâtrale et fait quelques apparitions télévisées. Étant en contact avec Hugues Duquesne, ce dernier m'a demandé de rédiger cette article. Il s'agit du tout premier que je rédige et je souhaiterais le faire relire afin de pouvoir le faire publier.

Thoms59 (discuter) 5 juillet 2024 à 15:27 (CEST)[répondre]

Bonjour Thoms59 Émoticône !
Merci beaucoup pour vos contributions et votre intérêt au projet ! Amour

Tout d'abord, je vous conseille de vérifier l'admissibilité du sujet (Hugues Duquesne) en utilisant les critères généraux d'admissibilité des articles et les critères spécifiques de notoriété pour le domaine de l'audiovisuel. Est-ce qu'Hugues Duquesne a effectué au moins deux participations, que ce soit dans des films, courts métrages ou séries, qui ont chacune fait l'objet d'au moins une critique de longueur significative par des médias de portée nationale ou internationale ? Si oui, pouvez vous indiquer des liens vers les critiques ?

L'article est assez bien rédigé, il reste quelques démarches de wikification à effectuer (mettre en gras le titre de l'article dans le résumé introductif, déplacer les références avant le point de fin de phrase, mettre en italique les titres de films/séries/spectacles, supprimer les guillemets autour des titres de films/séries/spectacles). De plus, il faut respecter le style encyclopédique et garder un ton neutre (je pense par exemple aux phrases comme « Qu'il s'agisse de drame ou de comédie, l'écriture de Hugues Duquesne se distingue par son traitement explicite ou implicite de sujets [...]. »).

Félicitations pour ce travail (par terminé, mais qui est déjà un bon début !),
Bonne journée/soirée, Wyslijp16 (discuter) 6 juillet 2024 à 20:07 (CEST)[répondre]

Demande de Thomas Mayer-Lemieux : Utilisateur:Thomas_Mayer-Lemieux/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour @Habertix, vous trouverez le brouillon ici pour validation.

Comme demandé, j'ai ajouté de nouvelles sources, dont des entretiens audios que M. Bouchard a fait autour de son travail. Selon plusieurs collègues wikipédien.ne.s, les segments analyses, relances et discussions de la part des animateur.trice.s sont considérés comme sources secondaires. J'ai aussi resserrer le paragraphe introductif.

Thomas Mayer-Lemieux (discuter) 5 juillet 2024 à 16:36 (CEST)[répondre]

Bonjour
En l'état ce brouillon n'est pas publiable.
Vous ne démontrez pas l'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie.
Frédéric Bouchard a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse nationale ou internationale ? Voilà les sources qui sont demandées. Lire WP:CGN et WP:SOURCES
Pour le moment les propositions de références sont essentiellement primaires.
Il faut aussi construire un article avec un plan Wikipédia:Conventions de plan
Attention aux listes aide:syntaxe. Les liens internes ne sont pas réservés aux institutions. Il faut mieux relier votre texte aux autres textes de l'encyclopédie. aide:liens internes
Il n'y a aucune analyse de ses travaux/publications
Matpib (discuter) 5 juillet 2024 à 18:41 (CEST)[répondre]

Demande de Avermeersch

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Avermeersch (discuter) 5 juillet 2024 à 18:27 (CEST)[répondre]

Bonjour
Voilà une demande de relecture qui semble un peu précipitée.
Prenez le temps d'écrire à propos de ce film. Quelle est sa distribution ? qui sont les techniciens qui y ont participé ?
Comment le film a t-il été accueilli par la critique ?
Prenez le temps de rassembler des sources secondaires indépendantes et de qualité à son sujet.
Ne vous précipitez pas. Matpib (discuter) 5 juillet 2024 à 18:34 (CEST)[répondre]

Demande de relectiure

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : Bonsoir j'espère que vous allez bien je me permet de remettre mon brouillon sur la vie de saint benoit de Nursie en y apportant énormément de modification j'y ai cité énormément de source le plus que j'ai pu j'ai également ajouter beaucoup d'élément concernant sa vie la règle monastique qu'il a instauré mais également sur la vie bénédictine sur le rythme des prière de l'office divin en parallèle aux heures canoniale.

En espérant répondre au maximum de critère étant donner que ceci est mon tout premier article,

ShunApp (discuter) 5 juillet 2024 à 22:02 (CEST)[répondre]

Bonjour, je crois que vous n'avez pas compris ma réponse à votre demande précédente. Il existe déjà un article sur Benoît de Nursie sur l'encyclopédie, et il ne peut pas y avoir deux articles sur le même sujet.
Vous ne pouvez donc pas publier ce brouillon qui est bien moins complet que l'article déjà existant. Milena (Parle avec moi) 5 juillet 2024 à 22:05 (CEST)[répondre]

Demande de Ergazia

[brouillon] · 

Cette requête est actuellement prise en charge. (Merci de ne pas modifier votre brouillon pendant ce temps pour éviter les conflits de versions)

Bonjour à la communauté Wikipédia,

Je soumets respectueusement cette demande de révision pour une page concernant Alexis Chân Gridel (moi-même). Je suis conscient des défis et des politiques concernant les autobiographies sur Wikipédia, et je cherche vos conseils et votre aide pour déterminer si le sujet répond aux critères de notabilité.

Points clés de notabilité potentielle

  • Fondateur d'Écrin Digital, une entreprise de solutions logicielles engagée dans l'économie sociale et solidaire (ESS)
  • Développeur d'une approche "CTO as a Service" pour les startups et PME
  • Participant à une conférence sur les MSME à l'ONU dans le Palais des Nations
  • Membre de la .NET Foundation et Microsoft Learn Student Ambassador
  • Lauréat de plusieurs concours de programmation

Conflit d'intérêts potentiel

Je déclare ouvertement être le sujet de cette page proposée. Mon intention est de fournir des informations factuelles et vérifiables, et je suis prêt à me retirer complètement du processus d'édition si la communauté juge que la page mérite d'être créée.

Demande d'avis

Je sollicite l'avis de la communauté sur les points suivants : 1. Le sujet répond-il aux critères de notabilité de Wikipédia ? 2. Quelles sources supplémentaires seraient nécessaires pour établir la notabilité ? 3. Comment puis-je contribuer de manière appropriée à ce processus, étant donné mon conflit d'intérêts potentiel ?

Je vous remercie pour votre temps et vos conseils.

Cordialement, Alexis Chân Gridel

Note: Utilisateur depuis beaucoup de temps sur Wikipédia, je voulais mettre la pain à la patte en y rédigeant mon propre article. Je comprends bien les différentes politiques de neutralité, sur le contenu.

Ergazia (discuter) 6 juillet 2024 à 19:10 (CEST)[répondre]

Bonjour. Il n'y a aucun brouillon à relire. Pour posez vos questions allez sur le forum des nouveaux. Matpib (discuter) 7 juillet 2024 à 09:39 (CEST)[répondre]
En fait le brouillon a été (mal) publié et on peut le retrouver dans l'historique ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Alexis_Ch%C3%A2n_Gridel&oldid=216566778
Outre l'avertissement classique qu'il est fortement déconseillé de faire son autobiographie ici, ni ce CV ni le contenu de votre demande ne permet de démontrer votre notoriété. Vous ne présentez que des sources primaires (annuaires, réseaux sociaux...) qui prouvent que vous faites bien votre travail, mais pas que vous êtes connu.
Il vous faut apporter des articles de presse nationale qui parlent de vous. Si vous n'en avez pas, aucun article à votre sujet ne pourra être publié. Milena (Parle avec moi) 7 juillet 2024 à 11:03 (CEST)[répondre]
Note: Je renvoie le brouillon à sa place. Kirham qu’ouïs-je? 7 juillet 2024 à 19:05 (CEST)[répondre]

Demande de Elias Gastinel

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :) Elias Gastinel (discuter) 7 juillet 2024 à 02:08 (CEST)[répondre]

Bonjour
En l'état ce brouillon n'est pas publiable sans un très fort risque de remise en cause.
Outre la forme qui est à reprendre, le fond pose lui aussi beaucoup de problème.
et le premier d'entre eux est celui de l'admissibilité du sujet dans l'encyclopédie. Vous ne démontrez pas que cette personne peut figurer dans une encyclopédie car vous ne proposez pas de sources secondaire à propos de Georges Mourier
Le nombre très élevé de référence est un nuage au dessus du vide. Même l'article d'Annie Yanbékian est en fait une longue interview non sur Mourrier lui-même mais sur sa perception du film de Scott sur Napoléon.
Vous multiplier les références pour chaque film auquel Mourrier a participé mais à chaque fois avec des bases de données ou des sources primaires (cinémathèques, production, etc...). multiplier les références pour le principe de les multiplier ne sert à rien. Mieux vaut deux bonnes sources secondaires qu'une ribambelle de références qui au final jette un doute sur la réalité du travail de recherche effectué.
Au final on a le sentiment de passer complètement à côté du sujet. Le travail de Mourrier semble être fécond et reconnu et vous n'en tirez qu'une seule et unique phrase « De 1992 à 1996, il est directeur pédagogique du Conservatoire Libre du Cinéma Français, y enseigne les techniques de travail des grands réalisateurs et créé "un concept unique en Europe d'enseignement de la direction d'acteur basé chaque année sur le travail permanent de plus de 50 équipes légères de tournage." » dont un tiers est une citation. Vous en arrivez à même oublier de rédiger un paragraphe (car il faut au moins un paragraphe pour relater ce gigantesque travail) sur son travail de restauration du Napoléon d'Abel Gance !!!!!
Et si vous preniez le temps de rédiger un véritable article encyclopédique sur Mourrier ? Avec de la rédaction qui raconterai sa vie et son travail !
J'ai conscience que c'est du travail, mais il faut comprendre que la création d'un article encyclopédique ne se fait pas en quelques minutes.
Une fois ce travail fait, il sera temps de travailler en profondeur la forme. Matpib (discuter) 7 juillet 2024 à 12:02 (CEST)[répondre]
Merci de vos conseils. Je vais donc le retirer de la publication et le retravailler en ce sens.
Bien cordialement, Elias Gastinel (discuter) 7 juillet 2024 à 15:43 (CEST)[répondre]
Rebonjour, Comment puis-je dépublier l'article et le conserver dans mes brouillons pour ce travail de refonte ultérieur?
Cela doit-il passer par votre intervention?
Merci de vos conseils.
Cordialement, Elias Gastinel (discuter) 7 juillet 2024 à 15:50 (CEST)[répondre]
> Utilisateur:Elias Gastinel/Georges Mourier. Matpib (discuter) 7 juillet 2024 à 16:40 (CEST)[répondre]

Demande de Youchy

[brouillon] · [sous-pages]

Le brouillon a été supprimé en raison d'une violation du droit d'auteur (en savoir plus).

Premier Article de ma part sur un artiste que j'apprécie et qui n'a pas de page ici alors je voulais l'ajouter a cet édifice mais ce n'est pas évident j'espère ne pas avoir trop de bourdes ^^' j'ai essayer de mettre toutes les sources où j'ai trouver mes informations. redites moi ce qui ne va pas dans ce que j'ai fait et je prend tous les conseils merci :D

Youchy (discuter) 7 juillet 2024 à 14:07 (CEST)[répondre]

Bonjour
J'ai effacé votre brouillon. Les deux seules phrases rédigée sont la copie d'un site Internet couvert par le droit d'auteur (https://elontrap.com/euphonik-biographie-du-rappeur/)
Cette copie est illégale.
Matpib (discuter) 7 juillet 2024 à 14:48 (CEST)[répondre]

Demande de Bertran Cortisie (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour,

Je soumets mon brouillon à votre relecture. Il me semble avoir respecté toutes les conventions de Wikipédia mais je préfère quand même demander votre vérification avant de publier l'article sur l'encyclopédie.

Cordialement,

Bertran Cortisie (discuter) 7 juillet 2024 à 15:06 (CEST)[répondre]

Bonjour Bertran Cortisie Émoticône Personnellement, une fois la minuscule correction de forme apportée, je ne trouve rien à redire. C’est publiable. --Kirham qu’ouïs-je? 7 juillet 2024 à 18:59 (CEST)[répondre]
Je vous remercie ! Bertran Cortisie (discuter) 8 juillet 2024 à 19:07 (CEST)[répondre]

Demande de DyGaMi

Utilisateur:DyGaMi/Brouillon

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

Premier travail apporté à Wikipédia, j'espère qu'il est conforme et utile :) . N'hésiter pas à me donner des conseils et votre avis. DyGaMi (discuter) 7 juillet 2024 à 21:12 (CEST)[répondre]

Demande de Iacomulus

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, Je suis encore débutante sur Wikipédia. Merci d'avance pour la relecture de cet article et pour toutes les remarques et modifications que vous jugerez nécessaires. Bien à vous, Iacomulus (discuter) Iacomulus (discuter) 8 juillet 2024 à 08:33 (CEST)[répondre]

Bonjour
Votre demande de restauration vient de vous être refusée : [[Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Groupe_de_théâtre_antique_de_l'université_de_Neuchâtel_(GTA)|Ici]
Il est donc inutile de perdre notre temps à la relecture d'une page qui ne peut pas être publiée.
Recherchez des sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité sur cette troupe théâtrale et si ces sources existent, refaites une demande de restauration. (uniquement si ces sources existent car sinon vous pourriez être bloqué en écriture dans Wikipédia). Matpib (discuter) 8 juillet 2024 à 10:01 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je vous remercie pour votre réponse. J'ai ajouté des sources à mon article :
Duplain, Nathalie et al., Le théâtre antique et sa réception : hommage à Walter Spoerri. Frankfurt am Main : P. Lang, 1994, p. 181.
Hunt, Steven et al., Forward with Classics: Classical Languages in Schools and Communities. London : Bloomsbury Academic, 2018, p. 80.
En complément d'une source antérieurement mentionnée : N. D. et A. C., « Lysistrata », Coulisses, 3 | Hiver 1991, mis en ligne le 04 juillet 2017, consulté le 05 juillet 2024. URL : http://journals.openedition.org/coulisses/1645 ; DOI : https://doi.org/10.4000/coulisses.1645.
Le théâtre antique et sa réception est un ouvrage publié par une maison d'édition suisse internationale reconnue académiquement, tandis que Bloomsbury Academic est une maison d'édition anglaise réputée mondialement dans le milieu académique. Il me semble que ces sources répondent aux critères d'indépendance, de pérennité et de qualité.
Cordiales salutations,
Iacomulus (discuter) Iacomulus (discuter) 8 juillet 2024 à 11:15 (CEST)[répondre]
Encore une fois, vous n'êtes pas au bon endroit. Nous ne relirons pas un brouillon dont la publication vient d'être refusée par des administrateur dans votre demande de restauration.
Il vous faut des publications dont le sujet principal est cette troupe de théâtre. Être mentionné de ci de là ne suffit pas. C'est ce qui vous avait été demandé en DRP. C'est ce que je vous ai demandé de rassembler en vue d'une DRP qui annulerai la première.
Merci de respecter les règles de l'encyclopédie. Matpib (discuter) 8 juillet 2024 à 15:54 (CEST)[répondre]
Merci pour votre message.
Je tiens à préciser deux choses : la première, comme mentionné par JohnNewton8 dans la section [Suppression page Groupe de théâtre antique de l'université de Neuchâtel (GTA)](https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:JohnNewton8#Suppression_page_Groupe_de_théâtre_antique_de_l'université_de_Neuchâtel_(GTA)), l'article initialement refusé a été déplacé dans mon brouillon par l'administrateur afin que je puisse y ajouter les références nécessaires. J'ai ensuite décidé de publier l'article ici pour obtenir une relecture et m'assurer qu'il avait une forme adaptée.
La deuxième, l'article « Lysistrata », dans Coulisses, parle entièrement du travail du Groupe de théâtre antique (avec justement l'historique de sa création et les choix pris par la compagnie). De même, l'article « Le théâtre antique et sa réception » est un chapitre complet sur le travail du Groupe de théâtre antique (pp. 179-185). Il existe d'autres publications où le GTA est également le sujet principal, par exemple : https://journals.openedition.org/coulisses/1643. Tout cela sans mentionné la presse.
J'espère que les choses sont plus claires maintenant et que vous comprendrez la pertinence de ma demande.
Cordialement,
Iacomulus (discuter) Iacomulus (discuter) 8 juillet 2024 à 16:37 (CEST)[répondre]
Pour la dernière fois : vous n'êtes pas au bon endroit !
Voyez avec les administrateurs en DRP. Nous ne relisons pas un brouillon dont le sujet vient d'être rejeté en DRP. Matpib (discuter) 8 juillet 2024 à 16:58 (CEST)[répondre]
@Matpib salut, j'ai "rejeté" la DRP parce qu'en l'état il n'était pas envisageable de restaurer dans le main ce texte, mais j'ai rendu à son créateur son brouillon. Pour moi ce brouillon rejoint le système classique de relecture —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 juillet 2024 à 18:39 (CEST)[répondre]

Demande de Atelier oï 2520

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Atelier oï 2520 (discuter) 8 juillet 2024 à 10:36 (CEST)[répondre]

Bonjour
On va attendre votre déclaration de conflit d'intérêt pour faire la relecture (lire le dernier message posté sur votre page de discussion)
Merci de lire aussi WP:AUTO. Matpib (discuter) 8 juillet 2024 à 10:40 (CEST)[répondre]

Demande de Anna2222 : Utilisateur:Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, Voici un article sur une figure importante et méconnue de la physique du solide, une chercheuse qui s'est auto-invisibilisée ; elle a travaillé avec 4 prix Nobel. Pourriez-vous relire et me faire des remarques ? Merci de votre aide.

Anna2222 (discuter) 8 juillet 2024 à 11:12 (CEST)[répondre]

Bonjour Anna2222 Émoticône et bienvenue sur Wikipédia.
Avant d'envisager de publier article, il faut vérifier qu'il respecte bien les critères d'admissibilité de Wikipédia.
Pour cela, il faut que l'article possède des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont Christiane Caroli est le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.
Pour l'instant, sauf erreur de ma part, des sources de ce type n'existent pas dans votre brouillon. En disposeriez-vous ? Merci d'avance.
Cordialement, — BimBe93 (discuter) 8 juillet 2024 à 15:00 (CEST)[répondre]

Demande de Conductor75

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Conductor75 (discuter) 8 juillet 2024 à 15:25 (CEST)[répondre]

Utilisateur:EngueM/Denis_Cohen_(musicien)

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour ! Je travaille actuellement à la rédaction d'une page à propos du chef d'orchestre-compositeur Denis Cohen. La page n'est pas encore terminée, mais ayant repris récemment la rédaction pratiquement de zéro, je souhaiterais bénéficier d'une relecture sur ce que j'ai déjà repris. Pourriez-vous me confirmer (ou non) que la rédaction est bien conforme et suffisamment sourcée ? Je vous remercie pour votre aide. Très bonne journée. EngueM

EngueM (discuter) 8 juillet 2024 à 15:48 (CEST)[répondre]

Demande de Vincent Mastard

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Vincent Mastard

Bonjour, Je tente d'écrire une page sur le dessinateur, écrivain, journaliste francophone Marcel North qui mérite d'autant plus de figurer sur Wikipédia en français qu'il existe une page (assez sommaire) sur lui dans Wikipédia en allemand. Une relecture et une amélioration de mon brouillon s'impose,

Un grand merci Vincent Mastard (discuter) 8 juillet 2024 à 17:28 (CEST)[répondre]

Bonjour, comme vous le dites vous même, une amélioration de votre brouillon s'impose. Regardez cette Catégorie:Graveur français du XXe siècle il y a des centaines de pages pour voir ce qu'on attend de vous avec des sources en plus, car la personne semble bien être admissible il existe plein de sources --Algipan (discuter) 8 juillet 2024 à 19:09 (CEST)[répondre]

Demande de TheGreatRtfDuck

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

I wish to make this international day for discord come to wikipedia and for people to know about it. TheGreatRtfDuck (discuter) 8 juillet 2024 à 17:41 (CEST)[répondre]

Je vais répondre en anglais.
Hi, first of all, the article s in English. It can’t be published in English, as we are in a French language encyclopedia. our friends in the English side might be interested. (en.wikipedia.org). However, even if it had been written in French, the subject is not valid, as it is an invention from yourself and it has not the slightest notability. Please forget about it until it exists and is notable.
Thank you. Kirham qu’ouïs-je? 8 juillet 2024 à 17:50 (CEST)[répondre]

Pouvez-vous vérifier ma première parution? Merci

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

LudovicSouveton (discuter) 8 juillet 2024 à 18:43 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai tout effacé, pas de CV sur wikipedia (ni dans le brouillon, ni dans l'espace principal) --Algipan (discuter) 8 juillet 2024 à 18:46 (CEST)[répondre]
Publié sans attendre les conseils : autobiographie supprimée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 19:03 (CEST)[répondre]