Aller au contenu

Wikipédia:Bot/Requêtes/2013/10

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
< Wikipédia:Bot‎ | Requêtes
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 4 novembre 2013 à 00:45 et modifiée en dernier par FDo64 (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 06 07 08 09 10 11 12 01 02
Archives 06 07 08 09 10 11 12 01 02


Département français

Demande du 4 octobre 2013, par : Skouratov (discuter) 4 octobre 2013 à 16:46 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Voir Discussion Projet:Infobox#Quasi homonymies Nature de la demande :
Remplacer Département par Département français{{!}}Département dans les infobox monument (et la même chose pour commune), si le monument se situe en France; même chose pour les autres pays cités sur département et/ou commune.

Bonjour,
Est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux d'adapter la syntaxe du modèle pour qu'il prenne un paramètre "nom subdivision = [[Département français|Département]]", plutôt que d'introduire cette syntaxe peu élégante avec un {{!}} ?
Orlodrim (discuter) 3 novembre 2013 à 15:40 (CET)[répondre]
Bonjour,
En fait, ne m'y connaissant pas en modèle, en particulier en infobox, je te fais confiance si tu dit que c'est mieux. Le problème est le même, comme je le signale dans la discussion en lien, pour canton et commune. J'ai vu que tu avais laissé un message sur la pdd du modèle en question, c'est ce que j'aurais dû faire dès le départ. Je laisse donc faire les spécialistes...
--Skouratov (discuter) 3 novembre 2013 à 18:52 (CET)[répondre]

Requête en attente d'informations complémentaires Evaluation des articles du portail Catalogne

Demande du 5 octobre 2013, par : Berdea (discuter) 5 octobre 2013 à 12:24 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Je souhaite apposer le bandeau d'évaluation sur les articles non encore évalués du portail:Catalogne. Ainsi sur les articles où il n'y a pas du tout d'évaluation, on pourrait ajouter : 

{{Wikiprojet
|Pays catalans|?
|avancement=?
}}

s'il y a déjà une évaluation par un autre projet, il faudrait alors ajouter : 

|Pays catalans|?

Par ailleurs, s'il y a un bandeau d'ébauche sur l'article, on pourrait préciser les choses comme suit : 

{{Wikiprojet
|Pays catalans|?
|avancement=ébauche
}}

Il y a le dernier cas où il y a déjà une évaluation de l'article qui indique qu'il s'agit d'une ébauche alors que le bandeau d'ébauche n'est pas apposé dans l'article ou réciproquement il y a un bandeau d'ébauche sur l'article alors que le niveau d'évaluation n'est pas celui-là. Quand cette situation se présente, je propose de repérer ces articles afin de régler la question manuellement.

Ajout : Je teste cette requête pour la Catalogne. Si tout est bon, je procéderai à d'autres requêtes pour les autres communautés autonomes de l'Espagne. Mais comme il y a des des différences, je commence ainsi par la Catalogne. --Berdea (discuter) 19 octobre 2013 à 11:53 (CEST)[répondre]

Bonjour, comment doit-on gérer la double évaluation Catalogne/Espagne? Quand un article comme Adam Raga possède uniquement le portail Catalogne et en pdd uniquement l'évaluation, faut-il remplacer l'évaluation Espagne par Catalogne, ou laisser Espagne et rajouter Catalogne ? -- Sisyph 20 octobre 2013 à 11:57 (CEST)[répondre]

Requête traitée Modèle:Infobox Ville de République tchèque

Demande du 8 octobre 2013, par : FDo64 (discuter) 8 octobre 2013 à 08:14 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Catégorie:Infobox Subdivision administrative - Page faisant un appel direct au modèle

Nature de la demande :
Pour les 2 763 pages de la catégorie Catégorie:Commune tchèque par région utilisant le modèle {{Infobox Subdivision administrative}} ou les redirections {{Infobox Ville}} ou {{Infobox Ville2}} :

  • remplacer le modèle par Infobox Ville de République tchèque,
  • supprimer les paramètres statut, pays, coord titre, type coord, superficie ha, carte, géolocdual, modèle, taille carte, image de carte

Merci !

Bonjour,
A priori je vais également supprimer "position" et "source1", car ils sont toujours vides et n'existent pas dans le nouveau modèle.
Par contre, "statut" est bien défini dans {{Infobox Ville de République tchèque}}. Faut-il vraiment l'enlever ?
Orlodrim (discuter) 3 novembre 2013 à 16:59 (CET)[répondre]
Rectification : source1 est défini sur au moins un article (Nemochovice). Orlodrim (discuter) 3 novembre 2013 à 17:06 (CET)[répondre]
Tu as raison pour statut, il faut donc le garder. --FDo64 (discuter) 3 novembre 2013 à 17:18 (CET)[répondre]
Il reste trois articles ayant des champs valides dans {{Infobox Ville}} mais pas dans {{Infobox Ville de République tchèque}} : Česká Rybná (gouverneur), Nemochovice (source1), Stará Červená Voda (position). Je te laisse supprimer les champs ou ajuster le modèle. Orlodrim (discuter) 3 novembre 2013 à 23:27 (CET)[répondre]
Je m'en occupe. Merci. --FDo64 (discuter) 3 novembre 2013 à 23:45 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, OrlodrimBotBot(d · c) dressé par OrlodrimUtilisateur(d) a terminé son travail. 3 novembre 2013 à 23:27 (CET)[répondre]
Depuis le 10 novembre 2013, merci d'archiver cette requête → ici ←

Remplissage de catégories de maintenance du projet rugby à XV

Demande du 10 octobre 2013, par : Udufruduhu (d) 10 octobre 2013 à 23:15 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Aucune

Nature de la demande :
La Catégorie:Wikipédia:ébauche rugby à XV est surpeuplée. J'ai créé plusieurs sous-catégories afin de régler ce problème. Il faudrait qu'un bot les remplisse. Cela concerne les catégories suivantes :

Il faut donc faire les remplacements suivants (en prenant l'exemple de la première de la liste) :

  • remplacer {{ébauche|rugby à XV}} par {{ébauche|joueur argentin de rugby à XV}}
  • remplacer {{ébauche|rugby à XV|Argentine}} par {{ébauche|joueur argentin de rugby à XV}}
  • remplacer {{ébauche|Argentine|rugby à XV}} par {{ébauche|joueur argentin de rugby à XV}}

Merci d'avance. Udufruduhu (d) 10 octobre 2013 à 23:15 (CEST)[répondre]


Portail:Communauté autonome du Pays basque

Demande du 19 octobre 2013, par : Berdea (discuter) 19 octobre 2013 à 12:18 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion Portail:Pays basque#Portails pays basque

Nature de la demande :
Il s'agit de faire ce qu'on a déjà fait pour les autres communautés autonomes d'Espagne. Il s'agira de la dernière requête de ce type puisque tous les portails des communautés sont terminés. L'avant-dernière requête correspond à la Navarre qui n'est pas encore faite ([1]). Ici il s'agit simplement pour tous les articles de la Catégorie:Communauté autonome basque d'apposer le Modèle:Portail communauté autonome du Pays basque. Il faut également enlever toute référence au Portail:Espagne. On réapposera une référence au Portail:Espagne manuellement. Après discussion, on a convenu qu'on laissait sur ces articles le lien vers le Portail:Pays basque.


Requête traitée Listes d'articles

Demande du 23 octobre 2013, par : VarminUn problème? 23 octobre 2013 à 17:32 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion projet:Arménie

Nature de la demande :
Bonjour, suite à la mise en place d'un suivi unifié dans le cadre du projet, des listes d'articles sont nécessaires pour permettre de voir si des pages n'ont pas été oubliées. Il faudrait donc la liste d'articles suivantes :

Merci d'avance. VarminUn problème? 23 octobre 2013 à 17:32 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Voilà :
  • Première liste. J'ai enlevé les redirections et les sous-pages usuelles des pages de discussion des articles du type /Suppression, /Neutralité, etc., vu qu'à priori elles ne servent que temporairement. Il faudrait vérifier la page Portail:Europe, elle est dans Catégorie:Projet:Arménie/Suivi mais cela doit être une erreur.
  • Il y a deux articles, Halva et Oudis.
Orlodrim (discuter) 1 novembre 2013 à 19:36 (CET)[répondre]
Merci beaucoup ! Je me mets tout de suite au boulot ! J'ai vérifié le portail Europe, il n'est pas dans la catégorie. VarminUn problème? 1 novembre 2013 à 19:41 (CET)[répondre]
Ah oui, j'ai confondu avec le Projet:Europe. Je crois que c'est à cause du bandeau de catégorie. Orlodrim (discuter) 1 novembre 2013 à 20:36 (CET)[répondre]
Depuis le 8 novembre 2013, merci d'archiver cette requête → ici ←

Requête traitée Paramètre de position dans les infoboites

Demande du 25 octobre 2013, par : LPLT [discu] 25 octobre 2013 à 19:01 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande : Il faudrait changer sur toutes les communes des Catégorie:Commune de la wilaya d'Alger, Catégorie:Commune de la wilaya de Tipaza, Catégorie:Commune de la wilaya de Blida le paramètre position de la géoloc dans l'infoboite à faire passer systématiquement en |position=s afin de disposer correctement le nom dans les limites de la carte ou de le centrer. Merci.

TerminéTerminé, OrlodrimBotBot(d · c) dressé par OrlodrimUtilisateur(d) a terminé son travail. 1 novembre 2013 à 00:17 (CET)[répondre]
Depuis le 7 novembre 2013, merci d'archiver cette requête → ici ←

Bas de tableau mal formé

Demande du 26 octobre 2013, par : Drongou (discuter) 26 octobre 2013 à 14:57 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, l'éditeur visuel a du mal avec les bas de tableau mal formé. Voir : bugzilla:53214. Lors d'une contribution dans cette zone il y a presque toujours un problème générant un pion détecté par le filtreSpécial:Filtre_antiabus/184. L'éditeur visuel a comme ambition de débarrasser le contributeur des problèmes de syntaxe et donc ne génère que des tableaux bien formés. C'est un peu bizarre de lui demander de traiter un existant avec des tableaux mal formés puis de corriger à la volée le problème. Je propose donc de supprimer ces cas :

Veuillez svp sur le cas suivant : (pattern strictement collé à gauche) 

|-
|}

supprimer le |- ainsi que ses formes dérivés |-- |--- etc. (mémo: Aide:Tableau)
Cordialement - Drongou (discuter) 26 octobre 2013 à 14:57 (CEST)[répondre]

Requête traitée Chapelle DU Maine-et-Loire en Chapelle DE ....

Demande du 27 octobre 2013, par : Kormin (me contacter) 27 octobre 2013 à 23:08 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Catégorie:Chapelle du Maine-et-Loire

Nature de la demande :
Est-il possible qu'un bot se charge de renommer la catégorie en Chapelle DE Maine-et-Loire, et de passer derrière les quelques articles de cette catégorie pour changer le nom de la catégorie ? Merci :)

Il faudrait auparavant renseigner les « références ou discussions / décisions justifiant la demande ». --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 28 octobre 2013 à 18:10 (CET)[répondre]
Aucune discussion sur le sujet, c'est de la grammaire pure. -- Kormin (me contacter) 28 octobre 2013 à 21:20 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait. Avec un bonus. Émoticône sourire --OrikriBot 29 octobre 2013 à 12:52 (CET)[répondre]
En cours, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) travaille. 29 octobre 2013 à 12:45 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, OrikriBotBot(d · c) dressé par Orikrin1998Utilisateur(d) a terminé son travail. 29 octobre 2013 à 12:52 (CET)[répondre]
Depuis le 5 novembre 2013, merci d'archiver cette requête → ici ←

Requête en attente d'informations complémentaires Remplacement d'une occurence par un lien vers un nouvel article

Demande du 28 octobre 2013, par : P.gencey (discuter) 28 octobre 2013 à 13:51 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Forum des nouveaux : question posée le 28 octobre 2013 à 12:38


Nature de la demande :
remplacement de l'occurence "Salon des artistes décorateurs" par le lien vers l'article Salon des artistes décorateurs

Merci par avance au dresseur / P.G.

Toutes les occurrences ? Cela me paraît impossible, car non pertinent et polluant. Chollux me paraît avoir tort pour cette fois, mais cela n'est que mon avis et le sujet nécessite sûrement une discussion plus poussée. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 28 octobre 2013 à 18:13 (CET)[répondre]
Oh Non, pas "toutes", juste la première apparition dans les articles : ça fait quand même 129 occurences pour "Salon des artistes décorateur" + 127 en considérant la redirection "Société des artistes décorateurs". C'est lourd en mode manuel. Il faut peut-être ouvrir une discussion ? Je ne sais pas comment on fait dans ce genre de situation car je suis un petit nouveau ici... Merci en tous les cas pour la réponse.--P.gencey (discuter) 29 octobre 2013 à 06:13 (CET)[répondre]


Requête traitée"Renommage" catégorie

Demande du 31 octobre 2013, par : SenseiAC (discuter) 31 octobre 2013 à 21:10 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Cohérence entre le nom de la catégorie et les articles : Catégorie:Apollo (à renommer) face à astéroïde Apollon, (1862) Apollon

Nature de la demande :
Bonsoir,
Serait-il possible de « renommer » la catégorie Catégorie:Apollo en Catégorie:Apollon.
Merci d'avance.

Bonjour,
Que penses-tu de Catégorie:Astéroïde Apollon ? C'est le nom de l'article principal. De plus, le mot « Appolo(n) » seul est assez ambigu.
Orlodrim (discuter) 1 novembre 2013 à 23:06 (CET)[répondre]
Ça me va, dans ce cas faire de même pour Catégorie:Aten et Catégorie:Amor en respectivement Catégorie:Astéroïde Aten et Catégorie:Astéroïde Amor.
Merci d'avance !
SenseiAC (discuter) 3 novembre 2013 à 06:46 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, OrlodrimBotBot(d · c) dressé par OrlodrimUtilisateur(d) a terminé son travail. 3 novembre 2013 à 10:58 (CET)[répondre]
Depuis le 10 novembre 2013, merci d'archiver cette requête → ici ←
OK parfait merci ! SenseiAC (discuter) 3 novembre 2013 à 22:06 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Bot/Requêtes/2013/10&oldid=98007244 ».