Discussion:Paradize +10 (tournée)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Paradize +10 (tournée) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Paradize +10 (tournée)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paradize +10 (tournée)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2014 à 10:56 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Conservation traitée par Michel421 (d) 22 mai 2014 à 00:07 (CEST)
Raison : absence de consensus - à voir éventuellement en procédure de fusion
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver La forme et les sources sont à améliorer mais la tournée (et l'album live) ont été un succès (classé dans plusieurs pays) d'un groupe plus que notable. Eliedion
(d) 7 mai 2014 à 16:15 (CEST)
- Je ne conteste pas la notoriété ni l’impact, mais pourquoi un article séparé alors qu’on pourrait retrouver tout le contenu intégré à l’article du groupe (éventuellement avec une redirection ancrée sur la section dédiée) ? Cordialement, --M/d/E Passer en mode phatique 8 mai 2014 à 16:48 (CEST)
Conserver Je m'apprétais à fusionner avec l'album comme certains le proposais, mais il y a une page par tourné du groupe. La supprimé mettrait en péril la ligne éditorial des contributeur autour de ce groupe. Article donc a conserver et améliorer.Silanoc (discuter) 18 mai 2014 à 11:46 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer Je suis assez d'accord. L'article en soi ne mérite pas d'exister mais son contenu a sa place sur celui de l'album. ~
Supprimer Liste pour 2 dates. Un entre filet dans l'article du groupe et encore cela ressemblerais a de la promo. --EoWinn (Causerie) 21 mai 2014 à 09:03 (CEST)
Neutre
[modifier le code]Neutre Une tournée de promotion d’un album, même couronnée de succès, aurait peut-être plutôt sa place (mieux contextualisée) dans l’article de l’album promu. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 14 mai 2014 à 22:48 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :