Discussion:Philippe Elebe Lisembe/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Philippe Elebe Lisembe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juillet 2024 à 23:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juillet 2024 à 23:18 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Philippe Elebe Lisembe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Elebe Lisembe}} sur leur page de discussion.

Philippe Elebe Lisembe[modifier le code]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Sources ? Notoriété ?

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juillet 2024 à 23:18 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Philippe Elebe Lisembe » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver Présent dans plusieurs articles et ouvrages d'histoire de la littérature du Congo (RDC) : Ecrivains et littératures de langue française au Zaïre et au Congo (Civilisations, Vol. 29, No. 1/2 (1979), pp. 137-156), La poésie zaïroise 1945-1990 (Matutu, 1995), Nouvelle histoire de la littérature du Congo-Kinshasa de Silvia Riva (L'Harmattan, 2006, p. 138, 227-228), Poésie politique congolaise: 1959-1966 de Mathieu Zana Aziza Etambala (Le Cri, 2021, conclusion) ; présenté comme un classique, de la trempe de Pius Ngandu Nkashama dans 1960-2004, bilan et tendances de la litterature (Presses universitaires de Lumumbashi, 2005) ; sa pièce Le Sang des Noirs pour un sou est étudiée dans cet article de Présence africaine (2002); il est considéré comme l'un des meilleurs représentants de la poésie des années 1970 dans L'Afrique entre passé et futur : l'urgence d'un choix public de l'intelligence de Kasereka Kavwahirehi (Peter Lang, 2009, p. 144) ; ses trois pièces contribuent à montrer l'essor du théâtre zaïrois pour Robert Cornevin (Littératures d'Afrique noire de langue française, PUF, 1976) ; il fait partie des poètes qui s'écartent des sentiers battus pour Négritude et tendances de la poésie zaïroise contemporaine de Tito Yisuku Gafudzi (Éditions La Grue couronnée, 1976) ; son théâtre a donné lieu à cette étude (Revue Interdisciplinaire Francophone, Presses universitaires de Kinshasa, 2024). Cinéphilkino (discuter) 8 juillet 2024 à 11:19 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Aucune source secondaire, aucune. --Hyméros^{--}-≽ ♥} 3 juillet 2024 à 19:00 (CEST)[répondre]
Ouvrages publiés par les fameuses éditions Mikanda de Youssef Branh. Opération promo de l'éditeur qui n'hésite pas à créer de faux sites (dont un est tombé et parle désormais chinois). --Hyméros^{--}-≽ ♥} 9 juillet 2024 à 12:05 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Autres issues possibles[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :