Aller au contenu

Discussion:Plan de partage de la Belgique en 1830/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Plan de partage de la Belgique en 1830 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juin 2021 à 13:24 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juin 2021 à 13:24 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Plan de partage de la Belgique en 1830}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Plan de partage de la Belgique en 1830}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Tomaatje12 (discuter) 16 juin 2021 à 13:24 (CEST)[répondre]

C'est un canular qui provient de wikipedia. Aucune mention dans la littérature belge.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

L'article ne donne pas de source. Pouvez-vous mettre à disposition des sources ? Cela permettrait d'exprimer un vote concernant la conservation ou non de l'article. Merci d'avance et cordialement. --— FCNantes72 (d) 29 juin 2021 à 19:27 (CEST)[répondre]
"Cette "citation" est apparue dans un article du journaliste Michel Bouffioux, son authenticité est plus que contestée. " => quand ? --— FCNantes72 (d) 29 juin 2021 à 19:34 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Cela m'étonnerait que ce soit un canular ! En effet quand on regarde dans google livre  : [1] on trouve des mentions dans des livres de 1874, de 1967, ... Il y a des sources dans l'article en anglais. --Huguespotter (discuter) 16 juin 2021 à 14:36 (CEST)[répondre]
    il y avait des plans pour partager la Belgique mais aucun n'a été nommé d'après Talleyrand. l'article en anglais a été créé en 2005 sans sources et contient cet erreur que c'était l'idée de Talleyrand. voici. D'autres versions de Wikipedia ont copié le titre.Tomaatje12 (discuter)
    Il est noté dans l'article que ce n'est pas l'idée de Talleyrand. Si vous avez des sources sur un meilleur nom, un renommage peut être effectuer me ce n'est pas le débat ici qui porte sur l'admissibilité de la page. --Huguespotter (discuter) 16 juin 2021 à 22:07 (CEST)[répondre]
    quelle partie de l'article est réellement vraie?Tomaatje12 (discuter)
  2.  Conserver Effectivement. Rien vu dans les cours de « Vaderlandse geschiedenis », mais les sources amenées par Notification Huguespotter semblent indiquer la réalité de ce plan. Avis susceptible d'être revu en fonction des sources. --H2O(discuter) 16 juin 2021 à 15:48 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Le projet est attesté mais il serait de Horace Sébastiani plutôt que de Talleyrand p. 903-904 --Verkhana (discuter) 17 juin 2021 à 14:14 (CEST)[répondre]
    Attesté par qui? Est-ce que l'exactitude de la carte a été également prouvée ? Tomaatje12 (discuter)
    Là, vous m'en demandez trop. L'article de 1891 de la revue Le Correspondant, p. 903, parle d'un partage entre la France, qui aurait la part "la plus considérable", la Hollande, la Prusse et le Royaume-Uni qui aurait "le port d'Anvers" sans plus de précision. --Verkhana (discuter) 17 juin 2021 à 22:25 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Aucune source, on ne sait pas si ce plan a existé, qui en serait l'auteur, etc. Michel421 (discuter) 29 juin 2021 à 21:28 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Titre faux et contenu non sourcé : mieux vaut créer Plan de partage de la Belgique en repartant de zéro. --l'Escogriffe (✉) 29 juin 2021 à 22:11 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :