Discussion:Snuff 102/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Snuff 102 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Snuff 102}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Snuff 102}} sur leur page de discussion.

Snuff 102

Proposé par : --VIENT ME POMMER (d) 29 juin 2012 à 20:30 (CEST) 78.250.68.204 (d) 29 juin 2012 à 19:14 (CEST)

Article à but comercia% et synopsis qui n'en est plus une puisque cela décrit tout le film dans les moindres détail avec faute ortho/grammaire/syntax/ponctuation. je demande donc la supression. --VIENT ME POMMER (d) 29 juin 2012 à 20:30 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 7 juillet 2012 à 00:12 (CEST)

Raison : Unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai modifié l'article en supprimant le TI et ajouté des interwiki. - Matrix76 (d) 1 juillet 2012 à 01:27 (CEST)

En effet, c'est beaucoup mieux. --Kourosse (d) 1 juillet 2012 à 13:03 (CEST)

Super merci parce que la synopsis sérieux c'etait juste horrible en tout point --VIENT ME POMMER (d) 2 juillet 2012 à 13:49 (CEST)

Conserver

1.  Conserver on ne supprime pas un article parce qu’il est mal fichu mais parce que le sujet est admissible ou non. Et là, apparemment, il l’est… Celette (d) 30 juin 2012 à 16:05 (CEST)
2.  Conserver faible idem Celette, aussi il existe quelques sources qui fait référence au film, dont la projection au festival qui a mal tourné :[1] [2], aussi le film est présent sur IMDB [3]. Toutefois, le film n'a pas été distribué partout dans un pays, ce qui fait que la notoriété du film est basé sur un incident et du fait que la violence est extrême, ce qui m’apparaît un peu faible à conserver pour un article sur un film, on est dans les limites du fait divers... - Matrix76 (d) 1 juillet 2012 à 01:20 (CEST)
3.  Conserver Le film est sorti officiellement à plusieurs endroits et a été vu par un certain nombre de gens (Fiche). Aucune raison de supprimer cette fiche. La retravailler, par contre... Evaman10 (d) 2 juillet 2012 à 09:44 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

2.  Neutre tendance  Supprimer jusqu'a ce qu'on demontre que c'est un travail inedit mal ecrit. De plus j'ai jamais entendu parler de ce film d'horreur argentin sorti en 2007. Pas une source avec des allegations du style le film plus choquant du monde, ou qui a provoque une crise cardiaque. L'article ne serait il pas aussi grand guignolesque que ce soit disant film. --Kourosse (d) 30 juin 2012 à 20:46 (CEST)