Discussion:Aire protégée de France
Espaces protégés
[modifier le code]Voici une description des différents Espaces protégés que l'on trouve en France. N'hésitez pas à faire des commentaires.
Sig-pyrenees 3 mai 2007 à 14:25 (CEST)
- Bonjour, je trouve cet article très intéressant et utile, mais je suggérerai de le renommer. Le terme "Aire protégée de France correspond bien pour une catégorie, mais on pourrai par exemple le renommer "Protection des espaces naturels en France", et le catégoriser également dans la catégorie:Environnement en France. Qu'en pensez-vous ?--Hagen de Merak [m'écrire] 14 juillet 2008 à 01:13 (CEST)
reprise de l'article aires protégées en france
[modifier le code]J'espère rendre cet article aisément compréhensible sans avoir à ce référer aux articles détaillés en liens. La législation a beaucoup évoluée depuis la dernière fois que cet article a été modifié de façon importante. Par ailleurs certains de ces articles détaillés sont très bien rédigés et documentés. Une certaine confusion avait lieu entre aires protégées juridiquement et labels et listing.
N'hésitez pas à commenter, je suis sûr que je ne suis pas le seul intéressé par le sujet. il reste probablement des erreurs factuelles et des fautes d'orthographes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Théo Vansteenkeste (discuter)
- Merci
Théo Vansteenkeste :! En effet l'article nécessitait une mise à jour :) Triton (discuter) 9 février 2019 à 17:12 (CET)
ajout de section "mise en réseau des aires protégées" et "évaluation scientifique"
[modifier le code]Après avoir lu l'article détaillé sur le réseau Natura 2000, je pense qu'il peut être intéressant d'ajouter une section concernant l'évaluation scientifiques de la stratégie française de protection des espaces naturels, j'ai trouvé des articles de la presse scientifique qui en parlent. Sinon pour bien séparer les aires protégées par la législation française des accords ou labels internationaux je vais ajouter une section mise en réseau, ce sera l'occasion de parler de l'AFB.
--Théo Vansteenkeste (discuter) 10 février 2019 à 11:26 (CET)
AFB
[modifier le code]Finalement je ne développe pas trop l'AFB. Si E.Macron réalise son projet elle devrait être fusionnée avec l'ONCFS dans les prochain mois. Avis aux connaisseurs qui ont suivi la création de l'AFB, en fusionnant plusieurs agences et offices, qui a pris plusieurs années.LOL --Théo Vansteenkeste (discuter) 10 février 2019 à 12:42 (CET)
CREN
[modifier le code]Hello, pour moi les terrains des CREN sont bien des aires protégées. Par contre les réserves de biosphère beaucoup plus difficilement (moins de protection, sert plus de label, ou se superpose à une AP existant). D'un côté comme de l'autre il faut trouver des sources pour soutenir cette "catégorisation", ce n'est pas aux auteurs de Wikipédia de définir cela. Triton (discuter) 12 février 2019 à 21:09 (CET)
L'article recense (dans sa section 2)les aires protégées au titre du code de l'environnement (lequel les qualifie d'ailleurs d'espaces protégées; c'est en anglais que le terme area est utilisé)
Il y est précisés que les CREN peuvent agir par la maîtrise du foncier, on peut donc considérer leurs terrain comme des réserves. Les CEN sont plus que des gestionnaires d'espaces naturels. Sur leur site internet ils parlent d'acheter ou de louer, je ne sais pas si il peuvent préempter.
Les réserves de biosphères apparaissent à l'article L336-1Chapitre VI livre III. il est précisé que [la loi] "approuve le cadre statutaire" or le cadre statutaire exige que les cœurs de RB soient protégés en droit national (j'ai apporté une référence pour ça). Est aussi précisé qu'une RB concourt à l'objectif de développement durable de l'article L110-1, qui parle bien de protection. A l'international c'est plus clair.
En fait j'ai trouvé un document de L'UICN où les deux sont répertoriés.
Circulation
[modifier le code] Théo Vansteenkeste : A la base je voulais faire un paragraphe sur la circulation plus large (fermeture totale de l'accès à une aire protégée comme ça peut être le cas ailleurs) mais je n'ai pas trouvé réellement de sources. Il semblerait que ce soit plus au cas par cas (RN et coeur de PN surtout je pense). Triton (discuter) 30 mars 2019 à 18:47 (CET)
Triton :On tombe dans le code de la route applicable sur l'ensemble du territoire. Il se trouve que certaines voies sont exceptionnellement fermées à la circulation soit pour la préservation des espèces (traversées de crapauds ou tritons) soit pour la sécurité des personnes (risque d'incendie, par ex en corse ou en provence) et cela arrive plus fréquemment dans des aires protégées, mais je crois que c'est purement lié à la présence statistiquement plus forte des milieux à risque. Je te remercie de m'avoir fait penser à ce sujet, je crois que c'est ce que les lecteurs veulent trouver sur Wikipédia.--Théo Vansteenkeste (discuter) 30 mars 2019 à 19:26 (CET)
- je voulais dire, "circulation plus large": pas seulement les véhicules à moteur, mais aussi à pied. Triton (discuter) 30 mars 2019 à 20:27 (CET)
- Vous avez raison, encore une fois, il faudrait préciser tout ça avant même de parler de la chasse. Comme première sous-section quelque chose comme "Accès aux aires protégées".--Théo Vansteenkeste (discuter) 30 mars 2019 à 22:30 (CET)
Triton : J'ai complété la section "accès aux aires protégées" (et d'autre trucs). Est ce que ça vous va ?
- Yes, brao pour le boulot. C'est sur que c'est difficile de généraliser tellement les cas sont différents ;) Triton (discuter) 25 juillet 2021 à 21:09 (CEST)
- Vous avez raison, encore une fois, il faudrait préciser tout ça avant même de parler de la chasse. Comme première sous-section quelque chose comme "Accès aux aires protégées".--Théo Vansteenkeste (discuter) 30 mars 2019 à 22:30 (CET)
- je voulais dire, "circulation plus large": pas seulement les véhicules à moteur, mais aussi à pied. Triton (discuter) 30 mars 2019 à 20:27 (CET)
Espaces boisés
[modifier le code] Patrifor : Hello. Je n'ai pas voulu réverté ta modification mais je suis désolé, j'ai du mal à considérer les espaces boisés classés comme des aires protégées. Il s'agit pour moi d'une simple affectation du PLU. Triton (discuter) 29 mai 2019 à 19:44 (CEST)
autres AP
[modifier le code]Hello! Quelques mentions manquantes dans l'article...AP ou non? Sanctuaire Agoa, Sanctuaire Pelagos, cantonnement de pêche, zone de protection de biotope (création récente, je ne connais pas le lien avec les APB)... Triton (discuter) 20 décembre 2019 à 11:50 (CET)
- C'est toujours compliquer de décider, hein ;-). Le sanctuaire Agoa est une aire protégée en application de la Convention de Carthagène et il est recouvert en partie par un Parc naturel marin (de Martinique), les cantonnements ce sont juste des outils de gestion des ressources halieutiques[1], Je ne voit nul part mention de zone de protection du biotope, c'est récent, comme appelation ?--Théo Vansteenkeste (discuter) 20 décembre 2019 à 17:02 (CET)
tritonVous avez travaillé en Martinique, non ? Il me semble avoir lu votre nom sur le projet.--Théo Vansteenkeste (discuter) 20 décembre 2019 à 17:24 (CET)
- Yes :) Et les zones de protection de biotope: ici Triton (discuter) 21 décembre 2019 à 17:15 (CET)
- Donc si je comprend bien les Arrêtés préfectoraux définissent des zones de protection du biotope, ce que nous on appel les arrêtés préfectoraux de protection du biotope.--Théo Vansteenkeste (discuter) 22 décembre 2019 à 22:45 (CET)
- Ca m'étonne car les APBs ne sont pas nouveaux et ces "ZPB" semblent assez récentes. Ou alors c'est juste un changement de nom (?) Triton (discuter) 30 décembre 2019 à 03:43 (CET)
- C'est mon impression,ça et un changement de formulation dans le code de l'environnement (sans doute avec le décret du 18 déc 2018 (qui modifie le L411-15). Je n'ai pas l'impression qu'il y ai vraiment qq chose de nouveau. --Théo Vansteenkeste (discuter) 30 décembre 2019 à 10:15 (CET)
- Cet arrêté prend (ou a pris) effet le 1ier juin 2019 [2] si on en croît cette version du code de l'environnement qui contrairement à celle présentée par légifrance affiche clairement les changement effectués dans les formulations. --Théo Vansteenkeste (discuter) 30 décembre 2019 à 10:46 (CET)
- Ca m'étonne car les APBs ne sont pas nouveaux et ces "ZPB" semblent assez récentes. Ou alors c'est juste un changement de nom (?) Triton (discuter) 30 décembre 2019 à 03:43 (CET)
- Donc si je comprend bien les Arrêtés préfectoraux définissent des zones de protection du biotope, ce que nous on appel les arrêtés préfectoraux de protection du biotope.--Théo Vansteenkeste (discuter) 22 décembre 2019 à 22:45 (CET)
- Yes :) Et les zones de protection de biotope: ici Triton (discuter) 21 décembre 2019 à 17:15 (CET)
Millefeuille administratif
[modifier le code]J'avais supprimé arbitrairement la mention de ce terme dans l'article : je remet un lien qui en parle ici, au cas où : https://www.supagro.fr/ress-tice/aten_uved/module_theorique/co/categories_enp.html Je fais ça parce que je vais simplifier la partie sur la france dans Aire protégée et cette source y est présente aussi.--Théo Vansteenkeste (discuter) 5 février 2020 à 19:13 (CET)
Accès interdit
[modifier le code]« L'accès aux réserves biologiques intégrales est systématiquement interdit au grand public ». Je ne connais pas trop ce statut mais a priori l'accès n'est pas interdit, voir ici. Triton (discuter) 13 mai 2020 à 22:36 (CEST)
- Bonjour Triton
c'est moi qui avais écrits ça ? Je ne sais pas où j'avais été cherché cette bêtise. --Théo Vansteenkeste (discuter) 13 mai 2020 à 23:12 (CEST)
- Peut être pas toi ;) Triton (discuter) 13 mai 2020 à 23:17 (CEST)
SCAP et les critiques des Asso
[modifier le code] Sijysuis : je ne penses pas que ce que tu as rejouté le 19 juillet 2020, ai sa place danws la section résultats en terme de biodiversité. Il s'agit uniquement de critiques sur des objectifs politiques par un parti opposé. Ce qui est attendu dans ce chapitre, et que j'ai pu trouvé pour d'autre pays, ce sont des études scientifiques qui analyse l'efficacité du réseau d'AP pour préserver la biodiversité. Si on commence à mettre les opinions de ces associations sur la stratégie, il faudrat mettre les avis des opposants aussi. Et en plus on a un article spécifique sur la Stratégie nationale de création d'aires protégées. Par contre la mention de la SCAP n'est pas inutile, mais peut-être a présenter dans l'historique plutôt. --Théo Vansteenkeste (discuter) 19 juillet 2020 à 22:39 (CEST)
- Assez d'accord avec Théo. Qui plus est la SCAP n'est pas encore finalisée si je ne me trompe pas. Triton (discuter) 20 juillet 2020 à 01:18 (CEST)
- Notre article n'est pas très à jour, mais il me semble que la SCAP a déjà eu des programmations sur plusieurs périodes.
- Après vérification, sur le site du Museum national d'histoire naturelle, les responsable de la SCAP indique que le premier acte concret de ce programme a débuté en 2013, et que l'échéance de la SCAP était 2019. Donc, en 2020, on entrerait dans une deuxième mouture de la SCAP.--Théo Vansteenkeste (discuter) 20 juillet 2020 à 09:53 (CEST)
- Oui, d'accord. Est-ce que c'est plus logique de le déplacer dans la section Histoire, en mentionnant qu'il s'agit de la programmation pour 2020-2030 ? Sijysuis (discuter) 20 juillet 2020 à 10:01 (CEST)
- Je mettrait ça carrément dans l'article dédié à la SCAP, perso, mais comme tu le sens. Après tout c'est bien d'avoir des info actuelle aussi. Est-ce que vous croyez qu'on pourraient trouver des analyses critique de la première phase de la SCAP ? --Théo Vansteenkeste (discuter) 20 juillet 2020 à 10:11 (CEST)
déplacé sur la SCAP. Sijysuis (discuter) 20 juillet 2020 à 10:28 (CEST)
- Je mettrait ça carrément dans l'article dédié à la SCAP, perso, mais comme tu le sens. Après tout c'est bien d'avoir des info actuelle aussi. Est-ce que vous croyez qu'on pourraient trouver des analyses critique de la première phase de la SCAP ? --Théo Vansteenkeste (discuter) 20 juillet 2020 à 10:11 (CEST)
- Oui, d'accord. Est-ce que c'est plus logique de le déplacer dans la section Histoire, en mentionnant qu'il s'agit de la programmation pour 2020-2030 ? Sijysuis (discuter) 20 juillet 2020 à 10:01 (CEST)
Réserve de biosphère + réseau MAB
[modifier le code] Silassouille : J'ai rétabli la version précédente de l'article suite à ta modif :
En fait je parle dans deux parties différentes des RB : dans la section "diversité des espaces protégés" et dans "mise en réseau". Silassouille et les autres, est-ce que vous pensez que ça serait mieux de faire une partie unique sur les aires protégées en vertu de conventions internationales ? Comme dans les autres articles sur les aires protégées que j'ai rédigé (ex : aires protégées de Madagascar). --Théo Vansteenkeste (discuter) 22 mars 2021 à 14:33 (CET)
- Ok pas de souci Théo pour la modification, j'aime bien la nomenclature "Conventions internationales>RB, Ramsar..." car je la trouve très claire mais ce n'est pas une obligation. Silassouille (discuter) 23 mars 2021 à 07:22 (CET)
- Réorganisation effectuée
. Je pensais que ça permettrait de réduire le nombre d'octets de la page mais en fait non. --Théo Vansteenkeste (discuter) 1 mai 2021 à 14:30 (CEST)
- Réorganisation effectuée
CEN
[modifier le code]Bonjour Pmau Je vais (un jour) transférer les trucs qui ne sont plus valables dans la section CEN dans la partie "historique" de l'article dédié. Mais ils n'ont pas fait de nouvelles enquête sur l'implication des bénévoles et la composition des conseils d'administration depuis 2015. --Théo Vansteenkeste (discuter) 26 avril 2021 à 20:18 (CEST)
Théo Vansteenkeste :, pas de problème pour ça. Je suis dispo pour relire si besoin. Pmau (discuter) 26 avril 2021 à 21:52 (CEST)
ZPF
[modifier le code]@Théo Vansteenkeste, je n'ai pas le temps maintenant mais si le coeur t'en dit il y a toute la question des zones de protection forte à développer, avec l'arrêté qui est sorti en avril, les critiques (dont l'ambition réduite par rapport à la protection stricte européenne), la stratégie nationale aires protégées (et tout ce qui s'en suit en fait :D). Je me note ça dans un coin de la tête aussi ^^' Triton (discuter) 12 décembre 2022 à 22:58 (CET)
- PS: j'avais pas vu qu'un encart existait déjà! Triton (discuter) 12 décembre 2022 à 22:59 (CET)
- Effectivement j'ai rédigé un encart pour parler de la protection forte et de l'évolution de sa définition, il n'y a pas bien longtemps. C'est pour ça que tu ne l'avais pas vu.
- Peut-être que la différence avec l'ambition européenne de protection stricte devrait plutôt être évoqué dans l'article sur la SCAP/SNAP que je prévoit de modifier un jour quand je trouverais le temps.
- Pur hazard, j'ai fait une rapide présentation des aires protégée et de la stratégie en début d'après-midi pour mes collègues.
- Par ailleurs, je suis en train de modifier arrêté de protection de biotope dans mon brouillon, parce qu'un petit nouveau à révoqué toute mes modifs. voir : Utilisateur:Théo Vansteenkeste/Arrêté préfectoral de protection du biotope.
- Toute mes modif viennent de la synthèse du MNHN parue en 2018. J'ai besoin d'aide pour maitriser le modèle sfn pour la biblio
. Théo Vansteenkeste (discuter) 13 décembre 2022 à 18:25 (CET)
- Là tu me pose une colle avec le modèle sfn!
- Oula oui j'avais oublié qu'il y avait un article Stratégie nationale de création d'aires protégées...il date celui-là! Concernant la protection forte/stricte, je pense qu'on peut l'inclure ici. Il y a un texte qui désigne certaines AP comme protection forte mais il y a une critique (asso et autres) que cette protection forte ne correspond pas au niveau "stricte" demandé par l'Europe (bon ce n'est pas seule critique). Mais il faudrait aussi que je creuse le sujet davantage. Triton (discuter) 13 décembre 2022 à 20:26 (CET)
Sont considéré comme AP (au titre de la SNAP)
[modifier le code]Pour moi ultérieurement ou un autre utilisateur qui voudrait l'intégrer correctement:
- Parcs nationaux (zones de cœur et aire d’adhésion)
- Réserves naturelles nationales, régionales ou de Corse
- Réserves biologiques intégrales ou dirigées (en forêt domaniales)
- Arrêtés de protection préfectoraux (biotopes, habitats naturels, et géotopes)
- Réserves nationales de chasse et de faune sauvage
- Sites du conservatoire du littoral
- Sites du conservatoire des espaces naturels (sites acquis et gérés)
- Parcs naturels régionaux
- Sites Natura 2000
- Sites RAMSAR (au titre des zones délimitées par la France en application des instruments régionaux ou internationaux)
- Biens inscrits sur la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO (au titre des zones délimitées par la France en application des instruments régionaux ou internationaux)
- Réserves de biosphère (au titre des zones délimitées par la France en application des instruments régionaux ou internationaux)
et comme AMP:
- Parcs nationaux ayant une partie maritime
- Réserves naturelles ayant une partie maritime et, le cas échéant, les périmètres de protection de ces réserves qui disposent d’un plan de gestion validé par le ministère en charge de l’environnement après avis du Conseil national de protection de la nature - CNPN
- Arrêtés de protection des biotopes, des habitats naturels et des sites d'intérêt géologique ayant une partie maritime
- Parcs naturels marins
- Sites Natura 2000 ayant une partie maritime
- Parties maritimes du domaine relevant du Conservatoire de l'espace littoral et des rivages lacustres.
- Zones de conservation halieutiques
- Parties maritimes des parcs naturels régionaux
- Réserves nationales de chasse et de faune sauvage ayant une partie maritime
- Aires marines protégées créées en application des réglementations de la Polynésie française, du gouvernement et des provinces de Nouvelle-Calédonie et de Wallis-et-Futuna
- Aires marines ou ayant une partie marine délimitées par la France en application des instruments régionaux ou internationaux auxquels la France est partie
Potentiels nouveaux outils à intégrer après analyse, voire au cas par cas, lors du premier plan d'action:
- Périmètres de protection des réserves naturelles nationales après présentation en CNPN
- Espaces naturels sensibles (sous réserve de critères à définir – lors du premier plan d’action)
- Sites acquis par les agences de l’eau (sous réserve de critères à définir – lors du premier plan d’action)
- Sites classés ((sous réserve de critères à définir – lors du premier plan d’action)
- Aires protégées créées en application des réglementations de la Polynésie française, du gouvernement et des provinces de Nouvelle-Calédonie et de Wallis-et-Futuna (sous réserve de critères à définir – lors du premier plan d’action) après présentation en CNPN
Triton (discuter) 30 janvier 2023 à 23:33 (CET)
Zone prioritaires pour la biodiversité
[modifier le code]Bonjour,
Faut-il parler des zones prioritaires pour la biodiversité ? Cet outil a été créé en 2017, un seul a été mis en place pour le moment : pour la protection du Grand Hamster d'Alsace. Théo Vansteenkeste (discuter) 8 juin 2023 à 10:21 (CEST)
- Ah ben je ne connaissais pas du tout du coup! Est ce qu'on peut parler d'aire protégée réellement? On est dans le Livre IV et pas le Livre III du code de l'environnement (=celui dédié aux espaces naturels) et je ne pense pas que cet outil soit cité dans la Stratégie nationale des aires protégées. Ca ressemble plus à un plan régional d'action mais avec un cadre plus fort. Ils sont doués pour réinventer des outils quand même... Triton (discuter) 8 juin 2023 à 10:59 (CEST)
- Tout à fait d'accord. Et pour répondre à ta remarque : non je ne l'ai pas vu dans la SAP. Mais je vais vérifier s'ils en ont entendu parler dans les services régionaux (DREAL/DRIEAT). --Théo Vansteenkeste (discuter) 8 juin 2023 à 20:49 (CEST)