Discussion:AlterHis/Admissibilité

L'admissibilité de la page « AlterHis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juillet 2024 à 15:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juillet 2024 à 15:22 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|AlterHis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|AlterHis}} sur leur page de discussion.

AlterHis

Une demande de restauration avec des sources supplémentaires et un retravail au brouillon : à la communauté de se prononcer.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2024 à 15:22 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 28 juillet 2024 à 15:24 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour estimer l'article comme étant admissible.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Bonjour,

Comme indiqué sur Wikipédia:Requête aux administrateurs#Suppression injustifiée d'un article., je souhaiterais demander la restauration de l'article AlterHis que j'avais publié hier et qui a été supprimé sans préavis pour le motif qu'il ne respectait pas les critères d'admissibilité. Cependant, il contenait bien deux articles issus de médias d'envergure nationale (ici, de Télérama), centrés sur le sujet et écrits à plus de deux ans d'intervalle. Il comprenait en outre d'autres articles de presse régionale, lesquels sont listés ci-dessous. Suite à ma précédente requête, une administratrice a offert d'ajouter d'autres sources complétant celles déjà présentes, afin d'écarter tout doute qui pourrait subsister quant à son inadmissibilité.

L'article contenait les sources suivantes :

• « Sur YouTube, AlterHis réécrit l’Histoire... sans l’Empire romain » sur Télérama (daté de 2022) ;
• « Sur YouTube, AlterHis revisite l’histoire en intégrant Poudlard à notre réalité » sur Télérama (daté de 2020) ;
• « ENTRETIEN. Alterhis raconte l'histoire sur Youtube en la modifiant : bienvenue en uchronie » sur France3-Régions (daté de 2022) ;
• « Paris téléporté au Moyen Âge : la série Youtube d'Alterhis adaptée en livre » sur France3-Régions (daté de 2023) ;
• « À la rencontre d’AlterHis, celui qui réécrit l’histoire » sur Courrier Picard (daté de 2021).

D'autres sources, généreusement données par l'administratrice, seront, comme susdit, ajoutées :

• Un article de Numérama daté de 2022 ;
• Un article de 20 Minutes daté de 2022 ;
• Un ouvrage, Le Guide de l'uchronie, parlant de la chaîne, paru en 2015 ;
• Un autre ouvrage mentionnant la chaîne, paru en 2020.

• Demandé par BeauTractopelle (discuter) 13 juillet 2024 à 11:40 (CEST)

Bonjour BeauTractopelle

A minima un DdA se justifie. Pour être sûr que ça passe, veux-tu le texte sur un brouillon pour intégrer ces sources avant le DdA ou as-tu déjà un brouillon en sous-page qui serait prêt ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2024 à 14:54 (CEST)

 O Kolymbitès Bonjour, ne l'ayant pas enregistré sur un brouillon, je n'ai actuellement plus accès au texte de l'article supprimé. Je comprends toutefois que la décision d'un débat d'admissibilité puisse être prise. Si la page est restaurée ou si l'on me donne accès à son texte, j'ajouterai volontiers les nouvelles sources. Cordialement, BeauTractopelle (discuter) 13 juillet 2024 à 17:58 (CEST)

 BeauTractopelle

La page est là : Utilisateur:BeauTractopelle/AlterHis ; quand c'est prêt, tu nous préviens et on fait les manip dans l'autre sens + DdA. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2024 à 18:15 (CEST)

Merci beaucoup ! Je m'en charge de suite. BeauTractopelle (discuter) 13 juillet 2024 à 18:34 (CEST)

Salut BeauTractopelle lorsque tu auras terminé, repasse ici pour avertir, on pourra restaurer et lancer le débat (ou te confier ces fardeaux, peut-être même). --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 juillet 2024 à 18:39 (CEST)

 O Kolymbitès et Kirham J'ai ajouté les sources susmentionnées sur mon brouillon, ainsi que deux autres que j'avais découvertes entre-temps. Dois-je déplacer le contenu du brouillon dans l'espace principal en le renommant, ou est-ce de votre ressort ? Cordialement, BeauTractopelle (discuter) 13 juillet 2024 à 19:19 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « AlterHis » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver au vu des sources. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 14 juillet 2024 à 15:29 (CEST)
2.  Conserver De même Hernandlucas (discuter) 16 juillet 2024 à 09:15 (CEST)
3.  Conserver répond aux critères d'éligibilité --Alain Schneider (discuter) 16 juillet 2024 à 21:07 (CEST)
4.  Conserver Sources suffisantes. --Citrorprexor (discuter) 21 juillet 2024 à 20:27 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Je suis désolé, mais on n'a pas au moins deux sources secondaires, en principe d'envergue nationale ou internationale centrées sur le sujet. Ou bien j'ai mal vu ? — Mathieu Kappler (discuter) 16 juillet 2024 à 23:53 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2024 à 15:22 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :