Discussion:Art éphémère
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Untitled
[modifier le code]L'art éphémère en sculpture sur fruits soit le Kae Sa Lak, est une tradition thaïlandaise millénaire et les artistes qui pratiquent cet art restent souvent dans une approche classique sauf, dans le cas de Mia Bureau, cette jeune artiste montréalaise qui vient de remporter la médaille d'or au Grand Salon Culinaire du Québec 2010, où elle a présenté une pièce beaucoup plus contemporaine "Lac Noir Tranquille", que l'on peut admirer sur son site Internet www.ephemart.com. On peut la voir dans une vidéo en travail de montage pour le Gala One Drop de la Fondation Guy Laliberté: Montage
A éclaircir
[modifier le code]bonjour, il est ecrit
- L'Art en ligne est souvent par nature éphémère, surtout quand il est interactif.
- En informatique interaction veut seulement dir avoir une action, car l'écran renvoi toujour une information. Ce qui reviendrai a dir.
- L'Art en ligne est souvent par nature éphémère, surtout quand on peut créer.
déplacé depuis PàS Sans intérêt, non encyclopédique et truffé d'interprétations personnelles. Hégésippe | ±Θ± 19 avr 2005 à 09:19 (CEST)
- Conserver Superbe passing-shot de revers le long de la ligne d'Hégésippe qui attaque un article que j'ai initié en novembre 2004!--(黒い猫)kouroineko 19 avr 2005 à 09:28 (CEST)
- Conserver , et même enrichir, car référencé dans le cadre de Projet:Histoire de l'art Authier 19 avr 2005 à 09:42 (CEST)
- Conserver, bien sûr, et enrichir effectivement. En plus je ne vois pas vraiment d'interprétations personnelles. Jeantosti 19 avr 2005 à 09:47 (CEST)
- Conserver. --Darthbob 19 avr 2005 à 16:11 (CEST)
- Conserver --Pontauxchats | ✉ 20 avr 2005 à 21:46 (CEST)
- Conserver ça existe bel et bien ! des tribus d'indiens d'amérique utilisant du sable coloré pour déssiner des fresques qu'ils detruises en fin d'un simple revers de main. (si sa peut aider à enrichir :/) →þaצo ♫ 21 avr 2005 à 05:09 (CEST)
[Remplacez cette mention par le lien avec http suivi d'un espace et du titre que vous voulez lui donner]
Confusion sur les Paradoxes
[modifier le code]§ à réécrire : si le résultat de cet art est bien éphémère, en aucun cas son auteur serait obligatoirement inconnu (Christo), ni absent de spectateurs (témoins), ni de traces (photographies, commentaires). --- Salutations. louis-garden (On en cause) 27 avril 2010 à 09:35 (CEST)
Sourçage
[modifier le code]{{Instructions AsS}} Bandeau apposé par 91.164.202.135 (d) 1 mai 2010 à 00:42 (CEST)
Pas la moindre source pour ce travail inédit.
Des singes ???
[modifier le code]Je lis "les formes anciennes ne nous sont connues que par des témoignages de singes" Ha ? Les singes témoignent sur l'art maintenant ? 80.156.46.53 (d) 9 mars 2012 à 16:24 (CET)
Qu'est-ce qu'on fait ?
[modifier le code]Cette page avait apparemment été sur le point d'être supprimé il y a plus de 10 ans. Apparemment des uttilisateurs s'y sont opposés mais la page ne peux pas rester comme ça. Mis à part l'absence totale de référence et le style peu encyclopédique qui ont déjà étés soulignés, je veux faire une liste des éléments que je pense qu'il faut supprimer rapidement (si aucune source vient les appuyer bien sûr)
- souvent la mise en scène de l'artiste lui-même dans l'œuvre
Non ce n'est pas une caractéristique de l'art Éphémère.
- lorsque Kasimir Malevitch réalise en 1918 son Carré blanc sur fond blanc, la seule provocation restante consiste à nier le support lui-même.
Je ne vois pas en quoi c'est la seule provocation restante ni ce que le Carré blanc sur fond blanc vient faire dans cet article
- Certains artistes s'emparent de cette question, comme Marcel Duchamp en réalisant ses « ready-made »
Je ne vois pas ce que les ready-made viennent faire dans cet article, et je ne comprend pas le raisonnement qui semble affirmer que les ready-made de Duchamps (roue de byciclette, 1912) sont une réaction a une question posée par le carré blanc sur fond blanc (1918...).
- Le Paragraphe sur le paradoxe est à réécrire entièrement, à remplacer peut être par une partie sur l'importance de la documentation de l'oeuvre dans l'art éphémère. Qui dit que l'art éphémère veut sortir du musée ??
réécriture de l'article.
[modifier le code]Salut! J'ai ré-écrits l'article, qui effectivement n'avait pas grand intérêt en l'état à mon avis. (si j'étais arrivé plus tôt j'aurais été favorable à sa suppression.) J'ai conscience que cela peut être vu comme une suppression déguisée, donc si ça pose un problème ne pas hésiter à me le dire et/ou à revenir à la version précédente en m'indiquer une marche à suivre plus "éthique". J'ai gardé le brouillon de l'article ré-écrit donc pas de soucis à ce niveau là.