Discussion:Bataille d'Aden (7-10 août 2019)
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Titre
[modifier le code]@Tan Khaerr ne faudrait-il pas plutôt parler d'offensive d'Aden ? Mais d'une manière générale, il faudrait peut-être prolonger la durée de la bataille. --Panam (discuter) 28 août 2019 à 23:30 (CEST)
Panam2014 : Salut, perso j'avais plutôt l'idée de créer un deuxième article sur la reprise de la ville par les loyalistes. Après on peut aussi créer un article chapeau sur le conflit entre gouvernementaux et séparatistes en août, mais je ne pense pas qu'il apporte grand chose de plus. Tan Khaerr (discuter) 29 août 2019 à 10:45 (CEST)
- @Tan Khaerr et les séparatistes viennent de reprendre la ville… Du coup, on fait quoi ? --Panam (discuter) 29 août 2019 à 12:38 (CEST)
Panam2014 : Soit créer un autre article soit prolonger celui-ci? Si ce second affrontement est sans lendemain je pencherais plutôt sur la première solution, mais s'il provoque une crise grave et une vague de nouveaux combats, alors peut-être plutôt la deuxième. Tan Khaerr (discuter) 29 août 2019 à 22:57 (CEST)
- @Tan Khaerr donc il faudrait prolonger, maintenant il y a eu plus de morts la première fois que la seconde. Et ça continue. --Panam (discuter) 1 septembre 2019 à 01:28 (CEST)
- La situation semble s'être calmée pour l'instant à Aden et les deux combats à l'intérieur de la ville sont assez séparés dans le temps. J'ai donc créé un autre article : Bataille d'Aden (28-29 août 2019) et renommé celui-ci en Bataille d'Aden (7-10 août 2019). Tan Khaerr (discuter) 2 septembre 2019 à 20:50 (CEST)
- @Tan Khaerr ça me va. En fait, j'avais mal compris votre propos initial. J'avais cru que si c'était une reconquête séparatiste sans lendemain, on prolonge, et sinon on crée un nouvel article. Mais du coup si les combats reprennent, il faudrait fusionner les deux, créer un troisième ou prolonger le second dans un premier temps au sein d'une section suite de l'article 2 ? Sinon, pour l'article global, Conflit sud-yéménite fait-il l'affaire ? --Panam (discuter) 2 septembre 2019 à 22:55 (CEST)
- Ça fait quelques jours que les combats ont cessé, donc oui si une nouvelle attaque est menée contre Aden je pense qu'on pourra créer un troisième article. Une synthèse sur Conflit sud-yéménite est également envisageable. Tan Khaerr (discuter) 3 septembre 2019 à 10:20 (CEST)
- @Tan Khaerr ça me va. En fait, j'avais mal compris votre propos initial. J'avais cru que si c'était une reconquête séparatiste sans lendemain, on prolonge, et sinon on crée un nouvel article. Mais du coup si les combats reprennent, il faudrait fusionner les deux, créer un troisième ou prolonger le second dans un premier temps au sein d'une section suite de l'article 2 ? Sinon, pour l'article global, Conflit sud-yéménite fait-il l'affaire ? --Panam (discuter) 2 septembre 2019 à 22:55 (CEST)
- La situation semble s'être calmée pour l'instant à Aden et les deux combats à l'intérieur de la ville sont assez séparés dans le temps. J'ai donc créé un autre article : Bataille d'Aden (28-29 août 2019) et renommé celui-ci en Bataille d'Aden (7-10 août 2019). Tan Khaerr (discuter) 2 septembre 2019 à 20:50 (CEST)
- @Tan Khaerr donc il faudrait prolonger, maintenant il y a eu plus de morts la première fois que la seconde. Et ça continue. --Panam (discuter) 1 septembre 2019 à 01:28 (CEST)
- @Tan Khaerr et les séparatistes viennent de reprendre la ville… Du coup, on fait quoi ? --Panam (discuter) 29 août 2019 à 12:38 (CEST)