Discussion:Bilbon Sacquet
L'article Bilbon Sacquet a été choisi par l'équipe no 32 pour participer au Wikiconcours septembre 2010 qui s'est déroulé du 15 septembre au 14 novembre 2010. |
Bilbon ou Bilbo?
[modifier le code]Il s'appelle Bilbo (sans N) dans le titre et dans la bande dessinée. Pourquoi est-il Bilbon (avec un N) dans cet article? Êtes-vous surs que c'est Bilbon dans le livre? 99.133.187.136 (d) 31 mars 2008 à 01:32 (CEST)
- Bilbo en version originale reste tel quel dans Bilbo le Hobbit, mais devient Bilbon dans Le Seigneur des anneaux. Celui-ci étant le plus fameux, c'est ce dernier nom qui est resté, mais les dernières traductions de Tolkien reviennent à Bilbo. Je vais en toucher deux mots dans l'article. Meneldur (d) 31 mars 2008 à 12:31 (CEST)
- Voilà qui est fait. Meneldur (d) 31 mars 2008 à 12:57 (CEST)
- Je reposte ici ma remarque mise sur l'article de Frodon/Frodo. Je pense que le choix de conserver Frodon ou Bilbon plutôt que Frodo et Bilbo est questionnable, le "nouveau" nom n'est pas qu'une lubie du traducteur, mais correspond à la volonté initiale de l'auteur, voir à ce sujet le Guide to the Names in The Lord of the Rings rédigé par Tolkien « All names not in the following list should be left entirely unchanged in any language used in translation, except that inflexional -s, -es should be rendered according to the grammar of the language »--6monBis (discuter) --6monBis (discuter) 25 août 2023 à 22:17 (CEST)
6monBis : Le fait est que, pendant 60 ans, les traductions « Frodon » et « Bilbon » ont prévalu (pour être les seules), et qu'elles ont été reprises dans les films hollywoodiens depuis 25 ans. La nouvelle traduction est relativement récente. Entre les deux traductions, le principe de moindre surprise doit prévaloir. — Messel-2 (discuter) 9 septembre 2023 à 22:06 (CEST)
Messel-2 : Bonjour, l'argument de moindre surprise me semble un peu court. Il a du sens quand il faut départager deux terme à la légitimité équivalente (petit pain/chocolatine, endive/chicon, etc…), mais entre une traduction correcte et une erreur, fut elle ancienne, cela me semble très discutable. Pour raisonner par l'absurde, on pourrait renommer l'article sur le Gazole "Diesel" au prétexte que le terme est plus usité… --6monBis (discuter) 26 septembre 2023 à 00:00 (CEST)
- Je reposte ici ma remarque mise sur l'article de Frodon/Frodo. Je pense que le choix de conserver Frodon ou Bilbon plutôt que Frodo et Bilbo est questionnable, le "nouveau" nom n'est pas qu'une lubie du traducteur, mais correspond à la volonté initiale de l'auteur, voir à ce sujet le Guide to the Names in The Lord of the Rings rédigé par Tolkien « All names not in the following list should be left entirely unchanged in any language used in translation, except that inflexional -s, -es should be rendered according to the grammar of the language »--6monBis (discuter) --6monBis (discuter) 25 août 2023 à 22:17 (CEST)
- Voilà qui est fait. Meneldur (d) 31 mars 2008 à 12:57 (CEST)
Exit Bilbon et Frodon !
[modifier le code]J'entends quasiment à chaque fois qu'il est question du Seigneur des anneaux : " Bilbon " ou " Frodon" alors que les personnages se nomment respectivement Bilbo et Frodo. Il est consternant (merci de me contacter si vous connaissez une épithète plus forte) de voir que plus de 20 années après la création de cette œuvre, autant de gens (dans le monde francophone EXCLUSIVEMENT) continuent de véhiculer cette grossière erreur. Une oreille visiblement mal éduquée dans l'équipe de doublage de la version française et tout le monde reprend en cœur sans vérifier ne serait-ce qu'un quart de seconde…
Voir http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lord_of_the_Rings et " grandes lignes de l'intrigue " dans https://www.facebook.com/lordoftheringstrilogy/info?tab=page_info
- C'est plus que probablement parce que la première traduction française (et la seule jusqu'à il y a trois mois) du Seigneur des anneaux a bien appelé ces personnages « Bilbon » et « Frodon ». On peut accuser les films de tout ce qu'on veut, certes, mais là l'équipe de doublage n'a fait que suivre la traduction française unique à l'époque. « Plus de vingt années après la création de cette œuvre » : on peut dire ça, ouin pour un ouvrage paru il y a soixante ans et traduit (avec Frodon et Bilbon) depuis quarante ans. -- Harmonia Amanda (discuter) 5 décembre 2014 à 16:24 (CET)