Discussion:Bonaparte franchissant le Grand-Saint-Bernard
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Bravo pour cet article
[modifier le code]J'essaye de travailler la mise en forme et d'uniformiser le temps de narration (de préférence au présent).
--Fabos ✉ 3 février 2006 à 13:08 (CET)
- Merci Fabos c'est nettement mieux et plus aéré .Par contre je ne sait pas si il est utile de conserver la suite des différents titres en début d'article.En plus la liste n'est pas complete . Par exemple l'intitulé courant qui figure dans les monographie sur David est Bonaparte au Grand Saint-Bernard, mais David dans sa liste d'oeuvres l'intitule Napoleon passant le mont Saint-Bernard dans une autre liste c'est Tableau-portrait du S.M. l'Empereur passant le Mont St Bernard, je me tate à la mettre plutot dans le corps du texte. Quant à la phrase «...est un tableau commandé par Bonaparte à des fins de propagande», qui était dans l'ébauche d'origine , elle n'est pas tout à fait exacte puisque j'écrit que le tableau fut commandé par le roi d'Espagne Charles IV. A corriger aussi je pense. Je vais aussi ajouter un paragraphe sur le processus technique de l'oeuvre ,je cherche les documents. Kirtap 3 février 2006 à 16:55 (CET)
L'article prend une belle tournure. Très bien structuré. Des petites remarques :
- tu peux éviter les "illustration 1" dans ton article, car cela rend très difficile de modifier la mise en page. Il faut rédiger comme si les images n'apparaissaient pas :-)
- tu devrais utiliser des notes de bas de page pour informer le lecteur sur les sources à l'origine de tes affirmations et de tes citations (voir Aide:Notes et références ). Je commence pour te montrer
- pour citer des ouvrages, nous avons une convention de mise en forme : Wikipédia:Conventions bibliographiques
- Par exemple :
- Michel Pastoureau, Une histoire symbolique du Moyen Age occidental, Seuil, La librairie du XXIe siècle, Paris, 2004.
Si tu as des questions, je suis à ta disposition. Bonne continuation ! Fabos ✉ 8 février 2006 à 08:38 (CET)
Une petite suggestion : il serait peut-être bon d'introduire les intéressants documents que tu as sélectionné par quelques phrases qui présentent pour chacun l'auteur, ses relations avec le peintre, et le contexte de rédaction. Qu'en penses-tu ?
Fabos ✉ 11 février 2006 à 13:10 (CET)
- Tout à fait d'accord avec toi je vais le faire. Et que pense tu si je met un menu déroulant pour la section document ? Kirtap 11 février 2006 à 14:38 (CET)
- un menu déroulant ? je ne vois pas très bien ce que tu veux dire... mais je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée :-) Les astuces de mise en page du type menus déroulants ne sont généralement pas très appréciées Fabos ✉ 11 février 2006 à 16:44 (CET)
- Je voulais dire une boite déroulante, comme présenté dans le bac à sable. Mais si ce n'est pas conseillé je ne le fait pas.Kirtap 11 février 2006 à 17:27 (CET)
- un menu déroulant ? je ne vois pas très bien ce que tu veux dire... mais je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée :-) Les astuces de mise en page du type menus déroulants ne sont généralement pas très appréciées Fabos ✉ 11 février 2006 à 16:44 (CET)
Suggestions
[modifier le code]Il serait peut-être intéressant d'enrichir l'article par des comparaisons avec d'autres oeuvres (portaits officiels ou portaits équestres contemporains).
-
Géricault
-
Krafft
-
Raphaël
-
Velasquez
-
Bonaparte franchissant les alpes, très pertinent !
-
david
-
Gros
Amicalement,
Fabos ✉ 20 février 2006 à 11:23 (CET)
- Merci Fabos c'est une trés bonne suggestion, j'ai vu aussi un portrait équestre de Louis XIV qui peut bien s'inclure dans l'article .A propos il existe un article sur les Statues équestres ,mais pas sur les peintures équestre. Kirtap 20 février 2006 à 16:55 (CET)
- il faudrait peut-être aussi un passage résumant cet épisode historique ([1])
- --Fabos ✉ 20 février 2006 à 18:03 (CET)
- Je vais faire une rubrique Contexte historique pour y inclure l'épisode du franchissement des Alpes et j'incluerai le tableau de Delaroche. Kirtap 21 février 2006 à 01:05 (CET)
- Excellent ! --Fabos ✉ 21 février 2006 à 08:43 (CET)
- Je vais faire une rubrique Contexte historique pour y inclure l'épisode du franchissement des Alpes et j'incluerai le tableau de Delaroche. Kirtap 21 février 2006 à 01:05 (CET)
Citations
[modifier le code]Ton article progresse vraiment bien ! Pourrais-tu retrouver l'origine de ces citations :
- Nous luttons contre la glace, la neige, les tourmentes, et les avalanches. Le Saint-Bernard étonné de voir tant de monde le franchir si brusquement ,nous oppose quelques obstacles Napoléon Bonaparte 18 mai 1800
- d'aprés la légende, aurait suggéré d'être peint « Calme sur un cheval fougueux » Qui rapporte cette légende ?
Tous mes encouragements, et bravo pour ton travail.
Amicalement,
--Fabos ✉ 23 février 2006 à 08:29 (CET)
- Le mot «Calme sur un cheval fougueux» est rapporté par plusieurs biographes de David. Ma source principale étant la bio de Delécluze ouvrage de première main sur plusieurs points mais à prendre avec précautions, je tiens cette citation de ce livre c'est un mot trés important car il suggère une intervention directe de Napoléon sur la réalisation du tableau de David. Kirtap 23 février 2006 à 11:48 (CET)
Hors-sujet
[modifier le code]L'article est quelque peu bouffi... dommage ; plus de synthèses aurait était bien. Kelson 13 novembre 2006 à 10:12 (CET)
Bravo. Utile? : Image:Napoleon-david.jpg Image:Napoleonpic.jpg...et votre travail est en anglais ici - Yomangani 27 juin 2007 à 18:44 (CEST)
Imperator
[modifier le code]Bonjour,
dans l'article, il est dit que Imperator en latin signifie « Empereur ». Or, le sens le plus commun est plutôt « Général » ou « Chef des armées ». Je n'ai pas l'ouvrage mentionné en source, mais ça me paraît surprenant. Super article par ailleurs . Goodshort (d) 17 août 2012 à 17:43 (CEST)
Tableau du Louvre Abou Dhabi
[modifier le code]Bonjour,
Sur la page il est indiqué que la troisième version (de Versailles) a été cédé au Louvre d'Abou Dhabi. Or sur les images de l'inauguration (voir le diaporama ici : http://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/paris/images-louvre-abu-dhabi-musee-parisien-version-orientale-1361965.html) il semble que le tableau soit la cinquième version (deuxième version de Versailles). La différence se voit en effet à la couleur de la tête du cheval : blanche dans la troisième version, et bicolore marron/blanche dans la cinquième.
Quelqu'un pourrait-il confirmer ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antoine51 (discuter), le 9 novembre 2017 à 18:27
- Bonjour Antoine51,
- Merci pour le signalement : ça a été corrigé depuis. — Daehan [p|d|d] 27 juillet 2020 à 10:07 (CEST)
Versailles II.
[modifier le code]Si j'ai bien compris la version II de Versailles a quitté la France ? Michel en Savoie--78.115.182.144 (discuter) 26 juillet 2020 à 22:16 (CEST)
- Bonjour,
- Il appartient au Louvre, mais est physiquement à Abu Dhabi, dans la "succursale" du musée, comme indiqué dans l'article, oui. Daehan [p|d|d] 27 juillet 2020 à 10:05 (CEST)
Passage sur le passage non sourcé
[modifier le code]Comme le temps passe… Il y a tout juste un an au Bistro, j'avais signalé que la section "Le passage des Alpes" n'était pas sourcée, notamment la description du costume de Napoléon. La redingote blanche (couleur de l'uniforme autrichien) m'avait parue très improbable. Quelqu'un aurait-il des précisions à ce sujet ? --Verkhana (discuter) 27 octobre 2020 à 22:49 (CET)
- Bonjour @Verkhana je viens de corriger, en fait c'est bien gris et non blanc, quant à la source c'est la même que pour la citation. Kirtapmémé sage 28 octobre 2020 à 01:33 (CET)
- Merci @Kirtap. En effet, ça fait plus sérieux. --Verkhana (discuter) 28 octobre 2020 à 08:26 (CET)
- Article du projet Château de Versailles d'avancement AdQ
- Article du projet Château de Versailles d'importance élevée
- Article du projet Néo-classicisme d'avancement AdQ
- Article du projet Néo-classicisme d'importance élevée
- Article du projet Peinture d'avancement AdQ
- Article du projet Peinture d'importance élevée
- Article du projet Histoire de l'art d'avancement AdQ
- Article du projet Histoire de l'art d'importance moyenne
- Article du projet Monde équestre d'avancement AdQ
- Article du projet Monde équestre d'importance faible