Discussion:Catherine Parat/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catherine Parat » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mai 2024 à 18:00 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mai 2024 à 18:00 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Catherine Parat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catherine Parat}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 18:00 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 16 mai 2024 à 18:25 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés poour considérer le sujet admissible
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver Elle existe, est membre élue de la première société psychanalytique française, a publié, etc. ; à mon avis, il faudrait arrêter ces rafales de demandes d'admissibilité et se concentrer sur des articles promo ou douteux, créés par des IP ou des comptes qu'on ne revoit jamais après leur premier article qu'on doit ensuite wikifier, etc., --Pierrette13 (discuter) 10 mai 2024 à 08:15 (CEST)
Conserver même avis que ci-dessus. Que signifient en effet ces séries de demandes d'admissibilité pour des articles qui jusque là ne posaient pas plus de problèmes qu'une quantité d'autres articles de Wikipédia ? S'agit-il de "certains articles" plutôt que d'autres? --Bruinek (discuter) 10 mai 2024 à 21:56 (CEST)
Conserver Je vais aller plus loin que les avis précédents et trouver des sources : un hommage dans la Revue française de psychanalyse, qui la décrit comme « l’une des grandes figures de la psychanalyse « à la française » » ; un ouvrage qui lui consacre un sous-chapitre (je ne sais pas combien de pages). Pour les reste, je ne suis pas un grand expert de la recherche de sources, donc il ne faut pas hésiter à creuser. DarkVador [Hello there !] 11 mai 2024 à 04:42 (CEST)
Conserver Catherine Parat était membre de la Société psychanalytique de Paris (SPP). Elle a été une collaboratrice active dans la création de l'Institut de psychosomatique de Paris en 1972, aux côtés de figures éminentes telles que Pierre Marty et André Green. Son travail a porté sur des sujets variés tels que le complexe d'Œdipe, l'affect et la technique psychanalytique. Elle a également introduit la notion de transfert de base. Ses contributions ont influencé la compréhension et la pratique de la psychanalyse, comme en témoignent ses nombreuses publications dans des revues spécialisées et 3 livres aux PUF dont 1 en collaboration avec Jacques Bouhsira. À lire sans modération.--Dimdle (discuter) 11 mai 2024 à 17:38 (CEST)
- Un article dédié dans le Psychoanalytikerinnen. Biografisches Lexikon en allemand [1]--JoSloane (discuter) 15 mai 2024 à 15:46 (CEST)
Conserver au titre des sources présenté par les personnes qui se sont déjà exprimé (en particulier par @JoSloane et @DarkVador. Florck (discuter) 16 mai 2024 à 13:30 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Fusionner
[modifier le code]Autres issues possibles
[modifier le code]Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :