Discussion:Géraldine Lapalus
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
merci beaucoup de laisser ma version de ma biographie! cordialement Géraldine Lapalus
- Attention, cet article est sous licence libre, c'est à dire que vous n'avez pas plus de contrôle dessus que n'importe qui d'autre. Si des éléments vous gênent réellement, c'est à dire si vous considérez qu'ils vous portent atteinte, consultez d'abord les Avertissements généraux pour voir si le problème mérite de lancer une action. Ensuite, vous pouvez le cas échéant contacter quelqu'un à l'adresse suivante : info-fr À wikipedia POINT org. Cela prouvera tout d'abord que vous êtes bien Mlle Lapalus. Le contenu gênant sera ensuite enlevé si l'on considère que votre demande est fondée : diffamation, atteinte à la vie privée, etc. Dans tous les autres cas, les contributeurs de Wikipédia n'ont pas de raison de favoriser une version "officielle" souhaitée par une personne morale ou physique au détriment d'une version rédigée en collaboration, sur la base de ce que l'on peut apprendre de vous dans les médias. Cordialement, Alchemica - discuter 12 avril 2009 à 17:49 (CEST)
- Bien reçu votre message. Il est délicat de demander aux rédacteurs d'un article d'enlever du contenu car il ne vous paraît pas important. Si Wikipédia donne des détails sur le début de votre carrière, c'est parce que les médias en ont parlé, aussi n'y a-t-il pas vraiment de raison de faire l'impasse dessus. Je comprends votre embarras, c'est malheureusement un des problèmes qui se posent dès que l'on est sous les feux des médias... on peut difficilement les empêcher de donner tous les détails qu'ils ont pu grappiller à droite à gauche, et Wikipédia se base sur des sources parfois un peu trop people et pas assez académiques - surtout pour les articles consacrés aux vedettes de la télé. On a souvent beaucoup de détails pas forcément super « encyclopédiques ». Néanmoins, rassurez-vous, l'article évoluera forcément dans le bon sens au fil des mois et des années, au fur et à mesure que des sources de qualité remplaceront les premières utilisées.
- Si par contre il y a des erreurs manifestes, vous pouvez bien sûr les corriger immédiatement vous-même. L'idéal dans ce dernier cas serait d'ajouter des sources (une référence papier ou web) donnant la bonne version de votre biographie. Si vous n'en avez pas, n'hésitez pas à corriger quand même et ajouter une demande de référence comme suit : {{référence souhaitée|Texte corrigé ici}}. Les autres rédacteurs se chargeront alors, petit à petit, d'ajouter des sources. Cordialement, Alchemica - discuter 13 avril 2009 à 11:54 (CEST)
Film Panacloc
[modifier le code]Pourquoi refuser de laisser le film "Panacloc" dans sa filmographie sachant qu'il y a une source ? Elle l'a dit à de multiples reprises sur ses réseaux sociaux, mais surtout c'est indiqué sur le site de son agent !!!! La source avait même été ajoutée avant que la modification soit révoquée sans justification ?! 2A01:E0A:F:5B60:D898:1D1D:5B81:46A6 (discuter) 12 août 2022 à 19:27 (CEST)
- Bonjour à vous aussi,
- On attend au moins une source qui ne soit pas elle-même ou son agence, cela s'appelle une source secondaire : Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires.
- Cordialement de même, -- 🐜 jilucorg ☎, le 12 août 2022 à 19:32 (CEST)
- Très bien, on va attendre la sortie du film pour le remettre dans ce cas... parce que de toute façon ça finira par y figurer un jour ou l'autre. Cordialement. 2A01:E0A:F:5B60:D898:1D1D:5B81:46A6 (discuter) 12 août 2022 à 19:35 (CEST)