Discussion:Jacques-Marie Rougé

J.M. Rougé pétainiste?

votre texte précise: "Ce folkloriste, au sens de spécialiste du folklore, n'a cessé de militer pour ses convictions régionalistes pendant l'entre-deux-guerres et sous le régime pétainiste".

Pourquoi ne pas écrire tout simplement ""Ce folkloriste, au sens de spécialiste du folklore, n'a cessé de militer pour ses convictions régionalistes"? Il y a un parti pris de citer Pétain que je trouve suspect.

Le coté régionaliste doit-il être associé à la position de Pétain? Et si oui pourquoi le faire dans le cadre d'un article consacré à J.M. ROUGE?

La volonté est-elle d'associer J.M. ROUGE à Pétain et si oui pourquoi?

Y a-t-il des bases avérées pour laisser penser que J.M. ROUGE était pétainiste? Si oui autant le signaler et dire pourquoi.

Je trouve vraiment que votre façon de procéder est typique d'une certaine "désinformation" ou plus exactement d'une certaine "manipulation".

Merci de rectifier ou de préciser ce point qui n'est pas neutre: Le régionalisme est-il incompatible avec la société issue de la guerre et de la mondialisation? Faut-il le stigmatiser comme un arriéré du style "c'était mieux avant"? Ou, faut-il le placer dans le cadre d'une démarche ethno-civilisationnelle classique?

François Unger 2A01:CB00:882A:CF00:9539:B5F7:AE94:4428 (discuter) 13 janvier 2023 à 18:12 (CET)