Discussion utilisateur:Mike Coppolano/Archive 21
Calais, migrants
[modifier le code]Bonjour Mike. Nous sommes où là. J'ai la honte de traiter comme cela une femme qui exprime un cri plein de vérités. Amicalement, GLec (discuter) 31 août 2015 à 21:34 (CEST) Que les mandants des grands propriétaires aillent se coucher et que ces derniers livrés à eux mêmes font face aux peuples qu'ils méprisent avec leur toujours plus. Nous apprécieront la réaction. Non, le capitalisme n'a pas gagné la guerre contre les peuples. Warren Buffet, blond roux comme moi blond vénitien, qu'il apprenne l'évangile avant de disparaître
Merci d'avoir, par ton vote et ton soutien tout au long du développement de cet article, contribué à cette promotion. — Arcyon (d) 2 septembre 2015 à 08:06 (CEST) |
L'article Vol-au-vent (reliure) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Vol-au-vent (reliure) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vol-au-vent (reliure)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. La femme de menage (discuter) 2 septembre 2015 à 10:44 (CEST) |
Wikidata
[modifier le code]Dans un tout autre domaine, j'avais envie de te montrer les articles Grand Prix Viborg 2015 et Himmerland Rundt 2015, et tout particulièrement leurs infoboxes. Pendant que des contributeurs nous expliquent chaque jour que « Wikidata, c'est le mal ! », progresser petit à petit pendant quelques mois et poser les bonnes questions aux bonnes personnes permet de faire de belles choses, qui en temps voulu profiteront aussi aux autres locuteurs. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 2 septembre 2015 à 11:37 (CEST)
- Wikidata ce n'est pas le mal, mais c'est en anglais, c'est technique et c'est casse-bonbons. Merci Jéremy. Sur quelles infoboxes, dois-je aller ? Mike Coppolano (discuter) 2 septembre 2015 à 11:42 (CEST)
- Non, ce n'est pas en anglais, si tu vas dans tes préférences et que tu changes la langue, tout sera en français. Lors de mes saisies d'informations, je n'ai rien qui se fasse en anglais. Pour les infoboxes, quand tu cliques sur l'onglet modifier des deux articles précités, tu t'aperçois qu'elle ne tient qu'en une ligne, et que les informations proviennent toutes de Wikidata. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 2 septembre 2015 à 11:53 (CEST)
Bonjour Mike. Ça doit choquer dans notre pays aseptisé. Oui, nous ne sommes pas grand chose. J'initie sa biographie en cet espace francophone., Amicalement, GLec (discuter) 2 septembre 2015 à 12:22 (CEST)
Sources / Doublage
[modifier le code]Bonjour Mike Coppolano, merci pour l'info. Je sais que le combat est presque perdu car c'est un groupe soudé et motivé. Mais de toute façon les sources existent, simplement ils ne les voient pas car ce n'est pas en faisant une recherche sur interne. Dans le cas des acteurs de doublage c'est souvent des articles dans la presse spécialisée donc pas facile d'accès. --GdGourou - Talk to °o° 2 septembre 2015 à 13:38 (CEST)
- Non Gdgourou (d · c · b) le combat est pas perdu, on va le gagner sur cette page là. Mais le combat est perdu sur des dizaines et dizaine d'autres pages. Regarde les contributions d'hier de Noelle Vermillion (d · c · b) et ils se préviennent entre eux et JJG rameute aussi, ils sont allés même dans cette histoire jusqu'à embrigader Tyseria (d · c · b). Vraiment, il faut leur dire qu'ils n'écrivent pas une page glorieuse de Wikipédia. Reste que cette suppressionite aigu fait tache. Un romancier polonais du XIXè a failli y passer (Vois les articles sauvés sur ma PU). A plus (Il faudrait que tu vois s'il n'y a pas des faux nez dans le groupe, j'ai de fort soupçons) Mike Coppolano (discuter) 2 septembre 2015 à 13:51 (CEST)
- Oui, il y a des sources dans la presse spécialisé, mais ce n'est pas suffisant. La source est rarement notable. Et quand elle l'est, cela ne suffit pas pour sourcer correctement l'article. Et pour le reste des sources comme AlloCiné, RSDoublage, etc, ce ne sont que des bases de données (je pense que vous l'avez compris
). Si une personnage a fait un ou deux doublage, elle sera dessus, personne qui n'a pas vraiment d’intérêt à être sur l'encyclopédie. Cdlt, L'embrigadé Tyseria (d · c · b) le 2 septembre 2015 à 14:11 (CEST).
- On est d'accord que l'on peut gagner cette bataille/page et sur le fait que ce n'est pas une période glorieuse de FR.WP. Je n'ai jamais aimé la technique de la terre brûlée. C'est rare que cela repousse mieux. Quoi qu'il en soit je me contente de sauver un article par ci-par là et d'étayer plus que solidement certains articles clés en espérant trouver des sources pour les autres. --GdGourou - Talk to °o° 2 septembre 2015 à 14:12 (CEST)
- Non, non Tyseria (d · c · b) Là on a les sources papiers et vous n'en voulez pas, dont acte. @ Grandgourou : rassures toi, je me contente de sauver un article par ci par là aussi, sinon on est vite véner
Bon après-midi Mike Coppolano (discuter) 2 septembre 2015 à 14:16 (CEST)
- Nous n'en voulons pas, nous n'en voulons pas... C'est bien joli de le dire, mais il faudrait déjà qu'on les connaissent !
-- Cordialement,Tyseria
(discuter) z'êtes sur? 2 septembre 2015 à 14:30 (CEST)
- Tyseria (d · c · b) tu attrapes de sales manies pour contribuer. Va voir Nosferatu (d · c · b) moi je ne peux pas m'occuper de toi. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 2 septembre 2015 à 14:38 (CEST)
- Mike, vous avez peut-être pris insolemment mon message, mais il n'avait rien de tel. Je m'en excuse. Je demande toujours ces sources et voudrait savoir pourquoi vous me demandez de voir Nosferatu (d · c · b), utilisateur sans aucune contributions ! -- Cordialement,Tyseria
(discuter) z'êtes sur? 2 septembre 2015 à 14:44 (CEST)
- Ok, Tyseria. Donc tu vois Wikipédia, c'est aussi sérieux. Il faudrait que tu rencontre des contributeurs et contributrices dans ta tranche d'âge qui t'expliquerait ce projet. Tu peux aller voir Nosfer'Atu (d · c · b) Mike Coppolano (discuter) 2 septembre 2015 à 14:52 (CEST)
- Super ! Merci pour le lien vers Nosfer, mais je te demande toujours les sources dont tu m'as parlé, au lien de changer a chaque fois de sujet ! Merci d'avance et -- Cordialement,Tyseria
(discuter) z'êtes sur? 2 septembre 2015 à 16:28 (CEST)
- Super ! Merci pour le lien vers Nosfer, mais je te demande toujours les sources dont tu m'as parlé, au lien de changer a chaque fois de sujet ! Merci d'avance et -- Cordialement,Tyseria
- Ok, Tyseria. Donc tu vois Wikipédia, c'est aussi sérieux. Il faudrait que tu rencontre des contributeurs et contributrices dans ta tranche d'âge qui t'expliquerait ce projet. Tu peux aller voir Nosfer'Atu (d · c · b) Mike Coppolano (discuter) 2 septembre 2015 à 14:52 (CEST)
- Mike, vous avez peut-être pris insolemment mon message, mais il n'avait rien de tel. Je m'en excuse. Je demande toujours ces sources et voudrait savoir pourquoi vous me demandez de voir Nosferatu (d · c · b), utilisateur sans aucune contributions ! -- Cordialement,Tyseria
- Tyseria (d · c · b) tu attrapes de sales manies pour contribuer. Va voir Nosferatu (d · c · b) moi je ne peux pas m'occuper de toi. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 2 septembre 2015 à 14:38 (CEST)
- Nous n'en voulons pas, nous n'en voulons pas... C'est bien joli de le dire, mais il faudrait déjà qu'on les connaissent !
- Non, non Tyseria (d · c · b) Là on a les sources papiers et vous n'en voulez pas, dont acte. @ Grandgourou : rassures toi, je me contente de sauver un article par ci par là aussi, sinon on est vite véner
- On est d'accord que l'on peut gagner cette bataille/page et sur le fait que ce n'est pas une période glorieuse de FR.WP. Je n'ai jamais aimé la technique de la terre brûlée. C'est rare que cela repousse mieux. Quoi qu'il en soit je me contente de sauver un article par ci-par là et d'étayer plus que solidement certains articles clés en espérant trouver des sources pour les autres. --GdGourou - Talk to °o° 2 septembre 2015 à 14:12 (CEST)
- Oui, il y a des sources dans la presse spécialisé, mais ce n'est pas suffisant. La source est rarement notable. Et quand elle l'est, cela ne suffit pas pour sourcer correctement l'article. Et pour le reste des sources comme AlloCiné, RSDoublage, etc, ce ne sont que des bases de données (je pense que vous l'avez compris
Pas très sport?
[modifier le code]Bonjour ; vu mes positions générales, je me doute que ce n'est pas à moi que cette remarque s'adresse, mais que veux-tu dire au juste ? Que le rappel des critères par "La femme de ménage" (pour cette sportive algérienne, je présume) a été effacé par Floflo62? Par quelqu'un d'autre? Que le critère lui-même a disparu ? Autre chose ? Et pourquoi me dire ça à moi ? Amicalement, mais perplexe...--Dfeldmann (discuter) 2 septembre 2015 à 14:34 (CEST)
Dfeldmann (d · c · b) Rassure toi. Je m'adresse à toi uniquement parce que je t'ai vu donné un avis sur une PàS. Pas très sport, est que ce truc est dans les critères, et que la femme de ménage vient de se rendre compte que l'article avait été effacé pendant le débat. Donc ce n'est comme tu vois pas très sport. Amitiés Mike Coppolano (discuter) 2 septembre 2015 à 14:43 (CEST)
- Je voulais vous écrire avant, mais la façon dont vous vous acharnez sur ce débat, d'après vous, ne promet rien de bon, et vous avez sans doute raison. Sans même le laisser le temps de prendre connaissance de la RA à mon égard, vous avez mis un Diff visant à me rappeler à l'ordre (je ne sais pas qui est le rastus dont vous parlez). L'article n'a pas été effacé pendant le débat, j'ai juste mis dans la palmarès ce qui doit y être mis, pas grand-chose. Quand on dit effacer, on est dans l'exagération et on ne va pas souvent voir ce que contiennent les tableaux de palmarès du Projet Athlétisme : que les grands championnats. Quand en plus on prétend, sans sources, que l'Algérie est un grand pays d'athlétisme, les bras m'en tombent et je ne sais pas si j'ai à faire à un exalté ou à quelqu'un qui n'a pas la commune mesure. Cordialement quand même.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 2 septembre 2015 à 16:02 (CEST)
- Si la femme de ménage n'avait pas déposé de requête, vous n'auriez rien eu. Vous êtes prié cependant de ne plus mettre les pieds ici. Vous avez menti en tentant d'expliquer le comment du pourquoi à savoir comment vous avez mouché Fayçal.09 pour ses fautes de français. Que vous puissiez ainsi vous mentir à vous même n'augure rien de bon. Ce message n'appelle pas de suite Mike Coppolano (discuter) 2 septembre 2015 à 16:26 (CEST)
- Désolé de polluer votre PdD, mais dire à quelqu'un qu'il ment, y compris à lui-même, ce n'est pas un peu WP:PAP ? Vous ne répondez pas non plus quant à ce « Rastus »... Votre fin de recevoir ne vous honore pas mais c'est votre droit comme le mien de ne pas obéir à vos injonctions, contraires au Wikilove. Mais vous pouvez évidemment effacer ce message qui ne vous convient pas. Je ne crains rien, ni de vous, ni de La femme de menage.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 2 septembre 2015 à 16:45 (CEST)
- Si la femme de ménage n'avait pas déposé de requête, vous n'auriez rien eu. Vous êtes prié cependant de ne plus mettre les pieds ici. Vous avez menti en tentant d'expliquer le comment du pourquoi à savoir comment vous avez mouché Fayçal.09 pour ses fautes de français. Que vous puissiez ainsi vous mentir à vous même n'augure rien de bon. Ce message n'appelle pas de suite Mike Coppolano (discuter) 2 septembre 2015 à 16:26 (CEST)
Réponse
[modifier le code]Bonjour,
Je suis désolé (et j'espère ne pas te froisser) mais je n'ai pas compris cette intervention de ta part sur ma personne Car personne n'a lancé de guerre à mon encontre !?! Ce sont les articles sur les acteurs / actrices de doublages qui le sont (dirai-je). Et même s'il est vrai que j'aime bien ces articles et que j'apprécie y contribuer pas mal dessus, ce n'est pourtant pas moi qui est le plus à plaindre (je dirai aussi) mais
ElieMby :, qui avait créé tout un tas d'articles de comédien(ne)s pensant peut-être bien faire. Cependant, (malheureusement) il ne sourçait quasi pas mais les anciens critères étant différents le permettaient et pouvaient être en sa faveur mais quand il y a eu un changement de critères, j'ai fini par le lui dire afin qu'il ne « s'épuise pas » à créer des articles « inutilement », ces nouveaux critères ayant déjà éliminer certaines de ces pages. Et au bout de quelques semaines, il s'est fait discret voir peut-être a t-il abandonné ses contributions sur WP...
Pour ma part, c'est davantage sur la mise en forme, la présentation, fournir des sources (qui pour moi sont bonnes) que je me suis centré car au final j'ai fait peu de création d'acteurs / actrices français(es). En effet, j'ai principalement axé mon travail sur le projet séries et les articles qui en découlent et je participais en plus sur d'autres articles (comédiens de doublages, acteurs étrangers...).
Enfin, si je t'ai parlé d'ElieMby, ce n'était pas pour que tu lances un nouveau message pour lui mais seulement pour te donner une réponse vis-à-vis de la notif' et du message que tu as fais à mon égard. Mais je te remercie tout de même pour ta sollicitude.
PS : Juste pour info, d'ici quelque temps (je ne connais pas encore la durée), je vais devoir ralentir ma contribution sur WP : car même si je veux bien reconnaître que je suis un peu amer de voir tout ce gâchis, ce sont pour des raisons personnelles et familiales que ce ralentissement sera du. Toutefois, malgré la « disparition » de certains articles de comédiens qui pour moi était notable de part l'énorme travail dans le domaine (je pense notamment à Valérie Siclay, Jean-Paul Pitolin, Frantz Confiac, Arnaud Arbessier, Virginie Méry, Maël Davan-Soulas, Anne Rondeleux), à d'autres peut-être un peu moins connu que ces derniers mais tout autant méritant (Marcha Van Boven, Sébastien Hébrant, Lionel Bourguet, Jérémy Bardeau, Yann Peira, Éric Aubrahn), je trouve cela vraiment dommage et quelque part c'est censurer certaines infos. Saches que si tu pensais que j'allais abandonner WP, la réponse est : Pas pour le moment --Skarock et le Doublage 2 septembre 2015 à 10:33 (CEST)
- Oui, je me faisais du mouron. Marre de voir toutes ces suppressions et la communauté ne réagit pas. Mike Coppolano (discuter) 2 septembre 2015 à 10:40 (CEST)
- Merci et je suis bien d'accord avec toi, y'en a marre de toutes ces suppressions massives. Et malheureusement, ce n'est pas fini, vu le nombre de nouvelles PàS qui ont été ajoutés au compteur. --Skarock et le Doublage 3 septembre 2015 à 11:59 (CEST)
Skarock : A mon avis SM et Pierrot le Chroniqueur et toutes les personnes qui gravitaient à côté sont pas bien loin. Mike Coppolano (discuter) 3 septembre 2015 à 12:02 (CEST)
- Tu crois ? Je l'espère mais pour toutes les pages nouvellement en sursis ? Je ne crois pas... --Skarock et le Doublage 3 septembre 2015 à 12:10 (CEST)
- Merci et je suis bien d'accord avec toi, y'en a marre de toutes ces suppressions massives. Et malheureusement, ce n'est pas fini, vu le nombre de nouvelles PàS qui ont été ajoutés au compteur. --Skarock et le Doublage 3 septembre 2015 à 11:59 (CEST)
Argumentation
[modifier le code]Bonjour. Le document dans son état actuel est sans doute limité, mais il y a du potentiel, il suffit de s'y mettre. En attendant on peut mettre un bandeau ébauche (ça sert à ça : prévenir que ce n'est qu'une ébauche). Paul.schrepfer (discuter) 3 septembre 2015 à 07:51 (CEST)
J'ai une question
[modifier le code]Bonjour,
Concernant l'article Hervé Grull, avec tous les rôles principaux (en doublage) qu'il a eu ou a, tous les doublages en animation qu'il a fait (notamment Foot de rue, Hé Arnold !, Full Metal Alchemist: Brotherhood et j'en passe) ainsi le fait qu'il double Anton Yelchin de manière récurrente : il n'y a rien en références pouvant attester d'une quelconque notoriété ou critères pouvant justifier l'article ? Malgré son jeune âge (31 ans environ), il a une carrière plutôt longue et bien rempli...
Merci par avance. Cdlmt. --Skarock et le Doublage 6 septembre 2015 à 12:31 (CEST)
- PS : J'ai trouvé ceci : une interview et ceci.
Bocuse
[modifier le code]Salut Mike,
Dans cette interview de janvier 2011, Paul Bocuse parle lui-même et explicitement du mal qui l'atteint, sans détour :
« En plus vous savez, je suis bourré de cachets, ça me contrarie un peu l’élocution. C’est mon plus gros problème ça. Parfois je ne trouve plus les mots. C’est terrible ce Parkinson[1]. »
Je n'ai pas été voir comment c'était présenté dans l'article. J'ai juste vu la discussion (intéressante) sur le bistro, puis me suis souvenu de cette lecture.
Bien à toi, --Agamitsudo - discuter 6 septembre 2015 à 22:44 (CEST)
Arbitrage de conflit communautaire concernant Floflo62
[modifier le code]Bonjour. Pour ton information, j'ai ouvert une requête aux administrateurs puis un arbitrage concernant le comportement de Floflo62 avec ses contradicteurs, qui me paraît aller à l'encontre de la bonne marche de Wikipédia. Parmi les exemples données, volontairement récents, j'ai cité (au moins) une page où tu es intervenu ainsi que ton pseudo, parmi d'autres. Il semble malheureusement que vous n'en ayez pas été notifié. Ce message est donc là pour t'en avertir. Cordialement. — H4stings δ 11 septembre 2015 à 09:48 (CEST)
- Est-ce que c'est possible de t'envoyer un mail. Merci Mike Coppolano (discuter) 11 septembre 2015 à 09:50 (CEST)
- Bien sûr : Spécial:Envoyer un courriel/H4stings. Mais si c'est à propos de l'arbitrage, il vaut peut être mieux contacter directement les arbitres. — H4stings δ 11 septembre 2015 à 15:35 (CEST)
SI CELA VOUS INTERESSE, seulement, je vous envoie les numérisations. Merci d'avoir répondu à mon «S.O.S.».
Martien19 (discuter) 13 septembre 2015 à 13:12 (CEST)
- Martien19 Bonjour ! Vous savez, c'était une réponse sur le Bistro. Vous trouverez ici, the right man at the right place, des gens beaucoup plus qualifiés, lesquels ne manqueront pas de donner une suite à vos affaires. En vous remerciant de votre confiance. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 13 septembre 2015 à 14:03 (CEST)
Beau temps dans ch'nord
[modifier le code]Bonjour Mike. Le Prince Albert de Monaco rend visite au Touquet (ce n'est pas le pire des milliardaires, il est au bas du classement, mais il est sportif. Cela change la donne), et voilà que le soleil tout feu et tout flamme est au rendez-vous. Les voies de Dieu sont impénétrables. Amitiés et santé, ton ami virtuel, GLec (discuter) 10 septembre 2015 à 15:22 (CEST)
- Rien à faire d'Albert, et de tous ceux qui ont eu tout cuits. Parle moi des gens qui en valent la peine. Stéfanie de Monaco, par exemple !
Mike Coppolano (discuter) 10 septembre 2015 à 15:52 (CEST)
- Elle n'est pas morte à ma connaissance. Johnny est-il mort Quoi ma gueule? C'est la grande question...
Amitiés, GLec (discuter) 10 septembre 2015 à 17:21 (CEST)
GLec : ouche, je te relis aujourd'hui, j'avais éludé ta réponse nimportnawak. Dis pourquoi ne serais-tu pas un bon ouvrier de Wikipédia en allant sur les pages communautaires, tu n'ennuierais moins ? Non ?!! Cordialement Mike Coppolano (discuter) 13 septembre 2015 à 14:08 (CEST)
- Elle n'est pas morte à ma connaissance. Johnny est-il mort Quoi ma gueule? C'est la grande question...
- Bonjour Mike. Réponse du jour de Femen : "Personne ne me soumet, personne ne me possède, je suis mon propre prophète" (il y a vidéo). Ceci dit, il est normal de ne pas me comprendre. Il me semble somme toute que c'est toi qui vient de temps à autre m'aguicher dans ma PdD, d'où cette réponse quelque peu de Normand. Amitiés, GLec (discuter) 14 septembre 2015 à 10:23 (CEST) Glec qu'on rougit, c'est qui ou c'est quoi avec son "l" minuscule? Je demande des précisions. Ceci dit, l'automne arrive avec son cortège de pleurs et de pluie.
Nastika
[modifier le code]Bonjour Mike. C'est très gentil ton intervention dans cet article. Mais laisse faire, et surtout la bête. Amicalement, GLec (discuter) 15 septembre 2015 à 16:53 (CEST)
- Ceci dit Mike à savourer paisiblement en restant vigilant. Amicalement, GLec (discuter) 15 septembre 2015 à 20:35 (CEST) Ceci dit, je suis aussi fan de War Pigs
Action éhontée
[modifier le code]Bonjour vous Mike Coppolano, qui êtes plein de bon sens, qu'en pensez vous [1]?--DDupard (discuter) 17 septembre 2015 à 14:10 (CEST)
- C'est trop d'honneur. 80 000 habitants à Colombes. Si vous êtes pour la conservation, vous pouvez allez tutoyer les critères d'admissibilités (qui n'ont jamais été immuables) ; c'est là-dessus que ça peut se jouer, mais sauver un article d'une mesure de suppression, c'est éreintant et c'est une vraie bataille. Ainsi va Wikipédia
Très cordialement Mike Coppolano (discuter) 17 septembre 2015 à 14:23 (CEST)
- t'as vu, ça GLec je suis plein de bon sens ! Mike Coppolano (discuter) 18 septembre 2015 à 16:02 (CEST)
- Que dire, j'aime Capitaine Flam. Mais j'aime aussi Albator plus proche de nos préoccupations quotidiennes en Voie Lactée avant que celle-ci disparaisse.
GLec (discuter) 18 septembre 2015 à 16:13 (CEST)
- Que dire, j'aime Capitaine Flam. Mais j'aime aussi Albator plus proche de nos préoccupations quotidiennes en Voie Lactée avant que celle-ci disparaisse.
- t'as vu, ça GLec je suis plein de bon sens ! Mike Coppolano (discuter) 18 septembre 2015 à 16:02 (CEST)
- Foutons le téléviseur dévoyé avec sa taxe en l'air (de manière allégorique). Nous avons encore Internet qui nous permet de retrouver la fraîcheur des films des premières années du cinéma et de la télévision en cherchant bien sans être pris pour un Jean Valjean en ce début du XXIe siècle. Un exemple avec Lafayette. Ceci dit l'histoire a bien bougé depuis.
Amitiés, GLec (discuter) 18 septembre 2015 à 16:44 (CEST)
- T'es en verve. Amitiés
Mike Coppolano (discuter) 18 septembre 2015 à 16:48 (CEST)
- Sans aller à fouiller chez DDupart, il m'inspire confiance. C'est l'intuition, et alors. Le reste, c'est ce que l'on peut appeler « la vie de chaque jour » dans ce Wiki. Heureusement, qu'il y ait des gaillards comme nous Mike.
GLec (discuter) 18 septembre 2015 à 16:56 (CEST)
- T'as vu ça le mot que j'ai mis sur la PàS
Mike Coppolano (discuter) 18 septembre 2015 à 17:00 (CEST)
- Mike, je ne vais pas sur les PàS sauf, les articles que j'ai créées ou que je suis. Il faut bien une règle dans la vie ici ou ailleurs. Au moins, pour rester en bonne santé.
GLec (discuter) 18 septembre 2015 à 17:05 (CEST)
- C'est sympa de laisser les copains faire le boulot .... Mike Coppolano (discuter) 18 septembre 2015 à 17:09 (CEST)
- Ceci dit en ai-je déjà assez fait ici ou ailleurs? Le repos, c'est une fois qu'on est enterré. Avant, il faut bosser pour mériter sous une forme ou une autre. Ok donc, je n'ai pas assez fait. Vais faire un petit tour en Méta in fine.
18 septembre 2015 à 17:19 (CEST)
- Ceci dit en PdD de Mike, s'il accepte Mon vieux, j'ai perdu mon vieux, mon chef il y a quinze jours, mon papa qui devait fêter son 93e anniversaires IRL. C'est comme cela. Bien, la vie continue. Il faut marcher en espérance et ne pas désespérer. Mon Vieux chantée par Daniel Guichart avec Jean Ferrat à l'appui ne démérite pas. Sinon, c'est la Marseillaise ou la marche comme toujours. Sinon au XIXe siècle, il y avait chez l'aubergiste [http://www.dailymotion.com/video/x7vv0m_wehrmacht-heidi-heido-heili-heilo_music reprise par des... Bon, on reste tranquille dans la PdD de Mike qui m'invite à me taire. GLec (discuter) 18 septembre 2015 à 20:54 (CEST)
- Condoléances Mike Coppolano (discuter) 19 septembre 2015 à 09:07 (CEST)
- Ceci dit en PdD de Mike, s'il accepte Mon vieux, j'ai perdu mon vieux, mon chef il y a quinze jours, mon papa qui devait fêter son 93e anniversaires IRL. C'est comme cela. Bien, la vie continue. Il faut marcher en espérance et ne pas désespérer. Mon Vieux chantée par Daniel Guichart avec Jean Ferrat à l'appui ne démérite pas. Sinon, c'est la Marseillaise ou la marche comme toujours. Sinon au XIXe siècle, il y avait chez l'aubergiste [http://www.dailymotion.com/video/x7vv0m_wehrmacht-heidi-heido-heili-heilo_music reprise par des... Bon, on reste tranquille dans la PdD de Mike qui m'invite à me taire. GLec (discuter) 18 septembre 2015 à 20:54 (CEST)
- Ceci dit en ai-je déjà assez fait ici ou ailleurs? Le repos, c'est une fois qu'on est enterré. Avant, il faut bosser pour mériter sous une forme ou une autre. Ok donc, je n'ai pas assez fait. Vais faire un petit tour en Méta in fine.
- C'est sympa de laisser les copains faire le boulot .... Mike Coppolano (discuter) 18 septembre 2015 à 17:09 (CEST)
- Mike, je ne vais pas sur les PàS sauf, les articles que j'ai créées ou que je suis. Il faut bien une règle dans la vie ici ou ailleurs. Au moins, pour rester en bonne santé.
- T'as vu ça le mot que j'ai mis sur la PàS
- Sans aller à fouiller chez DDupart, il m'inspire confiance. C'est l'intuition, et alors. Le reste, c'est ce que l'on peut appeler « la vie de chaque jour » dans ce Wiki. Heureusement, qu'il y ait des gaillards comme nous Mike.
- T'es en verve. Amitiés
Vache
[modifier le code]Un record pour les anecdotes ? - Cymbella (discuter chez moi) - 18 septembre 2015 à 23:30 (CEST)
- Rien trouvé pour sourcer Cycy. Mike Coppolano (discuter) 19 septembre 2015 à 09:02 (CEST)
- Je n'ai pas le livre des records, mais ça « Une longueur de cornes insensée permet à Bluegrass d’intégrer le Guinness Book », sur L'Avenir.net, (consulté le ), c'est pas une source potable
- Cymbella (discuter chez moi) - 19 septembre 2015 à 12:50 (CEST)
- @Cycy, ben c'est pas évident Mike Coppolano (discuter) 19 septembre 2015 à 13:27 (CEST)
- Je n'ai pas le livre des records, mais ça « Une longueur de cornes insensée permet à Bluegrass d’intégrer le Guinness Book », sur L'Avenir.net, (consulté le ), c'est pas une source potable
Amélioration du processus des anecdotes
[modifier le code]Salut Mike,
Au vu de l’utilisation que tu fais de la page de proposition des anecdotes, j’aimerais beaucoup ton avis sur les modifications engendrées par la nouvelle version du bot : Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées/Améliorations#Nouvelle gestion des propositions d'anecdote (aka "la V2"). merci d’avance . --Ghoster (¬ - ¬) 20 septembre 2015 à 19:41 (CEST)
Merci
[modifier le code]Bonsoir Mike Coppolano. Je crois avoir repéré un petit coup de blues dans tes échanges sur la page de proposition des anecdotes pour la rubrique Le saviez-vous ? de la page d'accueil. Je me trompe peut-être — et c'est tant mieux — mais, en tout cas, je tiens à te remercier pour toutes les anecdotes que tu continues de proposer. Peu m'importe qu'elles ne soient pas toujours suffisamment travaillées, pour reprendre ton expression : j'apprends toujours beaucoup à les relire, à en améliorer le sourçage, etc. d'autant que leurs domaines sont des plus variés. Bref, tu l'auras compris, c'est principalement parce que tu participes très activement à Le saviez-vous ? que j'y participe aussi et avec plaisir. Pour conclure, je dirais : merci et ne change rien ! Amicalement, — Olimparis (discuter) 21 septembre 2015 à 19:46 (CEST)
- En fait, oui ! un coup de blues Olimparis (d · c · b). Mike Coppolano (discuter) 22 septembre 2015 à 09:48 (CEST)
Utilisateur Mike, je me permets encore
[modifier le code]oui ou non?. C'est possible. GLec (discuter) 23 septembre 2015 à 14:24 (CEST)
Petite demande pour l'article sur Troyes
[modifier le code]J'aurai besoin de tes services. Je n'ai que très peu de temps à me consacrer à l'article sur Troyes, à mon grand regret (entre mon travail par ailleurs prolongé jusqu'à la fin de l'année, et mon temps wikipédien marqué principalement par le WikiMOOC avec les gens de l'accueil). Pourtant il est indispensable d'avancer ! Du coup, pourrais tu STP finir de compléter le section culture et patrimoine ?
Merci par avance pour ton dévouement et bonne continuation, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 septembre 2015 à 16:17 (CEST)
Thib Phil a écrit à cette occasion sur ma PdD le 7 janvier 2015 à 19:44 : « il [DarkoNeko] a sauté sur le buzzer blocage, sans même d'ailleurs prendre la peine d'avertir qui que ce soit, pas même le bloqué, de son action. Pas glop, et ça je n'en démordrai pas, ayant déjà malheureusement eu à faire personnellement à ce genre de comportement de sa part [...] La rigueur soit; l'arbitraire, la censure, la « méthode Marines: je tire d'abord, je vérifie après » non ! »
- Lebob (d · c · b) que pense tu de ça ? Merci Mike Coppolano (discuter) 28 septembre 2015 à 09:06 (CEST)
- Qu'il n'y avait pas d'abus d'outils même si la sanction était discutable et à du reste été rapportée collégialement par les administrateurs après discussion. Il m'est déjà arrivé d'être bloqué par un administrateur pour être débloqué ensuite et je n'ai pas pour autant déposé de contestation. Dans ton cas, si tu voulais contester, c'est tout de suite qu'il fallait le faire, pas huit moins plus tard. --Lebob (discuter) 28 septembre 2015 à 09:13 (CEST)
- Tu analyse fort mal la situation Lebob (d · c · b) Mike Coppolano (discuter) 28 septembre 2015 à 09:17 (CEST)
- Dont acte… --Lebob (discuter) 28 septembre 2015 à 09:19 (CEST)
- Il n'y a pas de dont acte qui tienne. Ne fais pas dans le caustique. Venir ici passer ton avis en force, non, je n'en veux pas. Bonne journée à toi dans le pays des Méchants. Mike Coppolano (discuter) 28 septembre 2015 à 09:23 (CEST)
- Ne viens pas me reprocher de "passer mon avis en force" alors que c'est toi qui m'as demandé de te le donner. Et ne viens pas non plus pleurer en expliquant que je serais méchant parce que mon avis ne répond pas à ce que tu espérais. Je n'analyse pas mal la situation. En fait je ne l'analyse pas comme tu voudrais. --Lebob (discuter) 28 septembre 2015 à 09:37 (CEST)
- Pleurer faut pas exagérer. Tu surinterprêtes. Réfléchis voyons. Trois blocages hors normes dont toi, tu ne tiens aucun compte. Vas y, vas discuter avec Thib Phil tu verras ce qu'il te dira. Mike Coppolano (discuter) 28 septembre 2015 à 09:42 (CEST)
- Ne viens pas me reprocher de "passer mon avis en force" alors que c'est toi qui m'as demandé de te le donner. Et ne viens pas non plus pleurer en expliquant que je serais méchant parce que mon avis ne répond pas à ce que tu espérais. Je n'analyse pas mal la situation. En fait je ne l'analyse pas comme tu voudrais. --Lebob (discuter) 28 septembre 2015 à 09:37 (CEST)
- Il n'y a pas de dont acte qui tienne. Ne fais pas dans le caustique. Venir ici passer ton avis en force, non, je n'en veux pas. Bonne journée à toi dans le pays des Méchants. Mike Coppolano (discuter) 28 septembre 2015 à 09:23 (CEST)
- Dont acte… --Lebob (discuter) 28 septembre 2015 à 09:19 (CEST)
- Tu analyse fort mal la situation Lebob (d · c · b) Mike Coppolano (discuter) 28 septembre 2015 à 09:17 (CEST)
- Qu'il n'y avait pas d'abus d'outils même si la sanction était discutable et à du reste été rapportée collégialement par les administrateurs après discussion. Il m'est déjà arrivé d'être bloqué par un administrateur pour être débloqué ensuite et je n'ai pas pour autant déposé de contestation. Dans ton cas, si tu voulais contester, c'est tout de suite qu'il fallait le faire, pas huit moins plus tard. --Lebob (discuter) 28 septembre 2015 à 09:13 (CEST)
Salut, vu que c'est une revue et que Buk n'est pas l'unique contributeur, je suis plutôt d'avis de ne pas l'inclure dans la palette. Cordialement, Bibo le magicien (discuter) 30 septembre 2015 à 11:30 (CEST)
Cryptes de Jouarre et autres
[modifier le code]Salut Mike. Comment va ?
J'avais prévu de travailler les cryptes de Jouarre dans le cadre du Wikiconcours d'octobre, mais c'est pas gagné : il semblerait que l'article soit déjà trop avancé pour rentrer dans la catégorie « désébauchage ». À suivre en tout cas.
Toujours pour le Wikiconcours, je suis en train de rédiger castellum de Larçay, fortin antique de 80 × 66 m construit sans aucune fondation : les murs et les tours sont simplement posés sur le sol ! Penses-tu que ça pourrait faire, en son temps, l'objet d'une proposition d'anecdote intéressante ?
Cordialement, — Arcyon (d) 6 octobre 2015 à 10:40 (CEST)
- Bonjour Arcyon. J'espère que tu vas pouvoir travailler sur les cryptes. Ce serait dommage. Quand à l'anecdote, je ne vois pas bien. Excuse ma réponse brève (j'ai une forte fièvre). Amicalement Mike Coppolano (discuter) 6 octobre 2015 à 10:46 (CEST)
- On en reparlera plus tard. Soigne-toi bien. Amicalement, — Arcyon (d) 6 octobre 2015 à 10:49 (CEST)
- Bonjour Mike. J'espère que tu vas mieux. Pour les cryptes, ça semble assez mal parti dans le cadre du Wkcc ; tant pis, le développement se fera "off". Pour le castellum de Larçay, de nouveaux développements (biblio plus récente) contredisent ce que je te disais ; je te prie donc de considérer mon idée d'anecdote comme « nulle et non avenue ». Amicalement, — Arcyon (d) 10 octobre 2015 à 08:34 (CEST)
- @ Arcyon Bon courage pour le Wikiconcours
Mike Coppolano (discuter) 10 octobre 2015 à 09:06 (CEST)
- @ Arcyon Bon courage pour le Wikiconcours
- Bonjour Mike. J'espère que tu vas mieux. Pour les cryptes, ça semble assez mal parti dans le cadre du Wkcc ; tant pis, le développement se fera "off". Pour le castellum de Larçay, de nouveaux développements (biblio plus récente) contredisent ce que je te disais ; je te prie donc de considérer mon idée d'anecdote comme « nulle et non avenue ». Amicalement, — Arcyon (d) 10 octobre 2015 à 08:34 (CEST)
- On en reparlera plus tard. Soigne-toi bien. Amicalement, — Arcyon (d) 6 octobre 2015 à 10:49 (CEST)
Salut Mike
[modifier le code]J'apprécie toujours ton humour. Mais pour consulter les messages cachés dans ce nouveau processus, il n'est pas nécessaire de les restaurer : il suffit de cliquer sur les liens commentaires correspondant de l'historique. Cordialement.--Claude PIARD (discuter) 10 octobre 2015 à 17:35 (CEST)
- @ Claude pas fait exprès. Comme beaucoup d'autres, je voulais consulter les messages. Mike Coppolano (discuter) 10 octobre 2015 à 18:46 (CEST)
Merci
[modifier le code]pour ton message sur ma PdD. Comme j'ai demandé à être bloqué, je profite du temps de latence. Bonne continuation. WP n'est pas à un contributeur près ? Je pars serein, en adéquation avec ma vision des choses. Cordialement, Asram (discuter) 12 octobre 2015 à 05:27 (CEST)
Migrants calaisiens
[modifier le code]Ce mec a été intercepté parmi les migrants qui tâchaient de franchir le tunnel. Cette fois ça y est « ils » sont parmi nous Thib Phil (discuter) 14 octobre 2015 à 13:58 (CEST)
- Ah, ben d'accord. C'est la blague du jour de Thib Phil ! Mike Coppolano (discuter) 14 octobre 2015 à 14:01 (CEST)
- C'était ça ou une photo de gonzesse à poil mais ça, ça aurait encore fait jaser dans les chaumières
Thib Phil (discuter) 14 octobre 2015 à 14:32 (CEST)
- C'était ça ou une photo de gonzesse à poil mais ça, ça aurait encore fait jaser dans les chaumières
Rick Martel
[modifier le code]L'article Rick Martel a été reconnu Bon article. Merci pour ton vote.--Sismarinho (discuter) 15 octobre 2015 à 07:46 (CEST) |
Bonjour Mike.
J'ai commencé à travailler sur cet article dans le cadre du Wikiconcours. Pour ne pas brouiller les cartes, pourrais-tu ne pas effecteur de modifs dessus jusqu'à la fin du mois ? Ce n'était d'ailleurs peut-être pas prévu de ta part, alors pardonne-moi le procès d'intention que je te fais
Bien cordialement, — Arcyon (d) 18 octobre 2015 à 12:07 (CEST)
- Bonjour Arcyon. Entendu. Mike Coppolano (discuter) 18 octobre 2015 à 14:06 (CEST)
Tu es condamné à vivre au delà de 90 ans, même si tu n'es pas une femme
[modifier le code]Bonjour Mike. En espérance et heureux du jour, je te propose deux liens à ne pas analyser, mais simplement à apprécier: les voici :
le deuxième plutôt rock, machin et compagnie
Amitiés, GLec (discuter) 16 octobre 2015 à 14:17 (CEST)
- Salut GLec, je reviens de chez le médecin. Ton message me touche. Prends soin de toi l'ami. Amitiés et longue vie à toi également Mike Coppolano (discuter) 16 octobre 2015 à 19:23 (CEST)
- En résumé, il faut danser quand même Mike et pas s'aliter, sinon c'est la mort. On va danser, Mike, Mike... Ouais
GLec (discuter) 16 octobre 2015 à 21:24 (CEST)
- Connaissant le Mickey, je crois qu'il préférera aller danser avec sa doc, GLec
! Haut les coeurs et bon courage Mike. Amicalement Thib Phil (discuter) 16 octobre 2015 à 21:50 (CEST)
, porte-toi bien Mike, en pensées avec toi!--Ghoster (¬ - ¬) 16 octobre 2015 à 22:06 (CEST)
- Danse avec Martine, l'infirmière à l'i-phone et donne-nous de tes nouvelles ! - Cymbella (discuter chez moi) - 16 octobre 2015 à 22:13 (CEST)
- Un petit coucou en passant ; je pense à toi, Mickey ! — Arkanosis ✉ 20 octobre 2015 à 19:15 (CEST)
- Haut les cœurs camarade ! On pense bien à toi.--Kimdime (d) 20 octobre 2015 à 19:59 (CEST)
- Un petit coucou en passant ; je pense à toi, Mickey ! — Arkanosis ✉ 20 octobre 2015 à 19:15 (CEST)
- Danse avec Martine, l'infirmière à l'i-phone et donne-nous de tes nouvelles ! - Cymbella (discuter chez moi) - 16 octobre 2015 à 22:13 (CEST)
- Connaissant le Mickey, je crois qu'il préférera aller danser avec sa doc, GLec
- En résumé, il faut danser quand même Mike et pas s'aliter, sinon c'est la mort. On va danser, Mike, Mike... Ouais
Merci à tous. Mike Coppolano (discuter) 21 octobre 2015 à 09:59 (CEST)
En cas d'urgence
[modifier le code]>>>>> « Briser la glace » (attention, respectez bien la dose prescrite et ne dépassez en aucun cas une fois par jour ! Tout abus peut entrainer une dépendance ou des allergies graves.) . -- Amicalement, Salix [Converser] 20 octobre 2015 à 19:24 (CEST)
Topic-ban en cours ?
[modifier le code]Bonjour m'autorisez-vous à supprimer votre intervention sur la page de discussion de la candidature de Celette au statut d'administrateur ? Cordialement Barada-nikto (discuter) 29 octobre 2015 à 08:44 (CET)
- Oui, je ne vois pas en quoi c'est gênant. Celette est une amie, et je voulais tout simplement détendre l'atmosphère. Supprimez donc. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 29 octobre 2015 à 08:48 (CET)
- Merci. Cordialement Barada-nikto (discuter) 29 octobre 2015 à 08:58 (CET)
Anniv'
[modifier le code]Joyeux Anniv' Mike Coppolano (discuter) 27 octobre 2015 à 12:19 (CET)
Blocage
[modifier le code]voir Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2015/Semaine_45#propos_outranciers. - DarkoNeko (mreow?) 2 novembre 2015 à 13:45 (CET)
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}
et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
- Dans ce cas je veux bien être le Wikipédien qui dira que ce genre de propos, s'ils sont destinés à être privé, doivent se faire en privé et n'ont de toute manière aucune raison d'être publique. Je dirais aussi que les propos sexistes sur les Femen me choquent et je ne vais même pas aborder les autres propos. — SF (d) 2 novembre 2015 à 14:19 (CET)
- D'accord les propos de Mike sont quelque peu exagérés, mais si quelqu'un doit réagir, ne serait-ce pas plutôt Thib Phil, c'est sur sa page après tout, et pas sur le Bistro ; Thib Phil est assez grand pour le dire lui-même et introduire une RA si ça lui déplaît... - Cymbella (discuter chez moi) - 2 novembre 2015 à 14:33 (CET)
-
- Et bien moi aussi cela me choque, et plus particulièrement cette sortie qui est inadmissible [2] ! - Et je serai Celette (d · c · b) je n'apprécierai certainement pas que mon pseudo soit accolé à ce genre de message - Si c'est privé, il faut le faire en privé tout simplement - Et si personne ne vous a encore rien dit, peut être que nous n'avons pas toutes les pages de discussion en suivi tout simplement - --Lomita (discuter) 2 novembre 2015 à 14:38 (CET)
- Mike, j'ai failli supprimer tes posts sur ma PdD parce que là, c'était limite ordurier, sachant que ma page était fliquée (celui qui lit ça est un, comment dit-on déjà ... ) . Je ne l'ai pas fait pour ne pas me montrer discourtois à ton égard mais si j'aurais su .... Thib Phil (discuter) 2 novembre 2015 à 14:59 (CET)
- Et bien moi aussi cela me choque, et plus particulièrement cette sortie qui est inadmissible [2] ! - Et je serai Celette (d · c · b) je n'apprécierai certainement pas que mon pseudo soit accolé à ce genre de message - Si c'est privé, il faut le faire en privé tout simplement - Et si personne ne vous a encore rien dit, peut être que nous n'avons pas toutes les pages de discussion en suivi tout simplement - --Lomita (discuter) 2 novembre 2015 à 14:38 (CET)
Ah ! Thib, j'ai juste posté ces propos pour toi, c'était de la pure déconnade exagérée, destiné à te faire réagir. Pense à moi Thib, qui suis vraiment malade et qui a voulu te faire réagir. Après Scoopfinder qui vient ici m'accuser ou plutôt battre un homme à terre. Ces propos ne sont pour personne d'autre que les intervenants de la PdD de Thi Phil. Vous venez tous me faire des reproches, mais vous m'enfoncer oui et ça c'est de l'agressivité de l'attaque personnelle. Et je ne suis pas sexiste. Après c'est du virtuel. Personne je dis bien Personne avant ce blocage ne m'a signifié son désacord. Mike Coppolano (discuter) 2 novembre 2015 à 15:15 (CET)
@ user:Enrevseluj n'y vois pas de malveillance, mais je suis à bout. Parce que je suis malade et 2/ parce que Thib Phil est un ami et bon sang de bon sang je n'arrive pas à le secouer depuis le temps. Et là il se barre de Wp. Et dites-moi vous tous Tigh n'est pas bloqué n'a pas été même averti pour ses sorties brutales et grossières Bordel de Merde. Tu me gaves etc ... Pas un seul admin n'a pensé à l'avertir à le calmer, ni même ne l'a bloqué. Et moi pour avoir fait quelques propos déconnants on me bloque comme un malpropre. Enresevluj, j'ai bien pris acte de ton déblocage de l'autre fois et j'ai fourni 500 anecdotes à Le Saviez Vous ? Donc oui, j'ai vu que tu croyais en moi, et j'ai respecté ta parole. Je te le dis ici au risque de me répéter ce sont des sorties déconnantes pour un pote, sorties de caserne certes, mais l'intention, le final n'est pas méchant à destination de ce pote. cordialement Mike Coppolano (discuter) 2 novembre 2015 à 15:28 (CET)
- Déblocage refusé, un certain degré de bienséance est demandé dans tout espace public, et WP l'est, y compris s'agissant des pages de discussion d'utilisateur. Il est très simple de communiquer par voie privée ce genre de choses.--Kimdime (d) 2 novembre 2015 à 15:53 (CET)
@ user:Lomita Il y a des vidéos pornos, des propos de corps de garde, sur la PdD de Barbe-Noire, de Thib Phil et la mienne depuis des années. Et pourquoi cela n'a t-il jamais été puni. De même dans les propos sur la page de Thib Phil, j'ai écrit au secours Celette (d · c · b) [Qui est une très chouette nana] et c'est tout. A aucun moment je n'ai écrit des trucs du genre moi et Celette, rien de cela ça ne me vient pas à l'esprit. Autre chose Cymbella (d · c · b) a écrit sur la page de travail des anecdotes : Et quand tu penses à Fernande ? Et moi ça ne m'a pas choqué, ce sont des mots des octets que l'on bouge, de la saine camaraderie entres adultes qui savent que c'est que le sexe, et s'apostrophent, sans avoir la tête à ça. Alors inutile de faire de moi un dégueulasse ! Un type comme moi, bien, très bien qui se bouge pour un ami, vous en connaissiez combien ? Cordialement Mike Coppolano (discuter) 2 novembre 2015 à 15:56 (CET) @ Kimdime C'est juste de la déconnade pour faire bouger Phil. Pas plus. Mais mise d'une façon désespéré par moi pour faire bouger Phil. Un ami comme lui qui va hyper mal, qui se fait insulter, est poussé à la porte et qui va mal, très mal. Pourquoi l'admin responsable de son départ lui est peinard ? Mike Coppolano (discuter) 2 novembre 2015 à 16:29 (CET)
L'article Justin Knapp a été restauré
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Justin Knapp » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 13 novembre 2015 à 12:46 (CET)
Blocage 1 mois
[modifier le code]Bonjour Mike Coppolano,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés. Les perturbations que vous causez sur l'encyclopédie ont conduit à une décision communautaire de blocage. Celle-ci a été décidée à votre encontre après concertation entre les administrateurs. Vous pouvez consulter les débats qui ont conduit à ce blocage en suivant ce lien.
Ces administrateurs vous ont bloqué(e) pour une durée de 1 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué(e), ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.
Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué(e), merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.
Suite à la décision sur Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2015/Semaine_45#Dur.C3.A9e_finale_.3F -- Chico75 (blabla) 3 novembre 2015 à 15:43 (CET)
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}
et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Addendum : Vous ne bloquez que 3 jours ces propos d'une rare violence. Donc après il pourra contribuer. Ce n'est pas un blocage indef qui s'impose pour 66.96.183.48 (d · c · b) ? On espère te voir dans un cercueil écrit-il ? Alors que je suis gravement malade. Pourriture ? Alors que le but de ces blagues était de divertir un ami. Et il me dit de crever, cette ip qui doit être un compte qui se cache. Une belle ordure. Mike Coppolano (discuter) 3 novembre 2015 à 18:01 (CET)
- Blocage ramené à deux semaines suite à discussion sur le bulletin des admins. Quant à cette IP, j'ai vu dans le log que son blocage est de deux ans car il s'agit d'un proxy ouvert. Il va sans dire que si il s'était agit d'un utilisateur enregistré, le blocage aurait été définitif mais ce type de mesure ne peut être utilisé avec les IP car une adresse peut être utilisée successivement par de nombreuses personnes, un blocage long pourrait donc créer de nombreux dommages collatéraux.--Kimdime (d) 3 novembre 2015 à 18:34 (CET)
- Bon fais moi plaisir, ne dis plus rien, n'écrit plus rien attends tranquillement ton déblocage, bises--Françoise Maîtresse (discuter) 3 novembre 2015 à 20:35 (CET)
- D’après la RCU, derrière cette IP se cachait Lustucri, un spécialiste qui se repaît des wikidramas. — schlum =^.^= 3 novembre 2015 à 21:56 (CET)
- Ce que j’ai lu, s’adressant à quelqu’un qui subit déjà les affres de la maladie, était ignoble ! Je défends Mike, car je le sais fragilisé, hyper sensible et malheureusement soupe au lait, comme on dit. Wikipedia est un outil dangereux pour qui ne sait pas stabiliser ses pulsions. Je me suis tant de fois faite attaquée que je me suis construit une armure. Et le seul blocage que j’ai eu est de 2 heures. Je le juge très injuste, motif acharnement en RA. Du reste l’administrateur qui a mis ce blocage était très impliqué dans les raisons de cette RA et il n’est plus administrateur. Mais vu les attaques que j’ai subis, si j’avais répondu, je ne serais peut-être plus sur Wikipédia. J’y suis toujours, mais le feu sacré est éteint. Bonne journée à tous, et à toi Mike chut !!! --Françoise Maîtresse (discuter) 4 novembre 2015 à 10:39 (CET)
- Je ne peux qu'approuver les propos de Françoise: lâches prise et profites de ton blocage pour prendre soin de toi. Je ne parle pas des traitements médicaux, les pros sont là pour ça, mais de ton "mental". Fais quelque chose, mets toi à l'aquariophilie, vas chiner dans les brocantes ou les bouquineries, suis des cours d'œnologie mais sort toi la tête du sacs !!!!! Thib Phil (discuter) 4 novembre 2015 à 18:52 (CET)
- Bon, d’accord, c’est vrai, c’est plutôt de l’humour franchement potache et un rien bovin. Certes, ce n’est peut-être pas tout à fait le genre de galéjade que j’aurais moi-même exhumée de mon viatique lexical, sauf à ce que me trouvasse un jour hypothétiquement « éméché » … mais comme je ne bois pratiquement que de l’eau de source et des jus fraîchement pressés, il y aurait guère peu de chances qu’un tel scénario survînt. Ceci étant, je n’arrive pas à percevoir l’ombre d’une quelconque méchanceté ou malice dans les propos incriminés ... fût-ce même en instillation homéopathique. Dussé-je me montrer quelque peu réticent (par goût personnel) envers tel parangonne, je dois quand même confesser, penaud, avoir ri de bon cœur comme un gamin espiègle à la lecture de cette sortie turgescente. Pourquoi ? Eh bien simplement parce que je n’y décèle aucune once de malveillance. À mon sens, c’est l’intention sous-jacente et l’inflexion qui gouvernent en arrière-plan toute tirade qui devraient valoir ou non sanction selon une appréciation contextuelle élargie à son paroxysme. Je m’explique, au risque de devenir à mon tour un rien pachydermique dans mes propos : une phrase telle que « t’es une vraie petite s..ope ma poule » adressée affectueusement par un mâle repu à l’adresse d’une épouse qu’il vénérerait par dessus tout — et d’autant plus après qu’elle eût accompli avec brio sur son « engin » une « prestation buccale hors pair » en l’honorant de ses talents magistraux — pourrait paradoxalement constituer un hommage apprécié par ladite vénérée, voire une façon pour elle de ressentir avec amusement et une satisfaction non feinte les honneurs et gratifications qu’elle escomptait bien susciter en retour (d’où son dévouement accru à la tâche, surtout si les sentiments du cœur alliés à une fervente tendresse se conjoignent aux diverses oblations accomplies). Toutefois, il suffirait d’exempter l’adjectif « vraie » et le sobriquet « ma poule » pour que la citation précitée devienne alors potentiellement ordurière voire atteinte éhontément à la dignité de celle vers qui elle serait dirigée. Une fois de plus, tout est question de contexte, d’intention sous-jacente (bienveillante ou malveillante) et d’inflexion. La question me paraîtrait donc pouvoir se résumer comme suit : — L’un des interlocuteurs vers qui Mike s'est directement adressé a-t-il (ont-ils) été heurté/s ou blessé/s par l’un des trois diffs mentionnés ? Si oui, je comprendrais potentiellement mieux la nature de cette sanction apparemment prononcée ex cathedra, à effet immédiat et, notamment (il convient de le relever aussi), avant consultation consensuelle préalable auprès de la communauté des autres administrateurs. Y avait-il donc à ce point-là péril en la demeure pour justifier d’une telle célérité (avec bien un l et non pas un v) ? Mais peut-être est-ce moins qui suis trop « cool ». Ou alors existerait-t-il accessoirement d’autres antécédents qui ne seraient pas encore parvenus à ma connaissance et dont la nature contestable m’inciterait consécutivement à modérer mon étonnement ? Quel que fût le verdict, j’adresse à Mike mes encouragements et mes pensées affectueuses avec un florilège de douces clartés multicolores virevoltant en scintillements évanescents au sein de l’adversité temporaire pour lui apporter un maximum de réconfort possible dans l’épreuve. En ce sens, je sais gré à Françoise Maîtresse et Thib Phil d’incarner les piliers de cette citation propre à feu un être d’exception :
« Dieu a les deux bras étendus. L’un est assez fort pour entourer de justice, l’autre assez doux pour nous entourer de grâce. »
— Martin Luther King
. Avec sympathie et empathie. Amicalement ! — euphonie bréviaire 4 novembre 2015 à 23:00 / 23:14 / 23:20 (CET) & 5 novembre 2015 à 18:48 (CET)- Bonjour euphonie. J'adore votre prose agréable à lire et pleine d'esprit de finesse
. Comme à l'antique époque romaine, il y a aussi la prose des soldats de campagne qui pour se redonner le moral sont un peu plus brut de fonderie. Mike en parle un petit peu en termes de bidasses. Ceci dit, il est vrai que les PdD restent publiques et ne relèvent pas du privé. Un message somme toute à Mike : l'énergie de vie d'abord! Reviens-nous en forme et surtout en bonne santé IRL. Un ami, GLec (discuter) 9 novembre 2015 à 10:31 (CET)
- Bonjour euphonie. J'adore votre prose agréable à lire et pleine d'esprit de finesse
- En plus court (si je puis dire à propos de ce qui va suivre...) : quand je pense qu'on ne m'a pas bloquée un seule seconde pour avoir publié ceci dans l'espace encyclopédique
. Alors, même si Mike a commis un écart de langage qui peut choquer, c'était sur une page perso et sans intention malveillante. Il suffisait d'effacer ce vilain graffiti verbal et d'y ajouter un mini blocage afin de lui rappeler les règles de bienséance qui ont cours dans l'espace de travail d'une encyclopédie
. Et basta ! Mike, faudrait quand même cesser d'abuser des huîtres au gingembre... -- Amicalement, Salix [Converser] 5 novembre 2015 à 00:14 (CET)
Salix : ah m..., y'a prescription pour la RA
Thib Phil (discuter) 5 novembre 2015 à 09:16 (CET)
- Il n'y a pas de hasard concernant ton blocage Mike, la « wiki-justice » fonctionne à géométrie variable. En attendant, si tu veux, je peux t'apprendre à contribuer à Wikidata. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 5 novembre 2015 à 12:09 (CET)
Merci à tous @Kimdime pourrais tu stp, mettre la durée réelle, i.e la moyenne. Merci Mike Coppolano (discuter) 5 novembre 2015 à 14:11 (CET)
- Salut, je ne peux pas faire suite à cette demande, l'avis de maintenir une durée d'un mois l'emporte, voir [3]. Hasta luego --Kimdime (d) 5 novembre 2015 à 21:12 (CET)
- Prends des vacances Mike et reviens-nous tout bronzé ! - Amicalement, Cymbella (discuter chez moi) - 5 novembre 2015 à 23:18 (CET)
- Oui, repose-toi bien. Enfin, si par hasard tu tombes sur un ou deux « Le saviez-vous ? », tu peux toujours les poser ici, on fera suivre. Amicalement. --Fanfwah (discuter) 6 novembre 2015 à 02:37 (CET)
- L'enfer est pavé de bonnes intentions. Je te déconseille vivement de suivre la suggestion de Fanfwah car ce type de contribution est considéré selon la jurisprudence wikipédienne, comme un contournement de blocage et pourrait te valoir des ennuis supplémentaires (blocage de ta pdd, allongement de la durée de blocage).--Kimdime (d) 6 novembre 2015 à 10:05 (CET)
- Alors je retire ma suggestion : un mois, c'est déjà bien assez long.
Kimdime : par curiosité, que dirait la jurisprudence de propositions de contributions transmises par mail ? --Fanfwah (discuter) 6 novembre 2015 à 10:17 (CET)
- Mails, signaux de fumée, pigeon voyageur, c'est kif-kif. Nous n'avons évidemment, et heureusement, pas de moyen de contrôle sur le contenu des mails envoyés, mais il n'empêche que si les personnes impliquées s'en vantent, la chose sera considérée comme un contournement de blocage et pourra valoir des ennuis au bloqué comme au messager, surtout si il est avéré qu'ils ont agi en connaissance de cause. Je ne peux donc que vivement décourager de telles pratiques qui posent de plus des problèmes au niveau du respect de la licence. Un blocage a une fonction de sanction et de prise de distance. Il est logique de vouloir interdire les artifices annulant ou réduisant ces fonctions.--Kimdime (d) 6 novembre 2015 à 11:30 (CET)
- Il n'était de toute façon pas question dans mon esprit de transmettre ses trouvailles éventuelles autrement que sous son nom. Mais pas question non plus d'attirer des ennuis supplémentaires à Mike. Tant pis, ça va faire un creux dans le flux en entrée, mais avec 70 jours de publication en réserve (d'après les statistiques de Ghoster), on peut bien le laisser se reposer un peu sur ses lauriers.
--Fanfwah (discuter) 6 novembre 2015 à 12:39 (CET)
- Il n'était de toute façon pas question dans mon esprit de transmettre ses trouvailles éventuelles autrement que sous son nom. Mais pas question non plus d'attirer des ennuis supplémentaires à Mike. Tant pis, ça va faire un creux dans le flux en entrée, mais avec 70 jours de publication en réserve (d'après les statistiques de Ghoster), on peut bien le laisser se reposer un peu sur ses lauriers.
- Mails, signaux de fumée, pigeon voyageur, c'est kif-kif. Nous n'avons évidemment, et heureusement, pas de moyen de contrôle sur le contenu des mails envoyés, mais il n'empêche que si les personnes impliquées s'en vantent, la chose sera considérée comme un contournement de blocage et pourra valoir des ennuis au bloqué comme au messager, surtout si il est avéré qu'ils ont agi en connaissance de cause. Je ne peux donc que vivement décourager de telles pratiques qui posent de plus des problèmes au niveau du respect de la licence. Un blocage a une fonction de sanction et de prise de distance. Il est logique de vouloir interdire les artifices annulant ou réduisant ces fonctions.--Kimdime (d) 6 novembre 2015 à 11:30 (CET)
- Alors je retire ma suggestion : un mois, c'est déjà bien assez long.
- L'enfer est pavé de bonnes intentions. Je te déconseille vivement de suivre la suggestion de Fanfwah car ce type de contribution est considéré selon la jurisprudence wikipédienne, comme un contournement de blocage et pourrait te valoir des ennuis supplémentaires (blocage de ta pdd, allongement de la durée de blocage).--Kimdime (d) 6 novembre 2015 à 10:05 (CET)
- Oui, repose-toi bien. Enfin, si par hasard tu tombes sur un ou deux « Le saviez-vous ? », tu peux toujours les poser ici, on fera suivre. Amicalement. --Fanfwah (discuter) 6 novembre 2015 à 02:37 (CET)
- Prends des vacances Mike et reviens-nous tout bronzé ! - Amicalement, Cymbella (discuter chez moi) - 5 novembre 2015 à 23:18 (CET)
- T'inquiètes pas, avec le développement actuel de Wikidata, tu pourras bientôt avancer des articles sans travailler sur Wikipédia. Si je me suis autant activé à développer Wikidata dans le cyclisme, c'est parce que je n'ai pas envie d'être gêné dans mon travail par mon prochain blocage qui durera au moins deux semaines. Pour qu'un envoi par mail soit réprimé, il faut qu'il y ait une preuve, et ça c'est le genre de chose qui est impossible à prouver. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 6 novembre 2015 à 10:24 (CET)
- Courage... Le tampax vite
. Bon, j'arrête, sinon je vais être rattrapé par la patrouille
... Contribuer sur Wikidata, c'est une bonne idée... Avec le même MdP, il y a aussi le Wiktionnaire (mais les articles -étymologie et définition- sont courts). Sinon, il y a Wikimonde (un projet parallèle) qui recycle, notamment des articles supprimés sur Wikipédia : ici. Tu crées un compte avec un MdP et tu peux créer de nouvelles pages (ça peut être les mêmes que sur Wikipédia, ce n'est pas gênant : ils auront des développements différents, par la suite, puisque les contributeurs sont différents). Les articles que tu créées là-bas pourront par la suite servir de base pour des créations sur Wikipédia (c'est le même logiciel et le même serveur : il suffira de faire un copier-coller, de faire 2 ou 3 modifs pour la forme et de rajouter quelques références). Ce site est intéressant car si tu veux crééer des articles border-line (à la limite de l'admissibilité ici, par manque de notoriété), c'est le bon endroit (il n'y aura pas de PàS)... Une curiosité : tu peux trouver là-bas certains articles récemment supprimés sur Wikipédia comme celui de Véronique Volta (actrice de la série Mafiosa). Bonne soirée. --34 super héros (discuter) 6 novembre 2015 à 20:14 (CET)
- Bonsoir Mike Coppolano. Quelle ne fut pas ma surprise en découvrant que tu as été bloqué ! Et ce pour une durée d'un mois !! J'espère que cette sanction ne te sape pas (trop) le moral. Surtout, continue à prendre soin de toi. Amitiés, – Olimparis (discuter) 7 novembre 2015 à 19:17 (CET)
- Salut l’ami! De retour d’un magnifique week-end ensoleillé, je viens un peu tardivement sur ta page pour t'apporter mon soutient ! Ton implication dans les propositions d'anecdotes est incroyable! Malgré tout, j'ai pu lire ces derniers temps avec regret quelques réactions un peu sèches de ta part sur la page des propositions. Il serait vraiment dommage que cela te mine au niveau de ta santé, que je sais déjà atteinte. Alors voit le côté positif de ce break. Respire, fait autre chose, profite de regarder l’intégrale de Derrick (sa va te prendre un moment) et reviens nous reposé
! A tout bientôt. --Ghoster (¬ - ¬) 9 novembre 2015 à 09:06 (CET)
- Pensées... Amicalement, – Olimparis (discuter) 18 novembre 2015 à 19:22 (CET)
- Plus qu'une grosse semaine de wikibreak forcé ! À bientôt, – Olimparis (discuter) 25 novembre 2015 à 19:12 (CET)
- Merci à tous et à Olimparis pour les encouragements. Car c'est long, très long ! à part'ça comment ça va mon pote GLec ? Mike Coppolano (discuter) 27 novembre 2015 à 09:59 (CET)
- Conflit d’édition — C'est long pour nous aussi, Mike. À très bientôt. Amicalement, — Arcyon (d) 27 novembre 2015 à 10:03 (CET)
- Quelques jours, et je t'en prie fais très attention, on pourrait te reprocher ce que l'on ne reproche pas à d'autres bises--Françoise Maîtresse (discuter) 27 novembre 2015 à 10:05 (CET)
- Merci vous deux. T'en fais pas Françoise, c'est archi-pigé. @Arcyon épatant ton article sur Branicki. Merci. Mike Coppolano (discuter) 27 novembre 2015 à 10:08 (CET)
- Bonjour Mike et Françoise. Quoi et qu'est-ce? De toutes les façons des plus mâles que mâle comprennent, c'est pour tout dire. Et alors... Un ami qui veut ta pleine forme. Amicalement, GLec (discuter) 27 novembre 2015 à 12:12 (CET)
- Merci vous deux. T'en fais pas Françoise, c'est archi-pigé. @Arcyon épatant ton article sur Branicki. Merci. Mike Coppolano (discuter) 27 novembre 2015 à 10:08 (CET)
- Quelques jours, et je t'en prie fais très attention, on pourrait te reprocher ce que l'on ne reproche pas à d'autres bises--Françoise Maîtresse (discuter) 27 novembre 2015 à 10:05 (CET)
- Conflit d’édition — C'est long pour nous aussi, Mike. À très bientôt. Amicalement, — Arcyon (d) 27 novembre 2015 à 10:03 (CET)
- Merci à tous et à Olimparis pour les encouragements. Car c'est long, très long ! à part'ça comment ça va mon pote GLec ? Mike Coppolano (discuter) 27 novembre 2015 à 09:59 (CET)
- Plus qu'une grosse semaine de wikibreak forcé ! À bientôt, – Olimparis (discuter) 25 novembre 2015 à 19:12 (CET)
- Pensées... Amicalement, – Olimparis (discuter) 18 novembre 2015 à 19:22 (CET)
- Salut l’ami! De retour d’un magnifique week-end ensoleillé, je viens un peu tardivement sur ta page pour t'apporter mon soutient ! Ton implication dans les propositions d'anecdotes est incroyable! Malgré tout, j'ai pu lire ces derniers temps avec regret quelques réactions un peu sèches de ta part sur la page des propositions. Il serait vraiment dommage que cela te mine au niveau de ta santé, que je sais déjà atteinte. Alors voit le côté positif de ce break. Respire, fait autre chose, profite de regarder l’intégrale de Derrick (sa va te prendre un moment) et reviens nous reposé
- Bonsoir Mike Coppolano. Quelle ne fut pas ma surprise en découvrant que tu as été bloqué ! Et ce pour une durée d'un mois !! J'espère que cette sanction ne te sape pas (trop) le moral. Surtout, continue à prendre soin de toi. Amitiés, – Olimparis (discuter) 7 novembre 2015 à 19:17 (CET)
- Courage... Le tampax vite
- Salut Mickey
- Après une foultitude de jours d'absence, je reviens bricolasser ici et à cette occasion, je découvre ce nouvel incident. Misère, Wikipédia ne changera donc jamais ! D'un autre côté c'est peut-être rassurant de savoir qu'au sein d'un univers en mutation constante et accélérée, il existe un ilot d'immuabilité. Bref, je suis navré de ce qui t'arrive et je profite de mon passage, qui sera forcément éclair, pour te témoigner toute ma sympathie. Allez haut les cœurs, tu en as franchement vu d'autres ! Barbe-Noire (discuter) 27 novembre 2015 à 13:48 (CET)
- Barbe-noire Entre Esau et Jacob, il n'y a pas de différence en la Vie, c'est tout. Ce sont des frêres bienheureux. La Vie continue Bienheureuse. On aime Mike ou on l'aime pas, voilà ici en virtuel dans ce wiki, pour ma part, Je suis Mike. Cordialement, GLec (discuter) 27 novembre 2015 à 15:11 (CET)
- Salut Barbe-Noire et GLec, mes amitiés à tous les deux. Barbe-Noire, il faudrait que tu vois avec Thib Phil, il me fait la gueule. Merci pour ce que tu dis GLec ! Mike Coppolano (discuter) 27 novembre 2015 à 15:30 (CET)
- Mike est en forme, bien! Thib Phil est un jeunot IRL, il ne comprends à notre âge avancé qu'on fasse dans l'humour ou la plaisanterie pas forcément joyeuse. Et alors, c'est la vie. Eh! Thib Phil, la Vie demande de ne pas avoir peur d'elle. Amicalement tout deux, GLec (discuter) 27 novembre 2015 à 15:43 (CET)
- Salut Mike ! J'suis content d'avoir d'tes nouvelles. T'as l'air en forme... À très bientôt. Amicalement, – Olimparis (discuter) 27 novembre 2015 à 17:18 (CET)
- Moi aussi, je suis bien content. Un grand causeur comme ça, quand ça fait le taiseux, on s'inquiète. À +. --Fanfwah (discuter) 27 novembre 2015 à 17:38 (CET)
- Merci, ça fait plaisir. Mike Coppolano (discuter) 27 novembre 2015 à 17:49 (CET)
- Moi aussi, je suis bien content. Un grand causeur comme ça, quand ça fait le taiseux, on s'inquiète. À +. --Fanfwah (discuter) 27 novembre 2015 à 17:38 (CET)
- Salut Mike ! J'suis content d'avoir d'tes nouvelles. T'as l'air en forme... À très bientôt. Amicalement, – Olimparis (discuter) 27 novembre 2015 à 17:18 (CET)
- Mike est en forme, bien! Thib Phil est un jeunot IRL, il ne comprends à notre âge avancé qu'on fasse dans l'humour ou la plaisanterie pas forcément joyeuse. Et alors, c'est la vie. Eh! Thib Phil, la Vie demande de ne pas avoir peur d'elle. Amicalement tout deux, GLec (discuter) 27 novembre 2015 à 15:43 (CET)
- Salut Barbe-Noire et GLec, mes amitiés à tous les deux. Barbe-Noire, il faudrait que tu vois avec Thib Phil, il me fait la gueule. Merci pour ce que tu dis GLec ! Mike Coppolano (discuter) 27 novembre 2015 à 15:30 (CET)
- Barbe-noire Entre Esau et Jacob, il n'y a pas de différence en la Vie, c'est tout. Ce sont des frêres bienheureux. La Vie continue Bienheureuse. On aime Mike ou on l'aime pas, voilà ici en virtuel dans ce wiki, pour ma part, Je suis Mike. Cordialement, GLec (discuter) 27 novembre 2015 à 15:11 (CET)