Discussion utilisateur:Mike Coppolano/Archive 30
Bonne année
[modifier le code]Merci pour tes voeux Mes meilleurs voeux également pour 2021. Désolé pour le retard. Je ne vais plus que très rarement sur ma page. --Fistos (discuter) 26 janvier 2021 à 20:44 (CET)
Bonjour Mike, pour les titres c'est OK, j'ai un peu wikifié en passant... Bonne journée. huster [m'écrire] 27 janvier 2021 à 08:15 (CET)
- Merci, Mike d 27 janvier 2021 à 08:17 (CET)
Booster la forme Cerveau/Coeur (à écouter jusqu'au bout)
[modifier le code]Salut Mike ! Ça booste là ? Vioc, GLec (discuter) 29 janvier 2021 à 09:21 (CET)
- Oui, oui, oui ouiii GLec !! Viens, viens, viens
!! cdlt (Comme Donné dans Les Transports ^^) Mike d 29 janvier 2021 à 10:14 (CET)
- GLec, GLec, GLec, GLec !
Mike d 29 janvier 2021 à 10:51 (CET)
- Comme quoi le vieil Hard rock n'est pas si mort que ça !
, GLec (discuter) 29 janvier 2021 à 11:16 (CET)
- Le solo de batterie, je l'ai trouvé méga ! Mais pour le reste, je suis pas d'humeur à écouter du hard-rock. T'as de la musique écossaise ou mieux tibétaine ? Merci, Mike d 29 janvier 2021 à 11:28 (CET)
- Yes ! Moi aussi, d'autant que le batteur n'exprime aucune goutte de sueur, rien, mais une maîtrise de lui-même et de ses instruments remarquable qui fait du bien quelque part positivement côté action/petite pause-repos-action et respect en finale pour le respect des anciens du rock, danse acrobatique etc... ! GLec (discuter) 29 janvier 2021 à 11:38 (CET)
- Ouais ! Génial ! Les instruments autour de lui ! Impressionnant ! Merci, Mike d 29 janvier 2021 à 11:45 (CET)
- Yes ! Moi aussi, d'autant que le batteur n'exprime aucune goutte de sueur, rien, mais une maîtrise de lui-même et de ses instruments remarquable qui fait du bien quelque part positivement côté action/petite pause-repos-action et respect en finale pour le respect des anciens du rock, danse acrobatique etc... ! GLec (discuter) 29 janvier 2021 à 11:38 (CET)
- Le solo de batterie, je l'ai trouvé méga ! Mais pour le reste, je suis pas d'humeur à écouter du hard-rock. T'as de la musique écossaise ou mieux tibétaine ? Merci, Mike d 29 janvier 2021 à 11:28 (CET)
- Comme quoi le vieil Hard rock n'est pas si mort que ça !
- GLec, GLec, GLec, GLec !
Merci Mike
[modifier le code]Ce n'est pas trop tard parce que c'est pour moi un peu d'air de Biélorussie qui vient avec ton message, comme une chanson... Réciproquement ! Mortier.Daniel (discuter) 29 janvier 2021 à 13:42 (CET)
Mortier.Daniel : bonjour ; Il faut créer l'article Beau Printemps qu'as-tu apporté ? ou à tout le moins Lovely Spring, what have you brought ? C'est un chant revenu en grâces depuis août 2020. Pourrais-tu vérifier son origine et ses paroles en biélorusse ? France-Musique le donne comme un chant populaire biélorusse : ici. Cordialement, Mike d 30 janvier 2021 à 08:33 (CET) + [1]
Retour
[modifier le code]Bonjour Mike, je vois que tu es finalement de retour sur les PàS ! Cela dit, tu as raté l'intéressant débat sur la Fistinière (page finalement conservée). Mais poing trop n'en faut ! --34 super héros (discuter) 30 janvier 2021 à 13:09 (CET)
- T'inquiète, ça va ;
- J'ai une chanson biélorusse : Beau Printemps qu'as-tu apporté ? . Je rame ; est-ce que tu aurais de la documentation ? Merci. Bonne journée à toi, Mike d 30 janvier 2021 à 13:17 (CET)
- Dur de trouver des sources, sinon en tapant la traduction (Lovely Spring, What Have You Brought?), on trouve ça : (site Apple), (site Spotify),... Rien de plus, désolé... --34 super héros (discuter) 30 janvier 2021 à 16:30 (CET)
- Merci. C'est un chant populaire biélorusse, vois l'interview de France Musique Mike d 30 janvier 2021 à 16:32 (CET)
- Dur de trouver des sources, sinon en tapant la traduction (Lovely Spring, What Have You Brought?), on trouve ça : (site Apple), (site Spotify),... Rien de plus, désolé... --34 super héros (discuter) 30 janvier 2021 à 16:30 (CET)
Et oui, 70 ans aujourd'hui
[modifier le code]Merci d'avoir pensé à mon anniversaire. Le temps passe ... --Agapite (discuter) 29 janvier 2021 à 22:59 (CET)
- Eh, oui Agapite, voyons ce qu'en pense notre expert ? Allo, tu m'entends ? ^^ cc GLec, Mike d 30 janvier 2021 à 09:11 (CET)
- Bonjour. Dans le monde des vieux (pour les impôts, une personne est dite âgée quand elle a 65 ans et plus), 70 ans, c'est jeune. Il y a encore de belles années devant soi si on prend soin de soi-même, de sa santé. GLec (discuter) 30 janvier 2021 à 09:18 (CET)
- Oui, ami, ce que nous nous souhaitons. Les nuages, Django ! Let's dance ! ^^ Mike d 30 janvier 2021 à 09:21 (CET) notes : Commençons la journée avec Bireli Lagrene ô musique ô GLec ó Agapite !!! cc à vous !
- @GLec cc, tu t'en sors avec tes travaux sur Bouddha ^^ ? Faut écrire, contribuer, écrire « L'immobilité ça dérange le siècle, ça sourit pas lerche la vitesse »
Allez hop ! Mike d 31 janvier 2021 à 08:24 (CET)
- Salut Mike ! Je ne suis pas bouddhiste mais, j'ai pratiqué au siècle dernier le Zen Sōtō, autrement dit zazen. Ceci dit, je suis un adepte de la philosophie de l'Advaita Vedānta, autrement dit de la non-dualité. GLec (discuter) 31 janvier 2021 à 08:45 (CET)
- Étranges mots, ô alien wisdom comme vous m'êtes familiers ! Tss ... (au siècle dernier) Merci pour les conseils de lecture. Bonne journée à toi ! À part'ça comment va ch't' Nord ? Mike d 31 janvier 2021 à 09:01 (CET)
- D'un certain point de vue, conditions météorologiques excellentes pour pratiquer le froid selon le principe de l'hormèse. Ça renforce les défenses immunitaires. Ceci dit, il manque le Soleil pour recevoir naturellement sa dose de vitamine D. Pour ma part et dans ce cas, je compense artificiellement avec des gélules. GLec (discuter) 31 janvier 2021 à 09:36 (CET)
- C'est la grande lessive, la mer qui roule, roule, déroule, se reforme ; là haut, le ciel s'agite puis un calme, puis rien, voilà donc, cette journée (moi aussi j'ai ma dose de vitamine D à prendre) à part'ça, ça a été ? Et l'hormèse ? (t'es calé !!) À plus l'ami Mike d 31 janvier 2021 à 17:41 (CET)
- D'un certain point de vue, conditions météorologiques excellentes pour pratiquer le froid selon le principe de l'hormèse. Ça renforce les défenses immunitaires. Ceci dit, il manque le Soleil pour recevoir naturellement sa dose de vitamine D. Pour ma part et dans ce cas, je compense artificiellement avec des gélules. GLec (discuter) 31 janvier 2021 à 09:36 (CET)
- Étranges mots, ô alien wisdom comme vous m'êtes familiers ! Tss ... (au siècle dernier) Merci pour les conseils de lecture. Bonne journée à toi ! À part'ça comment va ch't' Nord ? Mike d 31 janvier 2021 à 09:01 (CET)
- Salut Mike ! Je ne suis pas bouddhiste mais, j'ai pratiqué au siècle dernier le Zen Sōtō, autrement dit zazen. Ceci dit, je suis un adepte de la philosophie de l'Advaita Vedānta, autrement dit de la non-dualité. GLec (discuter) 31 janvier 2021 à 08:45 (CET)
- @GLec cc, tu t'en sors avec tes travaux sur Bouddha ^^ ? Faut écrire, contribuer, écrire « L'immobilité ça dérange le siècle, ça sourit pas lerche la vitesse »
- Oui, ami, ce que nous nous souhaitons. Les nuages, Django ! Let's dance ! ^^ Mike d 30 janvier 2021 à 09:21 (CET) notes : Commençons la journée avec Bireli Lagrene ô musique ô GLec ó Agapite !!! cc à vous !
- Bonjour. Dans le monde des vieux (pour les impôts, une personne est dite âgée quand elle a 65 ans et plus), 70 ans, c'est jeune. Il y a encore de belles années devant soi si on prend soin de soi-même, de sa santé. GLec (discuter) 30 janvier 2021 à 09:18 (CET)
Véronique Sabban/Suppression
[modifier le code]Bonjour Mike Coppolano, Je vous remercie pour l'intervention positive que vous avez faite en faveur du maintien de l'article de Véronique Sabban. Tout comme le fait d'avoir pris le temps de rechercher et d'y ajouter certains liens. J’en profite pour vous dire que l’extrait que vous avez choisi de M. Bloch « L'histoire, à condition de renoncer elle-même à ses faux airs d'archange, doit nous aider à guérir ce travers. Elle est une vaste expérience des variétés humaines, une longue rencontre des hommes. La vie, comme la science a tout à gagner à ce que cette rencontre soit fraternelle. » est rempli d’humanité et me fait écho. Merci encore, --Art Treize (discuter) 31 janvier 2021 à 12:04 (CET)
- Bonjour Art Treize ;
- Je vous en prie car, c'est moi qui vous remercie infiniment. Comment pourrais-je moi, homme minuscule, peindre ces tableaux ? Je les regarde, ils me font me sentir meilleur, ils m'élèvent, ils me font grandir. Véronique Sabban est une artiste géniale, ses tableaux sont fantastiques.
- Marc Bloch et l'histoire, et nous : Apologie pour l'histoire ! Ces géants nous guident !!
- Bonne journée à vous,
- 31 janvier 2021 à 12:22 (CET)
Ého
[modifier le code]Hello Mike !
Merci pour tes vœux ! Reçois les miens en retour, que 2021 te soit douce, joyeuse, pleine de rires, de chants, de danses et de musiques. Et le bonheur IRL en plus ! Je passe juste à temps avant le 1er février, dis donc, il était moins cinq
Porte-toi bien et bises tout plein. Musicaline [Wi ?] 31 janvier 2021 à 19:35 (CET)
- Ah ! Musicaline, cc ! bises, Mike d 31 janvier 2021 à 19:43 (CET)
L'article Baudouin II de Bailleul est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Baudouin II de Bailleul » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baudouin II de Bailleul/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Dupacifique (discuter) 3 février 2021 à 11:53 (CET)
L'article Baudouin IV de Bailleul est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Baudouin IV de Bailleul » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baudouin IV de Bailleul/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Dupacifique (discuter) 4 février 2021 à 18:25 (CET)
Bonjour Mike Coppolano , Quelle belle poésie que ce rondeau mis en musique sur le thème de l'amour courtois, la fine amor. J'ai ajouté des sources ainsi que les paroles de la chanson et une illustration. C'est déjà çà ; mais il y a sans doute plus à trouver par la suite. Bien à toi, --Sidonie61 (discuter) 12 février 2021 à 10:28 (CET)
- Hello, voilà, j'ai mis la traduction en ancien français (plus des notes de traduction, refrain en français, etc.) et l'article n'est plus orphelin ! --Sidonie61 (discuter) 13 février 2021 à 19:39 (CET)
- Sidonie61 (d · c · b) Merci mille fois !! Je suis content que ce rondeau t'ai plu ! Du XIIIè siècle !! Amicalement, Mike d 13 février 2021 à 20:14 (CET)
- Sidonie61 bonjour ; Tu peux créer cette autre chanson d'Adam de la Halle : Se li maus c'amours envoie il y a des sources [2] et c'est magnifique aussi [3] b'journée, Mike d 14 février 2021 à 08:48 (CET) De mes études en fac [4]
- Coucou Mike, merci à toi de m'avoir fait découvrir ce rondeau musical et toutes ses versions de discographie ! Par contre pour la date, la BNF indique plutôt 1270 pour sa date de création (et jusqu'à fin 1290 ?), donc j'aurais tendance à indiquer 1270 et non 1290
. Il faudrait illustrer par la partition qui existe dans The Wheel, mais je ne sais pas faire. Peut-être que
Patachonf pourrait la crééer sur Commons ? à suivre donc. --Sidonie61 (discuter) 16 février 2021 à 10:21 (CET)
- Re-bonjour Sidonie, pour la date, nous devrons garder la date de la Bnf, puis croiser les sources (faire état du débat, sources ? dans les Œuvres complètes d'Adam de la Halle, Cairn) Riche idée pour la partition. Bonne journée, Mike d 16 février 2021 à 10:42 (CET)
- Coucou Mike, merci à toi de m'avoir fait découvrir ce rondeau musical et toutes ses versions de discographie ! Par contre pour la date, la BNF indique plutôt 1270 pour sa date de création (et jusqu'à fin 1290 ?), donc j'aurais tendance à indiquer 1270 et non 1290
- Sidonie61 bonjour ; Tu peux créer cette autre chanson d'Adam de la Halle : Se li maus c'amours envoie il y a des sources [2] et c'est magnifique aussi [3] b'journée, Mike d 14 février 2021 à 08:48 (CET) De mes études en fac [4]
- Sidonie61 (d · c · b) Merci mille fois !! Je suis content que ce rondeau t'ai plu ! Du XIIIè siècle !! Amicalement, Mike d 13 février 2021 à 20:14 (CET)
Salut Mike, j'ai attaqué la suite de la traduction. Par contre, je ne suis pas expert des tableaux... Et l'essai de copier/coller du tableau des cinq rois depuis la version anglaise a donc lamentablement échoué (même en passant par "modifier le code"). Donc, si tu souhaites avoir ce tableau dans l'article (ce qui me semble assez cool), je te laisse faire. OK? Dawamne (discuter) 15 février 2021 à 11:43 (CET)
- Je te remercie beaucoup. Je ne suis pas expert en tableaux-code. Demandons à l'ami GLec. Bonne journée à toi, Mike d 15 février 2021 à 13:21 (CET)
Frères jumeaux quelque part
[modifier le code]Salut Mike ! Certes, il y a Bob Dylan, mais aussi Léonard Cohen. Amicalement, Vioc, GLec (discuter) 16 février 2021 à 14:54 (CET)
- J'aime bien Léonard Cohen. Amitiés GLec, Mike d 16 février 2021 à 16:08 (CET)
- Salut MIke ! Somme toute à ce jour 178 690 099 vues sur YouTube, il y a de quoi s'interroger! Amicalement, GLec (discuter) 16 février 2021 à 16:29 (CET)
Les articles Arnoul de Gramines et Maison de Bailleul sont proposés à la fusion
[modifier le code]Bonjour,
Les articles « Arnoul de Gramines » et « Maison de Bailleul » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Arnoul de Gramines et Maison de Bailleul. Message déposé par ~ Antoniex (discuter) le 17 février 2021 à 15:12 (CET) |
Bolesław / Boleslas
[modifier le code]Bonjour, Vous avez corrigé des entrées de souverains polonais nommés Bolesław dont le nom français est dans l'historiographie française Boleslas, un peu comme si vous aviez remplacé Ladislas par Władysław, Casimir par Kazimierz, Conrad par Konrad, Henri par Henryk, Hedwige par Jadwiga, Sigismond par Zygmunt, Stanislas par Stanisław, etc. Wikipedia soit respecter l'usage établi par les historiens et les encyclopédies traditionnelles et non reposer sur des choix personnels. S'agissant de Bolesław Strzelecki, le Vatican a l'habitude de traduire le prénom des personnes béatifiées ou canonisées. Il ne fait aucun doute que pour les autres personnalités depuis le XXe siècle, il n'y a pas de raison de traduire s'il n'y a pas d'usage établi, contrairement aux siècles précédents où c'était l'habitude.
Je ne comprends pas bien votre propos « Ce prénom polonais Bolesław a une forte connotation historique et est entré dans l'histoire de la Diaspora polonaise, voilà comme je le vois. Bolesław le Vaillant a "fixé" ce prénom pour des siècles et pour la Pologne. ». En ce qui me concerne (et je ne suis pas le seul), je dis toujours « Boleslas le Vaillant » en français et « Bolesław Chrobry » en polonais, comme pour « Boleslas le Généreux » et « Bolesław II Szczodry », etc. : « Bolesław le Vaillant » ou « Bolesław le Généreux » sont des mélanges linguistiques inappropriés et a priori sans justification.
Bien cordialement. --Alain Schneider (discuter) 18 février 2021 à 11:13 (CET)
- Bonjour,
- Pour la diaspora polonaise, le fait que ce prénom est entré dans l'histoire des Polonais et Polonaises ayant migrés en France et ailleurs dans :l'entre-deux-guerres (voyez la coupure de presse de Madame Figaro que je vous ai adressé) En ce qui me concerne, lorsque je m'adresse à Bolesław, je :le prononce à la polonaise, où bien je dis Bolek.
- En qui concerne le Vatican, je ne crois pas que l'Église polonaise donne Boleslav. Et c'est bien ça qui nous intéresse : la source. Sur Nominis :Bolesław est maltraité aussi </ (Ce ne sont pas des lumières pendant des années ils ont laissé une date de naissance aberrante pour un bienheureux, je leur ai fait écrire par quelqu'un)
- Pour ce qui est de Bolesław dans l'historiographie, je suis bien d'accord avec vous, mais c'est mon opininion et elle n'engage que moi : nous vivons :une révolution du savoir et de l'accès aux connaissances par Wikipédia. Ainsi Bolesław le Vaillant est Bolesław The Brave sur wp:en et Bolesław Ier (Polen) :sur wikipédia en allemand. Voilà pourquoi : il s'agit d'un phénomène d'acculturation renforcé par le fait que le polonais est aussi le polonais de :France et de Chigaco et d'Angleterre
- Que diriez-vous de nommer la page Bolesław (prénom) par Bolesław (prénom polonais) ?
- Cordialement,
- Mike d 18 février 2021 à 11:53 (CET)
- Le renommage Bolesław (prénom polonais) n'est pas conforme aux règles de wikipédia, puis qu'il y a un seul Bolesław (prénom). La règle est de rester le plus concis possible. Faites attention : votre opinion n'engage que vous, comme vous l'écrivez vous-même, et ce n'est pas sur des avis individuels que fonctionne Wikipédia, mais sur des références externes ou des consensus. Par ailleurs, les règles d'utilisation des prénoms étranger en allemand et en anglais (et donc dans les wikipédias correspondantes) ne sont pas les mêmes qu'en français. Cordialement--Alain Schneider (discuter) 18 février 2021 à 16:13 (CET)
- Comment ça le renommage Bolesław (prénom polonais) n'est pas conforme ? Alors dites-moi vous voudriez peut-être supprimer de wp:pl l'article Bolesław pl:Bolesław (imię) ? Si je ne m'abuse Bolesław écrit avec un l barré et un w est bien un prénom polonais. L'article tient la route, non ? Cordialement, Mike d 18 février 2021 à 16:21 (CET)
- Mais justement, c'est bien pl:Bolesław (imię) et non pl:Bolesław (polskie imię) ! Le fait d'ajouter polonais n'apporte absolument rien ! puisque Bolesław existe seulement en polonais. Cordialement --Alain Schneider (discuter) 18 février 2021 à 16:53 (CET)
- Vous permettez Bolesław (prénom polonais) correspond bien à Bolesław (polskie imię). Je ne vois absolument pas pourquoi vous seriez choqué par un article sur le prénom polonais Bolesław sur la Wikipédia en français. il y a une Catégorie:Prénom polonais. Mike d 18 février 2021 à 17:52 (CET)
- Mais justement, c'est bien pl:Bolesław (imię) et non pl:Bolesław (polskie imię) ! Le fait d'ajouter polonais n'apporte absolument rien ! puisque Bolesław existe seulement en polonais. Cordialement --Alain Schneider (discuter) 18 février 2021 à 16:53 (CET)
- Comment ça le renommage Bolesław (prénom polonais) n'est pas conforme ? Alors dites-moi vous voudriez peut-être supprimer de wp:pl l'article Bolesław pl:Bolesław (imię) ? Si je ne m'abuse Bolesław écrit avec un l barré et un w est bien un prénom polonais. L'article tient la route, non ? Cordialement, Mike d 18 février 2021 à 16:21 (CET)
- Le renommage Bolesław (prénom polonais) n'est pas conforme aux règles de wikipédia, puis qu'il y a un seul Bolesław (prénom). La règle est de rester le plus concis possible. Faites attention : votre opinion n'engage que vous, comme vous l'écrivez vous-même, et ce n'est pas sur des avis individuels que fonctionne Wikipédia, mais sur des références externes ou des consensus. Par ailleurs, les règles d'utilisation des prénoms étranger en allemand et en anglais (et donc dans les wikipédias correspondantes) ne sont pas les mêmes qu'en français. Cordialement--Alain Schneider (discuter) 18 février 2021 à 16:13 (CET)
On prend l'café au lait au lit.
[modifier le code]En réponse à votre précédent message ("Veuillez cesser de vandaliser cet article en le défigurant par l'adjonction d'une note in texto Un admin a été prévenu @Bédévore").
J'aimerais bien savoir où vous voyez du vandalisme... Vous annulez sans explication aucune une modification mineure et étayée de ma part ; en réaction, j'annule votre annulation en prenant bien soin de réitérer mes explications ; et voilà que vous montez directement sur vos grands chevaux et faites appel à un administrateur - pour une affaire aussi insignifiante ! Plutôt que d'annuler en force mes modifications et de faire appel à un admin pour me bloquer, peut-être auriez-vous pu engager la discussion ? donner des justifications à vos "reverts" ? Sachant que pour ma part, les justifications étaient données : tout ce que j'ai fait, c'est transformer une note de bas de page peu lisible car peu visible (neuf lecteurs sur dix n'y prêteront jamais attention) en une précision intégrée au texte (écrite entre parenthèses). Vandalisme ? Non, simple question de bon sens : les notes sont faites pour préciser des détails peu en lien avec le sujet principal de l'article ou bien pour proposer un approfondissement au lecteur ; or, la note en question était d'une toute autre importance, puisqu'elle explicitait tout le sens de la phrase en question. L'immense majorité des gens n'a aucune idée de ce qu'est une scie (en musique), et la même immense majorité de gens ne va même pas remarquer qu'il y a une note pour l'expliquer ; donc, pour cette immense majorité-là, la citation du critique musical restera absolument incompréhensible, et cet incompréhension rejaillira sur le reste de l'article et embrouillera en partie l'esprit du lecteur (là-dessus, je sais de quoi je parle !) : "hein ? pourquoi cet article nous parle de scie ? ce n'était pas une chanson au départ ?... Attends, je relis... Non, je ne vois toujours pas ! Mais mince, on parle de musique ou de menuiserie, là ? Ou alors peut-être que la scie c'est un instrument de musique... ou peut-être que c'est une blague que je n'ai pas comprise... Bon, allez, ça m'a saoulé, cette page wikipédia est vraiment bizarre : à mon avis c'est une erreur." Je grossis le trait, mais voilà en réalité une réaction normale face à la manière dont l'article était organisé : tout est rendus confus par ce simple mot que l'on ne comprend pas, et résultat des courses, on ne sait plus de quoi on parle. En somme, il y avait tout à gagner à déplacer l'explication directement dans le texte afin d'éclairer le néophyte et d'éviter les mésinterprétations. Cela n'est pas du sabotage, simplement de l'efficacité : optimiser la présentation et la clarté, savoir faire la distinction entre le détail non essentiel (note de bas de page) et le détail qui A SON IMPORTANCE (corpus de l'article). Pourquoi alors avoir annulé ma modification ?... Bref, assez écrit pour un sujet aussi ridicule ; ma modification était tellement mineure qu'il m'est tout à fait inimaginable qu'elle suscite la controverse. Tout cela n'est que fioritures, et si pour une raison obscure vous tenez ABSOLUMENT à ce que cet élément reste une note de bas de page, je ne vous en empêcherai pas ni ne m'en soucierai guère plus. Du reste, je ne puis que déplorer que vous m'accusiez de vandalisme et de passage en force alors que je n'avais pour but que de rendre l'article plus explicite (tout le contraire du vandalisme !) et que, contrairement à vous, j'ai argumenté pour défendre ma - minime, encore une fois - modification constructive (si on appelle ça du passage en force, je cois sincèrement que c'est vous qui passez le plus en force des deux). Enfin, la décision qui a été prise de me bloquer pour si peu - et surtout sans prendre la peine d'engager la moindre discussion au préalable - me paraît parfaitement disproportionnée, mais passons. Ce sera tout pour moi. Je voulais exprimer ma colère et mon incompréhension, et j'aimerais obtenir des explications ; néanmoins je ne vous en veux évidemment pas personnellement. Quoi qu'il en soit, veuillez recevoir mes salutations. Wikipédiennement, --109.23.32.55 (discuter) 1 avril 2021 à 22:54 (CEST)
Bolesław
[modifier le code]... 470 , 473-474 Bolesław IV le Frisé , 27-28 Bolesław le Pudique , 33-34 С Bolesław le Vaillant , 17 , 19-24 Bolko de Silésie , 40 Cabet , 238 Böll , Heinrich , 436 Callimaque , 82 , 84 Bona Sforza , 91-92 , 94-96 , 102 Calvin , 104 Boniface VIII ... boleslaw Iv de pologne Mike d 23 février 2021 à 08:15 (CET)
Coucou
[modifier le code]Bonjour Mike ,
Mais non tu n'es pas vieux car tu as dans le une sensibilité propre au romantisme de la jeunesse à ce que j'ai pu constater lors de tes nombreuses contributions sur l'encyclopédie Wikipedia. Par contre, n'oublie pas de consulter tes mails de temps en temps
!
- PS : pas moyen de t'envoyer un message car çà fait plusieurs fois que je t'envoie un mail qui m'est retourné aussitôt pour échec. Il va falloir que tu m'envoies un message afin que je puisse te répondre sur ta nouvelle adresse !--Sidonie61 (discuter) 3 mars 2021 à 17:50 (CET)
- Sidonie, si tu veux m'envoyer un mail passe par l'adresse que je t'ai donné aujourd'hui. Mike d 3 mars 2021 à 18:49 (CET)
- Mais puisque je te dis que ta nouvelle adresse ne marche pas, j'ai passé 4 mails et ils sont tous refusés
! Du coup je t'ai envoyé un courriel par WP ! Tu as dû le recevoir ! vas voir ! --Sidonie61 (discuter) 4 mars 2021 à 03:10 (CET)
- Mais puisque je te dis que ta nouvelle adresse ne marche pas, j'ai passé 4 mails et ils sont tous refusés
- Sidonie, si tu veux m'envoyer un mail passe par l'adresse que je t'ai donné aujourd'hui. Mike d 3 mars 2021 à 18:49 (CET)
Hello Mike ! Chouette article que celui-ci. Je me suis permis quelques travaux de mise en forme, et malheureusement il y a un lien mort vers un article de presse que j'ai dû retirer, étant donné qu'il n'y avait pas les références de la version papier. Sinon, pour les photos, il faudrait contacter les auteurs. Comme ils sont soit encore vivants, soit manifestement morts depuis moins de 75 ans (la seconde photo étant datée de 1989), leurs photos ne sont pas dans le domaine public et ne peuvent être utilisées sans leur consentement. Amicalement, Alchemica (discuter) 4 mars 2021 à 08:36 (CET)
- Bonjour,
- Merci de ta réponse, et de ton travail sur l'article. La photo/carte postale a été prise pour son centenaire (c'était le doyen des journalistes) Les liens ? J'ai interrogé la Waybackmachine. Ça me ressort les résultats sur un an !! Enfin, je vais écrire à L'Est-Éclair. Ça vaut le coup : Gabriel Groley parle de ses 23 ans. Bonne journée à toi. Amitiés, Mike d 4 mars 2021 à 08:46 (CET)
Mike, ça roule!
[modifier le code]Salut Mike! Il faut être soi-même et s'assumer en tant que tel. C'est là la difficulté. Sage, GLec (discuter) 5 mars 2021 à 07:27 (CET)
- Cher GLec ! En tant qu'aimant beaucoup la poésie. En ce qui concerne Sidonie, j'aime beaucoup sa compagnie, c'est une relation agréable, mais en ce qui me concerne ce n'est pas une relation amoureuse.
- Merci de prendre de mes nouvelles. J'ai vraiment dérouillé ces deux jours. Mon cœur tambourinait, et tambourinait, ça ne s'arrêtait pas. J'ai vraiment failli y passer. Petite santé. Bon, vivement que le jour aille de son allant, car le ciel est chafouin. L'Aube me requiert. Amitiés, Mike d 5 mars 2021 à 08:44 (CET)
- Hello Mike, j'espère que ton
ne bat plus la chamade et s'est calmé. Oui, nous deux, c'est de l'amitié, et oui ! j'ai mon chéri à la maison
! Au plaisir de te lire bientôt. --Sidonie61 (discuter) 5 mars 2021 à 09:21 (CET)
- Tu vois Sidonie, j'ai plaisir à te savoir avec ton chéri. Vous êtes vraiment formidables. Le mot de Freud que tu as mis en exergue, sur ta page utilisatrice est fantastique. Et mon cœur à l'épreuve de la chicoré qui remplace depuis ce jour le café, à fait la moue, il démarrait, mais il démarrait pas vraiment
Life !
- Les PàS c'est un drôle de sport ! Où sont Nicoléon, Paul and the super héros ? Ce qu'il y a comme page supprimés. Crédibilité de l'encyclopédie. Au concours d'entrée à l'école Boulle autrefois, à l'examen, ils prenaient une feuille, la roulait, la roulait en boule, si, si ! Et maintenant, écrivez ce que vous voyez. Plus souvent, on est là, on rame, on défend, car création. Restent les pages au moins. Bonne journée à vous car Amitié, Mike d 5 mars 2021 à 09:38 (CET)
- Tu vois Sidonie, j'ai plaisir à te savoir avec ton chéri. Vous êtes vraiment formidables. Le mot de Freud que tu as mis en exergue, sur ta page utilisatrice est fantastique. Et mon cœur à l'épreuve de la chicoré qui remplace depuis ce jour le café, à fait la moue, il démarrait, mais il démarrait pas vraiment
- Salut Mike ! Vu ton insistance dans ma PdD, je te réponds simplement dans ta PdD. Sage, GLec (discuter) 5 mars 2021 à 11:25 (CET)
- Hello Mike, j'espère que ton
J'ai vu !
[modifier le code]J'ai vu et te remercie – avec retard, c'est vrai mais j'ai beaucoup de casseroles sur le feu ! Dont celle-ci, pour info : [5]
S'il te plaisait d'en faire la promo, j'apprécierais beaucoup !
Je t'embrasse très fort, porte-toi bien ! Égoïté (discuter) 5 mars 2021 à 19:27 (CET)
- Bonjour Égoïté !
- Oui, je vais en parler autour de moi.
- Bises,
- Mike d 6 mars 2021 à 17:03 (CET)
Lien d'Egoité
[modifier le code]Suite à ta demande, j'ai publier le lien d'Egoité sur ma page Facebook. Sinon tout va bien pour moi, bonne journée à toi. Pmpmpm (d) 7 mars 2021 à 11:56 (CET)
- Merci c'est sympa pour elle. Content d'avoir de tes bonnes nouvelles. Amicalement, Mike d 7 mars 2021 à 11:58 (CET)
Merci pour ta dernière info
[modifier le code]La visite de ce bel endroit m'intéresse mais je suppose que Egoïté ne reçoit que sur rendez-vous. Etant bibliophile, le sauvetage d'une grosse collection de livres gastronomiques me passionne. Un livre peu connu est Cuisine des monastères de Marc Meneau et Annie Caen, Editions de la Martinière --Agapite (discuter) 7 mars 2021 à 12:19 (CET)
Lien PHRAlim
[modifier le code]Un site que je te conseille, celui d'Égoïté ici et dont je te demande de faire la promo, sur sa demande. Cordialement, Mike d 7 mars 2021 à 11:43 (CET)
- Belle initiative, une promo facebook est lancée auprès de mes contacts. Marianne Casamance (discuter) 8 mars 2021 à 07:07 (CET)
Rendre à César ce qui appartient à César
[modifier le code]Salut Mike ! "My Sweet Lord" original. Vioc, GLec (discuter) 8 mars 2021 à 14:25 (CET)
- Doo doo doo doo ! Très bonne journée à toi. Amitié (mais où est donc Dawamne ?) Extra-bonne-journée ! Mike d 8 mars 2021 à 14:34 (CET)
- J'ajoute sous l'œil attentif du maître en scène (Popol ou Polo et Ringo - 80 balais à ce jour -) While My Guitar Gently Weeps. Aller Mike, bonne nuit chez toi. Jeunot, GLec (discuter) 8 mars 2021 à 20:19 (CET)
- Il est là, il est là... Et il lit avec tristesse le dialogue dessous à propos des inquiétudes GLec... J'ignore tout du parcours perso, et presque tout de la maladie en elle-même, mais je me demande tout de même si nous n'avons pas tendance à nous alerter un peu vite.
- Parlant d'alimentation (mais GLec semble en connaître un rayon), je signale cet intéressant hors-série de Sciences et Vie sur le sujet (janvier 21), parfait pour un béotien comme moi. Cordiales salutations à tous les deux. Dawamne (discuter) 9 mars 2021 à 14:10 (CET)
Imperatrix
[modifier le code]Ce ne sera pas possible, la place est déjà prise : l'empereur Micky Ier. Miaou =^^= Manacore (discuter) 9 mars 2021 à 18:04 (CET)
- J'aime bien ton mot à OlivierRH, la grande classe (
) Mike d 9 mars 2021 à 18:06 (CET)
Aube
[modifier le code]Coucou, je pense vraiment que cette traduction est libre de droits pour la bonne raison qu'elle est mentionnée intégralement dans l'article référence ! Sinon, elle ne serait pas publiée mais seulement évoquée avec des extraits ! Je n'ai jamais dit que tu étais bête mais je crois que tu t'es mis une barrière qui t'empêche de voir clair ici (pour l'exemple que tu cites, il n'était pas possible de publier le texte car il était protégé par le droit d'auteur appartenant aux héritiers. Ici ce n'est pas le cas !voili voilà, j'espère avoir été claire. --Sidonie61 (discuter) 9 mars 2021 à 19:33 (CET)
- Je suis désolé Sidonie, mais l'article est en copyright. Cela n'a rien à voir avec l'intégralité du texte. Je ne te comprends pas. Je demande à Lomita. Bonne soirée Sido à toi, Mike d 9 mars 2021 à 19:44 (CET)
only for you
[modifier le code]Merci ! je ne connaissais pas. Je sens que tu te portes bien ! Égoïté (discuter) 11 mars 2021 à 13:53 (CET)
- Égo Ach, l'humoûr, douchours l'humoûr !
Mike d 11 mars 2021 à 18:00 (CET)
Philly'76
[modifier le code]Hello Mike, j'espère que tu vas bien. Si tu aimes FZ, il faut que tu écoutes l'album que la ZFT a publié en 2009. Un concert à Philadelphie fin octobre 1976. Dans ce groupe, et pour une très brève période, évoluait la chanteuse Lady Bianca (présentée comme Bianca Odin), et ce qu'elle apporte au band alors constitué de Patrick O'Hearn, Terry Bozzio Eddie Jobson et Ray White (pas de page sur la wp:fr pour lui malheureusement), est assez fantastique. Zappa lui confie le chant de plusieurs titres et elle est aux choeurs partout. Elle n'est déjà plus dans le band constitué des mêmes membres en décembre quand est enregistré Zappa in New York avec les trois versions de The Black Page. Ce Philly' 76, je le tourne en boucle en ce moment. Bref, si tu en as l'occasion, ne rates pas ça ! Bien à toi Jmex (♫) 11 mars 2021 à 19:21 (CET)
- Merci beaucoup Jmex pour cet album que je ne connais pas. Je vais le découvrir avec joie. Excellente soirée à toi, Mike d 11 mars 2021 à 20:49 (CET)
Petit problème côté Le Vioc
[modifier le code]Salut Mike ! Si tu regardes mes interventions d'hier tu verras qu'il y a un problème soit de nature technique soit de personne. J'avoue que depuis quelque temps, il m'arrive d'oublier de fermer à clé la porte d'entrée de mon appartement et plein de petites choses comme cela. L'expression « tel père, tel fils » me fait craindre le pire. Je parle des prémisses éventuelles de la maladie d'Alzheimer. À plus, L'Inquiet, GLec (discuter) 9 mars 2021 à 07:00 (CET)
- Tu crois ? Mike d 9 mars 2021 à 07:18 (CET)
- Salut ! Ben, je ne sais pas. Mais, il y a des indices quand même. Bref, il faudra que je me surveille plus attentivement dans mes actions. Cela fait partie de l'amélioration de soi-même, même dans la dégénérescence (éventuelle). Tant que l'on est conscient d'être conscient, on a somme toute un super point d'ancrage. Mais, bon ça ne rigole pas quand même. GLec (discuter) 9 mars 2021 à 07:26 (CET)
- Ben GLec c'est peut-être des moments de distraction, des soucis passagers, Mike d 9 mars 2021 à 07:31 (CET)
- Non, ce n'est pas dû à des soucis passagers et c'est justement là que le dicton « tel père, tel fils » me fait craindre le pire. Bref, je ne vais pas t'importuner davantage et je garde le moral comme dab. GLec (discuter) 9 mars 2021 à 07:37 (CET)
- Gardes le moral, et essaie de ne pas trop te prendre la tête (Mais tu as bien fait de venir m'en parler. Tu es le bienvenu, toujours !) Amitiés, Mike d 9 mars 2021 à 07:43 (CET)
- Merci Mike ! C'est le plus important et je me relâche en faisant confiance en la Vie.
, GLec (discuter) 9 mars 2021 à 07:47 (CET)
- Sois prudent ! Mike d 9 mars 2021 à 07:53 (CET)
- J'vais aller manger des corn-flakes. Et toi, qu'est-ce que tu vas prendre ? des flocons d'avoine ? cc GLec, Mike d 9 mars 2021 à 08:10 (CET)
- C'est pourri ça ! C'est de la malbouffe (industrie agro-alimentaire) où les nutriments comme les vitamines, les minéraux et les oligo-éléments sont pratiquement absents. Pour ma part, je suis un pratiquant de l'hormèse et ses quatre principes qui inclut le jeune intermittent dit « 16/8 ». Pour la nutrition, j'ai une approche quasi scientifique vu qu'in fine la cellule animale se nourrit de glucose et de dioxide (O2) pour fournir de l'énergie dont on a besoin pour vivre. GLec (discuter) 9 mars 2021 à 08:22 (CET)
- C'est quoi le jeûne intermittent 16/8 ? ça m'intéresse beaucoup. Pourrais-tu m'expliquer ? Merci, Mike d 9 mars 2021 à 08:46 (CET)
- Bonne question. Le jeune intermittent veux dire qu'il y a une fenêtre de 8 heures pour se nourrir comme on aime et une fenêtre de 16 heures pour laisser tranquille la grande usine chimique et inimitable qui travaille 24h/24H, le « tube digestif » . Voilà! En théorie, c'est simple à comprendre, en pratique, c'est plus difficile à mettre en œuvre surtout pour les personnes qui sont soumises au travail économique et qui n'ont pas de liberté financière comme le rentier ou le retraité (pour ma part, je salue ma retraite bienfaisante et respecte de manière inconditionnelle tout travailleur et travailleuse, car nous sommes interdépendants). GLec (discuter) 9 mars 2021 à 08:56 (CET)
- Pendant 16 heures tu manges pas ? Explique (Moi, le soir je prends une soupe, et un yaourt + 1 demi pomme) Mike d 9 mars 2021 à 09:00 (CET)
- Tout à fait! L'important c'est comme le compte bancaire, il faut savoir gérer ses dépenses. Chez, l'être humain, les gros consommateurs d'énergie ou dépensiers sont, le « tube digestif » et le cerveau et ses ramifications nerveuses et tout cela à une température constante à l'intérieur du corps et un pH qui doit rester tranquille borné par sa limite basse et haute. Ça marche Mike ! je suis compréhensible et ne fait pas dans le « glecien » ? GLec (discuter) 9 mars 2021 à 09:10 (CET)
- T'es abonné à Notre temps le magazine des retraités où on peut voir de belles femmes ? (T'inquiètes pas, on est pas encore gâteux !) Amitiés, Mike d 9 mars 2021 à 10:24 (CET)
- Oh là ! « Couvrez ce sein que je ne saurais voir » ! D'ailleurs, la femme n'est pas l'avenir des vieux, mais des jeunes. C'est une question de reproduction. Trêve de plaisanterie! Selon l'hormèse de l'exercice physique, j'ai fait ce matin mes 10 km en marche rapide (avec bâtons) dans un contexte favorable avec le beau Soleil pourvoyeur de la vitamine D gratos. Le moral est ++. GLec (discuter) 9 mars 2021 à 13:12 (CET)
- T'es un athlète ! Strong GLec ! Pourquoi, tu te présentes pas aux élections ? crdlmt, Mike d 9 mars 2021 à 13:48 (CET)
- D'abord, je parle mal le français classe impeccablement, je ne sais pas mentir et surtout, je préfère être un Français tranquille dans la peau d'un multimillionnaire. C'est glecien ??? GLec (discuter) 9 mars 2021 à 14:12 (CET)
- Aboule l'artiche, le flouze, le pèze, les lardeuss, les épinards ! Cézigue, y entrave l'argomuche ?
Mike d 9 mars 2021 à 14:16 (CET)
Dawamne : as tu vu, a réagi plus haut. Vigilance, GLec (discuter) 9 mars 2021 à 14:24 (CET)
- GLec ! T'as qu'à léguer ta fortune à moi, et à Dawamne (d · c · b) Tu nous fait tes légataires. désormais, je vais être hyper hyper gentil avec toi ô Sage GLec « et comment il va le petit père ? L'as bien mangé à midi ? » mdr ! Mike d 9 mars 2021 à 14:31 (CET)
- Ouais, c'est vrai que la remarque de Mike donne à penser... Mais je suis sûr qu'il est moins cynique qu'il y paraît et qu'il aime bien son vioc GLec! Cela dit, j'vas vous laisser parce que je dois me recoucher: me suis bien foulé le pied, hier, en courant sur un Parcours Vita (une institution typiquement helvétique) pour essayer de maintenir ma petite santé... Courez qu'y disaient? Tu parles!
Dawamne (discuter) 9 mars 2021 à 15:05 (CET)
- Bonjour Dawamne. En Suisse, c'est normal, il n'y a que des monts et des vallées, pas de plat. Bon rétablissement côté gambettes. GLec (discuter) 9 mars 2021 à 15:28 (CET)
- Bon courage et bon rétablissement Dawamne évite de marcher, et patience. On compte sur toi ! Oui, je l'aime bien GLec, des fois je le trouve trop cérébral. Mais c'est une grosse tête ! cc Mike d 9 mars 2021 à 16:12 (CET)
- Salut ! C'est quoi cette mentalité de file-moi ton blé et je serais gentil avec toi. Ceci dit, je mets cela sur le compte de l'humour juvénile. GLec (discuter) 12 mars 2021 à 06:31 (CET)
- ça va pas, c'est de l'humour GLec ! Mike d 12 mars 2021 à 07:50 (CET)
- juvénile, qui fait que tu as un cerveau en forme. Il faut en prendre conscience. Sage, GLec (discuter) 12 mars 2021 à 08:11 (CET)
- ça va pas, c'est de l'humour GLec ! Mike d 12 mars 2021 à 07:50 (CET)
- Salut ! C'est quoi cette mentalité de file-moi ton blé et je serais gentil avec toi. Ceci dit, je mets cela sur le compte de l'humour juvénile. GLec (discuter) 12 mars 2021 à 06:31 (CET)
- Bon courage et bon rétablissement Dawamne évite de marcher, et patience. On compte sur toi ! Oui, je l'aime bien GLec, des fois je le trouve trop cérébral. Mais c'est une grosse tête ! cc Mike d 9 mars 2021 à 16:12 (CET)
- Bonjour Dawamne. En Suisse, c'est normal, il n'y a que des monts et des vallées, pas de plat. Bon rétablissement côté gambettes. GLec (discuter) 9 mars 2021 à 15:28 (CET)
- Ouais, c'est vrai que la remarque de Mike donne à penser... Mais je suis sûr qu'il est moins cynique qu'il y paraît et qu'il aime bien son vioc GLec! Cela dit, j'vas vous laisser parce que je dois me recoucher: me suis bien foulé le pied, hier, en courant sur un Parcours Vita (une institution typiquement helvétique) pour essayer de maintenir ma petite santé... Courez qu'y disaient? Tu parles!
- GLec ! T'as qu'à léguer ta fortune à moi, et à Dawamne (d · c · b) Tu nous fait tes légataires. désormais, je vais être hyper hyper gentil avec toi ô Sage GLec « et comment il va le petit père ? L'as bien mangé à midi ? » mdr ! Mike d 9 mars 2021 à 14:31 (CET)
- Aboule l'artiche, le flouze, le pèze, les lardeuss, les épinards ! Cézigue, y entrave l'argomuche ?
- D'abord, je parle mal le français classe impeccablement, je ne sais pas mentir et surtout, je préfère être un Français tranquille dans la peau d'un multimillionnaire. C'est glecien ??? GLec (discuter) 9 mars 2021 à 14:12 (CET)
- T'es un athlète ! Strong GLec ! Pourquoi, tu te présentes pas aux élections ? crdlmt, Mike d 9 mars 2021 à 13:48 (CET)
- Oh là ! « Couvrez ce sein que je ne saurais voir » ! D'ailleurs, la femme n'est pas l'avenir des vieux, mais des jeunes. C'est une question de reproduction. Trêve de plaisanterie! Selon l'hormèse de l'exercice physique, j'ai fait ce matin mes 10 km en marche rapide (avec bâtons) dans un contexte favorable avec le beau Soleil pourvoyeur de la vitamine D gratos. Le moral est ++. GLec (discuter) 9 mars 2021 à 13:12 (CET)
- T'es abonné à Notre temps le magazine des retraités où on peut voir de belles femmes ? (T'inquiètes pas, on est pas encore gâteux !) Amitiés, Mike d 9 mars 2021 à 10:24 (CET)
- Tout à fait! L'important c'est comme le compte bancaire, il faut savoir gérer ses dépenses. Chez, l'être humain, les gros consommateurs d'énergie ou dépensiers sont, le « tube digestif » et le cerveau et ses ramifications nerveuses et tout cela à une température constante à l'intérieur du corps et un pH qui doit rester tranquille borné par sa limite basse et haute. Ça marche Mike ! je suis compréhensible et ne fait pas dans le « glecien » ? GLec (discuter) 9 mars 2021 à 09:10 (CET)
- Pendant 16 heures tu manges pas ? Explique (Moi, le soir je prends une soupe, et un yaourt + 1 demi pomme) Mike d 9 mars 2021 à 09:00 (CET)
- Bonne question. Le jeune intermittent veux dire qu'il y a une fenêtre de 8 heures pour se nourrir comme on aime et une fenêtre de 16 heures pour laisser tranquille la grande usine chimique et inimitable qui travaille 24h/24H, le « tube digestif » . Voilà! En théorie, c'est simple à comprendre, en pratique, c'est plus difficile à mettre en œuvre surtout pour les personnes qui sont soumises au travail économique et qui n'ont pas de liberté financière comme le rentier ou le retraité (pour ma part, je salue ma retraite bienfaisante et respecte de manière inconditionnelle tout travailleur et travailleuse, car nous sommes interdépendants). GLec (discuter) 9 mars 2021 à 08:56 (CET)
- C'est quoi le jeûne intermittent 16/8 ? ça m'intéresse beaucoup. Pourrais-tu m'expliquer ? Merci, Mike d 9 mars 2021 à 08:46 (CET)
- C'est pourri ça ! C'est de la malbouffe (industrie agro-alimentaire) où les nutriments comme les vitamines, les minéraux et les oligo-éléments sont pratiquement absents. Pour ma part, je suis un pratiquant de l'hormèse et ses quatre principes qui inclut le jeune intermittent dit « 16/8 ». Pour la nutrition, j'ai une approche quasi scientifique vu qu'in fine la cellule animale se nourrit de glucose et de dioxide (O2) pour fournir de l'énergie dont on a besoin pour vivre. GLec (discuter) 9 mars 2021 à 08:22 (CET)
- J'vais aller manger des corn-flakes. Et toi, qu'est-ce que tu vas prendre ? des flocons d'avoine ? cc GLec, Mike d 9 mars 2021 à 08:10 (CET)
- Sois prudent ! Mike d 9 mars 2021 à 07:53 (CET)
- Merci Mike ! C'est le plus important et je me relâche en faisant confiance en la Vie.
- Gardes le moral, et essaie de ne pas trop te prendre la tête (Mais tu as bien fait de venir m'en parler. Tu es le bienvenu, toujours !) Amitiés, Mike d 9 mars 2021 à 07:43 (CET)
- Non, ce n'est pas dû à des soucis passagers et c'est justement là que le dicton « tel père, tel fils » me fait craindre le pire. Bref, je ne vais pas t'importuner davantage et je garde le moral comme dab. GLec (discuter) 9 mars 2021 à 07:37 (CET)
- Ben GLec c'est peut-être des moments de distraction, des soucis passagers, Mike d 9 mars 2021 à 07:31 (CET)
- Salut ! Ben, je ne sais pas. Mais, il y a des indices quand même. Bref, il faudra que je me surveille plus attentivement dans mes actions. Cela fait partie de l'amélioration de soi-même, même dans la dégénérescence (éventuelle). Tant que l'on est conscient d'être conscient, on a somme toute un super point d'ancrage. Mais, bon ça ne rigole pas quand même. GLec (discuter) 9 mars 2021 à 07:26 (CET)
Salut à tous et à toutes. Jeune intermittent : ici c'est du 14/10 et non du 16/8, mais la petite vidéo à télécharger insérée dans l'étude explique bien les choses. Cordialement, GLec (discuter) 11 mars 2021 à 07:37 (CET)
Imagine
[modifier le code]Salut Mike, on aime ou on aime pas. Petit jeune, GLec (discuter) 12 mars 2021 à 16:42 (CET)
- Je mets mon grain de sel : Imagine est une des plus grandes chansons de tous les temps ! Jmex (♫) 12 mars 2021 à 17:01 (CET)
- Bonjour à vous deux ! Jmex Imagine d'accord ! Mais il y a All you need is love qui est pas mal. Et surtout Bobby brown sur Sheik Yerbouti et une incroyable Lucile sur Joe's Garage !! Amitiés à tous les deux ! Mike d 13 mars 2021 à 08:15 (CET)
Ouais, mais d'abord respect aux vieux de la vieille qui ne se sont pas fait abuser par le King (Elvis) et sont là pour certains encore. Murray Head. Vieux de la seconde, GLec (discuter) 15 mars 2021 à 15:41 (CET)
Traduction promise de Biélorussie
[modifier le code]Mike, mon amie Oxania de Minsk me répond ceci. La traduction correspond à celle de Google mais c'est de la poésie folklorique. De plus il y a sans doute autant de refrains différents que de Biélorusses. Chacun invente à sa façon. Mais tu vois que ce sont des gens sur lequel on peut toujours compter. Même qu'ils sont toubibs et pris dans la tourmente du virus! Beau printemps, que tu nous a apporté?
Je vous ai apporté une planche pour sauter
Aux vieilles grand-mères un demi-tonneau pour s'asseoir
Et aux enfants mignons des cercles pour se balancer..
Je ne vois pas bcp de sens dans ce texte, je suppose que c'est une vielle chanson folklorique.
Bonne soirée. Et bonjour à toute la famille de notre part !🤗 Mortier.Daniel (discuter) 16 mars 2021 à 19:00 (CET) Cordialement
- Bonjour Mortier.Daniel d'abord un grand merci. D'autre part pourrais-tu ajouter que ce chant a été chanté comme chant de contestation en 2020 ? Merci. Amitiés, Mike d 17 mars 2021 à 08:16 (CET)
- Mike. Cette mention de l'utilisation par les manifestants est déjà renseignée dans l'article à la fin du premier paragraphe. Mais je n'ai pas trouvé la correspondance avec le texte en biélorusse que j'ai indiqué en note de cette traduction en français . Si je savais quel est le contributeur qui a ajouté cette traduction je pourrais faire lien entre texte en biélorussse et en français. Il est probable qu'aucun des deux textes ne soit faux mais ce sont des couplets différents. Chacun entonne le couplet qui suit avec d'autres mots simples et chantant bien musicalement. La traduction que je donne est un peu bizarre mais juste. Tandis que le texte déjà indiqué en français a plus de sens mais je n'ai pas le texte en biélorusse de cette version de couplet. Difficile en attendant de faire le lien. Mais est-ce indispensable ? En attenant on a une version en français et une en biélorusse. Daniel Mortier.Daniel (discuter) 17 mars 2021 à 08:33 (CET)
Ça roule?
[modifier le code]Salut Mike! Ça roule? Une belle chanson (même si elle est dure) de CSNY, Ohio. Un monde qui ne sonnait pas exactement comme Imagine de Lennon, et qui ne sonne toujours pas comme ça... Preuve, si il en fallait une! que la vie, c'est peut-être pas toujours le pied... ! Mais bonne journée quand même! Dawamne (discuter) 19 mars 2021 à 11:28 (CET)
- Merci ! En fait de pied, comment vas-tu ? Mike d 19 mars 2021 à 11:30 (CET)
- Héhé, Ohio est une incroyable chanson instantanée, composée en quelques minutes par Neil Young après avoir vu des photos des évènements qu'il relate, puis enregistrée « Live en studio » dans la foulée en à peine une heure, comme le raconte Graham Nash. Belle histoire pour une des plus connues des protest-songs du rock. C'étaient mes dix cents. Bonne journée Mike ! Jmex (♫) 19 mars 2021 à 11:55 (CET)
- Oh, ça va mieux. L'entorse était plutôt légère, mais comme c'est la 3e fois au même endroit, je vais aller voir un chiropraticien (une première pour moi; suis curieux de savoir ce que ça va donner.) Mais tu n'es pas très disert sur toi-même et j'espère que tu vas bien ou au moins mieux. Amicalement, Dawamne (discuter) 19 mars 2021 à 15:05 (CET)
- Merci Jmex pour les précisions. Bonne journée à toi. Dawamne je lis beaucoup de livres papiers ces temps-ci. Bonne journée, Mike d 19 mars 2021 à 15:17 (CET)
- Les livres en papier, c'est la vie! Bonne lecture! (et merci en effet à Jmex pour ces remarques et l'entretien avec Nash!). Cordialement, Dawamne (discuter) 19 mars 2021 à 15:53 (CET)
- Merci Jmex pour les précisions. Bonne journée à toi. Dawamne je lis beaucoup de livres papiers ces temps-ci. Bonne journée, Mike d 19 mars 2021 à 15:17 (CET)
Ramon Tada
[modifier le code]Salut Mike, la page Remontada a été conservée, c'est vrai qu'on n'avait pas assez de pages à la gloire du PSG ! Séquence humour : Mr et Mme Tada ont un fils. Comment s'appelle-t-il ? --34 super héros (discuter) 19 mars 2021 à 11:44 (CET)
- Je m'étais désinvesti de cette page devant tes (justes) remarques. Amitiés, Mike d 19 mars 2021 à 11:46 (CET)
- Au fait, si tu as le temps, va voir ces pages : Fred Karato et David Zaoui... Amitiés. --34 super héros (discuter) 19 mars 2021 à 12:26 (CET)
Un titre, pourquoi faire?
[modifier le code]Bonsoir. Après avoir constaté votre sympatique message sur la page de discussion de mon père, jean-rémi alias le sourcier de la colline, je suis triste de vous annoncer son décès. Wikipedia avait une énorme importance pour lui et il était ravis de s'échapper de longues réunions familiale en prétextant avoir quelques chose à y faire. N'étant pas très familière de l'utilisation du site,je me permet de poser ça ici. Salutations de la colline.
Petite salutation amicale en passant d'un passant qui passe...
[modifier le code]Hé bien dit moi, elle n'est franchement pas gaie ta page de discussion. J'étais venu te faire un coucou, te dire que comme convenu je remplis mon quota de contributions et as usual dire un tas d'âneries mais la lecture des messages qui précèdent m'a calmé. Du coup je suis triste et coi. Prends bien soin de toi. Barbe-Noire (discuter) 23 mars 2021 à 12:12 (CET)
- Ben, oui, il était vraiment gentil, le sourcier !
Mike d 23 mars 2021 à 12:49 (CET)
Et cela, deux potes qui se tirent des bourres
[modifier le code]Bonjour, vos messages sont hyper limites .... Et cela, deux potes qui se tirent des bourres ? -- Lomita (discuter) 26 mars 2021 à 16:23 (CET)
- Lomita (d · c · b) je parle à Bruinek (d · c · b) d'une situation qu'elle m'a fait vivre et dont j'ai eu très mal. Je considère comme une offense grave d'avoir été débarqué de cet article Pourquoi la guerre ?. Voilà tout !
- Je ne vois pas pourquoi vous seriez sans cesse après moi. Vous voulez me voir souffrir ? Merci d'arrêter de me persécuter. (en quoi mes messages à ruyblas qui vont vers la paix, vers l'apaisement vous chagrinent-ils ?) Merci de me laisser vivre. Je vous signale que Le Sourcier est mort et que vous êtes même pas allé mettre une bougie. Bonne soirée, Mike d 26 mars 2021 à 16:36 (CET)
- Ce sera donc mon dernier message de ma part, je ne suis pas après vous et je ne vous persécute pas, j'ai juste remarqué vos messages pas très sympas de cette matinée - Concernant Le Sourcier, chacun fait comme il le sent, je n'ai pas de leçon à recevoir, surtout de votre part, pour cela ! - Lomita (discuter) 26 mars 2021 à 16:47 (CET)
- Vous auriez pu aller mettre une bougie, pour sa famille, cela aurait été sympa pour sa famille. Il était gentil et il vous aimait bien. Mike d 26 mars 2021 à 17:14 (CET)
- Ce sera donc mon dernier message de ma part, je ne suis pas après vous et je ne vous persécute pas, j'ai juste remarqué vos messages pas très sympas de cette matinée - Concernant Le Sourcier, chacun fait comme il le sent, je n'ai pas de leçon à recevoir, surtout de votre part, pour cela ! - Lomita (discuter) 26 mars 2021 à 16:47 (CET)
Musique ?
[modifier le code]Coucou Mike, c’est quoi tes articles sur le thème de la musique qui te plaisent sur wp ? Albums/groupes/artistes/chansons vas-y balance, je suis tout ouï. C’est trop bien la musique dans les périodes délicates, alors comme on est sur wp, vas-y envois le son qui te met bien, j’écoute !
, Malik (discuter) 26 mars 2021 à 16:55 (CET)
- [7] Mike d 26 mars 2021 à 17:10 (CET)
Donc Peaches en Regalia . Ok, je note. Malik (discuter) 26 mars 2021 à 17:28 (CET)
Mike d 26 mars 2021 à 17:30 (CET)
- Malik j'aime mieux ton nouveau pseudo. Tu me rappelles ainsi mes potes en banlieue (mais je suis vieux, je suis plutôt de la génération Joey Starr que I Am. J'ai pourtant lu tous les Jean-Claude Izzo) Je te signale Simone Bartel une grande dame qui a chanté pour la paix dans les années 60, et qui défend le rap d'aujourd'hui car elle y voit "la génération qui travaille". Amicalement, Mike d 27 mars 2021 à 10:40 (CET)
- Merci Mike, j’adore NTM aussi. Tiens tu m’a donné envie de regarder cette video j’adore, et lui aussi d’ailleurs
! A un de ces 4 Mike ! Malik (discuter) 27 mars 2021 à 10:56 (CET)
- [8]
Mike d 27 mars 2021 à 11:17 (CET)
- Tu m’as donné une motivation, écoutes moi, truc de Fou ! Les voir transpirer comme as ... un régal. Du coup, spécial dédicace aux (bip.)
q:Modèle:Citation du jour/27 mars 2021
. Allez je file, j’ai un tas de trucs à faire. Merci Mike. Malik (discuter) 27 mars 2021 à 12:29 (CET)
- [8]
- Merci Mike, j’adore NTM aussi. Tiens tu m’a donné envie de regarder cette video j’adore, et lui aussi d’ailleurs
- Malik j'aime mieux ton nouveau pseudo. Tu me rappelles ainsi mes potes en banlieue (mais je suis vieux, je suis plutôt de la génération Joey Starr que I Am. J'ai pourtant lu tous les Jean-Claude Izzo) Je te signale Simone Bartel une grande dame qui a chanté pour la paix dans les années 60, et qui défend le rap d'aujourd'hui car elle y voit "la génération qui travaille". Amicalement, Mike d 27 mars 2021 à 10:40 (CET)
Entraide
[modifier le code]Salut Mike, l'une des lois de la jungle, c'est aussi l'entraide. Heureusement que quelques-uns s'en souviennent encore ! Merci à toi. -- Amicalement, Salix [Converser] 27 mars 2021 à 15:59 (CET)
- Qu'est-ce que c'est beau ces animaux ! Bises Salix, et merci ! Mike d 27 mars 2021 à 16:04 (CET)
- En parlant d'entraide : voici une idée pour ta rubrique favorite, si ce n'est déjà fait
. -- Amicalement, Salix [Converser] 27 mars 2021 à 16:54 (CET)
- Tu te trompes, ce n'est plus ma rubrique favorite, même si j'y contribue encore. Pleins de bisous à toi, et reviens nous en bonne santé. Je pense à toi, Mike d 27 mars 2021 à 16:59 (CET)
- On prend l'café au lait au lit un de mes articles Salix passe en page d'accueil. Mike d 27 mars 2021 à 17:08 (CET)
- À la tienne ! Merci pour ce « symbole de la liberté retrouvée »... Pas encore d'actualité, mais je le garde sous le coude pour plus tard
. -- Amicalement, Salix [Converser] 27 mars 2021 à 17:18 (CET)
- C'est les chansons de la Libération Salix ! Je garde aussi une tendresse pour Fréhel (C'est une gosse je suis content de cette ébauche où l'on voit Fréhel belle et heureuse !) et Mayol) Bises encore pour toi. Chastes bises ^^ cc ! Mike d 27 mars 2021 à 17:22 (CET) notes : Moi ce qui me file le spleen, c'est de voir que des générations se sont aimées comme sur La Danse du Spirou (qui passe pour une chanson de kermesse aujourd'hui !)
- À la tienne ! Merci pour ce « symbole de la liberté retrouvée »... Pas encore d'actualité, mais je le garde sous le coude pour plus tard
- On prend l'café au lait au lit un de mes articles Salix passe en page d'accueil. Mike d 27 mars 2021 à 17:08 (CET)
- Tu te trompes, ce n'est plus ma rubrique favorite, même si j'y contribue encore. Pleins de bisous à toi, et reviens nous en bonne santé. Je pense à toi, Mike d 27 mars 2021 à 16:59 (CET)
- En parlant d'entraide : voici une idée pour ta rubrique favorite, si ce n'est déjà fait
Condoléances
[modifier le code]« Putain de Covid » comme dirait l'autre ! — Juste Juju, le 28 mars 2021 à 23:17 (CEST)
(Si tu te sents à bout, tu devrais prendre un Wikinreak.).
- Oui, la douleur est là. Merci Juju ! Mike d 28 mars 2021 à 23:42 (CEST)
- Juste il dort à Auxon. Mike d 29 mars 2021 à 10:36 (CEST)
- En accord ici comme dab en respect pour les morts avec Juju bien entendu. Salut Mike ! Il faut mettre un peu d'eau dans ton vin pour ne pas te retrouver en RA. C'est quoi de venir chez le vioc pour dire des conneries!!! Oh ! Il faut te ressaisir et comprendre que l'émotionnel n'est pas la tasse de thé dans ce wiki. Amicalement, Le vioc GLec (discuter) 29 mars 2021 à 10:42 (CEST)
- Salut Mike, je partage ta peine (si tu en es d'accord, bien sûr... Sinon, tu peux effacer ce message ; no problemo)
--Alcide Talon (blabla ?) 29 mars 2021 à 13:06 (CEST)
- Salut Mike, je partage ta peine (si tu en es d'accord, bien sûr... Sinon, tu peux effacer ce message ; no problemo)
- En accord ici comme dab en respect pour les morts avec Juju bien entendu. Salut Mike ! Il faut mettre un peu d'eau dans ton vin pour ne pas te retrouver en RA. C'est quoi de venir chez le vioc pour dire des conneries!!! Oh ! Il faut te ressaisir et comprendre que l'émotionnel n'est pas la tasse de thé dans ce wiki. Amicalement, Le vioc GLec (discuter) 29 mars 2021 à 10:42 (CEST)
- Juste il dort à Auxon. Mike d 29 mars 2021 à 10:36 (CEST)
RA
[modifier le code]Bonjour. Je suis intervenu dans la RA à votre encontre vu que nous sommes des personnes raisonnables et responsables ici ou IRL. Si vous n'êtes pas d'accord avec mon intervention, vous pouvez la supprimer. Amicalement, GLec (discuter) 29 mars 2021 à 11:33 (CEST)
- Bonjour aussi. Je ne prétends pas comprendre totalement le Glecien mais, dans ce cas, je suis d'accord avec lui. Raisonnables et responsables. Bien amicalement aussi,
--Alcide Talon (blabla ?) 29 mars 2021 à 13:11 (CEST)
- Avec le Glecien peut-être pas ou le Mandarin à venir et à cultiver, plus facile peut-être ??? Avec le vioc, c'est oK
, GLec (discuter) 29 mars 2021 à 13:24 (CEST)
- Tu me vouvoies GLec Ze Beast. Tiens Cicide, qu'est qui vous amène, beau jeune homme
Mike d 29 mars 2021 à 13:27 (CEST)
- Salut Mike ! Il y a un moment pour tutoyer et un moment pour vouvoyer. C'est l'éducation ancienne IRL du vioc ou Pépé, GLec (discuter) 29 mars 2021 à 13:31 (CEST)
- Ceci dit, en ces temps sombres un titre peut-être en 21 octobre 1972 à venir... Petit jeune naïf, GLec (discuter) 29 mars 2021 à 13:36 (CEST)
- A l'un : pour moi, le Mandarin, c'est du chinois...
Pour cultiver, je resterais plutôt à la mandarine... De mon séjour en Chine, j'ai retenu aussi que le mandarin est aussi un instrument d'oppression des non-Han (mon POV).
- A l'autre : Cette journée printanière qui incite à baguenauder et, à l'image du pirate évanescent (lui :
Barbe-Noire :) qui vient, de temps à autres, vérifier ce que les gens sérieux font, sur ce projet d'encyclopédie, à seule fin de comprendre enfin ce qu'il pourrait essayer de faire pour se mettre à niveau, déambuler dans les wiki-recoins avant de se remettre à la contribution efficace. Bonne journée à toi.
--Alcide Talon (blabla ?) 29 mars 2021 à 13:51 (CEST)
- Bonjour. Que faite vous de Surcouf, Jean Bart et même de Francis Drake ? Expliquez-moi ! Garçon ou mousse, GLec (discuter) 29 mars 2021 à 13:56 (CEST)
- Je ne connais pas ces contributeurs. Ils sont nouveaux ? Ils contribuent sur quelle thématique ?
--Alcide Talon (blabla ?) 29 mars 2021 à 14:03 (CEST)
- Bonjour. Moi non plus en chair et en os, pourtant ils ont bien existés en un temps et ont leur article en Main. Il faudra les proposer en PàS un jour où l'autre vu qu'ils respectent les critères, mais pas la sensibilité des uns ou des autres ici. Oui ou non ???!!!
GLec (discuter)
- Heu... Oui... Il me semble... Mais, d'un autre côté, limiter la réponse au domaine de la binarité brutale n'est peut-être pas la solution la plus idoine dans un univers aussi bavard que celui de WP. En conséquence, la réponse doit être mesurée à l'aune de ma compréhension. Et je dois confesser ne pas avoir tout à fait compris la fulgurance de ton propos. Je m'en excuse platement. Mais, pour ne pas laisser cette page sur ce constat désolant, je propose que la réponse soit : « Ptêt'bin mais ptêt'pas non plus... Faut voir... »
--Alcide Talon (blabla ?) 29 mars 2021 à 18:33 (CEST)
- Salut Alcide Talon. Si le quatrième Principe fondateur à souffert ou le savoir-vivre a été bafoué pour un oui ou un non où va-t'on...
, Amicalement, Vioc GLec (discuter) 29 mars 2021 à 20:35 (CEST)
- Certes... Où va-t-on... Et le pire, dans ce cas, c'est que si l'on ne sait pas où l'on va, on risque de se retrouver ailleurs. Et de ne pas le savoir. D'où incompréhension, tension, conflit... Il est vrai aussi que dans certaines situations on a plus tendance à réfléchir avec ses hormones au lieu de ses petites cellules grises... Comme le disait, naguère, un éminent wikipédien dont j'ai oublié le wiki-nom : « Sur WP, on sanctionne celui qui commet la faute ; pas celui qui pousse à la faute ». Bonne soirée,
--Alcide Talon (blabla ?) 29 mars 2021 à 21:03 (CEST)
- Certes... Où va-t-on... Et le pire, dans ce cas, c'est que si l'on ne sait pas où l'on va, on risque de se retrouver ailleurs. Et de ne pas le savoir. D'où incompréhension, tension, conflit... Il est vrai aussi que dans certaines situations on a plus tendance à réfléchir avec ses hormones au lieu de ses petites cellules grises... Comme le disait, naguère, un éminent wikipédien dont j'ai oublié le wiki-nom : « Sur WP, on sanctionne celui qui commet la faute ; pas celui qui pousse à la faute ». Bonne soirée,
- Salut Alcide Talon. Si le quatrième Principe fondateur à souffert ou le savoir-vivre a été bafoué pour un oui ou un non où va-t'on...
- Heu... Oui... Il me semble... Mais, d'un autre côté, limiter la réponse au domaine de la binarité brutale n'est peut-être pas la solution la plus idoine dans un univers aussi bavard que celui de WP. En conséquence, la réponse doit être mesurée à l'aune de ma compréhension. Et je dois confesser ne pas avoir tout à fait compris la fulgurance de ton propos. Je m'en excuse platement. Mais, pour ne pas laisser cette page sur ce constat désolant, je propose que la réponse soit : « Ptêt'bin mais ptêt'pas non plus... Faut voir... »
- Bonjour. Moi non plus en chair et en os, pourtant ils ont bien existés en un temps et ont leur article en Main. Il faudra les proposer en PàS un jour où l'autre vu qu'ils respectent les critères, mais pas la sensibilité des uns ou des autres ici. Oui ou non ???!!!
- Je ne connais pas ces contributeurs. Ils sont nouveaux ? Ils contribuent sur quelle thématique ?
- Bonjour. Que faite vous de Surcouf, Jean Bart et même de Francis Drake ? Expliquez-moi ! Garçon ou mousse, GLec (discuter) 29 mars 2021 à 13:56 (CEST)
- A l'un : pour moi, le Mandarin, c'est du chinois...
- Ceci dit, en ces temps sombres un titre peut-être en 21 octobre 1972 à venir... Petit jeune naïf, GLec (discuter) 29 mars 2021 à 13:36 (CEST)
- Salut Mike ! Il y a un moment pour tutoyer et un moment pour vouvoyer. C'est l'éducation ancienne IRL du vioc ou Pépé, GLec (discuter) 29 mars 2021 à 13:31 (CEST)
- Avec le Glecien peut-être pas ou le Mandarin à venir et à cultiver, plus facile peut-être ??? Avec le vioc, c'est oK
Salut Mike ! J'étais tranquillement assis dans mon fauteuil de pépé en regardant la télé (supposé de bonne foi à vérifier !). Autrement dit, on a plus le droit à la tranquillité chez les pépés...
Amicalement, GLec (discuter) 29 mars 2021 à 17:32 (CEST)
Ouais, pépé aime
- Allez les jeunes, tous devant la téloche pour mater Drucker
! --34 super héros (discuter) 1 avril 2021 à 19:57 (CEST)