Discussion utilisateur:Woww/2005
Catégorie:Dates
[modifier le code]Pas de problème concernant ta suggestion de créer une sous-catégorie pour les dates mensuelles. Quel nom de Catégorie suggères tu? Utilisateur:Clio64 03-dec-205 05h54 CET
Allons y pour Mois de l'année. Utilisateur:Clio64 03-dec-205 06h14 CET
Nouveau Portail actualités et évènements
[modifier le code]Avant tout, bonne année 2005 et mes meilleurs souhaits. Le nouveau Wikipédia:Portail Actualités et évènements a été créé et je te propose de t'y inscrire. -Semnoz 3 jan 2005 à 06:15 (CET)
Bandeau ébauche
[modifier le code]Je préfère placer le bandeau en bas dès que l'article possède un minimum de contenu. ca fait moins chantier (cf débat sur la présence du bandeau concernant les bugs du nouveau système sur la page d'accueil). Si l'article est ultra minimaliste, pas de problème pour exposer clairement le bandeau ébauche. En revanche, si l'article nécessite encore beaucoup de travail mais propose déjà quelques données certifiées, il vaut mieux, à mon sens, placer le bandeau ébauche en bas de page. Prenons l'exemple de le chronologie du sport. Si le lecteur cherche une info qui figure effectivement sur la page, pas la peine de le rebuter avec un bandeau ébauche d'entrée de jeu. En revanche, l'absence d'informations qu'il recherche sera confirmée par un bandeau ébauche en bas de page. Je ne sais pas vraiment si je suis clair. Utilisateur:Clio64 03-jan-205 08h44 CET
Projet Sport
[modifier le code]Je me suis permis de lancer un Wikipédia:Projet, Sport et je t'intivite à rejoindre le navire. Codes wiki et autres acrobaties de ce type ne sont pas mon fort, alors j'ai bricolé en essayant de mettre en place un outil pratique et agréable. Je pense que tu pourras aisément l'améliorer! Utilisateur:Clio64 04-jan-2005 15h39 CET
Merci
[modifier le code]Merci pour le message de bienvenue, Woww. En plus, c'est super d'être accueillie par un Québécois. ; ) --Audrey 5 jan 2005 à 10:33 (CET)
Pavé de Navigation
[modifier le code]J'ai mis en place un pavé de navigation sur les pages 2004 et 2005 des chronologies géographiques et thématiques (2005 en sport, par exemple). A titre d'exemple j'ai mis en place ce même pavé de navigation sur la page mensuelle Janvier 2004 à titre d'exemple. Préférez-vous l'ancien système de navigation (à voir notamment sur Février 2004) ou le nouveau (Janvier 2004). J'attends les retours pour procéder à la mise en place systèmatique. Clio64 05-jan-2005 à 22h18 CET
Bonjour. Le Québec n'est pas un "pays", et alors? Le site est francophone, et il est cohérent de créer une entrée de ce type ici. Je n'ai pas vraiment de soucis sur l'alimentation de cette page car les Québécois ne manquent pas sur le wiki fr:. Toi même... Je souhaite également de cette petite pique réveillera un peu nos voisins belges, suisses et africains (francophones quoi!)... PouR en revenir à ta remarque sur le pays, je pense qu'à terme il existera des pages du type "200x à Montréal" et cela ne choquera personne. Clio64 05-jan-2005 à 22h43 CET
Pas de soucis. fait la modif si tu penses que c'est mieux. L'utilisation du mot "Québec" et pas "Canada" était surtout destiné à réveiller les francophones hors du Canada. Je sais bien que la francophonie ne se limite pas à la seule Belle Province au Canada, mais pour un Francophone non-canadien, le mot Québec résume a lieu seul le concept de francophonie "active". Clio64 05-jan-2005 à 22h57 CET
Typos
[modifier le code]Bonjour, je crois que j'ai un problème avec les typos mais je n'arrive pas à l'identifier. Peux tu m'en dire plus ? Merci amicalement Petrusbarbygere 21 jan 2005 à 09:15 (CET)
Conventions
[modifier le code]bonjour. J'ai créé un espace "conventions" sur la page du projet sport pour préciser les conventions liées au noms des clubs (franchises) américaines. va y jeter un oeil, je me suis permis de grouper nos signatures sur ce coup suite à notre discussion d'hier. Clio64 26-jan-2005 à 21h32 CET
jette un coup d'oeil sur les enjolivements de ton ami Aegil sur l'article Shamir et pose toi les bonnes questions sur ce contributeur !
- De quelle contribution veut tu parler ?
- Tu ne vois aucun problème à ce qu'un contributeur de Wikipédia embellisse un tract antissémite plutôt que de le blanchir ? j'attend une réponse claire de ta part car je commence à me poser des questions sur toi également ! essaie de me répondre autre chose que ben ! ...
Alors mon grand sportif ? je te trouve bien silencieux !
- Bon, je vais poser ma question autrement: si un anonyme écrit un article comme shamir qui qualifie Israèl d'état terroriste en deux lignes ! qu'est-ce-que tu fais ? tu le blanchis ou tu l'améliores ? répond moi intelligemment, CAR JE COMMENCE A PERDRE PATIENCE !!!!!
Message destiné à Discussion Utilisateur:82.122.112.37 Euh c'est quoi cette discussion de fou avec vous-même à mon sujet? Pourquoi vous acharner sur ma page d'utilisateur? Il me semble que vous êtes un individu colérique et indiscipliné. J'aime les mathématiques, et ce n'est pas votre intervention qui va faire changer cela. Aegil 29 jan 2005 à 09:13 (CET)
Moi je n'aime pas les cons post-pubères
[modifier le code]Jean Gomel 29 jan 2005 à 11:07 (CET)
Bravo !
[modifier le code]Y a pas à dire ! le muscle ça développe l'intelligence ! Jean Gomel 29 jan 2005 à 11:36 (CET)
Prend bien garde de ne jamais croiser mon chemin !
[modifier le code]Je ne t'entend pas beaucoup, Monsieur Muscle !
[modifier le code]Lakers de Los Angeles
[modifier le code]Gosh, nous en France on utilise clairement "Los Angeles Lakers" plutôt que "Lakers de Los Angeles"... Que choisir ? Alexboom 30 jan 2005 à 09:09 (CET)
- Bon, nous en France on utilise vraiment la version anglaise beaucoup plus que la version française / québecoise ... Cela dit, j'en ssierais pas un pancake si on passe tout en "francisé", les redirects feront bien l'affaire. Je suis en train de corriger les "basketball" en "basket-ball". Alexboom 30 jan 2005 à 09:09 (CET)
British Open
[modifier le code]- Bonjour (ou bonsoir). Le "british Open" (de golf) est le nom utilisé en France, et sur le continent européen plus généralement, pour nommer l'Open Championship. Je ne connais pas le terme "Omnium britannique". Jamais entendu. Est-ce le nom en usage au Canada? Clio64 31 jan 2005 à 06:32 (CET)
Merci...
[modifier le code]...d'avoir déplacer mon descriptif vers ma page personnelle, et désolée que tu aies dû me faire. Je ne savais pas que j'avais créé une page ! :-)
Irène A. 1 fev 2005 à 17:54 (CET) Woww, es-tu administrateur ? J'étais en mode prévisualisation sur la page "D'où" quand je me suis apercue d'une erreur en notant mon nom sur celui de quelqu'un d'autre. Or, en revenant à ma première page, pour ne pas la sauvegarder justement, celle-ci s'est enregistrée quand même (???). Peux-tu corriger cela ? Merci d'avance.
Demande à CD
[modifier le code]Cratère
[modifier le code]- Merci pour ton intervention sur Cratère Thierry Lucas 4 fev 2005 à 13:56 (CET)
Bienvenue
[modifier le code]Ok, désolé.
Donc, si j'ai bien compris, le modèle Bienvenue va dans la page de discution et le modèle MessageDeBienvenue dans la page perso.
C'est bien ça?Nicnac25 5 fev 2005 à 00:29 (CET)
Hum, c'est le modèle Bienvenue que je mettais dans la page perso.
Je crois que j'ai compris : Les modèles {{Bienvenu}} et {{Bienvenue}} sont différents. Il faut admettre que cela peut preter à confusion.Nicnac25 5 fev 2005 à 00:39 (CET)
Përshëndetje
[modifier le code]Përshëndetje dhe puna e mbarë, po deshe hidh një sy edhe kendej Dori 6 fev 2005 à 06:22 (CET)
Dakord, je comprends. Dori 6 fev 2005 à 16:46 (CET)
Vandalismes probables
[modifier le code]La création de "XLe siècle" par 24.203.109.120, que tu as supprimé récemment, m'a fait découvrir l'article Michel 1er de Roumanie auquel 24... a aussi contribué. D'après l'historique de l'article, il me semble que d'autres vandales sont passés avant et qu'à partir du 23 septembre tout est à mettre à la trappe. C'est un peu trop compliqué pour que j'ose le faire. CD 15 fev 2005 à 01:43 (CET)
- D'abord désolé pour la qualité de mon lien : c'est Ier qu'il fallait et non 1er. Ensuite, il est vrai que Marc Mongenet a fait le travail en revenant à une version ancienne comme je l'indiquais (mais sans doute indépendamment de moi). CD 15 fev 2005 à 09:06 (CET)
Mercier—Hochelaga-Maisonneuve
[modifier le code]Je suis allez voir sur le site du ministère des affaires municipale et de la commission de la toponymie et ils utilisent bien un tiret à la place d'un trait d'union entre Mercier et Hochelaga-Maisonneuve dans le toponyme officiel. Cependant j'aurait plus utilisé le signe tiret plutôt que 2 traits d'union--Fralambert 20 fev 2005 à 03:30 (CET)
Catégorie Ville du Tchad
[modifier le code]Bonjour Woww,
J'ai vu que tu avais renommé la catégorie Villes du Tchad en Ville du Tchad. C'est là une bonne chose puisque cela est la règle à suivre. Je suis le vilain qui avait créé cette catégorie mal nommée. Pour excuse, j'étais alors tout nouveau wikipédien. Dans la même veine et dans le même élan, j'avais créé les catégories Régions du Tchad, Départements du Tchad et Langues du Tchad. J'ai essayé de les renommer pour les mettre au singulier mais j'ai échoué (peut être n'en ai-je pas le droit ?). Aussi je te demande si tu peux et si tu veux de bien vouloir singulariser ces trois catégories :
Je pourrai ensuite faire les modifs sur la pages concernées.
Merci d'avance. Akarige 25 fev 2005 à 11:32 (CET)
---
Voilà quelque chose de vite et bien fait. Merci beaucoup, et bonne continuation. Akarige 25 fev 2005 à 18:40 (CET)
Bataille de Kerbala
[modifier le code]1 minute chrono pour corriger un vandalisme, c'est du travail de pro. Bien joué. Popo le Chien 26 fev 2005 à 12:48 (CET)
Merci
[modifier le code]Merci pour la note! J'ai pris les classes françaises pendant cinq ans, mais je suis très timide, ainsi je ne me vois pas écrire beaucoup d'articles ici. J'écris sur le Wiki anglais. TheCustomOfLife 2 mar 2005 à 07:15 (CET)
Âne grand blanc du Québec
[modifier le code]Personne n'avait réagi jusqu'ici. Tu peux supprimer l'article ou alors lui trouver une catégorie spéciale... Spedona 2 mar 2005 à 08:32 (CET)
Suppression de la/ma page utilisateur demandée : Utilisateur:En rouge
[modifier le code]Bonjour,
- tu as mis un message de bienvenue dans Discussion Utilisateur:En rouge et Utilisateur:En rouge ; merci de cet accueil !
- je n'avais pas eu le temps de remplir Discussion Utilisateur:En rouge
- aussi, si tu lis son contenu, tu comprendras que je te demande d'effacer Utilisateur:En rouge (mais pas la page de discussion), et d'effacer l'article « à supprimer » (c'est la page Utilisateur:En rouge que j'ai renommée croyant ainsi effacer Utilisateur:En rouge, mais je n'ai pas pensé à la rediretion créée lors du renommage)...
- si j'ai été clair, merci,
- sinon, à suivre...
- --En rouge 5 mar 2005 à 09:37 (CET)
Rappel à l'ordre
[modifier le code]Tu restaures des articles plagiés par le MM et que tu as toi-même dénoncé en son temps !
Tu n'as pas à intervenir entre moi et Airelle qui m'a insulté au moment où j'ai fait une tentative de suicide ! tu outrepasses tes fonctions d'administrateur. MM 6 mar 2005 à 07:13 (CET)
- Tu ne sais pas de quoi tu parles ! renseigne-toi avant de jouer les petits chefs !
Evite de me faire des menaces : je déteste ça ! MM 6 mar 2005 à 07:21 (CET)
Nefta
[modifier le code]Bonjour à toi, l'auteur de l'article a problème est apparement le même que celui du site, et il a laissé son mail... comme je sias pas trop quoi lui dire, j'ai préféré te prévenir ;) Darkoneko (>o<) 6 mar 2005 à 13:31 (CET)
NB: je compatis, t'as l'air d'avoir de beaux boulets sur les bras
Sport Auto
[modifier le code]Bonjour. J'ai recu un message d'un des auteurs de WikiF1. Dans ma réponse, je suggère une "fusion" de leur site avec wikipédia... A suivre. (Clio64) 6 mar 2005 à 20:37 (CET)
(re) Je te colle ci-dessous l'échange de messages.(Clio64) 6 mar 2005 à 23:13 (CET)
- Bonjour, je ne comprends pas vraiment ce procès d'intention. Je participe à la version francophone de Wikipedia depuis mai 2001 (sous un autre nom d'utilisateur jusqu'en 2004). J'ai de nombreuses contributions dans le monde du logiciel libre. Vous évoquez WikiF1 comme étant un projet récent, l'idée est née il y a un an, les premiers articles arrivaient en aout. A l'époque j'ai interrogé tant des responsables de Wikipedia sur la version francophone qu'anglophone sur les conséquences d'un wiki encyclopédique spécialisé. La réponse fut qu'un wiki spécialisé n'avait pas de conséquence puisque Wikipedia ne visait pas à la même précision qu'un wiki spécialisé. Je doute en effet que Wikipedia aille jusqu'à évoquer la moindre course de Nascar, de V8 Supercars, ou de BTCC, le moindre pilote des catégories inférieures. Nous n'avons ici débauché personne, nos articles sont originaux. Il est dommage d'opposer notre petit projet à Wikipedia puisque les objectifs ne sont pas les mêmes. Quand l'idée est née, il n'y avait d'ailleurs en aucun cas doublon avec Wikipedia puisque Wikipedia n'ambitionnait pas de devenir une source exhaustive sur le sport automobile (je remarque que la version anglaise se refuse à couvrir le sport automobile avec autant de précision que vous le faites ici...) En fait, je crois pouvoir vous confier que j'ai le même sentiment que celui que vous avez pu ressentir. WikiF1 paraissait à notre communauté de passionnés combler un manque, si Wikipedia ambitionne désormais l'exhaustivité en sport automobile, WikiF1 n'a plus son espace d'existence, puisqu'il perd sa complémentarité à Wikipedia, puisqu'il perd sa légitimité d'existence. J'aimerais tant que le gros ne tue pas le petit. A noter que pour lier vers WikiF1, WikiF1 bénéficie d'un lien interwiki utilisable l'ensemble des projets Wikipedia ; la syntaxe est la suivante : [[WikiF1:nomdelapage]] --Mayfoev 6 mar 2005 à 19:33 (CET)
- Bonjour. Ce qui m'a choqué c'est l'utilisation du terme Wiki. Au début, j'ai même cru qu'il s'agissait d'une nouvelle extension de wikipedia, type Wikispecies... OUI, Wikipédia a la volonté de TOUT couvrir, même les courses de camions de nuit par vent de face (humour)! J'espère que vous vous rendrez vite compte, et que vous rejoindrez rapidement Wikipédia. J'ai parcouru WikiF1, et il y a quelques bons articles, qui complèteraient fort bien le wiki francophone. On fusionne quand? A+ --Clio64 6 mar 2005 à 20:29 (CET)
- Je suis étonné que (je tutoie c'est plus aisé) tu sois choqué par l'utilisation du terme Wiki.. WikiF1 est un wiki comment aurait-il donc du s'appeler? Les wiki existent depuis 1995, et furent longtemps utilisé comme medium de communication concernant le développement logiciel, ce n'est que leur utilisation en termes encyclopédique qui est récente. Il existe de nombreux wikis comportant le mot Wiki dans leur nom, qui ne sont pas des projets de la fondation Wikimedia. Je suis aussi quelque peu étonné par la différence entre les encouragements que reçut ce projet quand j'ai évoqué son éventualité l'année dernière, l'assurance que comme tout wiki spécialisé il serait utile, du fait de sa complémentarité. Et le fait qu'un an plus tard on nous refuse cette complémentarité. A la base, je ne serais en aucun cas contre une fusion. Le problème est que ce projet a été le moteur de la cohésion de notre communauté de 400 passionnés. Le faire disparaitre c'est certainement faire disparaitre à terme cette communauté. J'aimerais réellement avoir plutôt votre bienveillance, que les deux projets travaillent de façon complémentaire, en nous laissant une légitimité. Tout comme WikiTravel, projet non-Wikimedia, a la bienveillance de tout le projet Wikipedia, qui s'y réfère à chaque fois que c'est utile. Ce n'est pas par volonté de défendre une paroisse, plutôt pour ce que signifie WikiF1 pour une communauté.--Mayfoev 6 mar 2005 à 21:20 (CET)
- Je ne suis pas favorable aux projets type wikitravel, à tous les projets qui divisent l'unité de fr.wikipédia. Wikipédia propose de mettre tout sous le même toit, sport auto inclus, avec les mêmes règles pour tous. bon courage pour la suite. --Clio64 6 mar 2005 à 21:35 (CET)
Chicoutimi
[modifier le code]Tu pourras voir les modifs apportées ? http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Chicoutimi_%28ville%29&diff=0&oldid=1559984 faut peut être renomer l'article, et rétablir la wikifaction si c'est vrai.
ƒœΝύξ 6 mar 2005 à 21:50 (CET)
Précisions
[modifier le code]Je te dérange encore :) sur la page d'accueil dans la partie actualité il y a une entrée : « 70 000 étudiants québécois en grève générale illimitée suite à des coupures dans l'éducation. ». Des coupures de budget, dans le programme, d'électricité, de téléphone, au couteau ? ƒœΝύξ 7 mar 2005 à 12:19 (CET)
SAQ
[modifier le code]OK, et pourtant j'avais fait une recherche pour 'SAQ' et 'Société des alcools du Québec'... Comment on l'efface ? --Bobsky 7 mar 2005 à 13:47 (CET)
Formule 1
[modifier le code](re). Je ne sais pas si tu as remarqué mon inversion de paragraphes pendant la tenue du grand prix d'australie? Je t'explique rapidement le concept. PENDANT une épreuve, il faut que le lecteur trouve en haut de page les dernières infos, un peu comme sur la page "actualité sportive". Une fois que le GP est terminé, on remet l'article en ordre chronologique, comme c'est le cas, par exemple, pour les actualités sportives archivéss en ordre chronologique montant. Bon, c'est légèrement chiant de remettre l'article à l'endroit en fin de GP... Concernant les articles descriptifs de chaque GP, il faudrait peut-être mettre en place un bloc en haut à droite avec le résumé des résultats. Si un lecteur cherche qui a fait le meilleur tour en course à l'occasion de ce GP, il faut lui faciliter la tâche et ne pas l'obliger à lire tout l'article pour trouver ce renseignement. Je met un neurone là dessus, mais conditions météo, nombre de spectateurs, meilleur temps des essais, meilleur temps en course et le podium du GP apparaissent des renseignements de base. A+ --Clio64 9 mar 2005 à 11:40 (CET)
(re). J'ai remis à jour la liste des articles demandés sur le projet sport. Cette liste ne contient que des "sports" n'ayant pas d'article, aussi, j'ai effacé tes demandes comme Formule Ford, par exemple, car j'aimerai concentrer cette liste sur des "petits" sports qui n'ont pas encore d'articles. J'espère qu'à la fin du mois un bon nombre de ces liens rouges auront disparus. je viens de faire un article sur le Bandy, sport qui m'est totalement inconnu... mais j'ai vu que le Canada y jouait. Si tu as quelques connaissances sur le sujet... Afin de ne pas brimer les demandes d'articles, je pense qu'il faudrait transformer la colone de droite listant actuellement les demandes d'approfondissement en liste hétérogène d'articles. Ainsi, la colonne du milieu serait dédiée à une thématique. Ce mois ci, les sports manquants. La colonne d'à côté resterait ouverte. Concernant les demandes d'approfondissement, je suis en train de passer en revue les articles sports pour coller des bandeaux ébauche sport en cas de besoin. Une fois ce travail terminé, on aura un bonne vision du travail à faire. A+ Clio64 9 mars 2005 à 21h27 cet
Photo
[modifier le code]J'ai vu que tu avais capturé des images (tracé des circuits) sur d'autres wiki. Comment fais tu cette manip? J'ai aussi vu que tu avais mis le logo des Alouettes. on a le droit de mettre les logos des clubs? Si c'est le cas, c'est Byzance, mais il doit y avoir des copyright sur les logos. A voir. J'ai réorganisé la page du projet sport. J'attend les critiques. A+ Clio64 9 mars 2005 à 23h16 cet
Le bon usage du subjonctif
[modifier le code]D'abord, merci d'avoir corrigé les coquilles et les fautes d'orthographe dans Prédiction. J'ai reverté "Pour être léger, il ne faut pas chercher à obtenir plus qu'il n'est nécessaire". Les règles d'usage du subjonctif ne sont pas toujours très claires, au moins pour moi. Le principe n°1, c'est que le subjonctif sert à indiquer des hypothèses, des souhaits, ou tout énoncé dont la vérité n'est pas affirmée. (Valeur fondamentale du subjonctif : Le subjonctif indique que le locuteur ou le scripteur ne s'engage pas sur la réalité du fait.) Mais ce principe est difficile à appliquer et il conduit parfois à des formulations contraires aux habitudes (aux miennes en tout cas). Il me semble que dans le cas présent, la formulation à l'indicatif est à la fois en accord avec ce principe et avec les habitudes. Mais ce n'est peut-être pas évident. Si vous avez des doutes, je veux bien consulter plus avant Le bon usage(p.1303 et suivantes) de Grévisse. --TD 10 mar 2005 à 08:40 (CET)
ceci est un spam ;D
[modifier le code]salut, peux-tu jeter (puis récupérer) un oeil sur Discussion Wikipédia:Coordination des admins, ma dernière création ? merci . a+ Al ☮ 12 mar 2005 à 19:15 (CET)
Liste des parcs nationaux
[modifier le code]Bonjour,
Merci de ne pas supprimer
C'est une redirection. A supprimer pour pouvoir deplacer Parcs nationaux vers Liste des parcs nationaux. Un utilisateur a fait un copier-coller au lieu de renommer la page. Vargenau 10 mar 2005 à 18:23 (CET)
de la page Wikipédia:Pages à supprimer alors que ce n'est pas fait.
Cordialement,
Vargenau 13 mar 2005 à 13:38 (CET)
Pour ceux qui veulent discutez de football canadien
[modifier le code]Vous pouvez visitez le site http://www.goalsgo.com et discutez de ce sport, le site est un forum de discussion pour fan des Alouettes de Montreal et de football Universitaire canadien. Les Alouettes est l'équipe de montréal dans la ligue canadienne de Football.
Compagnie aérienne du Canada
[modifier le code]Bonjour ou bonsoir : en créant une catégorie spécifique aux compagnies canadiennes (ce qui est une bonne chose), tu supprimes ipso facto le lien avec Compagnie aérienne tout court, ce qui me semble un peu moins bien. En fait, plus de 400 compagnies dont j'ai créé plus de 95 % du texte figurent dans cette catégorie de base. Y a-t-il un lien entre la catégorie que tu as créée et la catégorie de base ? ᄋEnzino᠀ 22 mar 2005 à 09:59 (CET).
- Je ne veux rien faire valoir. C'est juste une question. Pour de la cohérence, cela signifie qu'il faut nationaliser toutes les compagnies. Ce qui sera difficile pour les compagnies internationales. C'est tout. Surtout, qu'à priori, tu ne t'occuperas que du Canada si je comprends bien. Ce n'est pas ma vision de WP. ᄋEnzino᠀ 23 mar 2005 à 07:08 (CET)
Charte graphique
[modifier le code]- Bonjour. Assez logiquement, les pages sports ont reçu un carton jaune pour non respect de la charte graphique, surtout concernant les info-box. J'ai mis en place un espace "charte graphique" sur la page du Wikipédia:Projet, Sport afin d'informer tout le monde sur la marche à suivre. J'envoi ce message à tous les contributeurs des pages sports. A+ Clio64 22 mars 2005 à 12h16
Charte graphique
[modifier le code]- Bonjour. pourrais-tu modifier le nom de l'article intitulé "Liste des Jeux Olympiques d'été" en "Jeux Olympiques d'été". Les deux dénomminations aterrissent sur la même page ; c'est couillon, car il y a beaucoup à dire sur les "jo d'été" (cf wiki-en, par exemple) au lieu de se limiter à une simple liste. J'ai déjà commencé à écrire le début de l'article... j'ai mis en place un modèle de palette de bas de page pour les JO, «Modèle:JO» groupant été et hiver et ouvrant, notamment, sur les jeux paralympiques et les comités olympiques nationaux (tiens volà encore 200 articles à faire...). A+. A+ Clio64 26 mars 2005 à 03h35 cet.
Remerciements de Niptium
[modifier le code]Merci de m'avoir souhaité la bienvenue. Je suis curieux à savoir comment tu as pu savoir que je contribuais, à ce moment, à Wikipédia ?
Bonsoir Woww
[modifier le code]- Jespere que tout va bien pour toi et que tu a passer un bon dimanche pour moi ca va,tout le monde y mes du sien comme (Fred-th,Jastrow ou toi)pour m'encourage car au depart je croyer que c'etait simple
- Crodan27 Mars 2005 à 23:35 (cet)
Rapide!
[modifier le code]J'ai même pas fini de monter la page du Projet, Québec, encore moins de l'annoncer, que déjà tu y participes. Je sais pas comment tu fais, mais je te lève mon chapeau! --Fbriere 28 mar 2005 à 23:20 (CEST)
- J'ai aussi répondu à ton message. --Fbriere 28 mar 2005 à 23:35 (CEST)
Vandalisme in progress
[modifier le code]Hello... Utilisateur:Berlusconi a mal pris le fait qu'il ne faille pas annoncer la mort du pape, et il a commencé à s'amuser avec ma page de discussion (copie de son bandeau de vandale) et la sienne (copie de la mienne). Je dois aller me coucher, donc des fois qu'il aille trop loin ;) -Turb
Ah, vous croyez qu'il va resister jusqu'en 2006? A mon avis il est foutu là non? Berlusconi
- Ouf! Mon premier réflexe fut de me jeter sur RDI, croyant qu'il s'était passé de quoi. Quand j'ai vu qu'ils parlaient d'Ungava, j'ai compris que j'avais rien manque. :) --Fbriere 29 mar 2005 à 01:00 (CEST)
- Loll, mais non le pape n'est pas mort, voila le probleme que tu vient de creer Berlusconi, c'est de la confusion, meme s'il doit mourir demain, on attendra demain pour l'écrire sur wikipedia --Woww 29 mar 2005 à 01:04 (CEST)
Catégories
[modifier le code]N'oublie pas, pour les catégories, c'est "Nom, Prénom", pour conserver l'ordre dans un même nom. (Et j'avais complètement oublié que Rémy Girard avait joué dans Les Voisins.) --Fbriere 29 mar 2005 à 07:47 (CEST)
==205.151.251.15==
[modifier le code]Je viens d'envoyer un message à 205.151.251.15 pour lui rappeler l'existence de la page d'articles demandés ; sinon, la page du projet va vite devenir illisible, considérant le nombre d'articles qui manquent en ce moment. Je vais m'occuper de les déplacer au bon endroit, question d'agrémenter mon après-midi. --Fbriere 29 mar 2005 à 23:17 (CEST)
Avoir su, j'aurais listé mon grand-père qui joue de la musique à bouche...
Est-ce qu'il répond aux critères? Selon moi, c'est à effacer (question qu'il ne soit pas dans l'historique quand on pondra un vrai article), surtout que ça ne répond même pas à la définition usuelle qu'on s'attend de Claude Meunier. (Pourquoi pas "Jean Charest est le nom du caniche de mon voisin d'en dessous", tant qu'à faire?)
J'allais blanchir et demander suppression, mais comme tu l'as modifié (et que tu es admin), je veux pas te piler sur les pieds. Mais selon moi, c'est dû pour la poubelle.
--Fbriere 30 mar 2005 à 01:22 (CEST)
Utilisateur:Oldak_Quill
[modifier le code]as-tu vu ? tu bloques ?
Souris2002 a proposé quelques réformes pour le tableau municipalité (Il le trouvait trop charger). J'aimerais que vous me donniez quelques critiques sur les changements proposé, question d'avoir un avis suplémentaire.--Fralambert 3 avr 2005 à 07:29 (CEST)
bonsoir woww
[modifier le code]crodan4 avril 2005 à 23:22 (cet)
bonne nuit
[modifier le code]quel est la procédure a suivre importées des images car j'ai un peu de tout. crodan 10 avril 2005 à 21:45 (cet)
Page Vie revertée
[modifier le code]Pourquoi avez-vous repris une version antérieure de mauvaise qualité, par rapport à la version courante ? De fait, sous l'IP anonyme, c'était toujours la suite de mon travail (j'ai été déconnecté sans que je m'en aperçoive). Sauf raison argumentée je propose que la version avant le revert soit remise en place. --JeanClem 21 avr 2005 à 17:03 (CEST)
Merci pour la restauration... mais que cela ne vous empêche pas de contribuer, la vie est un grand sujet ! --JeanClem 22 avr 2005 à 17:44 (CEST)
Pourquoi tu as déplacé mont Royal vers Mont-Royal? Il ne faut pas confondre le mont et la municipalité ici. Bon, je dédéplace. :) --Fbriere 23 avr 2005 à 11:05 (CEST)
Gouverneurs d'Alabama
[modifier le code]Je te prierais d'annuler l'effacement de MA page concernant les gouverneurs d'Alabama. J'ignorais totalement que l'autre page existait (il n'y avait aucun lien à partir de la page Alabama) et de plus j'ai inscrit les DATES EXACTES DE DÉBUT ET DE FIN DE MANDAT. Alors avant de commettre un autre geste irréfléchi compare les pages.Souris2002 24 avr 2005 à 01:51 (CEST)
- Et je viens de remarquer qu'une page sur les gouverneurs d'Alaska existait aussi alors que j'en créais une par moi-même, un lien étant absent de la page de l'État! alors avant d'avoir l'idée de me faire perdre une autre heure de mon temps compare les pages aussi! Tant pis je n'en ferai plus de pages vu que je perds mon temps.Souris2002 24 avr 2005 à 01:58 (CEST)
Bonjour Woww
[modifier le code]je suis revenu. crodan 24 avril 2005 à 16:14 (cet)
Salut Woww
[modifier le code]apparament tout le monde est content que je sois revenu,heureusement que j'avait averti,que doit je marquer maintenant (cet)ou (cest),ou mettre les actualitées.tu aura ainsi que les autres pas mal de truc a me recherchée,car j'ai pris plein de prospectus aux offices de tourismes,je vais en avoir pour une journée a tout triés. crodan 25 avril 2005 à 10:22 (?)
suppressions d'articles
[modifier le code]- salut, woww. j'ai remarqué que tu supprimas ex (logiciel) mais, attention, la page de discussion était toujours là ;D aussi en profitai-je pour recréer l'article comme redirect vers ed (logiciel). pô grave du tout. un prétexte pour te dire bonjour ;D a+ Al ☮ 8 mai 2005 à 17:28 (CEST)
Bonjour Woww
[modifier le code]j'espere que tu va bien,a t'ont quelque chose sur le <Braque d'Auvergne>. crodan 15 mai 2005 à 07:28 (cet)
il s'agit d'un chien. crodan 16 mai 2005 à 05:41 (cet) http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_races_de_chiens crodan 16 mai 2005 à 13:25 (cet)
groupe de Bilderberg
[modifier le code]Bonjour Woww,
tu supprimes plus vite que ton ombre! :-)... En flânant sur "modification récente" j'avise cet article blanchi par Alençon. Connaissant son amertume actuelle sur les pages proposées à la suppression, je lis la version précédente et n'y décèle rien qui justifie un blanchiement. Alençon argue du fait qu'un administrateur avait déjà effacé l'article un peu plus tôt dans la journée. Je mène mon enquête et m'aperçois que la raison de la suppression précédente était que l'article ne contenait que des liens. Le nouvel article était d'une tout autre facture. Le temps que je reverte l'intervention d'Alençon c'était trop tard...L'auteur de l'article peut-être ne dira rien ou ne saura pas où se plaindre mais je voulais te suggérer de vérifier la prochaine fois la raison du blanchiement avant de procéder à la suppression. A moins que tu n'aies une autre raison qui m'ait échappé? Bon ménage toutefois, ce n'est pas un boulot facile HB 23 mai 2005 à 23:29 (CEST)
Salut, il me semble que tu as tué cette ébauche sur un métier. Maintenant j'ai un lien rouge dans ma page utilisateur, snif. Marc Mongenet 25 mai 2005 à 07:52 (CEST)
Catégorie:1945 au cinéma
[modifier le code]Juste pour t'informer qu'il faut maintenant utiliser Catégorie:1945 au lieu de Catégorie:Chronologie 1945 (destinée à disparaître). Je viens de modifier Catégorie:1945 au cinéma. -- MisterMatt 5 jun 2005 à 18:49 (CEST)
ouf
[modifier le code]- t'es encore là ;D je venais de pleurer, sur irc : Alvaro tiens, on voit plus woww, notre admin canadien ;D a+ Al 8 jun 2005 à 03:23 (CEST)
Anniversaire...
[modifier le code]
Et bonne continuation !
Pabix + 8 jun 2005 à 14:00 (CEST)
merci pour tes nombreuses corrections, le texte me semble francisé maintenant. ;) merci pour ce boulot essentiel. Bilou 18 jun 2005 à 22:15 (CEST)
marionnettes
[modifier le code]wow, je vois que tu as déjà viré des marionnettes... pour avoir blanchi hier soir deux de leurs pages, j'ai reçu assez vite, dans ma page de discussion, des commentaires de deux contributeurs... c'est pour cela que je suis aller dans les PàS... je sens que tu vas recevoir des remarques, wait and see Kernitou 19 jun 2005 à 07:13 (CEST)
Voir : Wikipédia:Le Bistro/19 juin 2005 .Taguelmoust 19 jun 2005 à 14:36 (CEST)
Oups...
[modifier le code]Bonjour Woww, merci pour tes corrections sur la page sur le Légalisme (tu seras redirigé) ; mais pourquoi l'avoir modifiée ? Le légalisme est loin de se résumer à une spiritualité orientale, et il a beaucoup de significations notamment en philosophie et en religion.
Si je n'ai pas indiqué cela c'est que je n'avais pas le temps, mais je trouvais ça intéressant qu'un internaute sache que Légalisme n'est pas que le nom d'une spiritualité orientale... C'est une question de plus grande exactitude ! Nécessaire, pour une encyclopédie, non ?
Donc, STP je te prie de bien vouloir remettre l'ancienne version en attendant que moi ou quelqu'un d'autre puisse la compléter ; question de franchise ;)
Bien à toi et merci quand-même pour l'effort ;)
Ben justement...
[modifier le code]Tu m'as écrit
- tu peux transmettre tes information sur la page Légisme sans problème, a moins que tu juge que ca ne soit pas approprié..? --Woww 20 jun 2005 à 03:43 (CEST)
Or, justement, légisme et légalisme ce n'est pas la même chose ! Voilà pourquoi j'ai expressément fait les modifications dans la page Légalisme, car l'autre terme a une signification différente. Tu me suis ? Je crois que tu comprends pourquoi... ce n'est pas approprié.
Tu peux faire le nécessaire ? — Merci.
Cya - Cln-id 20 jun 2005 à 11:35 (CEST)
The Charlatans
[modifier le code]Bounjour Woww. Je viens de voir ton redirect de Charlatans (USA) vers Charlatans. Si je veux creer un article Charlatans pour le groupe britannique actuel, je fais comment maintenant? Merci. Antoine dehk 22 jun 2005 à 19:14 (CEST)
PàS
[modifier le code]Bonjour, On m'a dit que tu avais supprimer l'article Ahmed Tidjane SOW listé sur PàS. Je ne voie pas de mal à cela, mais je me demande quand même comment ca ce fait que le bandeau de Wikipédia:Pages à supprimer/21 juin 2005 indique À supprimer le 28 juin 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Dans le cas Ahmed Tidjane SOW, c'est assez claire, mais comment t'y prends-tu pour décider de la supression ? S'il y a un conserver parmi tous les supprimer tu attends la fin du débat ? Epommate 25 jun 2005 à 19:16 (CEST) PS : je ne retrouve plus la page qui liste les supressions récentes...
vandalisme sur MM
[modifier le code]Salut. Marilyn Monroe: Je suis allé placer une déclaration de vandalisme ici, car ça commence à bien faire... merci d'aller prendre position... Kernitou (Dİscuter) 27 jun 2005 à 10:39 (CEST)
Elisabeth Dannenmuller
[modifier le code]Pourquoi as-tu effacé cet article après 2 jours sur PàS. La règle c'est 7 jours, afin que tout le monde puisse voter. Jyp 27 jun 2005 à 15:56 (CEST)
Restauration
[modifier le code]Salut,
tu t'es trompé en effaçant des pages de PàS. En effet, le délai de sept jours n'était pas écoulé et ce n'était pas des cas triviaux. Le but des sept jours est de laisser le temps à tous ceux qui sont intéressés de s'exprimer.
Je restaure un certains nombres de ces erreurs.
Jyp 3 jul 2005 à 17:20 (CEST)
Comtés de Californie
[modifier le code]salut,
J'ai crée une bonne partie des comtés de Californie sur la base : comté de {{{nom du comté}}} (Californie). Je me suis ensuite aperçu que j'avais commis une erreur, puisque dans wikipédia, seul les homonymies peuvent justifier des parenthèses dans les titres, et ai renomé les articles selon le style du wiki anglais : comté de {{{nom du comté}}}, Californie. Tu as reverté cet édit, et je n'en trouve pas de justification. Tu pourrais m'en expliquer les raisons ? Merci.Revas 18 juillet 2005 à 16:57 (CEST)
Ferrari F2004
[modifier le code]Sallut Woww, j'ai vu ton bel article sur la Ferrari F2005. Tu pourrais faire de même pour l'artcile concernant la F2004 ? Redwing 11 août 2005 à 13:36 (CEST)
8 juin
[modifier le code]Bonjour, comme toi je suis né le 8 juin. Personellement en 1990. Et toi? Sont enregistrées sur cette page 5 personnes qui sont né le 8 juin y compris nous 2. Je suis fier (et surpris lol) que l'on soit le jour d'anniversaire le plus référencer en même temps sur cette page! Youpi! lol! Si tu veux entrer en contact avec moi voici mes coordonés :
-Sur Wikipédia : ma page
-MSN : [email protected]
-E-mail : [email protected]
-Mon site : www.lorenzoalali.fr.st
Plus d'infos de toutes façons sur mon site.
@+
Lorenzoalali 22 août 2005 à 00:35 (CEST)
Information Wikipédia
[modifier le code]Un référendum concernant une nouvelle règle pour le vote de passages en articles de qualité, qui obligerait à ce que les votes "pour" et "contre" soient motivés, est actuellement proposé sur cette page : Discussion Wikipédia:Proposition articles de qualité. Merci pour votre participation.
Rencontres wikipédiennes
[modifier le code]Bonjour! Je t'invite à joindre le groupe de rencontres wikipédiennes québécoises. Périodiquement, nous nous rencontrons dans un lieu public pour parler Wikipédia, parler de tout, et avoir du fun. J'espère pouvoir te compter parmi nous. --Liberlogos 17 septembre 2005 à 12:27 (CEST)
article Medikine
[modifier le code]Salut, je pense qu'il faut effacer cet article avec les photos jointent sans aller sur PaS. Bonne soirée Padawane 3 octobre 2005 à 01:29 (CEST)
Catégorie:Liste de chefs de gouvernement
[modifier le code]Je te prierais de recréer cette catégorie et d'y refaire tout le travail que j'avais accomplis, le fait que j'en soit l'unique contributeur n'est nullement une raison pour tout effacer. De plus, un chef de gouvernement n'est pas nécessairement un ministre, pour cela tu peux te référer aux vizirs, maires de palais et autres chefs des affaires courantes de l'histoire. Souris2002 3 octobre 2005 à 15:17 (CEST)
Mea Culpa
[modifier le code]Désolé je viens de voir quetu es peut-être pour rien dans tout ça, l'utilisateur 62.23.45.146 s'est amusé à détruire ma catégorie en juin alors que tu l'as effacée en juillet, je n'ai pas eu le temps de me connecter régulièrement depuis mai. Je devrai la reconstruire de toute pièce.
Avertissement renommage
[modifier le code]Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Sport ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Sport. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.
Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.
Plus de détails sur cette page.
Cordialement,le Korrigan bla 5 novembre 2005 à 16:31 (CET)
Woww, tu aurais pu également répondre à la question que je posais en ce qui concerne ces documents sur le site de discussion sur la mémoire de l'eau. Car je ne l'ai pas posté, sachant que cela pouvait poser problème. La question que je pose est la suivante : comment permettre à tout un chacun d'accéder à ces textes qui ne peuvent être trouvés que dans des bibliothèques universitaires, et qui pourraient éclairer le débat que nous avons en ce moment? Merci --Jengi 18 novembre 2005 à 23:50 (CET)
question
[modifier le code]Bonjour,
Est-ce que je peu te suggérer des redirect a supprimer qui sont orphelin ?
Montréal 30 décembre 2005 à 21:26 (CET)
Ce sont des noms d’entités juridique ou j’ai fait des erreurs en les créant en utilisant des mauvais tirets (Trop long entre les noms) … J’en ai d’autre, je vais t’en donner d’autres mais s’il reste un ou deux liens sur ces derniers, je vais les corriger dans la seconde. Merci.
- L'Île-Bizard—Sainte-Geneviève—Sainte-Anne-de-Bellevue
- Villeray—Saint-Michel—Parc-Extension
- Rosemont—La Petite-Patrie
- Rivière-des-Prairies—Pointe-aux-Trembles—Montréal-Est
- Mercier—Hochelaga-Maisonneuve
- Dollard-des-Ormeaux
- Dollard-Des Ormeaux—Roxboro
- Dollard-des-Ormeaux–Roxboro
- Dollard-Des-Ormeaux–Roxboro
- Baie-d'Urfé
- Côte-Saint-Luc—Hampstead—Montréal-Ouest
- Côte-des-Neiges—Notre-Dame-de-Grâce
- Plateau Mont Royal
- Plateau Mont-Royal
- Saint-Laurent (Québec)
- Ville Saint-Laurent
- VSL
- Saint-Laurent (Quebec)
- Ville de Saint-Laurent
- Dorval—L'Île-Dorval
- Montréal, Québec
- Mont-Royal (Montréal)
- Sainte-Anne de Bellevue
- Westmount (Québec)
- Kirkland (Québec)
- Modèle:Ile de Montréal
- Wikipédia:Pages à supprimer/Côte-Saint-Luc—Hampstead—Montréal-Ouest
- Discuter:Plateau Mont-Royal
Voila, ca devrait être tout. Et oui, comme tu remarques, c'est très hardu de travailler avec des villes qui disparaissent et qui réaparaissent ! Merci car tu es le premier a me remercier de mon travail. C'est donc réciproque envers ta collaboration...