Aller au contenu

Discussion utilisateur:Xfigpower/Archive2009 S2

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Discutons alors...

[modifier le code]

Merci de ton soutien !

[modifier le code]
Une petite fleur sauvage du nord Luberon en cadeau
Une petite fleur sauvage du nord Luberon en cadeau

Je suis maintenant un administrateur et c’est en partie grâce à ton soutien, je t’en remercie. J’espère que j’arriverai à me montrer digne de la confiance qui m’a été accordée pour cette fonction et vais prendre mon temps pour m’habituer à tout cela. Mon pseudo devrait être modifié sous peu afin d’éviter le risque de confusion qui avait été évoqué lors du vote. A bientôt. Cordialement --Jmrosier (ou Ampon) (d) 6 juillet 2009 à 16:33 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup...

[modifier le code]

... pour ça! Salutations, Sa-se 27 juillet 2009 à 19:56 (CEST)

Substage de modèles de timeline

[modifier le code]

Bonjour,
le substage et la suppression des modèles de timeline (exemple) ne me semble pas une idée judicieuse:

  • la syntaxe particulière de timeline est (à raison je pense) jugée vraiment déroutante et dissuasive par certains contributeurs. La placer dans un modèle, même si celui-ci n'est employé qu'une fois, évite ce souci
  • timeline ne produit nativement aucune alternative aux données graphiques. L'accessibilité de ces données nécessite l'ajout d'un tableau HTML qui les reprend (ce tableau facilite également la maintenance du graphique). Et ce tableau, quand on ne le souhaite pas en doublon dans l'article, trouve au contraire sans problème sa place dans le modèle. Voir l'exemple de Modèle:Parcours du Danube et pays riverains qui gagnerait à être généralisé.

Qu'en penses-tu ? --Lgd (d) 28 juillet 2009 à 15:14 (CEST)[répondre]

Le problème, c'est qu'on arrive à créer un modèle {{Mauldre/Hydrologie}}, sous modèle de {{Mauldre}} qui n'existe pas.
Hormi le nommage, je crois que c'est cacher le problème de créer un item à part. Le modèle à pour objectif d'être réutilisé par d'autres articles. Mieux vaudrait créer un modèle {{hydrologie}} qui symplifie la syntaxe.
Enfin, j'en viens à réver où on aurait une option enrouler/dérouler autour des modèles lors de l'édition ou une option "modifier sans modèle" pour tout les utilisateurs lambda
c'est toujours le même constat : le succès du wiki vient normalement de sa simplicité mais la puissance des modèles vient tout compliquer. Qui oserait maintenant toucher à l'article Pomme.. -- Xfigpower (pssst) 28 juillet 2009 à 15:27 (CEST)[répondre]
Bref, sous quelle forme restaure-t-on ces modèles, étant donné que tu as procédé à une fusion d'historique ? (je me chargerais d'y ajouter les tableaux de données qui en font l'intérêt du point de vue accessibilité). --Lgd (d) 28 juillet 2009 à 15:34 (CEST)[répondre]
j'ai essayé {{Relevé Hydrologique}} mais on dirait que le timeline ne supporte pas la syntaxe des modèles
par contre, nos amis germano-anglophones utilise en:Template:Graphical timeline qui a l'air plus soft que no timeline -- Xfigpower (pssst) 28 juillet 2009 à 15:57 (CEST)[répondre]
Pour passer des paramètres de modèles à une extension, il faut utiliser {{#tag:}} :
  • Pour <myextension attr=val attr2=val2>content</myextension>
  • Tu écris: {{#tag:myextension | content | attr=val | attr2=val2 }}
--Lgd (d) 28 juillet 2009 à 16:26 (CEST)[répondre]
Tiens, je connaissais pas?! Dans tout les acs, c'est maintenant propre et bien réglé -- Xfigpower (pssst) 28 juillet 2009 à 16:42 (CEST)[répondre]
Excellent, merci (je n'avais compris ton idée de modèle générique, tout à l'heure, on a parfois les yeux bouchés Émoticône.
Pour gérer les alternatives (avant que je ne m'y mette) : on peut créer le tableau de données propre à chaque appel du modèle en sous page {{Relevé Hydrologique/Mauldre}}. Le modèle teste l'existence de la sous-page pour afficher avec le graphique un lien (discret) vers l'alternative. Du coup, on peut catégoriser les usages du modèles nécessitant d'aller créer l'alternative, ce qui sera précieux pour l'atelier accessibilité. Ça te semble aller ? --Lgd (d) 28 juillet 2009 à 16:50 (CEST)[répondre]
C'est là ou je ne suis pas super emballé pour déplacer les contenus. L'idéal serait de pouvoir choisir le mode d'affichage à l'instar des boites déroulantes. En bricolant en javascript c'est jouable comme pour {{Infobox Communes de France}} on on peut choisir la localisation sur carte administrative ou physique (voir l'exemple de Nantes).
mais je ne sais pas si ça résout les problèmes d'accessibilité (niveau impression j'ai qqdoute aussi)--Xfigpower (pssst) 28 juillet 2009 à 17:00 (CEST)[répondre]
Hum... <mode je réfléchis à haute voix> Souci avec le switch via javascript : le format (hauteur/largeur) du graphique et du tableau sont sans rapport, et le switch provoquera des déformations du contenu (dans le cas des infobox que tu indiques, ou dans le cas du modèle {{Images}}, le résultat n'est potable que dans la mesure où des images de taille identiques sont utilisées. Quand ce n'est pas le cas, c'est ergonomiquement nul).
Sinon, côté impression CSS, c'est très facilement gérable. Coté export en livre PDF, ça peut être plus délicat (bugs de l'extension avec les js).
Je suis bien d'accord que ce (léger) détournement de l'espace modèle n'est pas idéal (un espace annexe avait été envisagé, vieux serpent de mer...) mais il est en fait déjà dans les usages avec des modèles comme les sous-pages de {{Dernière version avancée}}, {{Dernière version stable}} (dont je reconnais chercher l'utilité réelle, cela dit).
Il faut faire un choix entre plusieurs maux. Le système de sous-pages du modèle me semble être celui qui pénalise le moins le lecteur (accessibilité, ergonomie) tout en ménageant la possibilité de déporter ces contenus plus tard un un futur espace annexe, si celui-ci voit finalement le jour. --Lgd (d) 28 juillet 2009 à 17:08 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord avec ce constat. Je rajouterai également {{Élément/Chrome}} ou {{Infobox Planète/Jupiter}}. Vivement WikiDataBase qui permettrait en deux trois requêtes de remplir ces données et d'en faire en bénéficier toutes les wikipédias.... -- Xfigpower (pssst) 28 juillet 2009 à 17:40 (CEST)[répondre]

Bonne Traduction

[modifier le code]

Bravo pour ta traduction sur le drapeau du Pérou, j'ai été le relecteur de l'article et je n'ai eu qu'une petite erreur à corriger. :) --Liberius (d) 5 août 2009 à 21:56 (CEST)[répondre]

ce n'est pas à moi que revient le mérite. Je transmets à Ælfgar le message -- Xfigpower (pssst) 6 août 2009 à 09:14 (CEST)[répondre]

Bonsoir Xfigpower. C'était effectivement une amélioration indispensable. Je vois que tu as rajouté également le paramètre pluriel. Tout ça est excellent ! Content de voir que tu n'as pas abandonné le développement de ce modèle qui à terme devrait pouvoir très avantageusement remplacer le modèle {{Drapeau}}. Amicalement, Kolossus (d) 10 août 2009 à 23:51 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai retiré les restrictions de votes sur le sondage. Chaque contributeur est libre de voter pour les 4 questions. Tu peux, si tu le désires, aller voter aux questions auxquelles tu n'as pas participé. Cordialement, Ascaron ¿! 11 août 2009 à 12:12 (CEST)[répondre]

Pour information--Bapti 12 août 2009 à 04:36 (CEST)[répondre]

OK -- Xfigpower (pssst) 12 août 2009 à 09:14 (CEST)[répondre]

Sommaire limité et/ou à droite

[modifier le code]

Bonjour,

Suite à une demande de ta part sur la modification du css et la réponse de lgd, le modèle {{sommaire}} intègre a présent une catégorisation cachée vers Catégorie:Page utilisant un sommaire limité, ce qui permet de voir les article qui adopte un sommaire partielle. Donc, y a plus à choisir entre sommaire à droite et limité

@++ -- Xfigpower (pssst) 12 août 2009 à 09:33 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour la mise en place de cette catégorie qui va simplifier les choses. Cordialement, Bloody-libu (o\/o) 12 août 2009 à 14:39 (CEST)[répondre]

Salut,

J'y ai pensé avant de proposer l'article mais je ne sais pas trop comment ça se prononce, surtout avec ces voyelles allongées des maoris. Sans compter que pour ce genre de trucs, techniquement, je suis une vraie quiche.

Rémi  12 août 2009 à 21:13 (CEST)[répondre]

Fichier:Bok_Logo.svg est une image sans source

[modifier le code]
Image sans source Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Bok_Logo.svg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Salut Xfig, j'ai pas trouvé la source sur en.wiki. Je doute que l'importateur de en soit réellement l'auteur. A+ P@d@w@ne 14 août 2009 à 10:40 (CEST)[répondre]

J'ai mis le lien vers le site de Fédération. Celui indiqué dans version png est innaccessible -- Xfigpower (pssst) 14 août 2009 à 14:00 (CEST)[répondre]

Commentaire sur le modèle {{drapeau2}}

[modifier le code]

Bonjour,

Pour commencer je te redonne mes félicitations pour le développement de ce modèle très complet. Je viens pour te faire part d'une amélioration qui serait bien utile au projet rugby. Comme ce modèle va à terme remplacer la multitude des modèles du type {{rugby pays}}, pourrais-tu inclure le modèle {{Lions rugby}} dans {{drapeau2}}? Merci d'avance. Udufruduhu (d) 16 août 2009 à 19:38 (CEST)[répondre]

j'y reflechis mais je ne sais comment intégrer conceptuellement ces libellé hyper spécialisé (comme {{Pacific Islanders rugby}} aussi) sachant qu'il ne sont utilisé que pour le rugby ou Équipe des Araméens de football... Mais j'y pense -- Xfigpower (pssst) 17 août 2009 à 21:45 (CEST)[répondre]

Twideco_TV

[modifier le code]

Bonjour, Effectivement, un des membres de l'équipe Twideco TV a créé les pages Twideco TV et Lucie Brasseur. Les deux pages ont été rédigées de manière informationnelle et non promotionnelle, alors pourquoi vouloir les supprimer ? J'attends vos suggestions pour éviter une telle procédure. Bien à vous. TwidecoTV

Je n'ai pas supprimer votre page bien qu'il soit assez mal vu d'écrire soi-même sur sa société ; vour pouvez consulter d'ailleurs la recommandation Wikipédia:Autobiographie
Le processus de suppression est un processus qui va permettre aux autres contributeurs de juger de la pertinence de votre article sur des critères de notoriété. Si un consensus clair s'est dégagé au bout d'une semaine, l'article est alors conservé ou supprimé -- Xfigpower (pssst) 19 août 2009 à 16:32 (CEST)[répondre]

Palette des noeuds

[modifier le code]

Salut,

Je travaille de temps en temps sur les noeuds, et j'ai vu que c'est toi qui a créé la palette noeud. A l'époque tu y avais placé (dans les noeuds de boucle le "noeud de papillon". Est-ce le même que le noeud papillon ou s'agit-il d'un autre?? J'avoue que je ne connais pas ce noeud autrement que porté en cravate, mais nul n'est omniscient. Mitch-mitch (d) 19 août 2009 à 20:45 (CEST)[répondre]

Je ne m'étais occupé que de la mise en forme de la palette mais a priori, ça doit être le même -- Xfigpower (pssst) 20 août 2009 à 08:56 (CEST)[répondre]

Article supprimé

[modifier le code]

bonjour, pourquoi cet acharnement à supprimer ma page que j'ai rédigé moi même et que j'ai quand même bien le droit me semble -t-il de reproduire là ou je l'entends..... j'appèle cela de l'ingérence .......INACCEPTABLE!!!— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dutron Pierre (discuter), le 23 août 2009 à 13:29

Justement! inacceptable->Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles -- Xfigpower (pssst) 24 août 2009 à 09:22 (CEST)[répondre]

Rem Drapeau2

[modifier le code]

Bonjour, j'ai une petite remarque à propos de ce modèle très réussi! Est-il possible de créer un lien du type « Équipe d'Argentine de football à la Coupe du monde 1930 » comme suit :
Modèle:Foot ?
Il me semble que les paramètres actuels du paramètre ne le permettent pas encore. Ça pourrait être utile dans d'autres compétitions de foot, par ex. pour « Équipe de France de football au Championnat d'Europe 1960 » :
Modèle:Foot
Voilà, --44Charles (d) 12 septembre 2009 à 15:30 (CEST)[répondre]

C'est fait en ajoutant l'argument compétition --> voir {{Drapeau2/Libellé/football}}
Par contre, y a des problème de typo avec la majuscule de championnat (Équipe de France de football au Championnat d'Europe 1960 vs Équipe de France de football au championnat d'Europe 2000) -- Xfigpower (pssst) 13 septembre 2009 à 15:36 (CEST)[répondre]
Merci Émoticône --44Charles (d) 15 septembre 2009 à 07:57 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Juste pour te prévenir : il me semble que ta dernière modification sur cette infobox crée un bug. Regarde notamment dans le BA du jour Pont de Koror-Babeldaob et dans la documentation du modèle Émoticône.

De même pour {{Infobox Lac}}, où il y apparemment un bug sur Lac Tahoe. On ne dirait pas, au final, mais pourrais-tu tout de même vérifier, en cas Émoticône sourire ?

Bonne continuation !

Moipaulochon 13 septembre 2009 à 17:48 (CEST) ✔️ bien vu -- Xfigpower (pssst) 13 septembre 2009 à 17:55 (CEST)[répondre]

Hmm, je te confirme qu’il y a aussi un problème avec {{Infobox Lac}}. En purgeant le cache sur Lac Tahoe et Lac de Paladru, on obtient deux cartes identiques dans l’infobox et un lien rouge (cependant ça marche dans la doc du modèle où ça affiche une carte de l’Italie et une de la Suisse). Pour {{Infobox Édifice religieux}} que tu as aussi modifié, ça marche aussi dans la doc, mais il y a peut-être des articles où ça ne fonctionne pas Émoticône. Moipaulochon 13 septembre 2009 à 18:05 (CEST)[répondre]
?chez moi tout marche? c'est bizarre, parce que je change juste un code de lien interne normalement... -- Xfigpower (pssst) 13 septembre 2009 à 18:08 (CEST)[répondre]
Oui, c’est étrange, surtout que ça ne le fait que si je purge, et si je quitte la page et que j’y reviens juste après, ça redevient correct, comme avant la purge. Ce n’est pas normal, je crois Émoticône. Moipaulochon 13 septembre 2009 à 18:22 (CEST)[répondre]

J'ai corrigé le bug :) --Guérin Nicolas (messages) 14 septembre 2009 à 21:55 (CEST)[répondre]

Requête aux robots

[modifier le code]

Bonjour,

J'ai encore un soucis avec ta requête :-( désolé. Peux-tu m'aider, c'est par là.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 14 septembre 2009 à 16:10 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Merci pour ta réponse sur WP:RBOT, j'attends donc ta correction pour effectuer le remplacement.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 15 septembre 2009 à 09:07 (CEST)[répondre]

Salut,
Effectivement, j'ai travaillé à la création d'une série de modèle sur les partis politiques québécois. Les deux principaux sont {{Couleur parti politique québécois}} et {{Nom parti politique québécois}}. En fait, ces deux modèles sont la base d'un grand nombre d'autres modèles utilisés sur les pages des personnalités politiques québécoises, des élections ou d'articles traitant des partis politiques directement. Pour ce qui est de l'infobox, j'avais comme objectif de faire la transition entre l'infobox actuel et {{Infobox parti politique québécois}}.
Maintenant pour la différence entre les partis politiques québécois et canadiens. D'abord (peut-être le sais-tu déjà, mais il arrive que les européens ne soient pas au courant), les partis fédéraux et provinciaux sont totalement distincts. Les partis politiques au Canada ne présente pas de candidats à plusieurs paliers de gouvernement comme en France. En ce sens, il n'y a pas de redondance entre les différentes pages et modèles. Toutefois, il pourrait tout de même être pertinent d'utiliser les mêmes modèles et faire appel à différent partis. Ultimement, cela pourrait être bien mais pour l'instant, je n'ai travaillé que sur les partis politiques québécois pour quelques raisons : d'abord, par manque de temps, mais aussi, je voulais voir si mes nouvelles idées avec les modèles imbriquées fonctionnaient bien avant de les implanter à tous les paliers de gouvernements. Puis, simplement au niveau de l'utilisation, les partis politiques québécois sont nettement plus développés sur WP que les canadiens (fédéraux). Donc, il y avait un plus grand besoin de s'attaquer rapidement à ceux du Québec. Donc ultimement on pourrait tout regrouper, mais pour l'instant, je n'ai pas trop le temps, et c'est plus ou moins la priorité.
Si tu as d'autres questions, n'hésites-pas ! — Riba (discuter) 16 septembre 2009 à 02:01 (CEST)[répondre]

CE CALENDRIER EST ARCHI-FAUX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Djampa (discuter), le 24 septembre 2009 à 12:54

Peut-être mais je vois pas ce que je fais là -- Xfigpower (pssst) 25 septembre 2009 à 09:18 (CEST)[répondre]

Merci de votre soutien

[modifier le code]
Merci de m'avoir fait confiance en me donnant le balai d'administrateur. Je tâcherai de l'utiliser avec soin et pour le mieux, et donc de ne pas vous décevoir Émoticône sourire. Cordialement, Adrille - respondeu'm ! 27 septembre 2009 à 13:04 (CEST)[répondre]


Créateur de comptes

[modifier le code]

Salut,

Non, pas tout le monde peut le faire, car la création de comptes utilisateur est limitée à 6 par IP et par jour. Je compte lancer un sondage pour ouvrir ce statut sur frwiki, et faire baisser par la même occasion cette limite pas assez dure dont les vandales de longue durée profitent. Actuellement, seuls les administrateurs n'ont pas cette limite. Voir Wikipédia:Le Bistro/3 octobre 2009#Aide à la création de compte. Merci donc de rétablir ma modification. Si le (futur) sondage a un résultat négatif, on pourrait je pense le retirer. Elfix discuter. 4 octobre 2009 à 16:21 (CEST)[répondre]

Ben je prendrais le contexte à l'envers.. Si le sondage a un résultat positif, alors je rétablis ta modification. Le modèle présente les statuts actuels et non les futurs -- Xfigpower (pssst) 4 octobre 2009 à 16:26 (CEST)[répondre]

Formidable. Je vais tenter de faire les autres états de l'Australie et je me retournerai vers toi en cas de problème.Une question indiscrète : comment puis je faire apparaitre Melbourne sur la carte en même temps sue le nom de la ville?

Berichard (d) 5 octobre 2009 à 15:27 (CEST)[répondre]

Mis à part de le rajouter en dure dans le code d'un modèle, je crois qu'on ne peut pas le faire surtout si tu veux jongler entre les différentes cartes des états
Sinon, j'ai demandé à ce que Infobox Ville gère la double géolocalisation -- Xfigpower (pssst) 5 octobre 2009 à 16:04 (CEST)[répondre]

Merci et à l'aide

[modifier le code]

Merci pour ton aide avec géolocalisation Victoria. J'ai essayé de l'appliquer aux autres états d'Australie (Tasmanie, Nouvelle-Galles du Sud, Queensland, Australie-Méridionale, Australie-Occidentale et Territoire du Nord) mais je n'ai pas réussi; je ne sais toujours pas déterminer iheight et iwidth et je suppose qu'il y a un autre modèle à remplir mais lequel?

Ma femme qui est une femme d'expérience dit toujours que je suis chiant aussi je continue. J'ai trouvé un truc génial sur Mont Buller avec "géolocalisation=Australie/Victoria". Ne pourrait-on faire de même avec Infobox ville et remplacer ou ajouter une ligne géolocalisation

Encore une fois merci et toutes mes excuses

Berichard (d) 6 octobre 2009 à 17:47 (CEST)[répondre]

Je les ai crée à la volée (ils sont dans Catégorie:Modèle de paramétrage de carte de région) et j'ai appliqué la double géolocalisation pour les lacs.
Et pour les villes, j'en ai parlé en page de discut et également essayé de mon coté de faire des essai (voir Utilisateur:Xfigpower/Infobox Ville) mais le code est assez indigeste. Vu que ce modèle est assez "sensible", ça va demander un peu de temps...
@++ -- Xfigpower (pssst) 7 octobre 2009 à 10:17 (CEST)[répondre]

Et ça marche. Génial. Merci.

Berichard (d) 7 octobre 2009 à 18:07 (CEST)[répondre]

LE CALENDRIER HEBRAIQUE EST ARCHI-FAUX!!!

[modifier le code]

hello,

le calendrier hébraïque 5770 (année hébraïque) est archi-faux. Il ne ressemble à rien. On ne peut même pas dire qu'il y a quelques erreurs. Il n'y a rien du tout de juste. C'est vraiment n'importe quoi. Je suis étonné que personne ne s'en préoccupe.

Djampa (d) 9 octobre 2009 à 14:55 (CEST)[répondre]

Rem Drapeau2 (suite)

[modifier le code]

Salut, une petite amélioration du modèle : quand il est utilisé sans lien (donc juste pour l'affichage du drapeau), un espace est inséré après le drapeau. Il faudrait enlever cet espace inutile. Pourrais-tu faire cette petite modification (je n'ose pas trop m'aventurer dans le code)? Merci, --44Charles (d) 13 octobre 2009 à 13:08 (CEST)[répondre]

✔️Émoticône -- Xfigpower (pssst) 13 octobre 2009 à 14:14 (CEST)[répondre]
encore une chose : je crois qu'il manque le drapeau de l'Albanie (Drapeau de l'Albanie Albanie). --44Charles (d) 13 octobre 2009 à 16:57 (CEST)[répondre]
J'avais mis Alanie... -- Xfigpower (pssst) 13 octobre 2009 à 18:43 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire !

[modifier le code]

Vyk | 24 octobre 2009 à 11:00 (CEST)[répondre]

Très joyeux anniversaire, Xfigpower ! Émoticône sourire Amicalement. --Actarus (Prince d'Euphor) 24 octobre 2009 à 11:31 (CEST)[répondre]
C'est gratosÉmoticône et ça fait toujours plaisir Joyeux anniversaire et meilleurs voeux 2009-2010. Cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 24 octobre 2009 à 12:44 (CEST).[répondre]
N'annif' très joyeux également Émoticône sourire ! --Wikinade (d) 24 octobre 2009 à 17:26 (CEST)[répondre]
Et une bonne année de plus ! Arggh je suis en retard...--P@d@w@ne 25 octobre 2009 à 09:32 (CET)[répondre]
Bon anniversaire et bonne continuation sur WP Émoticône sourire Fm790 | 26 octobre 2009 à 08:50 (CET)[répondre]

Un grand mercri à tous -- Xfigpower (pssst) 25 octobre 2009 à 16:37 (CET)[répondre]

Bonjour, en essayant de mettre un peu d'ordre sur les communes du Kosovo, j'ai provoqué la levée de boucliers de Thémistocle qui reprend dans son objection une POV très greco-centrée (donc favorable à une prétendue Kosovo-et-Métochie toujours serbe). Je vais avoir besoin de ton aide sur l'Atelier de toponymie. Merci de ton attention.--ᄋEnzino᠀ (d) 9 novembre 2009 à 14:41 (CET)[répondre]

Demande de carte

[modifier le code]

Salut Xfigpower :) Est-ce tu pourrais me faire une carte de la province de Huesca sur ce modèle. Cela fait plus de deux ans que j'en fait la demande à l'atelier graphique, sans résultats... Guérin Nicolas (messages) 28 novembre 2009 à 19:41 (CET)[répondre]

Je crois qu'il serait plus accepté de réaliser la géolocalisation par communautés tels que {{géolocalisation/Aragon}}, {{géolocalisation/Catalogne}} ou {{géolocalisation/Îles Canaries}} à l'instar des modèles initiés chez les germanophones (de:Vorlage:Positionskarte Spanien Katalonien ou de:Vorlage:Positionskarte Spanien Asturien).
Pour l'aspect carte topographique, je crois que ça prendra par contre plus de temps -- Xfigpower (pssst) 30 novembre 2009 à 09:36 (CET)[répondre]
En fait comme la géolocalisation en France est faite par départements, je pense que c'est plus judicieux de le faire aussi par provinces en Espagne. Par exemple la province de Huesca à la taille d'un département français comme les Pyrénées-Atlantiques. Mais je n'ai pas d'avis tranché sur la question, juste que c'est la carte en relief qui est intéressante vu qu'on est en zone de montagne. Si cela peut te convenir, tu peux faire par exemple la carte de la Communauté forale de Navarre qui est une communauté qui n'a qu'une seule province, la Navarre. Donc pas de dilemme Communauté/Province. Guérin Nicolas (messages) 30 novembre 2009 à 18:05 (CET)[répondre]
Oui et non
  • Oui : la géolocalisation la plus précise sera toujours la plus pertinente
  • Non : l'idée est de pouvoir représenter toutes les sous-entités. Actuellement pour les communes françaises
    1. on peut localiser sur les régions soit 11/30 (~1/3)
    2. on peut localiser sur les régions soit 32/100 (~1/3)
    Pourtant, pour être complet, je n'ai que 19 cartes à produire dans un cas contre 68 dans l'autres.
Je n'ose imaginer si on doit appliquer la géolocalisation au niveau 2 pour les 3141 comtés des états-unis
Après, quand on déjà fait la communauté, la province peut être fait à peu de frais (la géolocalisation Corse/Corse-du-Sud a été faite en même temps)
Enfin, je ne sais pas faire de carte svg, je m'occupe plus des transferts de modèle interwiki -- Xfigpower (pssst) 30 novembre 2009 à 18:41 (CET)[répondre]

Slovaquie

[modifier le code]

Bonjour,

j'ai remarqué que vous avez participé au projet Slovaquie par le passé. J'essaie de faire en sorte que l'article principal, Slovaquie sois le plus complet possible (compréhensif, sourcé, etc... | qui sait, si on travail dûr on pourrait le présenter comme bon article), si vous aviez le temps pour venir jeter un coup d'oeil, me relire, me corriger ou participer, ce serait super...

Hugh Hrcolyer (d) 5 décembre 2009 à 13:24 (CET)[répondre]

Petite requête

[modifier le code]

Voir Discussion modèle:Drapeau2/Libellé/football. Merci d'avance, Orphée [||] 6 décembre 2009 à 15:38 (CET)[répondre]

Petite requête bis. Voir même page. Merci Émoticône--Mamad (d) 9 décembre 2009 à 23:13 (CET)[répondre]

Merci pour l'application... Il y a néanmoins un problème d'affichage avec le drapeau français et je ne sais pas d'où ça peut venir... Voir Modèle:ENF et le paramètre erreur inattendu. Salutations, Orphée [||] 12 décembre 2009 à 14:37 (CET)[répondre]

C'est corrigé -- Xfigpower (pssst) 12 décembre 2009 à 14:51 (CET)[répondre]
Super, merci, Orphée [||] 12 décembre 2009 à 14:57 (CET)[répondre]

Patrouillage RC

[modifier le code]

Bonjour Xfigpower, comme vous êtes un patrouilleur RC, je voudrais vous demandez comment on s'inscrit à ce status. Merci, KarimKim (d) 11 décembre 2009 à 18:15 (CET)[répondre]

Je pense que tu veux dire autopatrouillé, alors c'est par là Wikipédia:Utilisateur#Utilisateur_enregistré mais ce statut s'cuière avec les contributions
Sinon, il existe Wikipédia:Patrouille RC mais il n'y a pas de statut particulier
Xfigpower (pssst) 11 décembre 2009 à 18:20 (CET)[répondre]
Non, je veux dire comment je peux être patrouilleur RC. KarimKim (d) 11 décembre 2009 à 18:24 (CET)[répondre]
La tâche consiste à scruter Spécial:Modifications_récentes et à annuler les vandalismes ou enrichir les ébauches
Après, y a des outils comme LiveRC qui facilite la maintenance (j'ai jamais essayé) -- Xfigpower (pssst) 11 décembre 2009 à 18:27 (CET)[répondre]
N'importe qui peut faire ca? Et comment on marque que ca a été patrouillé? KarimKim (d) 11 décembre 2009 à 18:31 (CET)[répondre]
Ben ça c'est autopatrolled -> Quand le compte a été créé depuis au moins 90 jours et a effectué plus de 500 modifications -- Xfigpower (pssst) 11 décembre 2009 à 18:33 (CET)[répondre]
Merci! KarimKim (d) 11 décembre 2009 à 18:36 (CET)[répondre]

Renommage de modèle

[modifier le code]

Pourrait tu transférér les modèles ci-dessous

@++ -- Xfigpower (pssst) 17 décembre 2009 à 15:13 (CET)[répondre]

Tu peux les supprimer, ils n'ont plus d'utilité. Bonne journée ! -- Quentinv57 17 décembre 2009 à 15:27 (CET)[répondre]

Modèle boite déroulante

[modifier le code]

Bonsoir Xfigpower,

Tu as fait des modifs sur le modèle des boites déroulantes aujourd'hui et changé, par erreur probablement, l'alignement qui est en centré alors qu'il l'était à gauche précédemment. Pourrais-tu remédier à la chose pour retrouver un alignement systématique à gauche. Merci--LPLT [discu] 18 décembre 2009 à 19:31 (CET)[répondre]

Ce bug est corrigé. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 19 décembre 2009 à 00:59 (CET)[répondre]

Taille du drapeau palestinien

[modifier le code]

Dans le monde ONUsien où nous vivons, les différents pays sont supposés être sur un pied d'égalité. Par exemple, lors d'un vote à l'O.N.U., un seul pays peut bloquer un vote. Même si en réalité, il est évident que la Papouasie-Nouvelle-Guinée n'est pas vraiment sur un pied d'égalité avec la Chine ou les États-Unis bien que son nom soit très long... Je comprends tout à fait les explications techniques sur cette histoire de ratio largeur-longueur. Néanmoins, le hasard fait que les drapeaux de ces deux pays voisins, mais en guerre, qui se disputent la légitimité de nombreux territoires, se retrouvent très souvent côte à côte dans les articles Wikipédia et que la différence de taille peut être ressentie comme un parti-pris pro-palestinien, d'autant plus qu'il existe réellement un activisme pro-palestinien sur Wikipedia, que j'ai déjà constaté à de multiples reprises, consistant à "planter le drapeau palestinien" dans le plus possible d'articles, et à y faire disparaître le drapeau israélien. Cet acte est lourd de signification, et n'est pas sans rappeler les drapeaux israéliens piétinés et brûlés lors des manifestations pro-palestiniennes... Bref, quelque part, c'est un peu contraire à l'objectif de neutralité de Wikipédia. Djampa (d) 30 décembre 2009 à 08:51 (CET)[répondre]

un peu contraire à l'objectif de neutralité? En dupliquant votre message à tous les wikipédiens qui vous ont répondu de la façon la plus neutre possible, je crois que c'est plutout vous qui faites du parti-pris pro-israëlien.
Le meilleur, c'est que vous vous plaignait de la différence de taille quand les deux portails sont côte à côte. Ne mettre un lien que vers la portail de la Palestine aurait-il été plus neutre? Mettons alors un lien vers le Portail:Conflit israélo-arabe tant qu'on y est.
Je ne conteste pas que le traitement sur Israël/Palestine est sujet à des tensions, mais on a ça a gérer pour Maroc/Sahara occidental, Kosovo/Serbie, Tibet/Chine. Tout ça, bien éloigné de la taille de drapeau. -- Xfigpower (pssst) 30 décembre 2009 à 11:22 (CET)[répondre]