Aller au contenu

Discussion utilisateur:Frantogian

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Frantogian Frantogian Discussion Discussion Contributions Contributions

Bienvenue sur Wikipédia, Frantogian !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! pixeltoo 2 janvier 2011 à 15:00 (CET)[répondre]

James Hunter

[modifier le code]

Bravo pour votre article, je voulais créer cet article depuis quelques temps. Vous m'avez devancé ! Il le mérite bien. Émoticône Nicourse 11 juillet 2011 à 11:02 (CEST)[répondre]

Bien sûr

[modifier le code]

que je vous accepte !!! Émoticône Continuons la discussion sur : Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2011/Équipes/Équipe 38...--Bosay (parler à Saint-Bosay) 23 août 2011 à 20:18 (CEST)[répondre]

Avez-vous mis ladite page en Liste de suivi ? Au cas échéant, ayez l'extrême obligeance de vous exécuter maintenant. Merci pour Wikipédia !!--Bosay (parler à Saint-Bosay) 31 août 2011 à 00:03 (CEST) Mais pour qui il s'prend, ce mec !!?? Émoticône[répondre]
« La Nation reconnaissante »... Émoticône Émoticône--Bosay (parler à Saint-Bosay) 31 août 2011 à 20:44 (CEST)[répondre]

j'adore ce genre de modifications: je croyais qu'il y avait 5 continents donc là j'en apprends une ! Kernitou dİscuter 17 septembre 2011 à 01:09 (CEST)[répondre]

J'ai laissé un petit message sur la PdD de votre équipe au wikiconcours qui devrait vous intéressé. Topilataupe (d) 23 octobre 2011 à 20:18 (CEST)[répondre]

Salut Émoticône !

Je t'informe que l'article (BA) Bon article NCIS : Enquêtes spéciales est proposé au label AdQ. La page de vote est ici.

Cordialement, — Jules • Discuter ! • 27 novembre 2011 à 12:03 (CET)[répondre]

Infobox et Catégories

[modifier le code]

Bonjour, je reviens à Wikipedia après plusieurs mois d'activité réduite, j'ai peut-être manqué quelques discussions. Pour les infobox, il me semble avoir dit quelque part que celles-ci devraient pas être décorées comme une porte de frigo, mais bon...Au sujet des cat, je n'ai pas recherché s'il y avait des recommandations, mais lorsque je corrige certains articles, je classe un peu tout ça selon ce qui me semble être la logique chronologique d'une vie : 1- les catégories relatives à la naissance, 2- celles relatives à l'activité, et enfin le décès. Je ne saurais donc pas répondre précisément à ta question. Si tu trouves quelque chose, dis-moi. Bonne continuation et bonne année.--Pierregil83 (d) 2 janvier 2012 à 09:11 (CET)[répondre]

Orthographe "différenT" et "différenD"

[modifier le code]

Votre correction sur Adrian Monk était OK, sauf sur le mot "différenD". Le mot était correctement orthographié, il s'employait au sens de "débat entre deux personnes" (voir Différend sur le wiktionnaire).

NB : J'ai vu l'épisode ; à la fin, les nudistes (et Adrian Monk) s'unissent pour éviter que le milliardaire soient victime d'une crise cardiaque ; ils sont prêts à perdre leur plage plutôt que de provoquer la mort de leur adversaire. Discussion utilisateur:Romanc19s (d) 8 mai 2012 à 13:52 (CEST)[répondre]

Projet jazz

[modifier le code]

Bonjour,

J'ai remarqué que tu avais contribué à des articles relatifs au jazz, notamment sur Gregory Porter.

As-tu pensé à t'inscrire au projet Jazz ? Cela te permettra de coopérer avec d'autres personnes intéressées par ce mouvement ou un de ses aspects. Nous serions heureux que tu y participes !

N'hésite pas à me contacter ! Topfive (d) 4 juillet 2012 à 16:54 (CEST)[répondre]

Diane Keaton

[modifier le code]

Bonjour Vigneron,

Je constate que mes modifications sont bien lues et je vous en remercie. Je suis un passioné de cinéma depuis l'âge de quinze ans et je possède plus de 420 films en DVD. J'étudie également le doublage des films (puis autres types de programme) depuis un peu plus de quatre ans, j'ai donc pas mal de connaissances dans ce domaine. Concernant les voix françaises de Diane Keaton, je les ai découvertes un peu ici et là : pour Le Parrain et Le Parrain 2, j'avais à l'origine trouvé des renseignements sur un site dont j'ai malheureusement oublié le nom puis, en re-regardant les films, j'ai effectivement reconnu la voix de la princesse Leia sur D. Keaton dans le second film ; Pour Béatrice Delfe, je n'ai fait que suivre régulièrement les renseignements sur Wikipédia ; Pour les VF restantes, je les ai découvertes sur le site Aceboard.com qui a apparemment été fermée définitivement, ce qui est plutôt embêtant car il était très instructif. Ce site regroupait entre autres la liste de l'essentiel des VF pour chaque acteur étranger présent.

Si vous souhaitez récolter d'autres informations sur les VF d'un acteur ou d'une actrice, je peux vous conseiller le site objectif-cinéma.com où vous trouverez, je pense, votre bonheur.

Si vous avez d'autres questions à poser, surtout n'hésitez pas à me recontacter. Cordialement. CHAUDESAIGUES Xavier

Diane Keaton (2)

[modifier le code]

Bonjour. Je tiens à remercier votre efficacité dans le remaniement des références de l'article Diane Keaton. D'autre part, puisque vous semblez être accoutumé des formalités de l'AdQ, puis-je avoir votre avis quant à la forme de l'article et savoir s'il est à la hauteur ? Même si le vote est en cours, je souhaiterai tout de même connaître votre opinion. Cordialement • Frantogian You talkin' to me?2 septembre 2012 à 11:01 (CEST)[répondre]

Bonjour Frantogian,
Sur la forme de l'article, presque tout me semble bon. Je note toutefois qu'il y a un problème dans le paragraphe introductif, il est globalement court - pas plus que les autres AdQ du projet - mais vous avez omis quinze ans de la vie de l'actrice entre 1982 et 1997, ce qui ici, contrevient au deuxième point de l'établissement d'un condensé autonome (à titre purement personnel, j'aurai rédigé un paragraphe introductif avec une exposition linéaire de la vie de l'actrice, puis, une analyse de son jeu d'acteur et de sa personnalité). D'une manière générale, après consultation des points à vérifier, rien ne m'a choqué dans la relecture de l'article et pour ce qui est des bonnes pratiques de l'accessibilité, je m'en suis chargé cette nuit.
Bien que n'étant pas familier avec les règles sur le fond de l'AdQ dans le projet cinéma, je note que vous faites beaucoup recours aux citations de critiques de cinéma ; il y en a plus que l'on peut en voir sur Gary Oldman ou Harrison Ford, deux AdQ… à méditer?
Comme vous devez vous en douter, je ne voterai pas pour l'attribution du label et vous souhaite une bonne continuation dans la poursuite de vos démarches (je crois que c'est le premier article que vous proposez vous-même au label).
Bon courage. 82.224.177.26 (d) 2 septembre 2012 à 12:18 (CEST).[répondre]

Merci pour votre vote. L'article a obtenu le label Bon Article. Cordialement, --PAC2 (d) 16 septembre 2012 à 14:09 (CEST)[répondre]

Diane Keaton

[modifier le code]

Bonjour FRANTOGIAN,

Vous m'aviez demandé de vous prévenir si j'avais de meilleurs renseignements sur les VF de Diane Keaton. J'ai découvert par hasard un site m'ayant donné des informations sur les doublages de la saga du Parrain. De ce fait j'ai enrichi d'avantage la liste des VF anciennes et nouvelles des deux premiers films, si vous avez l'occasion d'y jeter un œil, allez-y, j'y ai mis, au bas de la liste, la référence du site.

Cordialement CHAUDESAIGUES Xavier

Danny Kaye

[modifier le code]

Bonjour Frantogian,

J'ai trouvé des renseignements sur Danny Kaye mais ils sont minces. Faites un tour sur le site lebonforum.com, choisissez la catégorie doublage francophone - comédiens VO en espérant que vous trouverez du nouveau. Dans le pire des cas, vous pouvez toujours créer un paragraphe sur la page de l'acteur sous la dénomination "Voix françaises notables", je l'ai déjà fait avec Fred Astaire, ce sera ça de prix.

Cordialement Xavier CHAUDESAIGUES

Bonjour Frantogian,

Merci pour les liens que tu as créés (bien que pour le festival de Tiburon je ne suis pas convaincu de l'admissibilité actuellement ; trop local, pas de sources de qualité). N'hésite pas à t'exprimer sur la page. Bàt.-- LPLT [discu] 29 octobre 2012 à 18:10 (CET)[répondre]

Tu as tout compris ! Même si l'œuvre m'intéresse plus que l'homme (que j'apprécie d'après ce que j'entends de ses discours, ce n'est pas la question, mais je ne sais pas si j'enrichirai grandement sa page biographique dans un futur proche). Je passerai plutôt mon temps dans les jours/semaines à venir sur Le Stade de Wimbledon et aussi les pages en chantier des films de Desplechin que j'engraisse progressivement ; Rois et Reine étant presque mûr pour un label (je vise AdQ d'entrée), mais pas encore assez développée sur l'analyse justement. Je compte faire une belle section, mais je ne sais pas combien de temps ça me prendra encore. Pour Tiburon, laissons comme ça. Il faudrait que je trouve qlq sources secondaires sur des journaux californiens au moins. Merci encore pour tes créations et pour ton vote ! Bien à toi.-- LPLT [discu] 29 octobre 2012 à 18:55 (CET)[répondre]
Merci de ta proposition de coup de main. Pour ce qui est des acteurs en lien rouge actuellement encore une fois attention à l'admissibilité au regard des Wikipédia:Notoriété_des_personnes#Artiste_du_cinéma. Je n'ai pas vérifié récemment mais s'ils sont encore en rouge, et que je ne les ai pas créés, c'est qu'ils ne remplissent pas les critères en termes de rôles à ce jour. Il ne faut pas l'oublier... et ne pas créer des pages pour créer des pages. Je maintiens que l'admissibilité du Festival de Tiburon n'est pas démontrée à ce jour avec une absence d'article de presse notamment. Cdlt-- LPLT [discu] 30 octobre 2012 à 10:52 (CET)[répondre]
J'ajoute que traduire mot à mot les missions du festival pose un problème de violation de droit d'auteur (la page est en copyright en bas). Il faudrait complétement réécrire la section et purger l'historique.-- LPLT [discu] 30 octobre 2012 à 10:57 (CET)[répondre]
Il faut reformuler cette section afin de supprimer la traduction mot à mot sans en perdre le contenu et l'esprit. Puis purger. Je m'en occupe dans la journée ; ne touche pas à la page en attendant afin de limiter les masquages et de préserver l'historique. Bien à toi.-- LPLT [discu] 30 octobre 2012 à 11:15 (CET)[répondre]
J'ai réglé ça avant de m'éloigner de l'ordi. Bonne journée.-- LPLT [discu] 30 octobre 2012 à 11:23 (CET)[répondre]

Création

[modifier le code]

Bonsoir,

Super : Ariella Reggio et Anton Petje. C'est impecc. Bien à toi.-- LPLT [discu] 3 novembre 2012 à 23:23 (CET)[répondre]

Comme je te le disais, il faut être attentif aux WP:CAA. Elsa Amiel ne les remplit clairement pas ! WP n'est pas un annuaire professionnel, et cette assistante réalisatrice n'est ni admissible en tant qu'actrice (simple figuration), ni en tant qu'auteur (2 CM), ni en tant qu'assistante (les postes techniques sont conditionnés à l'obtention au minimum de nomination aux César par exemplre). Bref là tu t'es laissé emporter. Je passe la page en PàS ! (je ne vais pas faire de SI). Attention donc. Cdlt-- LPLT [discu] 5 novembre 2012 à 13:11 (CET)[répondre]
J'ai précisé un élément important en section discussion avec le quasi premier rôle dans Nulle part, terre promise qui m'avait échappé au moment de l'ouverture de la PaS. Si des sources secondaires dédiées étaient apportées, je pourrais personnellement revoir mon avis, avec un balancement dans la zone gris clair, plutôt que gris foncé de l'évaluation. Ce type de personne sont hypertangentes.-- LPLT [discu] 5 novembre 2012 à 14:25 (CET)[répondre]
C'est pas tant une question de précipitation ; le rôle (qui au passage n'est pas évident pour qui n'a pas vu le film, et c'est mon cas, car c'est indiqué sous le terme une étudiante ; on pourrait croire à de la figuration une fois de plus) est un élément fort mais pas forcément suffisant ; surtout en l'absence de critiques dédiées à son jeu dans cette œuvre. Comme indiqué sur ton commentaire, c'est juste une question de qlq mois à mon avis. Il lui suffit d'un autre rôle notable, ou bien qu'elle réalise son propre long-métrage (ce qui ne manquera pas d'arriver un jour) et elle passe immédiatement admissible. Dans tous les cas, ton boulot n'est pas perdu. Car dès que ce nouveau rôle ou film sort, la page est restaurée dans l'intégralité de tes contributions et de son historique. Donc pas d'inquiétude. Juste de la patience en fait.-- LPLT [discu] 5 novembre 2012 à 14:34 (CET)[répondre]
Je sais bien. C'est pourquoi je te parlais d'enthousiasme. Tu t'es laissé emporté (tout comme pour Tiburon àma...). Encore une fois, je te garantie à 100% que ton travail n'est pas perdu. Il est juste rangé dans un tiroir et ressortira dès qu'elle aura fait le petit truc en plus que l'on demande. Il faudra alors faire une WP:DRP en indiquant la PaS et les éléments nouveaux : rôle, film etc... T'inquiète vraiment pas, c'est encore une fois juste une question de temps.-- LPLT [discu] 5 novembre 2012 à 14:46 (CET)[répondre]

Franck Pavloff

[modifier le code]

Franck Pavloff est proposée à la suppression

Image proposée à la suppression Franck Pavloff Bonjour,

Une image que vous avez importée sur Wikipédia, Franck Pavloff, a été proposée à la suppression (voir Wikipédia:Images à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Franck Pavloff. Merci d’y donner votre avis.

Bonjour Frantogian, je vous remercie de vous être intéressé à la page Wikipedia de Franck Pavloff, simplement je fais partie de sa famille et nous n'aimons vraiment pas la photo que vous avez uploadé. Nous voudrions en proposer une autre ou au moins retirer celle-ci qui, je trouve, le dessert vraiment. J'espère que vous le comprenez. Je suis à votre disposition pour en discuter plus en détail.

--ElSouk (d) 22 février 2013 à 13:57 (CET)[répondre]

Liens interlangues

[modifier le code]

Bonjour, vous avez créé l'article Peter McConnell en y écrivant les liens interlangues pour le lier à d'autres articles. Depuis le 6 mars, les liens interlangues sont gérés par Wikidata, une base de données centralisées. Il n'y a plus besoin d'insérer de liens interlangues dans le code des articles. Pour ajouter les liens interlangues aux articles que vous créez, il faut accéder à la page de Wikidata correspondant à l'article en cliquant sur le lien Modifier les liens, dans la colonne de gauche de l'article correspondant dans une autre langue. Si vous ne trouvez pas ce lien, allez sur Wikidata et cliquez sur Élément par lien de site, dans la colonne de gauche. Utilisez le code de la langue et le nom de l'article dans l'autre langue pour trouver la page correspondant à l'article. Arrivé sur cette page, allez dans la section Liste des pages liées à cet élément et cliquez sur ajouter. Entrez le code de langue fr, ajouter le nom de l'article que vous avez créé et cliquez sur enregistrer. Après ça, les liens interlangues apparaîtront dans l'article en français. Cette méthode n'est pas obligatoire mais a plusieurs avantages : elle simplifie le code des articles et centralise les liens interlangues en un point. Pour plus d'informations, lisez Wikipédia:Wikidata. Christophe95 (d) 9 mars 2013 à 19:55 (CET)[répondre]

L'article Pierre Richard (horticulteur) est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Richard (horticulteur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Richard (horticulteur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 19 octobre 2014 à 21:30 (CEST)[répondre]

L'article Nelly Vignon est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nelly Vignon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nelly Vignon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Noelle (discuter) 14 août 2015 à 09:35 (CEST)[répondre]

Récompense Pour ton travail sur George Michael.
– Swa cwæð Ælfgar (discuter) 15 janvier 2017 à 20:40 (CET)[répondre]

Le lendemain de sa mort, je déplorais sur d'autres canaux le manque de réactivité de Wikipédia lorsque des célébrités disparaissent : il est trop rare que nos articles soient améliorés à cette occasion, et 2016 a hélas vu cette tendance se confirmer à une fréquence soutenue. Pas question, donc, de ne pas te féliciter pour avoir amené George Michael à un niveau de qualité supérieur. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 15 janvier 2017 à 20:40 (CET)[répondre]

Merci en effet et surtout, félicitations pour l'excellent travail sur l'article qui obtient le label Article de qualité ! — xDamx (dc) 16 février 2017 à 08:44 (CET)[répondre]

Labellisation Roger-Michel Allemand

[modifier le code]

Bonsoir, apparemment c'est un peu calme pour la proposition AdQ de l'article RMA. Auriez-vous la gentillesse de voter ?--Alpamh (discuter) 3 mai 2017 à 18:39 (CEST)[répondre]

A Different Corner

[modifier le code]

Bonjour Frantogian,

j'ai vu que tu avais pas mal avancé sur A Different Corner Émoticône sourire Excuse moi de ne pas être si actif en ce moment mais malgré le « confinement », je dois continuer de partir travailler.

Concernant les classements, j'ai beau avoir cherché, je n'ai pas réussi à trouver de trace du titre dans le classement japonais. Je ne comprend pas trop d'où sort la 78e place dans le wiki anglais. A Different Corner s'écrit ディファレント・コーナー en japonais si tu veux faire tes propres recherches. Néanmoins, j'ai réussi à retrouver une trace de Careless Whisper à la 25e place. --TaupeGun (discuter) 27 mars 2020 à 21:44 (CET)[répondre]

Modèle autorité et GND

[modifier le code]

Bonjour, en travaillant sur la chanson Jacky je tente de m'inspirer de la wikification de A different Corner, mais je suis coincé pour le modèle autorité : comment trouver l'identifiant GND ? Merci d'avance ! Sijysuis (discuter) 8 mai 2020 à 14:58 (CEST)[répondre]

Michel Fugain

[modifier le code]

Bonjour, en 2004 un double disque d'or n'équivalait pas à 500.000 ventes mais à 200.000, vu que le disque d'or pour un album était de 100.000, comme le confirme ce tableau du SNEP. Quant au titre du paragraphe, je ne le trouve pas vraiment en adéquation avec le paragraphe en question... Cordialement. Bobby80 (discuter) 15 mai 2020 à 16:01 (CEST)[répondre]

Bonjour Bobby80, merci pour votre message.
Vous avez raison pour le double disque d'or, c'est corrigé !
Pour le titre de cette partie, je m'appuie notamment le succès de sa compilation, sur sa promotion au rang de commandeur de l'ordre des Arts et des Lettres, et sur le succès de l'album de reprises Chante la vie, chante (no 9 au Top Albums en 2017), mais aussi sur plusieurs références médiatiques qui, dans les années 2010, parlent de ses chansons comme des « classiques » (20 Minutes) « resté[e]s dans la mémoire collective » (AFP). Mais tout ça n'est pas figé, et on pourrait peut-être reformuler le titre de la façon suivante : « Cinquante ans de carrière dans la variété française » ou « Longévité et reconnaissance artistiques ». Qu'en pensez-vous ?
Bien cordialement • Frantogian You talkin' to me?16 mai 2020 à 03:29 (CEST)[répondre]
Bonjour. Oui le titre « Cinquante ans de carrière dans la variété française » me paraît plus adapté. Bonne journée. Bobby80 (discuter) 16 mai 2020 à 08:41 (CEST)[répondre]
Notification Bobby80 : C'est noté, merci ! • Frantogian You talkin' to me?16 mai 2020 à 14:34 (CEST)[répondre]

George Michael

[modifier le code]

Bonjour, Il s'agit simplement d'un revert d'une modification d'un ex-banni qui s'amuse à changer les nationalités alors que dans le cas du Royaume-Uni c'est britannique qui doit être retenu. — Koui² (discuter) 19 juillet 2020 à 03:14 (CEST)[répondre]

Notification Koui² : D'accord, merci ! • Frantogian You talkin' to me?19 juillet 2020 à 09:48 (CEST)[répondre]

Tony Shalhoub

[modifier le code]

Même si le film est évoqué plus haut dans ses rapports avec Stanley Tucci, il manque une mention du film Alberto Giacometti, The Final Portrait de 2017 dans la dernière partie de la biographie. Pourquoi pas dans la phrase sur son éclectisme de ces années-là ? — Groupir ! (discuter) 2 mai 2021 à 18:56 (CEST)[répondre]

Notification Groupir ! : J'ai ajouté une phrase à ce sujet dans la section que tu évoques. Merci de ton intérêt pour l'article. Tu peux compter sur moi pour le tenir à jour Émoticône. • Frantogian You talkin' to me?2 mai 2021 à 19:30 (CEST)[répondre]
Très bien. Et merci pour cet article sur cet acteur qui m'est particulièrement cher. Tu comptes peut-être travailler sur l'article Monk ensuite ? — Groupir ! (discuter) 2 mai 2021 à 20:29 (CEST)[répondre]
Notification Groupir ! : Je partage ton affection pour cet acteur. C'est quelqu'un qui dégage beaucoup d'humanité, à la fois dans ses rôles, mais aussi en tant que personne. J'aimerais bien travailler sur la série en effet, mais ce ne sera sans doute pas pour tout de suite. Je vais devoir consacrer mon temps à d'autres occupations pour le moment. Mais je n'hésiterai pas à revenir vers toi quand l'occasion se présentera ! Bon courage pour ton travail sur le Wikiconcours ! • Frantogian You talkin' to me?3 mai 2021 à 00:29 (CEST)[répondre]

George Michael

[modifier le code]

Bonjour, avez-vous pris connaissance de mon sujet du 22 décembre sur la page de discussion quant à votre révocation de l'ensemble des modifications que j'avais effectuées? D'avance merci

Cordialement,

Anthony Tonaye84 (discuter) 28 décembre 2022 à 16:16 (CET)[répondre]