Wikipédia:Administrateur/Chaps the idol
Abstention | Votes exprimés |
Taux favorable (approbation/exprimés) |
Taux favorable (approbation/opposition+réticence) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
68 | 0 | 1 | 7 | 3 | 76 | 89.47 % | 98.55 % |
Élu administrateur le 25 octobre 2006. |
Bonjour, arrivé sur la planète wikipedia en septembre 2005, je me suis beaucoup investi notamment dans le sport (Portail:Sports d'hiver ou Projet:Ski), mais aussi touche à tout comme la création de Portail sur l'Argentine ou le Brésil, je me suis aussi attardé sur les stations de sports d'hiver (notamment étrangères, les françaises été déjà toutes faites, j'ai aussi permis de mettre en gros plan les sports d'hiver, ski alpin, luge, bobsleigh, ski de fond, saut à ski... puis aussi mettre l'accent sur les jeux Olympiques d'hiver, enfin bref pour cela un regard sur mon historique des contrib' ;) Pourquoi me doter du statut d'administrateur ? Je suis souvent présent le soir, et je passe souvent derrière certaines contrib' avec mon balai (revert' et j'en passe), m'arrive de faire un tour sur la page des modifications récentes et enfin je fais un suivi sur environ 3000 pages (2 881 exactement), ainsi j'aimerais m'outiller contre le vandalisme et pour la protection de certaines pages.
Mes contributions - editcount.
Ouverture du vote le 10 octobre 2006 à 00:54 (CEST), fermeture le 25 octobre.
Approbation
Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici
- Utilisateur sérieux d'après ce que j'ai vu jusque là. le Korrigan →bla 10 octobre 2006 à 01:05 (CEST)
Pour
Oui Merci
Jef-Infojef 10 octobre 2006 à 01:14 (CEST)
pour VIGNERON * discut. 10 octobre 2006 à 02:03 (CEST)
- je pense que je suis pour bayo 10 octobre 2006 à 02:47 (CEST)
- Pas de raison notable d'etre contre. DarkoNeko le chat いちご 10 octobre 2006 à 02:51 (CEST)
Pour Souvent vu dans les RC Gribeco ► 10 octobre 2006 à 02:58 (CEST)
Pour Semble calme et posé, néanmoins il eût été plus pratique que tu débloquasses ton editcount pour analyser plus facilement tes contribs. Ton1 10 octobre 2006 à 03:04 (CEST)
Pour Rpa 10 octobre 2006 à 03:11 (CEST)
Pour J'ai pu apprécier son travail depuis un an, ce sera une bonne chose d'avoir un administrateur de plus qui connaisse le sport et saura traiter les articles correspondants, sachant que d'autre(s) s'annonce(nt) anti-foot/sport sur leur page personnelle Dingy 10 octobre 2006 à 04:36 (CEST)
Pour aussi. Nicolas Ray 10 octobre 2006 à 07:57 (CEST)
Pour Educa33e 10 octobre 2006 à 08:21 (CEST)
Pour. Bienvenue dans la cabale des Pierre ;) PieRRoMaN 10 octobre 2006 à 08:32 (CEST)
Pour, un footeux admin, on aura tout vu... Sebcaen | ♗ 10 octobre 2006 à 08:42 (CEST)
Pour EyOne 10 octobre 2006 à 08:43 (CEST)
Pour --Alonso 10 octobre 2006 à 08:53 (CEST)
Pour allez un admin Grenoblois ;) Efilguht 10 octobre 2006 à 08:56 (CEST)
Pour. Et un admin sportif, un ! Matpib 10 octobre 2006 à 09:50 (CEST)
Pour Thrill {-_-} Seeker 10 octobre 2006 à 10:05 (CEST)
- Pas d'objection. Hégésippe | ±Θ± 10 octobre 2006 à 10:46 (CEST)
- Ne trouvant aucun argument pour voter contre, je vote
Pour. Ludo 10 octobre 2006 à 10:48 (CEST)
Pour Vu et approuvé. Popo le Chien ouah 10 octobre 2006 à 10:51 (CEST) Par contre pour ceux qui ne t'ont pas vu passer, ca serait sympa de débloquer l'intégralité de ton editcount
- un pierre de plus peut pas faire de mal ;) ~Pyb 10 octobre 2006 à 11:30 (CEST)
Pour ♦ Bix? (ℹ) 10 octobre 2006 à 11:31 (CEST)
Pour un de plus. --GdGourou - °o° - Talk to me 10 octobre 2006 à 12:03 (CEST)
Pour tout shuss Xfigpower (pssst) 10 octobre 2006 à 12:15 (CEST)
Pour Contributeur sérieux. ▪ Sherbrooke (✎) 10 octobre 2006 à 12:30 (CEST)
Pour il ne l'était pas déjà? ah bon, ba on va remédier à ça ;-) ( contributeur sérieux et dévoué, aide beaucoup les nouveaux, s'investie énormément pour le sport, l'amérique du sud, ..., mérite sa place ) ConyJaro 10 octobre 2006 à 12:43 (CEST)
- --P@d@w@ne 10 octobre 2006 à 12:45 (CEST)
- Kein Problem. Bibi Saint-Pol (sprechen) 10 octobre 2006 à 13:30 (CEST)
Pour Saihtam blabla 10 octobre 2006 à 13:56 (CEST)
- - phe 10 octobre 2006 à 14:10 (CEST)
Pour Benjism89 10 octobre 2006 à 16:35 (CEST)
- sebjd 10 octobre 2006 à 16:43 (CEST)
- Arf, il vient de me griller sur un vandalisme sur première Guerre mondiale, en plus du reste ;D Alvaro 10 octobre 2006 à 18:01 (CEST)
- Sobrement
Pour Démocrite (Discuter) 10 octobre 2006 à 18:05 (CEST)
- PoppyYou're welcome 10 octobre 2006 à 20:22 (CEST)
Pour --Bertrand GRONDIN 10 octobre 2006 à 22:01 (CEST)
Pour Okki (discuter) 10 octobre 2006 à 23:52 (CEST)
Pour--jodelet 11 octobre 2006 à 03:15 (CEST)
- Korg + + 12 octobre 2006 à 00:41 (CEST)
- Je n'avais jamais croisé Chaps the idol, mais après un peu de recherche, aps d'objection. Romary 12 octobre 2006 à 18:14 (CEST)
- on a surement du se croiser, mais ça ne m'a pas marqué. Si en un an, rien de notable : Bon pour admin. Archeos ¿∞? 14 octobre 2006 à 09:13 (CEST)
- Déjà croisé. Sérieux, correct et semble bien connaître le bazard. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 15 octobre 2006 à 12:01 (CEST)
- Car il aime Papin et New York. (chais pas pour Friends par contre
) Moez m'écrire 16 octobre 2006 à 16:58 (CEST)
Pour 3 000 articles dans une liste de suivi, je savais pas que ça existait :D ! François 160 le 16 octobre 2006 à 22:02 (CEST)
- nojhan→☸ 17 octobre 2006 à 08:53 (CEST)
- Maximini Discuter 18 octobre 2006 à 04:24 (CEST)
Pour Manchot ☺ 18 octobre 2006 à 19:17 (CEST)
Pour sérieux et efficace Clio64 18 octobre 2006 à 20:49 (CEST)
Pour ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 19 octobre 2006 à 10:53 (CEST)
Pour Ollamh 19 octobre 2006 à 15:47 (CEST)
Pour JB ✉ 19 octobre 2006 à 15:48 (CEST).
Pour Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 19 octobre 2006 à 18:14 (CEST)
Pour Croisé plus rarement que d'autres, mais toujours pour des modifications bien venues. J'estime donc pouvoir lui faire confiance. O. Morand 19 octobre 2006 à 20:45 (CEST)
Pour Bon courage cousin. Pas de doute sur le fait que tu seras un bon administrateur, et on aura certainement besoin de toi notamment sur le sport en Finlande. Clem23 20 octobre 2006 à 11:23 (CEST)
Pour sérieux et sympathique scArf 20 octobre 2006 à 18:55 (CEST)
Pour oui, et en plus son anglais est fantastique scnr Deslaidsdeslaids Aux armes et caetera 21 octobre 2006 à 04:04 (CEST)
- L'utilité des outils d'admin ne semblent pas s'imposer ici non plus mais possède a priori un bon esprit. BenduKiwi [ | φ] - 21 octobre 2006 à 21:23 (CEST)
Pour En tant que 60e je ne suis pas réfractaire. Chaps, des fois tu es trop rapide avec ton index droit (les 2 sœurs Goitschel, c'était moi). Mais tu as un bon fond (Skblzz1 22 octobre 2006 à 20:07 (CEST))
Pour Apollon 23 octobre 2006 à 00:00 (CEST)
Pour Sérieux.Gato76680 24 octobre 2006 à 01:52 (CEST)
Pour Alain r 24 octobre 2006 à 11:35 (CEST)
Pour un pour vaut mieux qu'un long discours (personne se froisse, c'est juste pour la rime) W.Torma 24 octobre 2006 à 15:02 (CEST)
Pour oui pour un admin footeux. Captainm 25 octobre 2006 à 01:20 (CEST)
Pour Allez zou ! Bon pour le service Grimlock 25 octobre 2006 à 18:11 (CEST)
- . Gordjazz 25 octobre 2006 à 21:42 (CEST)
- François 160 25 octobre 2006 à 22:09 (CEST)
Pour Amateur de foot, de jeux vidéos, de séries télé, catho et admirateur de J.-F. Revel : on n'a vraiment aucune affinité... L'occasion de montrer à mes détracteurs que je suis parfaitement capable de faire abstraction des mes opinions personnelles pour juger de ce qui est bon pour l'encyclopédie : en l'occurrence, je pense que ce contributeur peut parfaitement endosser le rôle auquel il aspire. --Barsa 25 octobre 2006 à 22:11 (CEST)
Opposition
Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici
Réticence
Seront comptabilisés dans les « exprimés », pas sur le même plan que les « contre », voir ici
- Ce candidat ne m'a pas paru faire preuve de tolérance ou de discernement dans les discussions qui ont lieu sur les suppressions de (Catégorie:sportif normand, Catégorie:Personnalité politique normande, Catégorie:Religieux normand, bretonnes Catégorie:Coureur cycliste breton, Catégorie:Scientifique breton, Catégorie:Compositeur breton...) Le gludic 25 octobre 2006 à 02:24 (CEST)
Neutre
Seront comptabilisés, au niveau de la participation (notion de quorum), mais pas au niveau des « exprimés », voir ici
Neutre Pour le moment… --Olmec 10 octobre 2006 à 02:25 (CEST)
Neutre Pas d'avis sur un candidat dont je découvre le pseudo avec l'acte de candidature. (Comme il semble sérieux je préfére me réfugier dans une prudente neuttralité) Thierry Lucas 10 octobre 2006 à 09:12 (CEST)
Neutre Je découvre le candidat avec sa candidature. Je n'ai pas d'opposition à formuler. Ce vote est provisoire, pouvant basculer à tout moment vers le
Pour après que je me sois penché plus sérieusement sur les contributions du candidat. Quoiqu'il en soit : bonne chance ! Grimlock 10 octobre 2006 à 09:28 (CEST)
Neutre Même cause même effet. --VARNA 10 octobre 2006 à 11:54 (CEST)
- Comme Thierry Lucas. GillesC -Жиль- 10 octobre 2006 à 15:30 (CEST)
- De bonnes contributions mais une certaine dose de dubitativité (Si le mot existe, enfin, vous comprenez) ne me permettent que de voter neutre. - Boréal (:-D) 10 octobre 2006 à 17:20 (CEST)
Neutre (->Jn) 10 octobre 2006 à 19:34 (CEST)je n'ai jamais croisé ton nom ! (je ne suis pas porté sur le sport, le tabac ou le catholicisme, ceci explique sans doute cela et me force donc à non-voter)
- à ma décharge, je n'ai jamais écrit ou touché d'article concernant la religion ou le tabac Chaps the idol 10 octobre 2006 à 19:45 (CEST)
Neutre je connais pas, désolé (je ne connais que les piliers du bistro en fait)
- Intervention non-signée de Arnaudus selon ce diff. Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 19 octobre 2006 à 18:14 (CEST)
Abstention
Ne seront pas comptabilisés, voir ici
- Inconnu Ceridwen =^.^= 11 octobre 2006 à 05:28 (CEST)
- Trop peu croisé pour avoir un avis. sand 15 octobre 2006 à 12:54 (CEST)
- c'est qui le monsieur ? Billy Idol ? Diablo 16 octobre 2006 à 13:29 (CEST)
- Chaps est le diminutif de mon nom de famille, pratique courante chez les Chapuis, et the idol peut me faire paraître narcissique, prétentieux ou arrogant mais l'origine n'a rien à voir avec cela (fort heureusement lol), mais en jouant en réseau, le nom chaps étant déjà pris je me suis tourné vers un ajout en me disant de prendre le premier mot me passant sous la main et j'avais une revue anglaise et le premier mot fut idol , voilà explication des plus bêtes qui soit ;) et je me prend pour l'idole de personne (ni même de moi même) Chaps the idol 16 octobre 2006 à 16:40 (CEST)