跳转到内容

维基百科:页面存废讨论/记录/2024/06/30

维基百科,自由的百科全书

页面 积压 [] ←6月29日 6月30日 7月1日→ 提报新页面
档案 积压 [] ←6月26日 {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=6月30日}} - 7月2日→ 提报新文件


来源搜索:"第4届北京电影学院学院奖"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除理据:条目现有的可靠资料来源未能证明条目满足《关注度指引》的要求

提报以上关注度不足条目的维基人及时间:Sanmosa 蚌埠 2024年6月30日 (日) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"海怡廣場 (西翼)"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准

提报以上关注度不足条目的维基人及时间:WPCD-DTV 2024年6月30日 (日) 00:00 (UTC)[回复]
(±)合并海怡半岛Sanmosa 蚌埠 2024年6月30日 (日) 00:03 (UTC)[回复]

来源搜索:"双手互搏"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(±)合并至《射雕英雄传》和《神雕侠侣》。--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:41 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年6月30日 (日) 02:07 (UTC)[回复]

来源搜索:"希頂語"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(►)移动至维基学院。--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:38 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年6月30日 (日) 02:07 (UTC)[回复]
(►)移动至学院,同上。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月1日 (一) 08:39 (UTC)[回复]

(×)删除理据:已撤销

提交的维基人及时间:RedLightPOP讨论 2024年6月30日 (日) 04:23 (UTC)[回复]

来源搜索:"七傷拳"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(±)合并至《倚天屠龙记》。--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:39 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:04 (UTC)[回复]

来源搜索:"碧海潮生曲"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(±)合并黄药师刘学轩。--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:43 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:04 (UTC)[回复]

来源搜索:"耶律齐"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(±)合并至《神雕侠侣》,或(►)移动至维基学院。--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:44 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:04 (UTC)[回复]

来源搜索:"鲁有脚"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(►)移动至维基学院。--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:45 (UTC)[回复]

(×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准

提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
夏冰 2024年6月22日 (六) 00:00 (UTC)[回复]

为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:04 (UTC)[回复]

(×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准

提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
日期20220626留言2024年6月13日 (四) 00:06 (UTC)[回复]

来源搜索:"新界區專線小巴60K線"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年6月22日 (六) 00:38 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:05 (UTC)[回复]

(×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准

提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
日期20220626留言2024年6月13日 (四) 00:06 (UTC)[回复]

来源搜索:"蝦鬚排"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年6月22日 (六) 00:38 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:05 (UTC)[回复]

(×)删除理据:此分类定义模糊,且有可能违反WP:LIVINGWP:POV

提交的维基人及时间:注荼 2024年6月3日 (一) 08:29 (UTC)[回复]
我看了一下enwiki那边,感觉可以限定收录的范围为被国际司法机构指控的人。Sanmosa 人人皆王 2024年6月3日 (一) 08:42 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月13日 (四) 03:13 (UTC)[回复]
若明定范围,则可以(○)保留。其实此处的“指控”本来也应该是指某种官方性质,不是随意私人指控就算。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年6月15日 (六) 20:14 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年6月22日 (六) 00:39 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:05 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院,疑似爱好者内容,欠缺来源。更挂有内容疑欠准确。。

提交的维基人及时间:Underconstruction00留言2024年6月13日 (四) 06:44 (UTC)[回复]
(±)合并暮蝉悲鸣时角色列表。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年6月13日 (四) 07:30 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年6月22日 (六) 00:42 (UTC)[回复]
(►)移动(±)合并,爱好者内容--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:33 (UTC)[回复]
(±)合并暮蝉悲鸣时。--夏冰 2024年6月24日 (一) 13:18 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:05 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院,疑似爱好者内容,欠缺来源。

提交的维基人及时间:Underconstruction00留言2024年6月13日 (四) 06:50 (UTC)[回复]
(±)合并亚尔斯兰战记。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年6月13日 (四) 07:28 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年6月22日 (六) 00:43 (UTC)[回复]
(►)移动(±)合并,爱好者内容--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:32 (UTC)[回复]
(±)合并亚尔斯兰战记。--夏冰 2024年6月24日 (一) 13:19 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:06 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院,疑似爱好者内容,欠缺来源。

提交的维基人及时间:Underconstruction00留言2024年6月13日 (四) 06:59 (UTC)[回复]
(±)合并通灵王。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年6月13日 (四) 07:24 (UTC)[回复]
(○)保留英文维基百科存在角色麻仓叶和恐山安娜的条目,且均有可考的角色设计和评价章节,故该角色列表符合WP:虚构集合“至少需要有2项子主题符合虚构准则”的要求。--屠麟傲血留言2024年6月16日 (日) 14:45 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年6月22日 (六) 00:43 (UTC)[回复]
(►)移动,爱好者内容--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:31 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:06 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院,疑似爱好者内容,欠缺来源,只有一些引用作品本身的注。

提交的维基人及时间:Underconstruction00留言2024年6月13日 (四) 07:02 (UTC)[回复]
(±)合并网球王子。另外可能符合Wikipedia:资料页关于该类列表的要求。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年6月13日 (四) 07:23 (UTC)[回复]
(○)保留英文维基百科对应页面存在评价章节,给出了数个角色的评价,故符合WP:虚构集合“至少需要有2项子主题符合虚构准则”的要求。--屠麟傲血留言2024年6月16日 (日) 10:09 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年6月22日 (六) 00:44 (UTC)[回复]
(►)移动,爱好者内容--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:28 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:06 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院,疑似爱好者内容,欠缺来源。

提交的维基人及时间:Underconstruction00留言2024年6月13日 (四) 07:31 (UTC)[回复]
(±)合并Code Geass 反叛的鲁路修。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年6月13日 (四) 07:40 (UTC)[回复]
  • (*)提醒 郑重提醒各位,当年就是因为主条目内容太多太长所以才拆出来的,这不是说,因为过了快20年,所以太多太长这问题就自动消失了,老问题依然存在。首先回答我第一个问题,准备把内容哪儿去?先把这事说清楚,再来讨论后面的,慢慢的,一点一点来。
角色列表我就不发言了,因为本质上根本是同一个问题,解决1也就解决了2。
--我是火星の石榴留言2024年6月13日 (四) 08:02 (UTC)[回复]
或者参照Wikipedia:资料页的要求适当补充一些来源(不限于二手)来改善。另外我认为盲目拆分这类条目成为独立列表(无论是过去还是现在)都是很麻烦的问题(可以留意这些条目部分创建于10年左右,那时候关注度等规则似乎并未完善,也就是当时的创建并没有明确违规或者没人介意这个问题)。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年6月13日 (四) 08:12 (UTC)[回复]
按照近来对真人剧集的严格要求,就算有非二手来源一样,只能用于支持很基本简短的介绍。反叛的鲁路修本页其实也不是那么长,连优质条目所要求的制作背景及回响等也没有,长的就是被分拆出去的那些东西。--Underconstruction00留言2024年6月13日 (四) 08:56 (UTC)[回复]
“按照近来对真人剧集的严格要求”,你不看看这些是什么题材?虽然这些老旧建立的列表条目的确存在缺少最基础作品本身相关的一手来源问题。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年6月13日 (四) 09:16 (UTC)[回复]
旧作角色列表在维基学院有先例的--Underconstruction00留言2024年6月14日 (五) 04:23 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年6月22日 (六) 00:44 (UTC)[回复]
(►)移动至维基学院或其他wiki式平台;少部分内容若能添加来源则可酌情保留并(±)合并Code Geass 反叛的鲁路修。--自由雨日留言2024年6月22日 (六) 04:12 (UTC)[回复]
整理成散文,(±)合并Code Geass 反叛的鲁路修( π )题外话@User:Red16角色列表是有关注度的。--屠麟傲血留言2024年6月23日 (日) 16:06 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:07 (UTC)[回复]

原标题为:模板:Neolithic cultures of China

(=)中立理据:发还自存废复核原讨论中没有完全解决WP:NAVSIMPLE的问题,而NAVSIMPLE是有效的删除理由(WP:删除方针,“不符合条目、模板、维基计画、使用者命名空间使用目的的页面”,而NAVSIMPLE属于定义导航模板性质的子项之一)。发还以做更多讨论。

提交的维基人及时间:--)dt 2024年6月22日 (六) 13:59 (UTC)[回复]
倾向移动到专题(目的)或用户页--YFdyh000留言2024年6月22日 (六) 14:35 (UTC)[回复]
同上,确实很适合(►)移动到专题(目的)或用户页也行,但顷向移动到专题(目的),如果有人有不同意见,我会考虑--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月22日 (六) 15:09 (UTC)[回复]
(○)保留。这个议题不到一个月前刚讨论过,结果是无共识。无共识(对模板提删及Wikipedia:导航模板#导航简洁的实际操作定义)的情况估计难以在几周内改变。建议暂时搁置。为避免社区资源无意义浪费起见,如果一定要重新讨论删除的话,一年(或至少3个月?)后再提删不迟。同时可以检查一下是否有过多条目非必要地引用此模板;如有,可以将模板从条目移除。 --Zhenqinli留言2024年6月22日 (六) 15:34 (UTC)[回复]
同上(○)暂时保留,暂时搁置,我之前讨论建议优化,因为对历史还满重要,一年(或至少3个月?)如果没改善,再存废不迟,我会重新支持移到专题(目的)--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月22日 (六) 15:50 (UTC)[回复]
(○)保留这咖不寻求相关编者共识,也不优化,整天只想砍,一直提删除。还说别人是魁儡。详见维基百科:页面存废讨论/记录/2024/05/30#Template:Neolithic cultures of China-- Jason22  对话页 贡献 2024年6月23日 (日) 01:36 (UTC)[回复]
这咖刚刚威胁说要封禁我,是不是诽谤来看这里,以为维基百科不会留纪录吗。-- Jason22  对话页 贡献 2024年6月23日 (日) 03:28 (UTC)[回复]
2024年5月5日 (日) 04:43 (UTC) 红渡厨指责一群编者为真人傀儡
若两位有争议,建议移步布告板,不要在存废讨论页进行,更勿直接在此放置无关文件。(另外,即便在布告板,放置截图也是没有必要的。编辑记录已足以说明问题,不需要截图来额外引起注意,且截图理论上可以PS、可靠性甚至不如差异链接。)--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 03:48 (UTC)[回复]
管理员@Ericliu1912是否愿意先行简单处理一下这两位的争议、以及目前存废讨论页的无关截图?--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 06:23 (UTC)[回复]
他们之前恩怨而已--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月23日 (日) 06:33 (UTC)[回复]
我有劝双分不计较过去事情--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月23日 (日) 06:35 (UTC)[回复]
本人已经作为普通使用者发表意见,此处应适当避嫌,不行使管理权限为宜。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年6月23日 (日) 06:40 (UTC)[回复]
据我知, Jason22已经停止争吵,但红渡厨还再无聊的事争吵--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月23日 (日) 09:13 (UTC)[回复]
虽然要避嫌,不能使用管理员权利,但没说不能劝他不要争吵,要不要劝他们--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月23日 (日) 09:16 (UTC)[回复]
本人认为此模板确实过于复杂,可以大幅简化。但无论如何,现阶段删除并非最佳解方。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年6月23日 (日) 03:24 (UTC)[回复]
(&)建议要简化与否是可以讨论的,建议可参考这个有简易列表-- Jason22  对话页 贡献 2024年6月23日 (日) 03:28 (UTC)[回复]
不错--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月23日 (日) 03:34 (UTC)[回复]
另外,才发现已经有中国新石器时代文化模板,或可考虑整并。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年6月23日 (日) 07:12 (UTC)[回复]
确实可以整并--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月23日 (日) 07:25 (UTC)[回复]
中国新石器时代文化整并到Template:Neolithic cultures of China,因为这个比较完整,可以进行优化--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月23日 (日) 07:28 (UTC)[回复]
顺序来说中国新时期时代文化的模板是先建立的。--提斯切里留言2024年6月23日 (日) 08:03 (UTC)[回复]
顺序对合并或存废都没有影响--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:14 (UTC)[回复]
符合格式的和复杂被提存废的,另要考虑Wikipedia:命名常规,当初如果用原本建立的复杂化,就没问题了?--提斯切里留言2024年6月23日 (日) 08:20 (UTC)[回复]
完全没懂您在说什么--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:23 (UTC)[回复]
建立顺序和存废为什么没有相关?如果就格式来看,中文名字的符合标准。—提斯切里留言2024年6月23日 (日) 08:28 (UTC)[回复]
这是模板,不是条目--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月23日 (日) 08:47 (UTC)[回复]
是啊,模板各种符号都能当名称,更别说英文了。而且名字也跟顺序无关啊……--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:51 (UTC)[回复]
本方针仅规范条目的命名。--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月23日 (日) 08:51 (UTC)[回复]
@HYHJKJYUJYTTYTisscherry我觉得更适合保留前者,后者复制一份到条目中,然后剩馀内容视情况斟酌整并至前者。后者毕竟不是正规导航模板。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年6月24日 (一) 03:16 (UTC)[回复]
支持,我也是这么想,即便模板规范没先到先得,但后来的也知道前面有一个符合标准的模板也将自己的模板往第一个放,两者名字也相通。中国新时期时代文化的模板更新状态略看ok--提斯切里留言2024年6月24日 (一) 03:52 (UTC)[回复]
其实中国新石器时代文化资料很旧--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月24日 (一) 04:12 (UTC)[回复]
就算你这样说,前者还是要优化,他提的有简易列表很不错,这样比较好整并--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月24日 (一) 04:19 (UTC)[回复]
看都还有持续更新,即便有遗漏补上不难。已经不合格式个人意见是不要讨价还价啦⋯⋯另请问此模板样式,是否意为标准样板?--提斯切里留言2024年6月24日 (一) 13:49 (UTC)[回复]
其实我是讲如何整并,所以优化还是要,因为前者,南方地方是指谁,是指华南,还是华南跟华中,是不是包含台湾,也没西南方,还是要修正一下,我没反对,所以我才提他的有简易列表,让整并顺利-HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月25日 (二) 07:08 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:08 (UTC)[回复]
机器人发现被提删页面没有挂上提删模板,请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板,并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年6月30日 (日) 09:06 (UTC)[回复]

(×)删除理据:区划已不存在。

提交的维基人及时间:MykolaHK留言2024年6月22日 (六) 14:29 (UTC)[回复]
[1]但看?--提斯切里留言2024年6月23日 (日) 08:25 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:08 (UTC)[回复]
顶多是(►)移动Category:前莫斯季斯卡区村落(或类近标题),因该区划本身已不存在,该分类无论如何也不适合以目前的标题存续--Moonian♨一盅两件立即叹贡献 主要 全部 2024年7月1日 (一) 05:30 (UTC)[回复]

(×)删除理据:看了讨论以及维护状态,虽认同可以收进许多未有条目的轻小说,但未来趋势应该更合适用“分类:台湾代理轻小说”代替的列表。

提交的维基人及时间:提斯切里留言2024年6月22日 (六) 16:28 (UTC)[回复]
(►)移动至维基学院--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:13 (UTC)[回复]
维基学院收吗?没看到有ACG相关。--提斯切里留言2024年6月23日 (日) 08:21 (UTC)[回复]
这也移动?这不就单纯的罗列,学院会拿这个搞原创研究的人也不多啊?--屠麟傲血留言2024年6月23日 (日) 16:02 (UTC)[回复]
好吧……不得不承认我对维基学院其实了解不多。只是觉得这种列表虽然不适合维基百科,但并非没有参考价值(对爱好者来说有)也并不低质,觉得删了有点可惜。如果学院不收,移到用户页?--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 18:30 (UTC)[回复]
身为ACG爱好者当然会想说那就留著,不过要先考虑这样的表格清单适不适合维基百科,分类或是导航模板起到的检索作用更佳,不需要一个这么庞大的表格。--提斯切里留言2024年6月24日 (一) 03:57 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:08 (UTC)[回复]
(×)删除:可用分类代替。-- 2024年7月1日 (一) 00:32 (UTC)[回复]

(×)删除理据:正确的缩写是“多伦多FC”而非“FC多伦多”。

提交的维基人及时间:📕📙📒📗📘 赌博机构最坚定的反对者 📚📖 2024年6月22日 (六) 23:16 (UTC)[回复]
机器人发现被提删页面没有挂上提删模板,请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板,并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年6月23日 (日) 00:06 (UTC)[回复]
(○)暂时保留,很多球赛网站,满常用FC多伦多--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月23日 (日) 03:41 (UTC)[回复]
但这种把“FC”放在前面的称法也并非罕见吧?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年6月23日 (日) 03:15 (UTC)[回复]
这要看是否常用--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月23日 (日) 03:39 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:09 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院,疑似爱好者内容,已被挂上多个牌,欠缺来源,只有小量引用作品本身的注。

提交的维基人及时间:Underconstruction00留言2024年6月13日 (四) 07:06 (UTC)[回复]
(±)合并Code Geass 反叛的鲁路修。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年6月13日 (四) 07:20 (UTC)[回复]
(○)保留英文维基百科存在数个角色条目,且均有充实的评价章节,故该角色列表符合WP:虚构集合“至少需要有2项子主题符合虚构准则”的要求。--屠麟傲血留言2024年6月16日 (日) 12:13 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年6月22日 (六) 00:44 (UTC)[回复]
(►)移动(×)删除,爱好者内容--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:27 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:09 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院,疑似爱好者内容,欠缺来源,只有一些引用作品本身的注,且注也被修改得非常混乱。

提交的维基人及时间:Underconstruction00留言2024年6月13日 (四) 07:07 (UTC)[回复]
(±)合并至主体条目家庭教师HITMAN_REBORN!。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年6月13日 (四) 07:19 (UTC)[回复]
(○)保留英文维基百科存在多个独立角色条目,故符合WP:虚构集合“至少需要有2项子主题符合虚构准则”的要求。--屠麟傲血留言2024年6月16日 (日) 10:20 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年6月22日 (六) 00:44 (UTC)[回复]
(×)倾向删除,无来源。--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:27 (UTC)[回复]
这作品有点年代,有些角色有独立条目。无来源也不太准确,大多是看过原著及动画来介绍的。--提斯切里留言2024年6月24日 (一) 13:56 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:10 (UTC)[回复]

(×)删除理据:已有重定向Big Gee,没有同名页面,不需要括号内文字来消歧义。

提交的维基人及时间:——暁月凛奈 (留言) 2024年6月30日 (日) 06:51 (UTC)[回复]

(×)删除理据:关注过期

提交的维基人及时间:。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年6月30日 (日) 08:35 (UTC)[回复]
(○)保留,有《新闻晚报》直接、详细介绍:[2]。--曾晋哲留言·Q2024年6月30日 (日) 09:39 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理据:无有效来源介绍,条目内只有官网的公车路线图和班次介绍。配给车辆查无来源。公车条目几乎都去维基学院了。

提交的维基人及时间:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 10:45 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理据:没有有效介绍,条目内的内容也和官网无关,来源只有路线图,可能为原创内容。

提交的维基人及时间:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 10:49 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理据:无有效来源介绍,条目内只有官网的公车路线图和班次介绍。配给车辆查无来源。公车条目几乎都去维基学院了。

提交的维基人及时间:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 10:56 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理据:无有效来源介绍,条目内只有官网的公车路线图和班次介绍。配给车辆查无来源。公车条目几乎都去维基学院了。

提交的维基人及时间:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 10:59 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理据:无有效来源介绍,条目内只有官网的公车路线图和班次介绍。配给车辆查无来源。公车条目几乎都去维基学院了。

提交的维基人及时间:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 11:01 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理据:无有效来源介绍,条目内只有官网的公车路线图和班次介绍。配给车辆查无来源。公车条目几乎都去维基学院了。

提交的维基人及时间:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 11:04 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理据:无有效来源介绍,条目内只有官网的公车路线图和班次介绍。配给车辆查无来源。公车条目几乎都去维基学院了。

提交的维基人及时间:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 11:07 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理据:无有效来源介绍,条目内只有官网的公车路线图和班次介绍。配给车辆查无来源。公车条目几乎都去维基学院了。

提交的维基人及时间:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 11:11 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理据:无有效来源介绍,条目内只有官网的公车路线图和班次介绍。配给车辆查无来源。公车条目几乎都去维基学院了。

提交的维基人及时间:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 11:14 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理据:无有效来源介绍,条目内只有官网的公车路线图和班次介绍。配给车辆查无来源。公车条目几乎都去维基学院了。

提交的维基人及时间:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 11:18 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理据:无有效来源介绍,条目内只有官网的公车路线图和班次介绍。配给车辆查无来源。公车条目几乎都去维基学院了。

提交的维基人及时间:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 11:19 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理据:无有效来源介绍,条目内只有官网的公车路线图和班次介绍。配给车辆查无来源。公车条目几乎都去维基学院了。

提交的维基人及时间:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 11:22 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理据:没有有效介绍,条目内的内容也和官网无关,来源只有路线图,可能为原创内容。

提交的维基人及时间:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 11:38 (UTC)[回复]

(×)删除理据:已完全用Template:Copyvio/style.css替代

提交的维基人及时间:百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 11:39 (UTC)[回复]

(×)删除理据:已被Template:Copyvio/style.css取代

提交的维基人及时间:百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 11:44 (UTC)[回复]

(×)删除理据:已被Template:Copyvio/style.css取代

提交的维基人及时间:百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 11:44 (UTC)[回复]

(±)合并分类:毛泽东故居。与毛泽东故居没有明显区别,建议重定向。

提交的维基人及时间:——— 红渡厨留言贡献2024年6月30日 (日) 14:18 (UTC)[回复]
@Yumeto,阁下曾被多次指出Special:Diff/80270619Special:Diff/76889695在未有和其他用户沟通的情况下直接清空分类,导致案涉分类直接由于O4被删除。我现在第3次提醒阁下,您又在这样做(Special:Diff/83227370Special:Diff/83227369等),请您不要这样,请您遵守正常的存废程序。--——— 红渡厨留言贡献2024年6月30日 (日) 15:51 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理据:无有效来源介绍,条目内只有官网的公车路线图和班次介绍。配给车辆查无来源。公车条目几乎都去维基学院了。

提交的维基人及时间:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 16:37 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理据:无有效来源介绍,条目内只有官网的公车路线图和班次介绍。配给车辆查无来源。公车条目几乎都去维基学院了。

提交的维基人及时间:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 16:40 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理据:无有效来源介绍,条目内只有官网的公车路线图和班次介绍。配给车辆查无来源。公车条目几乎都去维基学院了。

提交的维基人及时间:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 16:42 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理据:无有效来源介绍,条目内只有官网的公车路线图和班次介绍。配给车辆查无来源。公车条目几乎都去维基学院了。

提交的维基人及时间:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 16:42 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理据:无有效来源介绍,条目内只有官网的公车路线图和班次介绍。配给车辆查无来源。公车条目几乎都去维基学院了。

提交的维基人及时间:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 16:45 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理据:无有效来源介绍,条目内只有官网的公车路线图和班次介绍。配给车辆查无来源。公车条目几乎都去维基学院了。

提交的维基人及时间:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 16:57 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理据:无有效来源介绍,条目内只有官网的公车路线图和班次介绍。配给车辆查无来源。公车条目几乎都去维基学院了。

提交的维基人及时间:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 17:01 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理据:无有效来源介绍,条目内只有官网的公车路线图和班次介绍。配给车辆查无来源。公车条目几乎都去维基学院了。

提交的维基人及时间:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 17:03 (UTC)[回复]