维基百科:页面存废讨论/记录/2019/01/19

刷新本页

页面	：积压[编]	｜	←1月18日 -	1月19日	- 1月20日→	｜提报新页面
文件	：积压[编]	｜	←1月17日 - … -	1月19日}}	- 1月20日→	｜提报新文件

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:关注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

亚洲伊斯兰教

本讨论已经结束，请求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：条目内容与伊斯兰教#人口统计内容有所重复。个人认为无需独立成条。

提交的维基人及时间：香風ちの^{参观Rabbit House} 2019年1月19日 (六) 00:41 (UTC)[回复]

~~(×)删除：以目前的内容而言，未见该条目存在的意义。~~--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月19日 (六) 01:06 (UTC)[回复]
(○)倾向保留，英维有较多内容可以翻译，希望有人可以协助打捞。 angys →讨留奖 2019年1月19日 (六) 01:52 (UTC)[回复]
(○)保留@Jimmyshjj、Super Wang：已全文重写，目前版本应已符合维基百科的质量要求。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月22日 (二) 13:43 (UTC)[回复]
虽然还是有点短吧，但是删除理由应该消失了。撤票。另知@Kuon.Haku。--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月22日 (二) 14:10 (UTC)[回复]

请求理由消失：已有人打捞，无其他删除意见，（非管理员关闭）--香風ちの^{参观Rabbit House} 2019年1月22日 (二) 23:22 (UTC)[回复]

Template:香港铁路车站

本讨论已经结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到Template:Infobox station。统一所有铁路车站信息框，此模版已经完成除样式参数外的兼容。

提交的维基人及时间：-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年1月19日 (六) 00:48 (UTC)[回复]

重定向或模板嵌入则可。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年1月19日 (六) 02:32 (UTC)[回复]

重定向，详情讨论请前往此处查看。（非管理员关闭）-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月2日 (六) 04:11 (UTC)[回复]

Template:福州地铁车站信息框

本讨论已经结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到Template:Infobox station。统一所有铁路车站信息框，此模版已经完成除样式参数外的兼容。

提交的维基人及时间：-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年1月19日 (六) 00:48 (UTC)[回复]

重定向或模板嵌入则可。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年1月19日 (六) 02:32 (UTC)[回复]

已经没有条目链入，可以删除了。 angys →讨留奖 2019年1月21日 (一) 12:10 (UTC)[回复]

建议保持重定向，毕竟历史版本页面仍援引该模板，直接删除有可能为未来查阅相关历史页面造成些许困难，个人认为还是尽可能规避潜在问题为宜，尽量保持信息展现的完整。SCJiang（留言） 2019年1月22日 (二) 04:29 (UTC)[回复]

重定向。（非管理员关闭）Σαν μο σα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月1日 (五) 07:54 (UTC)[回复]

提早退休计划

本讨论已经结束，此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。

Tony85poon（留言） 2019年1月19日 (六) 01:12 (UTC)[回复]

请求无效：无理由（非管理员关闭）--B dash（留言） 2019年1月19日 (六) 02:00 (UTC)[回复]

30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

(已挂关注度模板30天)

台湾大头条

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"台灣大頭條"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：虽然有如[1]这样的提及，但缺乏有效报导，亦无编者在条目内补充这样的来源，可认为不符合关注度的收录标准。--クオン·⚜️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月27日 (日) 13:34 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年1月28日 (一) 03:20 (UTC)[回复]

庄淳淳

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"莊淳淳"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：有[2]等提及，但缺乏有效报导，也不符合WP:BIO中的任何一条细则，可认为不符合关注度的收录标准。--クオン·⚜️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月27日 (日) 13:39 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年1月28日 (一) 03:21 (UTC)[回复]

吴宗翰

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"吴宗翰"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：已添加具备长期关注度的资料来源。 -- Iron Daruma（留言） 2019年1月19日 (六) 14:50 (UTC)[回复]
(○)保留，内文已有足以支撑关注度的有效报导存在，可认为传主符合关注度收录标准。--クオン·⚜️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月27日 (日) 13:42 (UTC)[回复]

保留。--章安德鲁（留言） 2019年2月16日 (六) 14:56 (UTC)[回复]

嘉阳创作金奖

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"嘉阳创作金奖"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2019年1月24日 (四) 02:05 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2019年1月25日 (五) 15:04 (UTC)[回复]

我是江小白

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"我是江小白"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，没关注度。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月19日 (六) 16:39 (UTC)[回复]
(○)保留，存在动画、漫画作品，在大陆的各大视频网站亦存在第三方的衍生作品，两季中的大量原创歌曲也在音乐网站中发布。——Huangsijun17（留言） 2019年1月21日 (一) 04:35 (UTC)[回复]

另外，这是人民网援引《中国文化报》的报道，国产动画2018：正在蓬勃生长期待“冲破天际”--人民网娱乐频道--人民网。其中，《中国文化报》是中华人民共和国文化部主管的权威性文化综合类报纸。可见该作品有一定的关注度。——Huangsijun17（留言） 2019年1月21日 (一) 08:09 (UTC)[回复]

(×)删除：Bilibili搜索结果并不能用来证明关注度，以上提及的报导[3]也只是对主题进行简单提及，除此之外难以找到可靠来源的有效介绍，可认为该主题不符合关注度的收录标准。--クオン·⚜️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月27日 (日) 13:45 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年1月28日 (一) 03:21 (UTC)[回复]

（请不要在横线下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理据：没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准

提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
B dash（留言） 2019年1月19日 (六) 01:54 (UTC)[回复]

香港国际米兰青训学校

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品

提交的维基人及时间：B dash（留言） 2019年1月19日 (六) 01:59 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2019年1月25日 (五) 15:03 (UTC)[回复]

掌上宜宾

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：广告

提交的维基人及时间：- I am Davidzdh. 2019年1月19日 (六) 02:29 (UTC)[回复]

未挂删除模板，无效。（非管理员关闭）Fran（Talk | Contributions） 2019年1月19日 (六) 03:05 (UTC)[回复]

确实宣传严重，且已补模板，故重启讨论。--香風ちの^{参观Rabbit House} 2019年1月19日 (六) 03:15 (UTC)[回复]

@Jimmyshjj：注意条目主编者用户名不当。Fran（Talk | Contributions） 2019年1月19日 (六) 03:48 (UTC)[回复]

快速删除：Alexander Misel以G11删除（非管理员关闭）--香風ちの^{参观Rabbit House} 2019年1月19日 (六) 08:22 (UTC)[回复]

颽巽

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：不知所云。

提交的维基人及时间：Fran（Talk | Contributions） 2019年1月19日 (六) 03:07 (UTC)[回复]

(×)删除或(×)快速删除：疑似虚构人物。Google“"颽巽"”结果主要来自维基百科或镜像网站燧人氏条目，但该词为某使用者加入且未附来源，故怀疑虚构。Poem（留言） 2019年1月19日 (六) 03:32 (UTC)[回复]

因符合快速删除之A1准则，已由AT快速删除。

因符合快速删除之G3准则，已由AT快速删除。 --Moonian‧^{♨一盅两件立即叹}‧_贡献 ^主要 _全部 2019年1月19日 (六) 06:32 (UTC)[回复]

Template:前瞻基础建设计划

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：连结都同一页面

提交的维基人及时间：Light0113（留言） 2019年1月19日 (六) 03:40 (UTC)[回复]

@Light0113：哪个页面的连结与本页的连结都同一页面？-- Sunny00217 --维基餐厅开幕了，欢迎参观。 2019年1月19日 (六) 06:36 (UTC)[回复]

导航模版内所有内部链接都同一个条目Light0113（留言） 2019年1月19日 (六) 11:26 (UTC)[回复]

(×)删除：无导航作用。--【和平至上】💬📝 2019年1月19日 (六) 10:11 (UTC)[回复]
(×)删除(▲)同上-- Sunny00217 --维基餐厅开幕了，欢迎参观。 2019年1月19日 (六) 15:32 (UTC)[回复]
(×)删除：(▲▲)同上上；也没有改成引用该模板的条目的连结的必要，因为分类已有相同作用 --Moonian‧^{♨一盅两件立即叹}‧_贡献 ^主要 _全部 2019年1月20日 (日) 05:26 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2019年1月25日 (五) 15:03 (UTC)[回复]

成功公园

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：全红连消歧义

提交的维基人及时间：TimChen _论・献 2019年1月19日 (六) 04:33 (UTC)[回复]

(！)意见：原有条目成功公园 (彰化县)已被删除，而且规模、关注度皆不足，扩充性颇低。台北市内湖区的成功公园若以“成功公园绿地”、“成功公园步道”搜寻会有不少资料，也许比较值得撰写条目。--Kolyma（留言） 2019年1月19日 (六) 04:53 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2019年1月25日 (五) 15:03 (UTC)[回复]

美声之音

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人无聊龙提交(×)删除理据：G3: 纯粹破坏，包括但不限于明显的恶作剧、错误信息、人身攻击等。
转交理由：没有CSD G3这么严重吧？

提交的维基人及时间： Sunny00217 --维基餐厅开幕了，欢迎参观。 2019年1月19日 (六) 06:33 (UTC)[回复]

(×)快速删除G3。查无此剧。就是这样严重 囧rz……。--COHAF ■ 2019年1月19日 (六) 10:38 (UTC)[回复]

快速删除。-- Lyonya 2019年1月19日 (六) 11:34 (UTC)[回复]

陶博吾

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(＝)中立理据：可能有宣传问题，挂这看看有没有人打捞

提交的维基人及时间：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2019年1月19日 (六) 06:50 (UTC)[回复]

陶博吾是中国大陆贡献极大的已故书画家，人民美术出版社，上海人民美术出版社等都已经出版大型画册供中国书画界学习研究。用的着做广告宣传吗？维基百科有了他是丰富了学术条目。建议保留。173.2.191.93（留言） 2019年1月19日 (六) 16:08 (UTC)[回复]

(：)回应：“某人某物是否有知名度”和“与其相关的条目是否写得像宣传文”之间并无必然关系 --Moonian‧^{♨一盅两件立即叹}‧_贡献 ^主要 _全部 2019年1月20日 (日) 05:32 (UTC)[回复]

我觉得他173.2.191.93很了解中国大陆情况，说得好。Jujiang（留言） 2019年1月19日 (六) 17:28 (UTC)[回复]
- (＊)提醒：173.2.191.93就是上面User:Jujiang的IP，Jujiang是此条目的创建者。--章安德鲁（留言） 2019年1月20日 (日) 09:30 (UTC)[回复]
(×)删除宣传-某人 ✉ 2019年1月19日 (六) 18:40 (UTC)[回复]

删除。--章安德鲁（留言） 2019年1月22日 (二) 18:00 (UTC)[回复]

王慧芳

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：仅有企业内部新闻稿，雪球关注

提交的维基人及时间：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2019年1月19日 (六) 07:02 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2019年1月25日 (五) 15:02 (UTC)[回复]

军需产业

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：原创研究

提交的维基人及时间：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2019年1月19日 (六) 08:47 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2019年1月25日 (五) 15:03 (UTC)[回复]

User talk:大天使拉斐尔叔叔

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：内容大多由两个LTA所写，建立者胡言乱语。

提交的维基人及时间：MCC214（Talk｜Contributions） 2019年1月19日 (六) 10:18 (UTC)[回复]

胡言乱语就提G1啊……不能因为是破坏者建立的页面就认定页面是破坏的结果。--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月19日 (六) 11:55 (UTC)[回复]
- “不能因为是破坏者建立的页面就认定页面是破坏的结果。”说得好极了！！！理性，科学，完全赞同。Jujiang（留言） 2019年1月19日 (六) 17:22 (UTC)[回复]
- @Super Wang：用户讨论页不适用CSD G1。Sæn mō sà^{请支持特色列表评选} 2019年1月20日 (日) 11:26 (UTC)[回复]
(×)删除：不论是否破坏，这样的胡言乱语，我实在看不下去了。Sæn mō sà^{请支持特色列表评选} 2019年1月20日 (日) 11:26 (UTC)[回复]

删除。--A T 2019年1月28日 (一) 06:03 (UTC)[回复]

综艺玩乐趣

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：WP:小昌破坏？

提交的维基人及时间：Fran（Talk | Contributions） 2019年1月19日 (六) 11:03 (UTC)[回复]

快速删除。-- Lyonya 2019年1月19日 (六) 11:38 (UTC)[回复]

朱芯仪 (咨商心理师)

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：宣传, 曾经多次g11

提交的维基人及时间：某人 ✉ 2019年1月19日 (六) 12:16 (UTC)[回复]

快速删除：G11。--Iokseng（留言） 2019年1月20日 (日) 12:26 (UTC)[回复]

缺乏明确收录标准的列表

中山大学校友列表

本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(＝)中立，对于校友列表看情况，如果内容多的就保留，反之用分类代替，(▼)下同。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月19日 (六) 16:41 (UTC)[回复]
(＝)中立，对于校友列表看情况，如果内容多的就保留，反之用分类代替，(▼)下同。--叶又嘉（留言） 2019年1月19日 (六) 19:11 (UTC)[回复]
(＝)中立，(▲)同上，(▼)下同。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2019年1月20日 (日) 01:39 (UTC)[回复]
全部(○)保留，这里的列表内容都不少，你们到底想删哪个？我认为你们是在瞎搞。Fire and Ice 2019年1月20日 (日) 05:51 (UTC)[回复]

(：)回应，我也觉得提删的有点胡闹，如此这些列表不符合标准，干脆把所有人物列表都删了算了。独自旅行（留言） 2019年1月21日 (一) 09:14 (UTC)[回复]

建议将WP:LIST中闹了半天的X国人列表成果扩大修订：收录范围不明确的人物类列表（单独列表或在其他条目中的列表章节）一律以蓝字为收录标准，红绿黑字须同时列明可靠来源。->>Vocal&Guitar->>_留言 2019年1月20日 (日) 08:09 (UTC)[回复]
(○)快速保留 该条与下列所有同类型条目，大批量删除索引列表是削弱维基本身价值，毫无意义。——约克客（留言） 2019年1月23日 (三) 08:04 (UTC)[回复]

无共识。（非管理员关闭）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:19 (UTC)[回复]

上海戏剧学院校友

本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，仅列出姓名，不符WP:LIST。->>Vocal&Guitar->>_留言 2019年1月20日 (日) 08:09 (UTC)[回复]
(○)保留“电视艺术班：沈傲君、喻恩泰”也算是信息啊，我还有建议就是两年内的校友不收录，2017年后的校友红链过多，(▲)同上，(▼)下同。--Zyksnowy（留言） 2019年1月20日 (日) 08:44 (UTC)[回复]

无共识。（非管理员关闭）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:20 (UTC)[回复]

东南大学校友列表

本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，与国立东南大学校友有争议。 Gzhao（留言） 2019年2月1日 (五) 05:42 (UTC)[回复]

无共识。（非管理员关闭）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:20 (UTC)[回复]

全部(○)保留，列表详尽，内容齐全。 Gzhao（留言） 2019年2月1日 (五) 05:40 (UTC)[回复]

无共识。（非管理员关闭）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:21 (UTC)[回复]

全部(○)保留，列表详尽，内容齐全。 Gzhao（留言） 2019年2月1日 (五) 05:39 (UTC)[回复]

无共识。（非管理员关闭）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:22 (UTC)[回复]

北京电影学院校友列表

本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，仅列出姓名，不符WP:LIST。->>Vocal&Guitar->>_留言 2019年1月20日 (日) 08:09 (UTC)[回复]
(○)保留，有年级、专业区分。--Cuyfrg（留言） 2019年1月20日 (日) 09:23 (UTC)[回复]

无共识。（非管理员关闭）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:22 (UTC)[回复]

全部(○)保留，列表详尽，内容齐全。 Gzhao（留言） 2019年2月1日 (五) 05:40 (UTC)[回复]

无共识。（非管理员关闭）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:23 (UTC)[回复]

全部(○)保留，列表详尽，内容齐全。 Gzhao（留言） 2019年2月1日 (五) 05:38 (UTC)[回复]

无共识。（非管理员关闭）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:26 (UTC)[回复]

江西财经大学校友列表

本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

无共识。（非管理员关闭）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:26 (UTC)[回复]

浙江大学校友列表

本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

全部(○)保留，列表详尽，内容齐全。 Gzhao（留言） 2019年2月1日 (五) 05:38 (UTC)[回复]

无共识。（非管理员关闭）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:26 (UTC)[回复]

深圳大学校友列表

本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

无共识。（非管理员关闭）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:25 (UTC)[回复]

清华大学校友列表

本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留，有明确标准，根据清华大学章程第三十七条，清华校友是在清华学习或工作过的师生，或是获得清华授予的名誉学位或荣誉职衔人士http://www.tsinghua.org.cn/publish/alumni/4000386/10090326.html。--叶又嘉（留言） 2019年1月19日 (六) 19:07 (UTC)[回复]
- 这种标准上面很多校友列表都有，现在就要问，清华校友这么多，为啥要列列表所列的这部分？能拿出明确标准吗？（笑）Fire and Ice 2019年1月20日 (日) 05:50 (UTC)[回复]
全部(○)保留，列表详尽，内容齐全。 Gzhao（留言） 2019年2月1日 (五) 05:39 (UTC)[回复]
全部(○)保留:有实际阅读价值。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年2月6日 (三) 00:41 (UTC)[回复]

无共识。（非管理员关闭）--Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:26 (UTC)[回复]

（请不要在横线下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理据：缺乏明确的收录标准，可用分类代替

提报以上页面的维基人及时间：
百战天虫（留言） 2019年1月19日 (六) 16:36 (UTC)[回复]

(○)快速保留 大批量删除索引列表是削弱维基本身价值，毫无意义。——约克客（留言） 2019年1月23日 (三) 08:06 (UTC)[回复]

(○)保留首段已说明收录“知名校友”，只要是有一定知名度且毕业于本校的均可收录，维基上类似的列表有很多，无需删除。——独自旅行（留言） 2019年1月24日 (四) 04:34 (UTC)[回复]

(×)删除：同提删理由。--【和平至上】💬📝 2019年1月23日 (三) 15:15 (UTC)[回复]
(！)意见校友列表与一般列表性质不同，校友列表是条目的一部分，由于内容过长，所以知名学府都会以附件列表形式表达，否则不容易阅读。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年2月8日 (五) 02:52 (UTC)[回复]
基于以上诸案皆由于众人对方针指引的解读不同所引致，以上诸案悉数以“无共识”结案。请在互助客栈提出关于大学校友列表存废的社群讨论，并得出共识后，方再提出删除（如共识为删除）。Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:31 (UTC)[回复]

联合晚报

本讨论已经结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到联合报或联合报系。缺乏实质百科内容、条目内容过少，不必自成条目。

提交的维基人及时间：It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月19日 (六) 16:43 (UTC)[回复]

(○)保留：两者不同，联合报是日报。用消歧义即可。(～)补充：联合报系是单指企业主体，总不能将其他事业体都塞进该条目。而且提交人先删除部分内容，再说“缺乏实质百科内容”。--Tp0910（留言） 2019年1月19日 (六) 17:24 (UTC)[回复]
- 我删除的是百科内容吗？—It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月20日 (日) 03:55 (UTC)[回复]
不能合并到联合报至少也是合并到联合报系吧。另外合并理由呢?-Zest 2019年1月19日 (六) 17:37 (UTC)[回复]
本提删可能属于为阐释观点而扰乱维基百科，请管理员注意；(▼)下同。Sænmōsà^{请支持特色列表评选} 2019年1月20日 (日) 03:40 (UTC)[回复]
- 严正抗议，Samsosa暗示，无论条目内容品质，只要是联合报系的条目，就是不能动，否则算扰乱的违反上述。而且我明明是提合并。OAO—It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月20日 (日) 03:53 (UTC)[回复]
  - Samsosa？？--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月20日 (日) 07:16 (UTC)[回复]
    - 他应该不是在叫我；“可能”表达了不确定性，但有人看不到。Sænmōsà^{请支持特色列表评选} 2019年1月20日 (日) 11:13 (UTC)[回复]
      - 我个人的感觉是可能一词若后方明确接上一句质疑内容，常被用来表达暗示，譬如说：IGBA可能跟OOXX有一腿。显然，很多时候，可能不是magic word。但我不并非想否定您的意思，只是想分享我看到那句话第一眼的感觉。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月20日 (日) 17:22 (UTC)[回复]
    - 更大的问题是，他并不明白“提删”是“提一切AFD”的概称。Sæn mō sà^{请支持特色列表评选} 2019年1月20日 (日) 11:23 (UTC)[回复]
(○)保留，已扩充内容（超过小作品篇幅），应该有一些实质百科内容（例如同时期的台湾晚报等）。--Wolfch (留言) 2019年1月20日 (日) 15:09 (UTC)[回复]
- 谢谢Wolfch扩充。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月20日 (日) 17:05 (UTC)[回复]
(○)快速保留，理据不成立。@It's gonna be awesome：请不要再拿出没有正当性的理据。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月20日 (日) 16:27 (UTC)[回复]
- 谢谢您的建议，在下会努力学习。不过在下在提合并时的版本与现状是有满大的差异的。 --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月20日 (日) 17:08 (UTC)[回复]

原提删者已实质上表达撤回意愿，无其他认可删除的意见，加之条目已扩充，按WP:SK进行快速保留。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月22日 (二) 16:12 (UTC)[回复]

Category:联合报编辑

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：未见台湾其他媒体有同样分类、不符合Wikipedia:分类、未见明确收录标准。

提交的维基人及时间：It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月19日 (六) 17:34 (UTC)[回复]

Category:中国报纸编辑，没有其他报系编辑就整理出来吧，不符合Wikipedia:分类哪一条款？-Zest 2019年1月19日 (六) 17:40 (UTC)[回复]
(○)保留：同上。--Tp0910（留言） 2019年1月19日 (六) 17:56 (UTC)[回复]
(○)保留：(▲▲)同上上
1. “未见台湾其他媒体有同样分类”带有地域中心，请见Category:各国报纸编辑，还是能找到少数的报社编辑分类，勿少见多怪
2. 看不出何处违反Wikipedia:分类
3. 何处的分类定义是阁下觉得需要厘清的呢？

以上--TimChen _论・献 2019年1月20日 (日) 11:04 (UTC)[回复]

- 我记得我好像是因为条目中缺乏可靠来源证明分类中的人物的确曾受雇于联合报。另外，倘若一个人物仅在联合报实习一个月，是否也称得上是联合报编辑呢，所以在下认为收录标准不明。感谢您有建设性的回复。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月20日 (日) 17:14 (UTC)[回复]
  - 实习一个月怎么会有编辑头衔，实习的意思就是实习，如对分类“编辑”的收录标准有疑问请客栈讨论。-Zest 2019年1月20日 (日) 17:26 (UTC)[回复]
    - 实习编辑 囧rz…… --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月20日 (日) 17:34 (UTC)[回复]
(○)快速保留，(▲▲▲)同上上上。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月20日 (日) 16:27 (UTC)[回复]

保留。--Iokseng（留言） 2019年1月31日 (四) 19:05 (UTC)[回复]

好读周报

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到联合报系非百科内容

提交的维基人及时间：It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月19日 (六) 17:41 (UTC)[回复]

(○)保留：看不出那里是“虚无”的内容；联合报系是单指企业主体，总不能将其他事业体都塞进该条目。--Tp0910（留言） 2019年1月19日 (六) 17:49 (UTC)[回复]
WP:关注度。维基百科不在乎联合报系财团化到什么程度。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月19日 (六) 18:07 (UTC)[回复]
- 所以你要用哪个理由提删，关注度要等30天。-Zest 2019年1月19日 (六) 19:12 (UTC)[回复]

非百科内容，而且我是提合并 OAO—It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月20日 (日) 03:47 (UTC)[回复]

保留：未见非百科内容。（非管理员关闭）Dukawana（留言） 2019年2月24日 (日) 02:35 (UTC)[回复]

历史月刊

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到联合报系。缺乏实质百科内容

提交的维基人及时间：It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月19日 (六) 17:45 (UTC)[回复]

(○)保留：看不出那里是“虚无”的内容；联合报系是单指企业主体，总不能将其他事业体都塞进该条目。--Tp0910（留言） 2019年1月19日 (六) 17:54 (UTC)[回复]
- WP:关注度。您想保留应该尽快去扩充条目，您在这里强调您对联合报系多么了解，并无助于保留条目。谢谢。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月19日 (六) 18:09 (UTC)[回复]
  - @It's gonna be awesome：严正警告：关注度与条目内容无关，请勿曲解指引。Sænmōsà^{请支持特色列表评选} 2019年1月20日 (日) 03:41 (UTC)[回复]
    - 严正警告，内容缺乏有效介绍，明显缺乏关注度。请勿曲解指引。—It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月20日 (日) 03:45 (UTC)[回复]
      - @It's gonna be awesome：请自己读一次指引，“有效介绍”的要求是适用于来源，而不是条目内容的，而且里面还明明白白地说了“关注度指引只是大致规定了适宜为什么样的主题创立专门论述它的条目，它们没有直接限制条目的内容”；阁下继续曲解指引的话，将会有相应后果；(▲)上同。Sæn mō sà^{请支持特色列表评选} 2019年1月20日 (日) 11:07 (UTC)[回复]
        谢谢Sanmosa令人敬畏的解说，这次“内容缺乏有效介绍，明显缺乏关注度。”这句话的确是在下没看清楚方针，从而导致说出一句缺乏严谨度的断言，谢谢您为在下上了一课，未来在下会尽量记得您的教训。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月20日 (日) 17:04 (UTC)[回复]
(○)暂时保留：内容尚可，走30天关注度。--TimChen _论・献 2019年1月20日 (日) 10:54 (UTC)[回复]
(○)保留：有基本内容。--Kolyma（留言） 2019年1月24日 (四) 15:54 (UTC)[回复]
(○)保留：同上。--Wikimycota~receptor 🍄 2019年2月5日 (二) 19:27 (UTC)[回复]

保留。（非管理员关闭）Σαν μο σα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月7日 (四) 08:59 (UTC)[回复]

娜允

本讨论已经结束，以上页面暂时保留，并改挂其他维护模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：无可靠来源支撑此条目。

提交的维基人及时间： Willy1018（留言） 2019年1月19日 (六) 19:16 (UTC)[回复]

(！)意见：以“"娜允" MOMOLAND”Google后查到因耳石脱落症影响演出的新闻：[4]、[5]，建议走关注度。Poem（留言） 2019年1月21日 (一) 03:42 (UTC)[回复]

暂时保留：交关注度。--A T 2019年1月28日 (一) 06:05 (UTC)[回复]