跳转到内容

User talk:Marvin 2009

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由Liangent留言 | 贡献2016年7月29日 (五) 03:51 →‎Re: 徐沛DYK编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目设计-建造經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有5篇条目獲推荐作首页新条目展示。

5

/存档1 /存档2

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

剛注意到我被封鎖了,看來范管理員阁下有所誤會。我并没有参与编辑战,更沒有在24小時內回退过四回,范管理員有可能誤會我在24小时内有四回回退。其中一回 [實際上是把我自己前一回誤加入的分類刪除了(對方的編輯中也是刪除該分類的,我当时感到能贊同對方對此分類應刪除的觀點,故修改了自己之前的编辑,这并非是在回退对方的操作)]。对于User:追迹未来在沒有理由和來源情況下加入有爭議內容,其一開始即是受到[其他編輯的阻止](維基巡查員User:Antigng),其後User:追迹未来即是一直盲目回退,沒有给出过任何理由。我作為维基Wikipedia:反破壞工作小組成员当时是在是衷心希望阻止User:追迹未来對该條目的破壞性编辑,我並沒有参与編輯戰的意圖。当时我也曾在这位用户的討論頁上留言试图与其討論。个人认为我不应被封锁,更不应受到长达约6个月的封锁。WP:EWIS谈到“回退破坏不是编辑战”,“回退明显的破坏行为,即指任何一个进行善意推定的用户都会认为是破坏的编辑,例如清空页面或是添加攻击性语言。”今天User:追迹未来无理由且不听維基巡查員User:Antigng先生的劝阻,一再在条目中添加“犯罪组织”、“邪教组织”等攻击性语言,可看作是明显的破坏。望管理員明察。 --小莲庄处士 2015年11月1日 (日) 05:44 (UTC)[回复]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申诉,並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  已确认有留言编辑。
  處理人:广雅 范 2015年11月1日 (日) 08:08 (UTC)[回复]

FLG條目

Marvin您好,建議可以參考FLG條目英文版,相對精簡但還算完整,比重也合理,是優良條目。來對中文版條目進行整理。您意下如何?因為在下一人可能做不來。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月29日 (二) 02:19 (UTC)[回复]

邀請您參加第十四次動員令

第十四次動員令邀請函
維基娘——第十四次動員令的吉祥物
維基娘——第十四次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Marvin 2009您好:

感謝您對維基百科的貢獻。第十四次動員令將在2016年7月2日至9月4日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十四次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括多於15種外語版本的條目南營國家女性人物,而小動員令的主題則包括环境学理、文物遗产经济学理。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


邀請您的維基人是:Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月30日 (四) 08:45 (UTC)[回复]

Re: 徐沛DYK

反对票太多,需要人工确认。--Jimmy Xu 2016年7月24日 (日) 04:28 (UTC)[回复]

Re: 徐沛DYK

好像这个条目被其他人处理过了,现在不用管了吧。Liangent留言 2016年7月27日 (三) 04:33 (UTC)[回复]

取消了好久了吧。。。Liangent留言 2016年7月29日 (五) 03:51 (UTC)[回复]

徐沛

Hi,我沒有反對過加入法輪功相關內容,我也沒有刪除這個段落。只是覺得這類內容可以被精簡,只要說明事實就好,不用加上額外的修飾內容,以免被認為有宣傳的意圖,造成不必要紛爭。--Alfredo ougaowen留言2016年7月28日 (四) 15:04 (UTC)[回复]

Re. 我個人沒問題,幫忙加上一句「受法輪功教義影響」,文句上比較順。--Alfredo ougaowen留言2016年7月29日 (五) 02:54 (UTC)[回复]