维基百科:新条目推荐/候选
|
新条目推荐
其他評選
|
你知道吗？ |
|
规则
基本推薦資格 候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：
獲選標準 投票標準如下：
关于投票的有效性，采取下列规定： 如何推荐 可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。
|
问题指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。
栏目更新指引
管理員負責更新 根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題，可能是有用戶在结果确认後修改模板資料，請將模板的result参数清空，然後再確認結果。 「你知道吗？」模板
為避免破坏，“你知道吗？”模板已進行保护，由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新，每次更新1个条目。
|
更新時間
 | 「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票，歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者，但原作者不在此限。 投票者只能投一票，在投票时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版，到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]]」。 |
正在進行的新條目推薦及投票
3月13日
- 牛頓在《自然哲學的數學原理》中第一篇所寫的第二定律是什麼？ --（自薦，6,118 bytes）--Βικέντιος×Vincent×瘟神×やくびょうがみ 16:13 2007年3月13日 (UTC)
- 哪位足球運動員因跟香港藝人唐寧名字相同而作開玩笑？（內容專家User:Chong Fat編輯）--甚麼是愛情???(有事找我?) 09:15 2007年3月13日 (UTC)
- (＋)支持--北南西東 09:31 2007年3月13日 (UTC)
- (－)反对，近期內更新較多者為User:Chong Fat，但似乎不是大幅更新。--天上的雲彩 雲端對話 09:41 2007年3月13日 (UTC)
- (！)意見：新條目推薦中被表揚的只能有一位，請提名者選擇一位貢獻較大而又合乎新條目推薦要求的人士。 -- Kevinhksouth (Talk) 09:49 2007年3月13日 (UTC)
- (＋)支持，兩人一同奪獎應沒有問題。--Iflwlou 11:12 2007年3月13日 (UTC)
- (＋)支持，應功歸兩人，兩人一同奪獎是沒有問題的。--王者之王 Chaplin (☎) 11:26 2007年3月13日 (UTC)
- (：)回應：假如十個人合力建立一個新條目獲提名於此，每人平均只須貢獻300位元組而已，那麼能夠容許十人一同奪獎嗎？假如能夠，對一人獨力貢獻3,000位元組以上才能奪獎的維基人公平嗎？所以，一個條目只能有一個獎勵名額。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:04 2007年3月13日 (UTC)
- (：)回應，你鍾意頒咪頒，唔頒咪唔好頒畀我囉，你鍾意啦管理員大大。--甚麼是愛情???(有事找我?) 14:34 2007年3月13日 (UTC)
- (：)回應：首先希望你不要這樣激動。別將我的說話當作是針對你的，如果你真的這樣認為，我惟有在此就產生誤會向你道歉。一個條目頒獎給一個人向來是這裡的慣例，而這個制度確實是對多人合作的條目不利。如果要解決這個問題，也總有方法的，例如改為分數制，即是例如二人合作的條目可各得半分，以免對一人獨力完成的條目不公。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:52 2007年3月13日 (UTC)
- (：)回應，首先，我不是為了像某些人為了一些虛名而提名，多人合作，這裡沒有說不行，你看我很多被推薦的條目中，多人合作條目，合作者亦能分得榮譽，還有不是有趣的條目，我是不會推薦，我不是那些什麼內容也推上來的人。今次不分給我，我沒有任何埋怨，維基榮譽只是虛名，我不着重這些東西。--甚麼是愛情???(有事找我?) 15:11 2007年3月13日 (UTC)
- (：)回應：假如之前已出現過「多人合作條目，合作者亦能分得榮譽」的先例，我也只好收回我之前的說話了。在我眼中這裡的慣例向來是一條目一得獎名額，卻未有留意到這個慣例在不知何時已被打破了。既然如此，我在尊重制度及新共識之下，只好不反對兩人可同時得到榮譽的新做法。但畢竟我對這個新做法始終存有隱憂。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:57 2007年3月13日 (UTC)
- (：)回應，首先，我不是為了像某些人為了一些虛名而提名，多人合作，這裡沒有說不行，你看我很多被推薦的條目中，多人合作條目，合作者亦能分得榮譽，還有不是有趣的條目，我是不會推薦，我不是那些什麼內容也推上來的人。今次不分給我，我沒有任何埋怨，維基榮譽只是虛名，我不着重這些東西。--甚麼是愛情???(有事找我?) 15:11 2007年3月13日 (UTC)
- (：)回應：首先希望你不要這樣激動。別將我的說話當作是針對你的，如果你真的這樣認為，我惟有在此就產生誤會向你道歉。一個條目頒獎給一個人向來是這裡的慣例，而這個制度確實是對多人合作的條目不利。如果要解決這個問題，也總有方法的，例如改為分數制，即是例如二人合作的條目可各得半分，以免對一人獨力完成的條目不公。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:52 2007年3月13日 (UTC)
- (：)回應，你鍾意頒咪頒，唔頒咪唔好頒畀我囉，你鍾意啦管理員大大。--甚麼是愛情???(有事找我?) 14:34 2007年3月13日 (UTC)
- (：)回應：假如十個人合力建立一個新條目獲提名於此，每人平均只須貢獻300位元組而已，那麼能夠容許十人一同奪獎嗎？假如能夠，對一人獨力貢獻3,000位元組以上才能奪獎的維基人公平嗎？所以，一個條目只能有一個獎勵名額。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:04 2007年3月13日 (UTC)
- (！)意見，我看2月28日的內容似乎跟現在的內容只差1400位元組左右耶！--發言者：阿佳真的很囉唆！ 16:47 2007年3月13日 (UTC)
3月12日
- 中國當局曾用什麼作為談判籌碼迫使澳葡政府就一二·三事件道歉？ （新條目，9old9）--Whhalbert 13:53 2007年3月12日 (UTC)
- (！)意見，那是中國政府的一項措施名稱嗎？總覺得條目命名好像怪怪的！--發言者：阿佳真的很囉唆！ 15:23 2007年3月12日 (UTC)
- 提問與條目看來有點混亂，請推薦者考慮修改問題。--18164 02:04 2007年3月13日 (UTC)
- (！)意見:条目里到处是“现今”“现时”一类的字眼，等过了几年，情况发生变化了，谁会知道你这个“现时”是什么时候呢？--Tevatron 16:53 2007年3月12日 (UTC)
- 已改善用字--18164 02:04 2007年3月13日 (UTC)
- (！)意見是一个“谈判筹码”，而非“措施”吧。--蒙人 ->敖包相会 22:44 2007年3月12日 (UTC)
- (！)意見，文字應再精煉--天上的雲彩 雲端對話 00:13 2007年3月13日 (UTC)
- 已改善用字--18164 02:04 2007年3月13日 (UTC)
- (＋)支持，應該是可以。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 07:14 2007年3月13日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 08:26 2007年3月13日 (UTC)
- (＋)支持--軍曹123 08:38 2007年3月13日 (UTC)
- (！)意見，那是中國政府的一項措施名稱嗎？總覺得條目命名好像怪怪的！--發言者：阿佳真的很囉唆！ 15:23 2007年3月12日 (UTC)
- 哪個已拆卸的體育場見證了中國隊晉身世界盃的歷史?--北南西東 07:10 2007年3月12日 (UTC)
- (＋)支持，--lastman(Talk) 06:46 2007年3月13日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 08:26 2007年3月13日 (UTC)
- (＋)支持--軍曹123 08:38 2007年3月13日 (UTC)
- (＋)支持，下次踢進去要踢好一點啊，至少拿一勝。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 09:32 2007年3月13日 (UTC)
- (－)反对，問題出現錯別字。（為了讓大家牢記不要再重覆犯錯，只好投反對票以示警剔。） -- Kevinhksouth (Talk) 09:52 2007年3月13日 (UTC)
- (：)回應~例如呢?--北南西東 11:18 2007年3月13日 (UTC)
- 哪個政黨是全世界最大的自由意志主義政黨？（自薦）Lecter 咖啡館♨ 05:55 2007年3月12日 (UTC)
- (＋)支持這一票是給美國政治的真相的。--Whhalbert 06:38 2007年3月12日 (UTC)
- (！)意見，圖片不是自由版權，不能隨著條目輪播--天上的雲彩 雲端對話 08:46 2007年3月12日 (UTC)
- (＋)支持--發言者：阿佳真的很囉唆！ 15:23 2007年3月12日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 08:26 2007年3月13日 (UTC)
- (＋)支持--軍曹123 08:38 2007年3月13日 (UTC)
- (＋)支持，英國也有自由民主:D--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 09:32 2007年3月13日 (UTC)
- (！)意見，注意Libertarian與Liberal之間的差別，還有條目裡注釋一的解釋。這個條目最初是以自由黨之名創建，事實上我也想不出更好的譯名，但自由黨一名在美國沒人用過，所以沒有重疊問題，所以將就先用這個名子吧。Lecter 咖啡館♨ 13:34 2007年3月13日 (UTC)
3月11日
公元57年，漢光武帝贈與日本奴之國王漢委奴國王金印是在哪裡發現，目前存放哪裡？漢光武帝曾贈予日本的倭奴國王印目前在哪裡？（原本1,922 bytes幾乎完全改寫現為23,280 bytes，非翻譯作品‧自薦）--發言者：阿佳真的很囉唆！ 15:12 2007年3月11日 (UTC)- (＋)支持，若繼續擴充也可考慮參選優良條目候選--dbslikacheung 15:51 2007年3月11日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 19:36 2007年3月11日 (UTC)
- (＋)支持，中文維基百科有個在日本長大的人真好。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 04:30 2007年3月12日 (UTC)
- (＋)支持--此條未正確簽名的留言由左圖右史（討論｜貢獻）於2007年3月12日 23:00 (UTC)加入。
- (＋)支持，但问题过长，且问题显得是关于倭奴國王印的，绕得太远。--蒙人 ->敖包相会 22:57 2007年3月12日 (UTC)
- (＋)支持--軍曹123 08:39 2007年3月13日 (UTC)
- 谁与老子并称“老庄”，並同为道家的代表人物？--（自荐）Finblanco 10:15 2007年3月11日 (UTC)
- (＋)支持，--Clithering（tête-à-tête） 10:23 2007年3月11日 (UTC)
- (！)意見，問題有點怪，建議改為「誰是繼老子之後的另一位道家代表人物？」
還有，究竟提名是自荐還是他荐？不要因為絕大部份候選都是自荐就不作注明。 派翠可夫 (留言按此) 13:23 2007年3月11日 (UTC) - (＋)支持，看歷史紀錄應是自薦大改，哈哈！這問題問得也很有趣。--發言者：阿佳真的很囉唆！ 14:41 2007年3月11日 (UTC)
- (＋)支持--dbslikacheung 15:51 2007年3月11日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 19:36 2007年3月11日 (UTC)
- (＋)支持，他有把我拖去溪頭吸芬多精...囧--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 04:27 2007年3月12日 (UTC)
- (＋)支持--北南西東 07:16 2007年3月12日 (UTC)
- (＋)支持--軍曹123 08:41 2007年3月13日 (UTC)
- (＋)支持，並稍改了問題。Stewart~惡龍 12:31 2007年3月13日 (UTC)