跳转到内容

Talk:去共化

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

中立性存疑

[编辑]

“揭示出“共产主义就是恐怖主义”的真理。” 我认为此句话中立性存疑。应为提出了“。。。”的观点。 Tpclab留言2015年4月25日 (六) 18:51 (UTC)[回复]

“共产专制”这种词语严重违背中立。--AsharaDayne留言2015年4月26日 (日) 20:00 (UTC)[回复]

(:)回應--hi,@AsharaDayne
  1. 「“揭示出“共产主义就是恐怖主义”的真理。”」,這是布希總統說的話,是引用。確實發生過這段言論。AsharaDayne改為「提出了....的觀點」,在下認為這一筆編輯合理。
  2. 「共產專制」是確實存在的。決議本身就是這樣的內容。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言2015年4月27日 (一) 01:40 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了去共化中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月9日 (三) 12:57 (UTC)[回复]

reason for the tag

[编辑]

The Falun Gong paragraph is only loosely related to this article.--Mongolian Beef留言2018年1月14日 (日) 16:03 (UTC)[回复]

@Mongolian Beef您好。怎麼會呢?1. 退黨議題,跟去共化是經常一起被討論的,上Google查詢看看吧。2.形式上來說,條目整體已經有「pov」tag,在特定段落又加一個pov tag,太針對性了;此外,九評共產黨、退黨運動的條目,都跟去共化有相關,而在一個段落的陳述,相關性很高可以用[main|],另外則可用[see also]。您這樣刪除,並不合理。3.退黨運動,雖然是法輪功學員發起的,但不是只有他們在做。Wetrace歡迎參與人權專題 2018年1月15日 (一) 00:08 (UTC)[回复]

几个问题

[编辑]

关于本页面的部分内容,本人有几个疑问。 1.确认在克里姆林国会建筑前的旗帜是苏共党旗,而非苏联国旗? 2.在议论乌克兰的部分,确定要写“共党”,而非“共产党”? 3.中国大陆声明退党的民众是否真的有上亿?有来源吗? 4.“2013年6月,越南国会召开期间,西方媒体曾传出“越南一些国会代表要求将目前的‘越南社会主义共和国’的国名改为1945年时的‘越南民主共和国’”的消息。2013年,越南有超过30名军方将领,公开退出越南共产党。2013年越南修宪期间,越南多名前政要和著名学者要求废除越共一党执政,推翻共产党。”是否有来源? 5.是否应该将共产主义等同于极权主义? 213.183.41.228 2018年5月21日 01:50(UTC)