跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/06/30

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓 [] ←6月29日 6月30日 7月1日→ 提報新頁面
檔案 積壓 [] ←6月26日 {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=6月30日}} - 7月2日→ 提報新文件


来源搜索:"第4届北京电影学院学院奖"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:Sanmosa 蚌埠 2024年6月30日 (日) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"海怡廣場 (西翼)"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:WPCD-DTV 2024年6月30日 (日) 00:00 (UTC)[回复]
(±)合併海怡半島Sanmosa 蚌埠 2024年6月30日 (日) 00:03 (UTC)[回复]

来源搜索:"双手互搏"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(±)合併至《射雕英雄传》和《神雕侠侣》。--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:41 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年6月30日 (日) 02:07 (UTC)[回复]

来源搜索:"希頂語"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(►)移动至维基学院。--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:38 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年6月30日 (日) 02:07 (UTC)[回复]
(►)移动至学院,同上。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月1日 (一) 08:39 (UTC)[回复]

(×)删除理據:已撤销

提交的維基人及時間:RedLightPOP讨论 2024年6月30日 (日) 04:23 (UTC)[回复]

来源搜索:"七傷拳"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(±)合併至《倚天屠龙记》。--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:39 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:04 (UTC)[回复]

来源搜索:"碧海潮生曲"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(±)合併黄药师刘学轩。--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:43 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:04 (UTC)[回复]

来源搜索:"耶律齐"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(±)合併至《神雕侠侣》,或(►)移动至维基学院。--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:44 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:04 (UTC)[回复]

来源搜索:"鲁有脚"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(►)移动至维基学院。--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:45 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
夏冰 2024年6月22日 (六) 00:00 (UTC)[回复]

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:04 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年6月13日 (四) 00:06 (UTC)[回复]

来源搜索:"新界區專線小巴60K線"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年6月22日 (六) 00:38 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:05 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年6月13日 (四) 00:06 (UTC)[回复]

来源搜索:"蝦鬚排"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年6月22日 (六) 00:38 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:05 (UTC)[回复]

(×)删除理據:此分类定义模糊,且有可能违反WP:LIVINGWP:POV

提交的維基人及時間:注荼 2024年6月3日 (一) 08:29 (UTC)[回复]
我看了一下enwiki那邊,感覺可以限定收錄的範圍為被國際司法機構指控的人。Sanmosa 人人皆王 2024年6月3日 (一) 08:42 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月13日 (四) 03:13 (UTC)[回复]
若明定範圍,則可以(○)保留。其實此處的「指控」本來也應該是指某種官方性質,不是隨意私人指控就算。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年6月15日 (六) 20:14 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年6月22日 (六) 00:39 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:05 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院,疑似愛好者內容,欠缺來源。更掛有內容疑欠準確。。

提交的維基人及時間:Underconstruction00留言2024年6月13日 (四) 06:44 (UTC)[回复]
(±)合併暮蟬悲鳴時角色列表。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年6月13日 (四) 07:30 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年6月22日 (六) 00:42 (UTC)[回复]
(►)移动(±)合併,爱好者内容--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:33 (UTC)[回复]
(±)合併暮蟬悲鳴時。--夏冰 2024年6月24日 (一) 13:18 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:05 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院,疑似愛好者內容,欠缺來源。

提交的維基人及時間:Underconstruction00留言2024年6月13日 (四) 06:50 (UTC)[回复]
(±)合併亞爾斯蘭戰記。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年6月13日 (四) 07:28 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年6月22日 (六) 00:43 (UTC)[回复]
(►)移动(±)合併,爱好者内容--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:32 (UTC)[回复]
(±)合併亞爾斯蘭戰記。--夏冰 2024年6月24日 (一) 13:19 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:06 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院,疑似愛好者內容,欠缺來源。

提交的維基人及時間:Underconstruction00留言2024年6月13日 (四) 06:59 (UTC)[回复]
(±)合併通靈王。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年6月13日 (四) 07:24 (UTC)[回复]
(○)保留英文维基百科存在角色麻仓叶和恐山安娜的条目,且均有可考的角色设计和评价章节,故该角色列表符合WP:虚构集合“至少需要有2项子主题符合虚构准则”的要求。--屠麟傲血留言2024年6月16日 (日) 14:45 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年6月22日 (六) 00:43 (UTC)[回复]
(►)移动,爱好者内容--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:31 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:06 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院,疑似愛好者內容,欠缺來源,只有一些引用作品本身的註。

提交的維基人及時間:Underconstruction00留言2024年6月13日 (四) 07:02 (UTC)[回复]
(±)合併网球王子。另外可能符合Wikipedia:資料頁关于该类列表的要求。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年6月13日 (四) 07:23 (UTC)[回复]
(○)保留英文维基百科对应页面存在评价章节,给出了数个角色的评价,故符合WP:虚构集合“至少需要有2项子主题符合虚构准则”的要求。--屠麟傲血留言2024年6月16日 (日) 10:09 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年6月22日 (六) 00:44 (UTC)[回复]
(►)移动,爱好者内容--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:28 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:06 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院,疑似愛好者內容,欠缺來源。

提交的維基人及時間:Underconstruction00留言2024年6月13日 (四) 07:31 (UTC)[回复]
(±)合併Code Geass 反叛的鲁路修。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年6月13日 (四) 07:40 (UTC)[回复]
  • (*)提醒 郑重提醒各位,当年就是因为主条目内容太多太长所以才拆出来的,这不是说,因为过了快20年,所以太多太长这问题就自动消失了,老问题依然存在。首先回答我第一个问题,准备把内容哪儿去?先把这事说清楚,再来讨论后面的,慢慢的,一点一点来。
角色列表我就不发言了,因为本质上根本是同一个问题,解决1也就解决了2。
--我是火星の石榴留言2024年6月13日 (四) 08:02 (UTC)[回复]
或者参照Wikipedia:资料页的要求适当补充一些来源(不限于二手)来改善。另外我认为盲目拆分这类条目成为独立列表(无论是过去还是现在)都是很麻烦的问题(可以留意这些条目部分创建于10年左右,那时候关注度等规则似乎并未完善,也就是当时的创建并没有明确违规或者没人介意这个问题)。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年6月13日 (四) 08:12 (UTC)[回复]
按照近來對真人劇集的嚴格要求,就算有非二手來源一樣,只能用於支持很基本簡短的介紹。反叛的魯路修本頁其實也不是那麼長,連優質條目所要求的製作背景及回響等也沒有,長的就是被分拆出去的那些東西。--Underconstruction00留言2024年6月13日 (四) 08:56 (UTC)[回复]
“按照近來對真人劇集的嚴格要求”,你不看看这些是什么题材?虽然这些老旧建立的列表条目的确存在缺少最基础作品本身相关的一手来源问题。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年6月13日 (四) 09:16 (UTC)[回复]
舊作角色列表在維基學院有先例的--Underconstruction00留言2024年6月14日 (五) 04:23 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年6月22日 (六) 00:44 (UTC)[回复]
(►)移动至维基学院或其他wiki式平台;少部分内容若能添加来源则可酌情保留并(±)合併Code Geass 反叛的鲁路修。--自由雨日留言2024年6月22日 (六) 04:12 (UTC)[回复]
整理成散文,(±)合併Code Geass 反叛的鲁路修( π )题外话@User:Red16角色列表是有关注度的。--屠麟傲血留言2024年6月23日 (日) 16:06 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:07 (UTC)[回复]

原标题为:模板:Neolithic cultures of China

(=)中立理據:發還自存廢覆核原討論中沒有完全解決WP:NAVSIMPLE的問題,而NAVSIMPLE是有效的刪除理由(WP:刪除方針,「不符合條目、模板、維基計畫、使用者命名空間使用目的的頁面」,而NAVSIMPLE屬於定義導航模板性質的子項之一)。發還以做更多討論。

提交的維基人及時間:--)dt 2024年6月22日 (六) 13:59 (UTC)[回复]
倾向移动到专题(目的)或用户页--YFdyh000留言2024年6月22日 (六) 14:35 (UTC)[回复]
同上,確實很適合(►)移动到專題(目的)或用戶頁也行,但頃向移動到專題(目的),如果有人有不同意見,我會考慮--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月22日 (六) 15:09 (UTC)[回复]
(○)保留。这个议题不到一个月前刚讨论过,结果是无共识。无共识(对模板提删及Wikipedia:导航模板#導航簡潔的实际操作定义)的情况估计难以在几周内改变。建议暂时搁置。为避免社区资源无意义浪费起见,如果一定要重新讨论删除的话,一年(或至少3个月?)后再提删不迟。同时可以检查一下是否有过多条目非必要地引用此模板;如有,可以将模板从条目移除。 --Zhenqinli留言2024年6月22日 (六) 15:34 (UTC)[回复]
同上(○)暫時保留,暂时搁置,我之前討論建議優化,因為對歷史還滿重要,一年(或至少3个月?)如果沒改善,再存廢不迟,我會重新支持移到專題(目的)--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月22日 (六) 15:50 (UTC)[回复]
(○)保留這咖不尋求相關編者共識,也不優化,整天只想砍,一直提刪除。還說別人是魁儡。詳見維基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/05/30#Template:Neolithic cultures of China-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年6月23日 (日) 01:36 (UTC)[回复]
這咖剛剛威脅說要封禁我,是不是誹謗來看這裡,以為維基百科不會留紀錄嗎。-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年6月23日 (日) 03:28 (UTC)[回复]
2024年5月5日 (日) 04:43 (UTC) 紅渡廚指責一群編者為真人傀儡
若两位有争议,建议移步布告板,不要在存废讨论页进行,更勿直接在此放置无关文件。(另外,即便在布告板,放置截图也是没有必要的。编辑记录已足以说明问题,不需要截图来额外引起注意,且截图理论上可以PS、可靠性甚至不如差异链接。)--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 03:48 (UTC)[回复]
管理员@Ericliu1912是否愿意先行简单处理一下这两位的争议、以及目前存废讨论页的无关截图?--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 06:23 (UTC)[回复]
他們之前恩怨而已--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月23日 (日) 06:33 (UTC)[回复]
我有勸雙分不計較過去事情--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月23日 (日) 06:35 (UTC)[回复]
本人已經作為普通使用者發表意見,此處應適當避嫌,不行使管理權限為宜。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年6月23日 (日) 06:40 (UTC)[回复]
據我知, Jason22已經停止爭吵,但紅渡廚還再無聊的事爭吵--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月23日 (日) 09:13 (UTC)[回复]
雖然要避嫌,不能使用管理員權利,但沒說不能勸他不要爭吵,要不要勸他們--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月23日 (日) 09:16 (UTC)[回复]
本人認為此模板確實過於複雜,可以大幅簡化。但無論如何,現階段刪除並非最佳解方。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年6月23日 (日) 03:24 (UTC)[回复]
(&)建議要簡化與否是可以討論的,建議可參考這個有簡易列表-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年6月23日 (日) 03:28 (UTC)[回复]
不錯--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月23日 (日) 03:34 (UTC)[回复]
另外,纔發現已經有中国新石器时代文化模板,或可考慮整併。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年6月23日 (日) 07:12 (UTC)[回复]
確實可以整併--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月23日 (日) 07:25 (UTC)[回复]
中國新石器時代文化整併到Template:Neolithic cultures of China,因為這個比較完整,可以進行優化--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月23日 (日) 07:28 (UTC)[回复]
順序來說中國新時期時代文化的模板是先建立的。--提斯切里留言2024年6月23日 (日) 08:03 (UTC)[回复]
顺序对合并或存废都没有影响--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:14 (UTC)[回复]
符合格式的和複雜被提存廢的,另要考慮Wikipedia:命名常规,當初如果用原本建立的複雜化,就沒問題了?--提斯切里留言2024年6月23日 (日) 08:20 (UTC)[回复]
完全没懂您在说什么--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:23 (UTC)[回复]
建立順序和存廢為什麼沒有相關?如果就格式來看,中文名字的符合標準。—提斯切里留言2024年6月23日 (日) 08:28 (UTC)[回复]
這是模板,不是條目--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月23日 (日) 08:47 (UTC)[回复]
是啊,模板各种符号都能当名称,更别说英文了。而且名字也跟顺序无关啊……--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:51 (UTC)[回复]
本方針僅規範條目的命名。--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月23日 (日) 08:51 (UTC)[回复]
@HYHJKJYUJYTTYTisscherry我覺得更適合保留前者,後者複製一份到條目中,然後剩餘內容視情況斟酌整併至前者。後者畢竟不是正規導航模板。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年6月24日 (一) 03:16 (UTC)[回复]
支持,我也是這麼想,即便模板規範沒先到先得,但後來的也知道前面有一個符合標準的模板也將自己的模板往第一個放,兩者名字也相通。中國新時期時代文化的模板更新狀態略看ok--提斯切里留言2024年6月24日 (一) 03:52 (UTC)[回复]
其實中國新石器時代文化資料很舊--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月24日 (一) 04:12 (UTC)[回复]
就算你這樣說,前者還是要優化,他提的有簡易列表很不錯,這樣比較好整併--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月24日 (一) 04:19 (UTC)[回复]
看都還有持續更新,即便有遺漏補上不難。已經不合格式個人意見是不要討價還價啦⋯⋯另請問此模板樣式,是否意為標準樣板?--提斯切里留言2024年6月24日 (一) 13:49 (UTC)[回复]
其實我是講如何整併,所以優化還是要,因為前者,南方地方是指誰,是指華南,還是華南跟華中,是不是包含台灣,也沒西南方,還是要修正一下,我沒反對,所以我才提他的有簡易列表,讓整併順利-HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月25日 (二) 07:08 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:08 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年6月30日 (日) 09:06 (UTC)[回复]

(×)删除理據:區劃已不存在。

提交的維基人及時間:MykolaHK留言2024年6月22日 (六) 14:29 (UTC)[回复]
[1]但看?--提斯切里留言2024年6月23日 (日) 08:25 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:08 (UTC)[回复]
頂多是(►)移动Category:前莫斯季斯卡區村落(或類近標題),因該區劃本身已不存在,該分類無論如何也不適合以目前的標題存續--Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2024年7月1日 (一) 05:30 (UTC)[回复]

(×)删除理據:看了討論以及維護狀態,雖認同可以收進許多未有條目的輕小說,但未來趨勢應該更合適用「分類:台灣代理輕小說」代替的列表。

提交的維基人及時間:提斯切里留言2024年6月22日 (六) 16:28 (UTC)[回复]
(►)移动至维基学院--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:13 (UTC)[回复]
維基學院收嗎?沒看到有ACG相關。--提斯切里留言2024年6月23日 (日) 08:21 (UTC)[回复]
这也移动?这不就单纯的罗列,学院会拿这个搞原创研究的人也不多啊?--屠麟傲血留言2024年6月23日 (日) 16:02 (UTC)[回复]
好吧……不得不承认我对维基学院其实了解不多。只是觉得这种列表虽然不适合维基百科,但并非没有参考价值(对爱好者来说有)也并不低质,觉得删了有点可惜。如果学院不收,移到用户页?--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 18:30 (UTC)[回复]
身為ACG愛好者當然會想說那就留著,不過要先考慮這樣的表格清單適不適合維基百科,分類或是導航模板起到的檢索作用更佳,不需要一個這麼龐大的表格。--提斯切里留言2024年6月24日 (一) 03:57 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:08 (UTC)[回复]
(×)删除:可用分類代替。-- 2024年7月1日 (一) 00:32 (UTC)[回复]

(×)删除理據:正確的縮寫是「多倫多FC」而非「FC多倫多」。

提交的維基人及時間:📕📙📒📗📘 賭博機構最堅定的反對者 📚📖 2024年6月22日 (六) 23:16 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年6月23日 (日) 00:06 (UTC)[回复]
(○)暫時保留,很多球賽網站,滿常用FC多倫多--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月23日 (日) 03:41 (UTC)[回复]
但這種把「FC」放在前面的稱法也並非罕見吧?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年6月23日 (日) 03:15 (UTC)[回复]
這要看是否常用--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月23日 (日) 03:39 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:09 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院,疑似愛好者內容,已被掛上多個牌,欠缺來源,只有小量引用作品本身的註。

提交的維基人及時間:Underconstruction00留言2024年6月13日 (四) 07:06 (UTC)[回复]
(±)合併Code Geass 反叛的鲁路修。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年6月13日 (四) 07:20 (UTC)[回复]
(○)保留英文维基百科存在数个角色条目,且均有充实的评价章节,故该角色列表符合WP:虚构集合“至少需要有2项子主题符合虚构准则”的要求。--屠麟傲血留言2024年6月16日 (日) 12:13 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年6月22日 (六) 00:44 (UTC)[回复]
(►)移动(×)删除,爱好者内容--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:27 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:09 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院,疑似愛好者內容,欠缺來源,只有一些引用作品本身的註,且註也被修改得非常混亂。

提交的維基人及時間:Underconstruction00留言2024年6月13日 (四) 07:07 (UTC)[回复]
(±)合併至主体条目家庭教師HITMAN_REBORN!。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年6月13日 (四) 07:19 (UTC)[回复]
(○)保留英文维基百科存在多个独立角色条目,故符合WP:虚构集合“至少需要有2项子主题符合虚构准则”的要求。--屠麟傲血留言2024年6月16日 (日) 10:20 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年6月22日 (六) 00:44 (UTC)[回复]
(×)傾向删除,无来源。--自由雨日留言2024年6月23日 (日) 08:27 (UTC)[回复]
這作品有點年代,有些角色有獨立條目。無來源也不太準確,大多是看過原著及動畫來介紹的。--提斯切里留言2024年6月24日 (一) 13:56 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 06:10 (UTC)[回复]

(×)删除理據:已有重定向Big Gee,没有同名页面,不需要括号内文字来消歧义。

提交的維基人及時間:——暁月凛奈 (留言) 2024年6月30日 (日) 06:51 (UTC)[回复]

(×)删除理據:关注过期

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年6月30日 (日) 08:35 (UTC)[回复]
(○)保留,有《新闻晚报》直接、详细介绍:[2]。--曾晋哲留言·Q2024年6月30日 (日) 09:39 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理據:無有效來源介紹,條目內只有官網的公車路線圖和班次介紹。配給車輛查無來源。公車條目幾乎都去維基學院了。

提交的維基人及時間:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 10:45 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理據:沒有有效介紹,條目內的內容也和官網無關,來源只有路線圖,可能為原創內容。

提交的維基人及時間:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 10:49 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理據:無有效來源介紹,條目內只有官網的公車路線圖和班次介紹。配給車輛查無來源。公車條目幾乎都去維基學院了。

提交的維基人及時間:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 10:56 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理據:無有效來源介紹,條目內只有官網的公車路線圖和班次介紹。配給車輛查無來源。公車條目幾乎都去維基學院了。

提交的維基人及時間:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 10:59 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理據:無有效來源介紹,條目內只有官網的公車路線圖和班次介紹。配給車輛查無來源。公車條目幾乎都去維基學院了。

提交的維基人及時間:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 11:01 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理據:無有效來源介紹,條目內只有官網的公車路線圖和班次介紹。配給車輛查無來源。公車條目幾乎都去維基學院了。

提交的維基人及時間:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 11:04 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理據:無有效來源介紹,條目內只有官網的公車路線圖和班次介紹。配給車輛查無來源。公車條目幾乎都去維基學院了。

提交的維基人及時間:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 11:07 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理據:無有效來源介紹,條目內只有官網的公車路線圖和班次介紹。配給車輛查無來源。公車條目幾乎都去維基學院了。

提交的維基人及時間:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 11:11 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理據:無有效來源介紹,條目內只有官網的公車路線圖和班次介紹。配給車輛查無來源。公車條目幾乎都去維基學院了。

提交的維基人及時間:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 11:14 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理據:無有效來源介紹,條目內只有官網的公車路線圖和班次介紹。配給車輛查無來源。公車條目幾乎都去維基學院了。

提交的維基人及時間:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 11:18 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理據:無有效來源介紹,條目內只有官網的公車路線圖和班次介紹。配給車輛查無來源。公車條目幾乎都去維基學院了。

提交的維基人及時間:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 11:19 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理據:無有效來源介紹,條目內只有官網的公車路線圖和班次介紹。配給車輛查無來源。公車條目幾乎都去維基學院了。

提交的維基人及時間:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 11:22 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理據:沒有有效介紹,條目內的內容也和官網無關,來源只有路線圖,可能為原創內容。

提交的維基人及時間:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 11:38 (UTC)[回复]

(×)删除理據:已完全用Template:Copyvio/style.css替代

提交的維基人及時間:百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 11:39 (UTC)[回复]

(×)删除理據:已被Template:Copyvio/style.css取代

提交的維基人及時間:百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 11:44 (UTC)[回复]

(×)删除理據:已被Template:Copyvio/style.css取代

提交的維基人及時間:百無一用是書生 () 2024年6月30日 (日) 11:44 (UTC)[回复]

(±)合併分类:毛泽东故居。与毛泽东故居没有明显区别,建议重定向。

提交的維基人及時間:——— 红渡厨留言贡献2024年6月30日 (日) 14:18 (UTC)[回复]
@Yumeto,阁下曾被多次指出Special:Diff/80270619Special:Diff/76889695在未有和其他用户沟通的情况下直接清空分类,导致案涉分类直接由于O4被删除。我现在第3次提醒阁下,您又在这样做(Special:Diff/83227370Special:Diff/83227369等),请您不要这样,请您遵守正常的存废程序。--——— 红渡厨留言贡献2024年6月30日 (日) 15:51 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理據:無有效來源介紹,條目內只有官網的公車路線圖和班次介紹。配給車輛查無來源。公車條目幾乎都去維基學院了。

提交的維基人及時間:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 16:37 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理據:無有效來源介紹,條目內只有官網的公車路線圖和班次介紹。配給車輛查無來源。公車條目幾乎都去維基學院了。

提交的維基人及時間:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 16:40 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理據:無有效來源介紹,條目內只有官網的公車路線圖和班次介紹。配給車輛查無來源。公車條目幾乎都去維基學院了。

提交的維基人及時間:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 16:42 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理據:無有效來源介紹,條目內只有官網的公車路線圖和班次介紹。配給車輛查無來源。公車條目幾乎都去維基學院了。

提交的維基人及時間:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 16:42 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理據:無有效來源介紹,條目內只有官網的公車路線圖和班次介紹。配給車輛查無來源。公車條目幾乎都去維基學院了。

提交的維基人及時間:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 16:45 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理據:無有效來源介紹,條目內只有官網的公車路線圖和班次介紹。配給車輛查無來源。公車條目幾乎都去維基學院了。

提交的維基人及時間:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 16:57 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理據:無有效來源介紹,條目內只有官網的公車路線圖和班次介紹。配給車輛查無來源。公車條目幾乎都去維基學院了。

提交的維基人及時間:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 17:01 (UTC)[回复]

(►)移动维基学院理據:無有效來源介紹,條目內只有官網的公車路線圖和班次介紹。配給車輛查無來源。公車條目幾乎都去維基學院了。

提交的維基人及時間:高浩哲留言2024年6月30日 (日) 17:03 (UTC)[回复]