维基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/06/27

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←6月26日 -	6月27日	- 6月28日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←6月25日 - … -	6月27日	- … - 6月29日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

Godspeed

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"Godspeed"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：來源10可以證明關注度，並且訂閱量高達300萬。--Googol19980904（留言） 2020年6月27日 (六) 13:36 (UTC)[回复]

WP:BIO：大眾廣泛認識的演藝人物（YouTuber應該算「（演）藝人（物）」？）。（非管理員關閉）--ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月28日 (日) 00:38 (UTC)[回复]

粵音正讀

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"粵音正讀"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：條目來源違反Wikipedia:关注度規定：來源未能有效介紹--林勇智 2020年6月27日 (六) 01:51 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年7月4日 (六) 00:13 (UTC)[回复]

沙月亮

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"沙月亮"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：虚构人物且关注度不足。--Easterlies 2020年6月27日 (六) 16:01 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年7月3日 (五) 15:16 (UTC)[回复]

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
听风吹过的声音（留言） 2020年6月27日 (六) 00:48 (UTC)[回复]

Template:ISO 639 name mag

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：仅有四个汉字，不构成模板

提交的維基人及時間：Easterlies 2020年6月27日 (六) 03:40 (UTC)[回复]

应该是{{ISO 639 name}}的子模板，这类模板的有效内容都是语言名称，一共几个汉字，建议(○)保留该模板。 -- Vikarna 2020年6月27日 (六) 08:32 (UTC)[回复]

请求无效。（非管理員關閉）--Easterlies 2020年6月27日 (六) 09:29 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

阿妮·素薇

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"阿妮·素薇"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(！)意見：一家泰國新聞網站ดาราเดลี่（泰语：ดาราเดลี่）有她介紹[1]。--Googol19980904（留言） 2020年6月27日 (六) 07:41 (UTC)[回复]

見维基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/04/08#阿妮·素薇，快速保留。（非管理員關閉）--Googol19980904（留言） 2020年6月27日 (六) 07:45 (UTC)[回复]

明肥

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"明肥"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：越南語條目有很多來源。--Googol19980904（留言） 2020年6月27日 (六) 07:47 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔（留言） 2020年7月4日 (六) 00:13 (UTC)[回复]

普朋

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"普朋"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

見维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/09/06#Phupoom Phongpanu快速保留。（非管理員關閉）--Googol19980904（留言） 2020年6月27日 (六) 07:50 (UTC)[回复]

明捷

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"明捷"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(！)意見：Google新聞比較多[2]--Googol19980904（留言） 2020年6月27日 (六) 07:52 (UTC)[回复]

保留：符合WP:BIO，見[3]。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年7月4日 (六) 04:57 (UTC)[回复]

帕查特·南潘

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"帕查特·南潘"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：出演多部電視劇，符合维基百科:关注度 (人物)---導演、以及主要演員或配音員，或多部影視作品的重要配角。其作品必須曾經以商業發佈，觀眾不少於5000人。--Googol19980904（留言） 2020年6月27日 (六) 07:55 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔（留言） 2020年7月4日 (六) 00:13 (UTC)[回复]

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Easterlies 2020年6月27日 (六) 05:46 (UTC)[回复]

瑪利歐道具列表

本討論已經结束，以上页面已被允許合併。请不要对这个存档做任何编辑。

原标题为：道具 (瑪利歐)

(±)合併到玛利欧。无独立关注度

提交的維基人及時間：听风吹过的声音（留言） 2020年6月27日 (六) 06:00 (UTC)[回复]

會讓瑪利歐頁面過長119.237.10.169（留言） 2020年6月27日 (六) 08:49 (UTC)[回复]

(×)删除：没有必要留在维基百科的内容。Itcfangye（留言） 2020年6月27日 (六) 11:43 (UTC)[回复]
(±)合併至马力欧#道具，替换掉马力欧#道具内消歧义方式错误的链接（指道具（马力欧））。内容过长可以使用表格。

中文	英文	能力
蘑菇	Mushroom	受伤时变回马力欧而非减一条命
蘑菇	Mushroom	可以破坏砖块/向下打击砖块

附表格以供参考。表格下文略。--Someya Mako^{30×2⁴⁺²≒11600} 2020年6月27日 (六) 13:51 (UTC)[回复]

(＝)中立連結道具 (瑪利歐)已修復119.237.10.169（留言） 2020年6月27日 (六) 14:44 (UTC)[回复]
(►)移动機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題是個重定向。如果要提刪的是重定向，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年6月28日 (日) 05:51 (UTC)[回复]
(！)意見該頁面可以先變成表格，日後可方便閱讀或合併119.237.10.169（留言） 2020年6月30日 (二) 07:07 (UTC)[回复]

中文	英文	能力
蘑菇	Mushroom	受伤时变回马力欧而非减一条命
蘑菇	Mushroom	可以破坏砖块/向下打击砖块

(×)傾向删除：没有任何来源，而且有点像游戏攻略。——彭鹏（留言） 2020年7月1日 (三) 09:22 (UTC)[回复]
(○)保留或(±)合併：來源-Super Mario Wiki+數條YouTube片+任天堂網站119.237.10.169（留言） 2020年7月1日 (三) 10:02 (UTC)[回复]
(×)傾向删除：有來源又不等於具有關注度。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年7月1日 (三) 13:22 (UTC)[回复]
(×)删除（或(►)重定向至马里奥系列），当前内容没有合并价值。现在内容本身就是道具列表，再加上键位介绍、只对玩家有意义的细节（X秒後能力消失/有XX秒的無敵時間），几乎把Wikipedia:电子游戏专题/条目指引#不合適的内容第3到6点——细节说明、技巧指南、道具列表——全部违反了一遍。SomeyaMako和某IP用户所说改成表格的做法，同样违反Wikipedia:电子游戏专题/条目指引#不合適的内容之6（道具列表），放到其他条目里一样应直接移除。当然，在马里奥系列里用文段简述标志性道具（比如蘑菇），帮助读者理解游戏系统和产业反响是可以的。但与其合并本列表，不如砍掉重练。--洛普利宁 2020年7月1日 (三) 15:12 (UTC)[回复]
(±)合併及(►)重定向至瑪利歐系列#道具當前內容只需排版及維基化就行。119.237.10.169（留言） 2020年7月2日 (四) 05:21 (UTC)[回复]
(×)删除：无来源，无关注度。——BlackShadowG^★（留言） 2020年7月2日 (四) 10:08 (UTC)[回复]
(±)合併查看列表化草稿 119.237.10.169（留言）
(±)合併無獨立关注度請合併2020年7月2日 (四) 11:01 (UTC)—以上未簽名的留言由119.237.10.169（對話｜貢獻）於2020年7月2日 (四) 11:16‎加入。
(±)合併瑪利歐道具列表->草稿:瑪利歐道具列表（列表化），馬力歐->瑪利歐然後才把瑪利歐和道具列表合併
(：)回應：都说了维基百科不收道具列表，那是论坛/游戏Wiki的写法。现在内容的首要问题是内容与文风，都轮不到谈关注度。像管理员速删广告，就是因为宣传式文风不合适，不需要考虑关注度、来源等问题；文风过关了，才需要检讨关注度、格式。可能例子不太合适，但游戏道具列表也是类似：新开条目等删除、写到既有条目等回退；改善就等于重写。
再对比一下百科式文风，这才是设定类条目应有的写法，我举出其中三点——
1. 艺术设计、评价影响等现实世界内容占原文1/3以上；
2. 大量引用Eurogamer、IGN等正经媒体，而不是拿游戏wiki、YouTube等当来源；
3. 通篇使用文段，没有表格、点列等各色列表。
“瑪利歐道具列表”做到其中两点，才有资格讨论要不要开条目。我认为这个差距，完全不是“排版及維基化”能搞定的吧？--洛普利宁 2020年7月2日 (四) 13:06 (UTC)[回复]
(：)回應維基化已包括！119.237.10.169（留言）
您誤會了。我指的是按上面三點改進條目，至少表面上像en:Recurring elements in the Final Fantasy series；而不是把「維基百科不收錄的內容」改善為「格式好一點，但維基百科依然不收錄的內容」。--洛普利宁 2020年7月2日 (四) 14:56 (UTC)[回复]

允许并入：根据讨论共识，允许并入玛利欧#道具。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年7月4日 (六) 03:23 (UTC)[回复]

Template:Taxonomy/Monomorium

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：与模板:Taxonomy/单家蚁属完全相同。

提交的維基人及時間：Easterlies 2020年6月27日 (六) 10:07 (UTC)[回复]

快速删除：已依原作者请求以G10删除。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年6月28日 (日) 09:50 (UTC)[回复]

Draft:美羊羊

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：已有同名條目

提交的維基人及時間：Tibbie2017tibbie2018（留言） 2020年6月27日 (六) 10:21 (UTC)[回复]

請求無效：請於2025年1月21日以CSD O7進行速刪提名。（非管理員關閉）--安全体验 ™ ^{签到·新手会·邊緣人} 2020年6月27日 (六) 10:53 (UTC)[回复]

万维百科

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：已列舉於維基百科:維基百科拷貝網站，沒有關注度及獨立成條目的必要

提交的維基人及時間：安全体验 ™ ^{签到·新手会·邊緣人} 2020年6月27日 (六) 10:48 (UTC)[回复]

(×)删除，(＋)支持。只不过除了上方提到的理由之外，我还想说一句“这东西都能保留的话，其余那么多镜像网站干脆也一个一个地弄个条目好了”…… --安忆^Talk 2020年6月27日 (六) 11:07 (UTC)[回复]
- 事实上因为审核，这个网站更类似于一个新的维基，只不过绝大部分内容都来自维基百科。因为违禁词系统的存在使得在可以预见的未来里差异会变得更大。--Ining Chien（留言|签名） 2020年6月27日 (六) 11:10 (UTC)[回复]

只因为多出来一个违禁词屏蔽、界面用Bootstrap+jQuery改了改就单列条目的话，没什么必要。本质上它还是一个镜像网站，只不过它是“受限只读”的。 --安忆^Talk 2020年6月27日 (六) 11:18 (UTC)[回复]

你说得有道理。我认为中国大陆在这方面是一个大的妥协。--Ining Chien（留言|签名） 2020年6月27日 (六) 11:25 (UTC)[回复]

(×)删除，同删除理据，不如给安忆也整个条目吧^{[開玩笑的]}_Air7538#Talk 2020年6月27日 (六) 13:30 (UTC)[回复]
(×)删除：另我要说说，安忆最棒！^（震声）！ DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年6月27日 (六) 13:48 (UTC)[回复]
(×)删除，沒有關注度。——列维（留言） 2020年6月27日 (六) 14:50 (UTC)[回复]
(×)删除: 我也要说说，安忆最棒！（复读） Im-oasis（留言） 2020年6月27日 (六) 15:44 (UTC)[回复]
(＊)提醒： @Air7538、ZhoufanWu、Im-oasis：三位请注意，维基百科不是论坛。--Key to Sky遠い空へ(讨论|贡献) 2020年6月27日 (六) 21:22 (UTC)[回复]

快速刪除：g10。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月28日 (日) 02:33 (UTC)[回复]

User:CRHK128

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12项；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：痛心疾首 2020年6月27日 (六) 11:00 (UTC)[回复]

~~(○)保留~~
(×○)刪留
(○×)保除
：我的用戶頁是模仿User:蘇州宇文宙武等人的，你要提刪麻煩將他們全部的用戶頁一律提刪，別雙重標準。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 13:03 (UTC)[回复]
- @Sanmosa、Tigerzeng、蟲蟲飛、Jasonzhuocn、Kalicine730：@D7777、AT、Streetdeck、Kiraclyne、1233：。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 13:12 (UTC)[回复]

(×)删除：删除理据完全适用；为彰显单重标准，建议此类用户页全部删除。GnolizX（留言） 2020年6月27日 (六) 13:25 (UTC)[回复]

@痛心疾首：你將所有類似用戶頁提刪的話我會接受的，但拜託別在此玩雙重標準。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 13:29 (UTC)[回复]

另外，為響應痛心疾首的提刪行動，我會對所有用戶頁進行複查。一旦發現類似用戶頁，將不論黃藍綠紅統獨，立即提刪。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 13:44 (UTC)[回复]

正如Wikipedia:存廢覆核請求#User:和平至上一樣，這個議題可能需要在客棧展開討論，以凝聚共識。—A T 2020年6月27日 (六) 13:36 (UTC)[回复]

也可以倒過來:AFD的共識，可以作為VP的參考。--Temp3600（留言） 2020年6月27日 (六) 14:14 (UTC)[回复]

反過來的效果通常沒那麼好。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月28日 (日) 08:31 (UTC)[回复]

(×)删除:支持提删人的理由。----𢿃𠫱（留言） 2020年6月27日 (六) 13:38 (UTC)[回复]

我請求相關AFD連同DRV一併轉介至客棧討論，以顯慎重。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月27日 (六) 14:13 (UTC)[回复]

(○)保留--个人页面中的主观表述似乎不直接与方針與指引相抵触，这一行为本身不直接影响条目的中立性。 --RAT233（留言） 2020年6月27日 (六) 15:49 (UTC)[回复]

@RAT233：個人頁面主觀表述儘管本身不影響WP:NPOV，且相關使用者可能確實在編輯條目中秉承中立，然則過於激烈的表述與百科無關的政見，實際上會讓其他使用者產生懷疑，進而影響百科編輯社羣應有的相互信任，有害無益。的確，即使要求相關使用者去除激烈表述，也不能從根本上解決社羣中政治衝突，然而作爲各方表示善意的舉動，個人認爲是有益之舉。AristippusSer（留言） 2020年6月27日 (六) 22:01 (UTC)[回复]

(！)意見：此類使用者頁面確實違反方針，對中文維基百科形象產生負面影響。然而將全部此類使用者頁面提刪，社羣影響頗大。建議重新申明相關使用者頁面方針，給予相關用戶善意提示，在一定時間內去除違反方針內容，不要採取提刪這種極端行爲。如一定時間內該用戶未回應，可由管理員操作去除違反方針內容，對未違反方針內容可予保留。另，以上意見適用於下列全部由User:CRHK128提名之使用者頁面，下方不再重複，並非僅針對User:CRHK128之由。AristippusSer（留言） 2020年6月27日 (六) 21:53 (UTC)[回复]

「不要採取提刪這種極端行為」一句可以送給痛心疾首聽。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月28日 (日) 05:30 (UTC)[回复]

(×)删除--Wright Streetdeck 何してるの 2020年6月28日 (日) 05:25 (UTC)[回复]
(○)快速保留，请楼上全体用户、包括涉事用户本人在内，集中复习一下删除方针。删除是最后手段，一个页面有可回退的合适历史版本，就必然不适用删除。我们不管现在的版本违不违反WP:USER，问题是这根本不是重点啊！您们之中谁能向在下解释一下这个页面的这个版本有哪里不符合用户页指引的要求了？没有吧？那除了快速保留还有第二条路吗？--Antigng（留言） 2020年6月29日 (一) 02:56 (UTC)[回复]

用戶頁非用戶本人似乎不能隨便回退，而且即使你回退到某版本，相關用戶仍可回退回有問題版本，故我認為「有可回退版本」並非相關用戶頁保留的正當理由（下同），而是次此等存廢討論或是對用戶頁指引的重新解讀。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月29日 (一) 08:53 (UTC)[回复]

除非相關用戶將用戶頁回退至或重寫為無爭議版本，否則(×)删除；下同。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月29日 (一) 08:54 (UTC)[回复]

(×)删除--疯狂补习有机化学的Wener(⏣)《——这是苯环欢迎参加 _{边缘人小组的活动} 2020年6月29日 (一) 14:12 (UTC)[回复]

(＊)提醒：建议这个讨论出结果后再提删别的用户页，WP:POINT。--Gaosong2101（留言） 2020年6月30日 (二) 04:19 (UTC)[回复]

WP:POINT的是痛心疾首。謝謝。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月30日 (二) 05:26 (UTC)[回复]

简单看了一下痛心疾首的最近编辑，他的这个提删看起来并没有什么特殊动机（当然，如果有请指出）。我对您下面的提删保持善意推定，然而我也同时提示您WP:POINT，特别是因为您下面的提删均写道“這是回應痛心疾首的雙重標準行動”，但这不代表我认为您或者痛心疾首违反了WP:POINT。--Gaosong2101（留言） 2020年6月30日 (二) 05:58 (UTC)[回复]

理解，謝謝指出。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月30日 (二) 06:03 (UTC)[回复]

(×)删除：同意上面“除非相關用戶將用戶頁回退至或重寫為無爭議版本”的觀點。--Nostalgiacn（留言） 2020年6月30日 (二) 04:23 (UTC)[回复]

@Nostalgiacn：也請對下面那堆用戶頁給予意見。謝謝。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月30日 (二) 05:32 (UTC)[回复]

(！)意見您的用户页所描述的政治立场可以算是“滥”，几乎是把每一个细节都写出来了。这也许是痛心疾首提删的原因。至于您提删的其他用户页，包括我的，我并不认为应该被删除。您可以说我是双标，但是在下要求您注意一点：跟您的个人声明相比其他用户页个人声明的长度，这也是我所说的第一句话，其他人的个人声明都超不过您这里一半的长度。如果您愿意简略一下您的个人声明，我会支持保留您的用户页的 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:16 (UTC)[回复]

@奇才君：只保留英國和香港的，你看看如何？--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月30日 (二) 11:24 (UTC)[回复]

(○)保留这样好多了，我认为这下您的用户页将到达不了痛心疾首的提删标准了。只不过他不上线，也不清楚。 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:33 (UTC)[回复]

@CRHK128：以我之見，使用者頁面的衡量標準應該是以對百科全書的貢獻爲主，以個人表達爲輔。若單只是爲了其他人能夠瞭解這位使用者支持英港（或其他任何的政治立場），可以輔助編者相互理解，邊欄中的userbox或是文字的一句話已經可以達到目的。現今並非針對單獨某人，而是下列所有的使用者頁面，多半以顏色、圖像等方式將注意力完全吸引到政治宣言上，是喧賓而奪主，不益於百科全書的形象。不過我的主張仍然是另開討論而不是提出頁面存廢，希望各方都能以理性的方式解決中文維基使用者頁面部落格化這一積弊。AristippusSer（留言） 2020年6月30日 (二) 17:24 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同Antigng。另提醒CRHK128，为彰显“双重标准”而提删他人用户页可能属于WP:POINT。--DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月1日 (三) 07:42 (UTC)[回复]

(○)快速保留：一、刪除只是最後手段無論本頁面當前狀態如何，一定存在一個可以被接受的歷史版本。二、在用戶頁面上放置大量與維基百科的編輯相關性較低內容，是大量中文維基百科用戶的 common practice，若開此例，則大量用戶頁在可見的將來會被納入存廢討論之中。Yangwenbo99^討論 2020年7月1日 (三) 21:56 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上，支持Yangwenbo99的观点。Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 07:08 (UTC)[回复]

(○)保留：用户页可以适当表达政治观点，没有明显复读。·某不知名的魔法师·^{批判一番※档案工作} 2020年7月2日 (四) 02:55 (UTC)[回复]
(○)保留：沒有為該思想、立場進行論述，以有限的文字簡單地宣告自己的政治理念－Haoyu2002（留言） 2020年7月2日 (四) 07:45 (UTC)[回复]
(○)保留：請參照WP:UPNOT：「事實上，維基百科社群對執行這些規定也並不是極端的嚴格，對於一些稍稍「離題」的討論內容，其實是很寬鬆的；特別是當參與討論的維基人有著良好的貢獻紀錄時，他們這樣的行爲事實上反而是增進了社群中人與人的交流，對百科的發展做出了貢獻。」更遑論僅列出觀點而無論述並不符合WP:NOTOPINION，照這個標準，大概一堆用戶框引用都有問題。-- 春去秋來，何見冬也，(🏸🏸🏸) 2020年7月2日 (四) 09:35 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:03 (UTC)[回复]

User:蘇州宇文宙武

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 13:00 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望蘇州宇文宙武見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 13:06 (UTC)[回复]

(×)删除：删除理据完全适用；为彰显单重标准，建议此类用户页全部删除。GnolizX（留言） 2020年6月27日 (六) 13:25 (UTC)[回复]

(×)删除:支持提删人的理由。----𢿃𠫱（留言） 2020年6月27日 (六) 13:39 (UTC)[回复]

(×)删除--Wright Streetdeck 端午節快樂 2020年6月27日 (六) 14:52 (UTC)[回复]

(○)保留--个人页面中的主观表述似乎不直接与方針與指引相抵触，且主观表述的多样化也有利于得出更符合中立性的结论。 --RAT233（留言） 2020年6月27日 (六) 15:47 (UTC)[回复]

(×)傾向删除，事實證明此類用戶頁不利於社群和諧。下面的那些（+和平至上）亦同。 Classy Melissa 💟（給我留言） 2020年6月28日 (日) 05:35 (UTC)[回复]

(○)快速保留 同上。您们之中谁能向本人解释一下这个用户页的这个版本有什么问题，除了（很明显是用户自愿的）透露了大量隐私之外？--Antigng（留言） 2020年6月29日 (一) 02:58 (UTC)[回复]
(×)删除理由同提删者（对过度表达政见的用户页早已感觉不适[尤其是政见相异的用户页]）--疯狂补习有机化学的Wener(⏣)《——这是苯环欢迎参加 _{边缘人小组的活动} 2020年6月29日 (一) 14:08 (UTC)[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引，並有理由相信是導致下面部分用戶頁被提刪的原因（因為模仿此頁）。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:44 (UTC)[回复]

(○)快速保留：麻烦各位支持删除的看一下之前的提删讨论，在经过多次提删并保留以后，本人的用户页只有减少没有增加。请提删者不要为了阐述自己的观点而扰乱。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 09:44 (UTC)[回复]

擾亂？如果是受害者是你，你又會有甚麼行動？--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月30日 (二) 10:10 (UTC)[回复]

本人提删你的用户页了吗？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:14 (UTC)[回复]

我是問：如果有人提刪你的用戶頁，你會有甚麼行動？--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月30日 (二) 10:17 (UTC)[回复]

我的行动在之前的一年一度的提删时已经有了，你可以去查，有没有像你这样的？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:19 (UTC)[回复]

這就是問題所在。為甚麼痛心疾首會在你的用戶頁經多次提刪（一年一度）均獲保留的情況下，仍會選擇提刪我的用戶頁？按常理來看，類似情況的用戶頁之前多次提刪都不成功，那請問他有甚麼把握去提刪我的用戶頁？--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月30日 (二) 10:32 (UTC)[回复]

那是你和他的问题，和我有关吗？你这样不是打击报复是什么？不是为了阐述观点而扰乱是什么？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:41 (UTC)[回复]

我無意進行所謂的「打擊報復」，這次行動只是想指出維基不少用戶頁都符合痛心疾首的提刪理由。如引起閣下困擾，我謹此致歉。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月30日 (二) 10:48 (UTC)[回复]

另外，我對於事件始作俑者@痛心疾首在提删後連續多日不上線表示不滿。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月30日 (二) 10:55 (UTC)[回复]

所以你承认自己的行为是为了阐述自己的观点而对原本与此事无关的本人（以及下面那些被提删用户页的维基人）进行了扰乱，那就行。打击报复已是既成事实，我不接受你的道歉。套用那句著名的台词，如果道歉有用，还要维基方针指引干嘛？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:59 (UTC)[回复]

不，我沒承認我有進行所謂的「打擊報復」。我有「闡述觀點」，但沒有「擾亂」。坦白說，此類用戶頁確實違反方針，對中文維基百科形象產生負面影響，我提刪又沒太大問題啊。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月30日 (二) 11:01 (UTC)[回复]

還有，這個致歉的性質僅類似道路工程告示牌上的「不便之處，敬請原諒」，所以你毋須回答我接受還是不接受道歉（總不會看完告示牌上的「不便之處，敬請原諒」再寫信給路政署答覆你接不接受道歉吧）。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月30日 (二) 14:05 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:24 (UTC)[回复]

(○)快速保留：“這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望蘇州宇文宙武見諒。”一句已充分说明并自证提删人涉嫌WP:POINT。若对上一个提删有异议，应当到对应讨论串或客栈发起讨论，而非盲目提删他人用户页。参见Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科#示例3号：“如果有人以“不重要”或“无关”为理由把您心爱的条目提议删除，而您觉得说到不重要，更不重要的合理条目比比皆是、成百上千……不要花一天时间提交上百条无需删除的条目到删除投票页，以求挽救您心爱的一个条目。”(▼)下同，(▼▼)下下同……—Rowing bohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年6月30日 (二) 19:46 (UTC)[回复]

重复提出，无效：重复提出。（非管理員關閉）--🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年7月1日 (三) 01:23 (UTC)[回复]

重開，並非重複提出。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年7月1日 (三) 03:32 (UTC)[回复]

(○)保留：WP:UPNOT，每個觀點可以使用有限的文字簡單地宣告一次，未见有悖于指引。 -- Vikarna 2020年7月1日 (三) 03:51 (UTC)[回复]
他有對相關觀點進行進一步闡釋，並非「簡單宣告」。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年7月1日 (三) 04:00 (UTC)[回复]

(○)快速保留：〇、WP:UPNOT。一、刪除只是最後手段無論本頁面當前狀態如何，一定存在一個可以被接受的歷史版本。二、在用戶頁面上放置大量與維基百科的編輯相關性較低內容，是大量中文維基百科用戶的 common practice，若開此例，則大量用戶頁在可見的將來會被納入存廢討論之中。Yangwenbo99^討論 2020年7月1日 (三) 22:00 (UTC)[回复]

(○)快速保留：附议。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:30 (UTC)[回复]

(○)保留：并无过多阐释，我认为没有明显违反方针的用户页不要删除。·某不知名的魔法师·^{批判一番※档案工作} 2020年7月2日 (四) 02:53 (UTC)[回复]
(×)傾向删除：用詞過於激烈－Haoyu2002（留言） 2020年7月2日 (四) 07:48 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:03 (UTC)[回复]

User:Wk52Cretro

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 13:08 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望Wk52Cretro見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 13:09 (UTC)[回复]

(×)删除：删除理据完全适用；为彰显单重标准，建议此类用户页全部删除。GnolizX（留言） 2020年6月27日 (六) 13:25 (UTC)[回复]

(×)删除，另外完全抄我用户頁。--Wright Streetdeck 何してるの 2020年6月28日 (日) 05:26 (UTC)[回复]
(×)删除理由同提删者--疯狂补习有机化学的Wener(⏣)《——这是苯环欢迎参加 _{边缘人小组的活动} 2020年6月29日 (一) 14:11 (UTC)[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:45 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:15 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:24 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上，支持墨尔本奇才君的观点。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:53 (UTC)[回复]

(○)保留：WP:UPNOT，每個觀點可以使用有限的文字簡單地宣告一次，未见有悖于指引。 -- Vikarna 2020年7月1日 (三) 03:52 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:04 (UTC)[回复]

User:冷娃小亨

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 13:08 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望冷娃小亨見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 13:09 (UTC)[回复]

(×)删除：删除理据完全适用；为彰显单重标准，建议此类用户页全部删除。GnolizX（留言） 2020年6月27日 (六) 13:25 (UTC)[回复]

(×)删除--Wright Streetdeck 何してるの 2020年6月28日 (日) 05:26 (UTC)[回复]
(×)删除--疯狂补习有机化学的Wener(⏣)《——这是苯环欢迎参加 _{边缘人小组的活动} 2020年6月29日 (一) 14:40 (UTC)同上[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:45 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:17 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:25 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上，支持墨尔本奇才君的观点。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:53 (UTC)[回复]

(○)保留：WP:UPNOT，每個觀點可以使用有限的文字簡單地宣告一次，未见有悖于指引。 -- Vikarna 2020年7月1日 (三) 03:53 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:04 (UTC)[回复]

User:096型核潛艇

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 13:47 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望096型核潛艇見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 13:48 (UTC)[回复]

(×)删除：同提删人理由。这个用户页比上面几个要严重得多。GnolizX（留言） 2020年6月27日 (六) 13:51 (UTC)[回复]

(×)删除--Wright Streetdeck 何してるの 2020年6月28日 (日) 05:27 (UTC)[回复]
(×)删除同上--疯狂补习有机化学的Wener(⏣)《——这是苯环欢迎参加 _{边缘人小组的活动} 2020年6月29日 (一) 14:41 (UTC)[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:45 (UTC)[回复]

(！)意見：我承認我目前的頁面很可能違反方針，對中文維基百科形象可能產生負面影響。然而User:CRHK128要求將全部此類政治立場鮮明的使用者頁面提刪，不止社羣影響頗大，而且User:CRHK128的做法等同綁架其他政治立場鮮明的使用者，尤其User:CRHK128的個人宣言也同等激進(如「支持美國兼併古巴及北韓」←雖然可行性極低、「支持日本收回北方四島、尖閣諸島及竹島」← 這三個島嶼都有主權爭議，而這種言論等同絕對支持日方立場，亦不中立;「支持香港獨立，成立香港聯邦共和國」←亦是激烈本土派、反共立場、「認為偽「中華人民共和國」是非法政權」+「支持中華民國光復大陸」← 的確中華民國還存活於台灣，而且中華民國憲法尚未徹底修正的話，法理上中華民國仍對整個中國大陸、外蒙古和唐烏圖瓦等地擁有主權，尤其國共內戰事實上仍未結束，中共在中華民國立場上亦是非法奪國者，但公開宣言建議中華民國光復中國大陸的立場，其實等同對立方中共武力統一台灣一樣激烈)。個人建議，User:CRHK128應率先自行去除可能違反方針內容，然後再和其他維基管理員商討公開宣揚激烈政治立場宣言的個人用戶頁是否違反方針，再提刪其他類似用戶，否則應不要以「回應痛心疾首的雙重標準」為由，也採取連坐式提刪這種激烈行爲。若果多數管理員都認同提出激烈政治立場宣言是違反維基方針的話，我也會馬上刪除所有激進政治宣言，否則本人暫時不作任何改動。096型核潛艇（留言） 2020年6月30日 (二) 17:10 (UTC)[回复]

其實我也是看管理員最終如何裁決，才決定移不移除政治宣言的……--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月30日 (二) 10:05 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:12 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:25 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上，支持墨尔本奇才君的观点。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:53 (UTC)[回复]

(×)删除：WP:别跟着闯红灯。·某不知名的魔法师·^{批判一番※档案工作} 2020年7月2日 (四) 00:53 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:04 (UTC)[回复]

User:ArikamaI

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 13:53 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望ArikamaI見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 13:54 (UTC)[回复]

请求理由消失。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2020年6月27日 (六) 15:08 (UTC)[回复]

User:A bomb150

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 13:53 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望A bomb150見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 13:54 (UTC)[回复]
(×)删除--Wright Streetdeck 何してるの 2020年6月28日 (日) 05:28 (UTC)[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:46 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:31 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:25 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上，支持墨尔本奇才君的观点。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:53 (UTC)[回复]

(○)保留：WP:UPNOT，每個觀點可以使用有限的文字簡單地宣告一次，未见有悖于指引。 -- Vikarna 2020年7月1日 (三) 03:55 (UTC)[回复]

(×)删除：双标归双标，POINT归POINT，就事论事有一说一这些用户页确实要删。下同。GnolizX（留言） 2020年7月1日 (三) 11:34 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:04 (UTC)[回复]

User:Austin0705

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 13:53 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望Austin0705見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 13:54 (UTC)[回复]

(×)删除：“感到可耻”“强烈厌恶”“卑劣习性”“横死街头”“没种的人”“不要脸又没格调”GnolizX（留言） 2020年6月27日 (六) 14:07 (UTC)[回复]

(×)删除--Wright Streetdeck 何してるの 2020年6月28日 (日) 05:27 (UTC)[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:47 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:32 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:25 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上，支持墨尔本奇才君的观点。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:53 (UTC)[回复]

(○)保留：WP:UPNOT，每個觀點可以使用有限的文字簡單地宣告一次，未见有悖于指引。 -- Vikarna 2020年7月1日 (三) 03:56 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:04 (UTC)[回复]

User:DukeAnt

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 13:59 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望DukeAnt見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:00 (UTC)[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:47 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:33 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:26 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上，支持墨尔本奇才君的观点。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:53 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:07 (UTC)[回复]

User:Finblanco

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:03 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望Finblanco見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:04 (UTC)[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:48 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:34 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:26 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上，支持墨尔本奇才君的观点。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:53 (UTC)[回复]

(○)保留：WP:UPNOT，每個觀點可以使用有限的文字簡單地宣告一次，未见有悖于指引。 -- Vikarna 2020年7月1日 (三) 03:59 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:08 (UTC)[回复]

User:Edisonabcd

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:03 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望Edisonabcd見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:04 (UTC)[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:51 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:42 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:26 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上，支持墨尔本奇才君的观点。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:53 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:08 (UTC)[回复]

User:Helv3ticablack

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:10 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望Helv3ticablack見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:13 (UTC)[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:52 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:43 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:26 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上，支持墨尔本奇才君的观点。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:47 (UTC)[回复]

(○)保留：WP:UPNOT，每個觀點可以使用有限的文字簡單地宣告一次，未见有悖于指引。 -- Vikarna 2020年7月1日 (三) 04:02 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:08 (UTC)[回复]

User:Hitointaiwan

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:10 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望Hitointaiwan見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:13 (UTC)[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:52 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:44 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:26 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上，支持墨尔本奇才君的观点。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:47 (UTC)[回复]

(○)保留：WP:UPNOT，每個觀點可以使用有限的文字簡單地宣告一次，未见有悖于指引。 -- Vikarna 2020年7月1日 (三) 05:29 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:08 (UTC)[回复]

User:Huhaoyu321

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:11 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望Huhaoyu321見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:13 (UTC)[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:43 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:48 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:27 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上，支持墨尔本奇才君的观点。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:46 (UTC)[回复]

(○)快速保留，显然除简短一句观点外（在WP:NOT范围之内），其余皆未违反WP:UPNOT。 -- Vikarna 2020年7月1日 (三) 05:32 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:08 (UTC)[回复]

User:Hngt1996

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:11 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望Hngt1996見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:13 (UTC)[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:53 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:47 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:27 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上，支持墨尔本奇才君的观点。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:46 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:08 (UTC)[回复]

User:Jiangjikai

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:24 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望Jiangjikai見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:25 (UTC)[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:54 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:46 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:27 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上，支持墨尔本奇才君的观点。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:45 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:09 (UTC)[回复]

User:Jingkaimori

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:24 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望Jingkaimori見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:25 (UTC)[回复]
(×○)刪留
(○×)保除
：我就是低仿User:霧島聖，拼了一面五色旗而已。按照痛心疾首的标准，雾岛诊所的用户页的签名一栏恐怕也得提删。--jingkaimori（留言） 2020年6月28日 (日) 06:21 (UTC)[回复]
- (＆)建議@痛心疾首、CRHK128：我观察了这一次集中提删的页面，无论用户立场如何，页面上都出现了用户声明栏{{个人声明}}和政治相关。所以，CRHK128认为痛心疾首在搞WP:CENSOR？如果非要提建议，那就是禁止{{个人声明}}和政治组织（中共和中国政府、国民党和民进党等台湾政党、香港特区政府）的标志图片出现在同一个页面上。--jingkaimori（留言） 2020年6月28日 (日) 06:39 (UTC)[回复]

霧島的用詞較和平。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月29日 (一) 08:58 (UTC)[回复]

@Jingkaimori：我懷疑痛心疾首在搞WP:CENSOR，但未肯定。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月30日 (二) 05:43 (UTC)[回复]

@Sanmosa：用户页已改，请复议。--jingkaimori（留言） 2020年7月1日 (三) 03:26 (UTC)[回复]

個人認為差別似乎不太大。我想看看其他人的意見。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年7月1日 (三) 03:31 (UTC)[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:54 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:45 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:27 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上，支持墨尔本奇才君的观点。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:44 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:09 (UTC)[回复]

User:Jusjih

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:29 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望Jusjih見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:31 (UTC)[回复]
(○)快速保留。2018年7月26日早被快速保留以來，我沒更改半次，所以查了刪除理據[4]以及[5]同時期的更改，刪除理據不應成立，應該一事不再理。--Jusjih（留言） 2020年6月28日 (日) 02:56 (UTC)[回复]

(×)删除：是次此等用戶頁的存廢討論涉及對用戶頁指引的重新解讀，不適用「一事不再理」。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:35 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:40 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:28 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上，支持墨尔本奇才君的观点。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:44 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:09 (UTC)[回复]

User:Lianxx

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:29 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望Lianxx見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:31 (UTC)[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:41 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:38 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:30 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上，支持墨尔本奇才君的观点。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:43 (UTC)[回复]

(○)保留：WP:UPNOT，每個觀點可以使用有限的文字簡單地宣告一次，未见有悖于指引。 -- Vikarna 2020年7月1日 (三) 05:34 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:09 (UTC)[回复]

User:Lizi-republic

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:29 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望Lizi-republic見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:31 (UTC)[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:40 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:36 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:28 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上，支持墨尔本奇才君的观点。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:43 (UTC)[回复]

(○)保留：WP:UPNOT，每個觀點可以使用有限的文字簡單地宣告一次，未见有悖于指引。 -- Vikarna 2020年7月1日 (三) 05:35 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 12:48 (UTC)[回复]

User:Peter2006son

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:40 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望Peter2006son見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:42 (UTC)[回复]

你讓他刪去其中一個意思同等的statement的話，用戶頁其實就好了。這個我覺得你可以通過和他溝通解決。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:40 (UTC)[回复]

刪去其中一個的話，那他應該刪去「Peter2006son強烈反對倭奴軍國主義餘黨、右翼份子對南京大屠殺的否認！」因為顯然會有一些人會感到被冒犯。如果「倭奴」這蔑稱可以被接受的話，那我認為「支那」也沒甚麼問題。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月30日 (二) 05:34 (UTC)[回复]

@Peter2006son。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 07:25 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:36 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:29 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上，支持墨尔本奇才君的观点。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:42 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:11 (UTC)[回复]

User:Soulsreach

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:50 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望Soulsreach見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:54 (UTC)[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:38 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:35 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:29 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上，支持墨尔本奇才君的观点。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:42 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:11 (UTC)[回复]

User:奇才君

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:50 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望奇才君見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:54 (UTC)[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:37 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:25 (UTC)[回复]

(○)保留：在CRHK128的讨论得出结果前我将拒绝对我的用户页做出任何删除行为 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:21 (UTC)[回复]

(○)快速保留：没有明显违反方针。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 09:50 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:11 (UTC)[回复]

User:奔向未来的日子19970701

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:50 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望奔向未来的日子19970701見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:54 (UTC)[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:37 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:24 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:29 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上，支持墨尔本奇才君的观点。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:41 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:11 (UTC)[回复]

User:快乐大师

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:52 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望快乐大师見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:54 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:23 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:29 (UTC)[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年7月1日 (三) 03:37 (UTC)[回复]

(○)快速保留：支持墨尔本奇才君的观点。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:41 (UTC)[回复]

(○)保留：WP:UPNOT，每個觀點可以使用有限的文字簡單地宣告一次，未见有悖于指引。 -- Vikarna 2020年7月1日 (三) 05:38 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:11 (UTC)[回复]

User:四眼天基

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:57 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望四眼天基見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:59 (UTC)[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:37 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:22 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:30 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:39 (UTC)[回复]

(○)保留：WP:UPNOT，每個觀點可以使用有限的文字簡單地宣告一次，未见有悖于指引。 -- Vikarna 2020年7月1日 (三) 05:38 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:11 (UTC)[回复]

User:东方之鲲

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT，第5、9、12項；WP:NOTOPINION

提交的維基人及時間：CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:58 (UTC)[回复]

這是回應痛心疾首的雙重標準行動，希望东方之鲲見諒。--CRHK128☎ ^{支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序} 2020年6月27日 (六) 14:59 (UTC)[回复]

(×)删除：確實違反用戶頁指引。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月30日 (二) 00:36 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同被提删的本人用户页意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年6月30日 (二) 10:22 (UTC)[回复]

(○)保留：在下认为在CRHK128的用户页的讨论结束前不应删除此页面或对此用户做出任何改动用户页的要求 ——墨尔本奇才君 ヾ(≧▽≦*)o 2020年6月30日 (二) 11:30 (UTC)[回复]

(○)快速保留：同上，支持墨尔本奇才君的观点。 Indigo Luo/☎ 2020年7月2日 (四) 06:40 (UTC)[回复]

@CRHK128：如果你要嚴格執行，建議你順便提刪AT認為違反指引的 User:Dalistationery和User:真相永不落。--【和平至上】^{支持通過港區國安法}💬 2020年7月1日 (三) 13:12 (UTC)[回复]

我真不理解為何會有人認為我的用戶頁違反指引🤷‍♂️AT君提出了「第9點『過多無關於維基百科、維基理念、協作、自由內容、共用創意等主題的個人見解。』和第12點『爭議熱烈或語調激昂的文句』」。我的政治觀點只有60個中文字以及一句口號而已，肯定不是過多；我亦肯定這些語句並不「熱烈、激昂」......照這麼說難道所有使用這些用戶框的用戶頁面都要被刪除了嗎？-- Dalistationery （這裡找我） 2020年7月1日 (三) 17:14 (UTC)[回复]

快速保留。--小過兒（留言） 2020年7月2日 (四) 10:11 (UTC)[回复]

道具 (消歧义)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无用的消歧义页面：道具就是道具，无需消歧义

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2020年6月27日 (六) 15:44 (UTC)[回复]

(×)删除，Wikipedia:消歧义#条目的命名，不當條目命名，造成的消歧義頁面。2001:B011:7007:2BDF:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2020年6月27日 (六) 17:39 (UTC)[回复]

(×)删除：无歧义条目，没必要建立消歧义。总共只有两个歧义项，其中的一个还是指向网络游戏免费模式的重定向，与“道具”没有任何关系。——BlackShadowG^★（留言） 2020年7月2日 (四) 10:19 (UTC)[回复]

(×)删除，无意义消歧义。XinuGod _论·签 2020年7月2日 (四) 12:17 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年7月3日 (五) 15:14 (UTC)[回复]

新闻组

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：质量太差的老旧条目，几乎没有改善余地

提交的維基人及時間：Key to Sky遠い空へ(讨论|贡献) 2020年6月27日 (六) 21:15 (UTC)[回复]

(！)意見：說一下哪裡比較差，光掛模板不見得有什麼說服力。--Googol19980904（留言） 2020年6月28日 (日) 04:57 (UTC)[回复]
(○)保留：只少了ref而已。news基於NNTP的服務，是20世紀末與21世紀初的Internet主要服務之一。雖然他的功能後來幾乎被Web型的論壇所取代。-P1ayer（留言） 2020年7月2日 (四) 15:10 (UTC)[回复]
撤回请求--Key to Sky遠い空へ（讨论｜贡献） 2020年7月3日 (五) 13:09 (UTC)[回复]

快速保留：原请求者

撤回请求，且无其他删除意见。（非管理員關閉）--DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月3日 (五) 15:49 (UTC)[回复]