Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Архів 22

File:Hołodomor - obraz.jpg

Hello, can you help me with finding proper info-source for this painting? As you can see here this painting, or its reproduction, was shown during «Голодомор 1932-1933 годов. Геноцид украинского народа» exhibition in 2008 but I can't find any more information bayond that. Kazachstanski nygus (обговорення) 21:44, 28 травня 2024 (UTC)

What picture you need info? With skull or another? I can trying to find some info for you. --VollyM (обговорення) 22:22, 28 травня 2024 (UTC)

Yes, the one with grim reaper/skull. Kazachstanski nygus (обговорення) 19:47, 29 травня 2024 (UTC)

You mean this pic?

https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Ho%C5%82odomor_-_obraz.jpg

Oh, sorry. This picture is colored image of unknown artist propaganda poster. I check internet but don't find any information. --VollyM (обговорення) 09:23, 31 травня 2024 (UTC)

https://holodomormuseum.org.ua/en/ you can reach out to the museum reps (their contact email is at the bottom of the page) and ask them; the painting could have been a part of their exhibition, I guess. --Фіксер (обговорення) 22:02, 29 травня 2024 (UTC)

Actually, I had a brief conversation with the Museum workers. The drawing is not a part of their exhibition, but they mentioned that it could have been a part of Morgan Williams' private collection (https://www.usubc.org/site/gallery/HOLODOMOR-THROUGH-THE-EYES-OF-UKRAINIAN-ARTISTS). I emailed Mr. Williams to see if that's the case, and I will let you know if they find anything. --Фіксер (обговорення) 14:09, 31 травня 2024 (UTC)

@Фіксер That's great, thank you very much. I'll hopefully wait for the answers. Kazachstanski nygus (обговорення) 17:52, 2 червня 2024 (UTC)

@Kazachstanski nygus Here is the response from the project curator: "The catalog states that the author is the artist Konstantin Chekhovsky, he is from the diaspora." ("В каталозі зазначено, що автор – художник Костянтин Чеховський, він з діаспори"). I hope that helps. --Фіксер (обговорення) 09:45, 5 червня 2024 (UTC)

@Фіксер Well, that's a groundbreaking information but still I don't know where we could find information about his date of death (is he even dead at all?). That's important, since we want to know what's the copyright status of that painting. Kazachstanski nygus (обговорення) 15:45, 5 червня 2024 (UTC)

@Kazachstanski nygus based on the following publication [1] I would safely assume that in 2007 he was still alive; therefore his works are not in the public domain. --Фіксер (обговорення) 16:08, 5 червня 2024 (UTC)

@Фіксер Oh well, looks like I'll have to remove it and maybe put it back when I will ever get a proper constent from the author (someday). Kazachstanski nygus (обговорення) 16:32, 5 червня 2024 (UTC)

@Kazachstanski nygus well, to be honest, you mustn't have uploaded it without the consent (or reliable information about the author, which can't be obtained from facebook or reddit) from the very beginning. --Фіксер (обговорення) 18:29, 5 червня 2024 (UTC)

@Фіксер Yea, my bad. Kazachstanski nygus (обговорення) 18:32, 5 червня 2024 (UTC)

Завантажити зображення, авторське право якого невідоме

На головній сторінці вебсайту https://www.trondek.ca/ є знімок історичного місця, який я вельми потребую для ілюстрації нової статті. На самому сайті немає застережень щодо авторських прав. На мої запити - чи можна використати їх знімки - ніхто з адміністрації не відповів. Яким чином можна завантажити цей знімок (trondek-home-page-landscape.jpg) у вікісховище? Дякую. --Estabiano (обговорення) 12:30, 2 червня 2024 (UTC)

Wikimedia Commons only accepts media

• that are explicitly freely licensed, or
• that are in the public domain in at least the United States and in the source country of the work.
  — c:Commons:Licensing

Тобто відсутність згадки про авторські права — це все одно, що є застереження щодо авторських прав. Для завантаження на Коммонз потрібно, щоб сайт явно вказував, що поширює медіа під вільною ліцензією. --VoidWanderer (обговорення) 12:37, 2 червня 2024 (UTC)

Дякую. Частково проблема вирішена — я отримав дозвіл (електронний лист) від адміністрації trondek. Як тепер це зображення завантажити у вікісховище? Де треба вказати, що є дозвіл на його використання? --Estabiano (обговорення) 13:08, 7 червня 2024 (UTC)

ВП:Дозволи: Попросіть автора безпосередньо надіслати дозвіл з електронної пошти (яка опублікована на сторінці з контактною інформацією сайту) на адресу permissions-ukwikimedia.org (бажано, щоб це був не пересланий лист). --Olvin (обговорення) 14:19, 7 червня 2024 (UTC)

Прошу видалити перенаправлення Римський календар

для того, щоб звільнити шлях для перейменування статті Календар римлян. Serhiy Boyko (обговорення) 23:23, 3 червня 2024 (UTC)

@Serhiy Boyko

Здається все зробив правильно для того, щоб адміністратори помітили і провели заміну. Саме перенаправлення видалив, поставив номінацію на видалення для того, щоб можна було перенести Календар римлян на Римський календар. VollyM (обговорення) 10:23, 4 червня 2024 (UTC)

@Serhiy Boyko

Так Зроблено --VollyM (обговорення) 07:24, 10 червня 2024 (UTC)

Прошу допомогти поставити на загальне обговорення критерії значущості осіб, що загинули у нинішній війні за незалежність

Добрий день, панове. Ситуація наступна: користувачі Zvr та Friend здійснюють цілеспрямований пошук і виставлення на видалення загиблих у війні, які не мають високих державних нагород. Хотілося б критерії значущості та видалення обговорити у ширшому колі зі спробою знайти якийсь новий консенсус по цих питаннях. Serhiy Boyko (обговорення) 23:05, 5 червня 2024 (UTC)

Сергій, ви можете просто створити тему на Вікіпедія:Кнайпа (політики), вона призначена саме для цього — для обговорення змін в правилах. Бажано також сформулювати, що саме ви пропонуєте (які конкретно зміни в яких конкретно правилах) і чому. Бо новий консенсус сам по собі дуже малоймовірно що з'явиться, і якщо спільнота раніше вирішила, що, перепрошую, сам факт загибелі воїна ще не означає значущості персони, то від того, що ви просто ще раз це запитаєте, відповідь від цього навряд чи зміниться. --Фіксер (обговорення) 23:25, 5 червня 2024 (UTC)

Я сам військовослужбовець і вже 2 роки бачу, як люди, що ризикують своїм життям ледь не щодня, не мають серйозних нагород (якісь хрести дають, ножі), а ті люди, які знаходяться далеко від нуля і посилають перших на убій, вже мають колекції і власні сторінки тут, у Вікіпедії. Невже загиблі за Батьківщину — це просто безіменна статистика, а шанувати будемо всіляких покидьків, бо в них нагороди невідомо за що? Serhiy Boyko (обговорення) 23:05, 5 червня 2024 (UTC)

Зверніть увагу на будь-який указ з нагородження — там кількість офіцерів завжди перевищує кількість солдатів і сержантів, які часто потрапляють у список нагороджених хіба посмертно. Як подивитися на це, то можна подумати, що у нас воюють тільки майори і полковники, але хто ризикує щодня життям на полі бою?... Хіба можна опиратися на нашу гнилу систему нагород при визначенні значущості вчинку тих, хто загинув за Батьківщину? Serhiy Boyko (обговорення) 23:05, 5 червня 2024 (UTC)

Файл:FK Austria Wien logo.svg

Прошу перейменувати файл https://uk.wikipedia.org/wiki/Файл:FK_Austria_Wien_logo.svg, присвоївши йому будь-яку іншу назву (наприклад, додати слово old), який залито в укрВікі. Це необхідно для звільнення шляху доступу до однойменного файлу, який залито на Коммонс https://commons.wikimedia.org/wiki/File:FK_Austria_Wien_logo.svg. --— Динамо-фан (обг.) 09:56, 6 червня 2024 (UTC)

Так Зроблено --Fessor (обговорення) 10:13, 6 червня 2024 (UTC)

Буддизм в Україні

Вітаю усіх. Я оновив статтю, додавши нові джерела та інформацію, а також оформив її належним чином. Якщо можливо, я б хотів, щоб хтось перевірив статтю та стабілізував її. У майбутньому я планую продовжувати вдосконалювати статтю, якщо матиму на це достатньо ресурсів. Поки що нехай вона залишається у такому вигляді. --Tündérlélek (обговорення) 03:21, 11 червня 2024 (UTC)

@Tündérlélek Так Зроблено, можете продовжувати. --VollyM (обговорення) 08:53, 11 червня 2024 (UTC)

Улус Картана

Добрий день. Прошу зняти статус "підтвердженої" з цієї статті. Її автором є сумнозвісний Haida. Такий улус точно існував, але інформація, що подається у статті, не гуглиться. Це може бути його чергова містифікація. Serhiy Boyko (обговорення) 14:07, 14 червня 2024 (UTC)

Статус підтвердженої я зняв, бо ваша аргументація здається логічною. Але якщо є підозри, що в статті містифікація, треба вилучати неперевірені дані або обговорювати вилучення статті; просто зняти статус "підтвердженої" недостатньо. --Фіксер (обговорення) 16:09, 14 червня 2024 (UTC)

З моєї ініціативи вже було видалено 3 статті користувача Haida. Але тут, на жаль, я погано знаю історію Золотої Орди. Просто звернув увагу, що немає статей з інших мовних розділів, а саме поняття ледь-ледь є в Гуглі і нічого про зміст... Пане @Фіксер, а чи може хтось зробити бота, який би знайшов всі статі Haida, для яких немає відповідників у інших Вікіпедіях? Це були б перші підозрювані у містифікаціях. Serhiy Boyko (обговорення) 19:53, 14 червня 2024 (UTC)

Напевно, з технічної точки зору це нескладно, але вам варто звертатися до ботоводів: Вікіпедія:Завдання для ботів. Я швидко це не вирішу, а витрачати на це час не хочу, перепрошую. --Фіксер (обговорення) 22:41, 14 червня 2024 (UTC)

На мою думку, церемонитись зі статтями містифікаторів не варто. Якщо стаття створена таким користувачем, немає інтервікі для мінімальної перевірки, немає легко доступних джерел у статті — і немає охочих переписувати — то слід вилучати. Я можу ботом поставити на швидке вилучення всі статті Haida без інтервікі та ознак вичитки іншими користувачами, якщо буде консенсус на це. Я пропоную саме швидке (після обговорення), оскільки не хотілось би засмічувати ВП:ВИЛ десятками однотипних номінацій. Статті ж які не відповідають такій умові, слід буде номінувати за стандартною процедурою, як і раніше. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:52, 15 червня 2024 (UTC)

@Serhiy Boyko

Переглянув джерело, на яке посилається автор. Інформація розпливчаста не підтверджує слова в статті, а лише зачіпає.

А звідки Ви знаєте, що такий улус точно існував? Можливо є джерело якесь Вам відоме? --VollyM (обговорення) 21:46, 15 червня 2024 (UTC)

@VollyM, Історія державної служби в Україні c. 158. Serhiy Boyko (обговорення) 22:38, 15 червня 2024 (UTC)

@Serhiy Boyko Тоді чи є сенс видаляти? Пройшовся по тому, що Ви скинули. Географічно відображено правильно у того пана на карті. Лише що не вистачає інформації щодо предмету. Тобто це можна розвинути до реальної вікіпедичної статті про терени України часів Золотої Орди.

@RajatonRakkaus Я б не видаляв, залишив примітку що публікація потребує допрацювання. Зараз стаття більше походить на оригінальне дослідження, але перспектива у статті є. Можливо і сам би зайнявся, так як бува коли-не-коли займаюсь редагуванням історичного розділу, але це як руки дійдуть. --VollyM (обговорення) 23:56, 15 червня 2024 (UTC)

@VollyM, та я і не просив видаляти, лише зняти статус "підтвердженої". Але, якщо хтось буде наполягати на видаленні, то я не проти. Serhiy Boyko (обговорення) 00:02, 16 червня 2024 (UTC)

Так, ваша правда, шаблони впорядкування поставити варто. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:52, 16 червня 2024 (UTC)

@MonX94, я бачив частину вашої роботи щодо цих сторінок. Можете поділитись, будь ласка? -- RajatonRakkaus^⇅ 23:13, 18 червня 2024 (UTC)

Звісно. У відповідь на запит ЗДБ користувача Serhiy Boyko, я склав список статей, що створив Haida, без інтервікі та лише з 1 інтервікі. Можете вільно редагувати ці сторінки. Якщо буде подальша потреба, можу провести ще якісь фільтрування списку створених ним статей. Усього тих статей більше ніж 19 тисяч, з яких десь 2,5 тисячі в цих списках. --MonAx ^{(обговорення)} 23:27, 18 червня 2024 (UTC)

Оформлення джерел іншими мовами

Вітаю. Прошу допомоги щодо шаблону {{Книга}} та інших, які використовуються для джерел іншою мовою. Мій конкретний приклад: потрібно зазначити, які сторінки використовуються як джерело, угорською мовою. Для цього використовують позначення o. або old. Шаблон {{стаття}} дозволяє це зробити введенням параметра |language=hu:

• {{стаття|автор=Mihók R.|назва=A királyházai Nyalábvár|посилання=https://dea.lib.unideb.hu/server/api/core/bitstreams/5676f12a-c6ae-441b-a13b-2225f2e85455/content|рік=2016|сторінки=9-16|журнал=Régiókutatás Szemle|ref=Mihók|номер=1|language=hu}}
• Mihók R. A királyházai Nyalábvár // Régiókutatás Szemle. — 2016. — Sz. 1. — O. 9-16.

У шаблону Книга такого нема. Я намагався на сторінці шаблону знайти такий параметр, однак не зміг. Підкажіть, будь ласка, такий параметр, якщо він є. Буду вдячний --Mark ^{напишіть мені} 06:17, 18 червня 2024 (UTC)

Обговорення шаблону:Книга#Мова - здається, немає. --Фіксер (обговорення) 09:02, 18 червня 2024 (UTC)

Дякую --Mark ^{напишіть мені} 09:45, 18 червня 2024 (UTC)

Прошу зняти статус «підтверджених» з наступних статей

• Юлія Мамай
• Вонлярлярський Василь Олександрович

Добрий день. Ці статті є вкрай сирим перекладом і потребують значного доопрацювання. --Serhiy Boyko (обговорення) 21:46, 18 червня 2024 (UTC)

@Serhiy Boyko, згідно з ВП:ПАТ вимагається або відсутність невичитаного перекладу, або наявність шаблона впорядкування (це стосується й інших проблем). Тому ці статті після встановлення шаблонів відповідають вимогам і не потребують зняття статусу (якщо не порушено інших вимог ВП:ПАТ, я це не перевіряв). Але факт створення статей подібної якости є приводом задуматись про ВП:ЗППП або для початку ґрунтовне попередження авторові з проханням вичитати свій внесок. -- RajatonRakkaus^⇅ 23:09, 18 червня 2024 (UTC)

@RajatonRakkaus Мої вітання. Тобто, якщо на сторінці є шаблони з проблемами, але вони не протирічать ВП:ПАТ, то їм можна ставити відпатрульовано? Я правильно зрозумів? --VollyM (обговорення) 04:40, 28 червня 2024 (UTC)

Так, можна. Власне: "Відсутність масових мовних помилок, що впадають в очі (або наявність шаблону … {{сирий переклад}} чи {{проблеми}} із параметром автопереклад)." -- RajatonRakkaus^⇅ 10:01, 28 червня 2024 (UTC)

Доброго вечора. У вас є статус патрульного, та ви теж можете знімати підтвердження зі статей, навіть якщо вони підтверджені кимось іншим. Поряд із кнопкою "Затвердити версію" є кнопка "Зняти затвердження версії" - в мене, наприклад, вона відображається на тих сторінках. Однак попередній коментатор правий, за наявності шаблону цього робити не треба. --MonAx ^{(обговорення)} 23:33, 18 червня 2024 (UTC)

Доброї ночі, @MonAx. На жаль, я не знав, як зняти підтвердження з правки, якою статтю створено. Але вже знайшов! Дякую. --Serhiy Boyko (обговорення) 00:09, 19 червня 2024 (UTC)

Якщо відкрити найпершу правку сторінки, то там теж має бути та кнопка. --MonAx ^{(обговорення)} 00:14, 19 червня 2024 (UTC)