Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 жовтня 2022
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Good Will Hunting (обговорення) 08:00, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Обласні чемпіонати в загальнонаціональних спортивних ЗМІ не висвітлюються. Я можу ще якось зрозуміти існування статті про чемпіонат в цілому, як турнір (по ІВП), але перебіг та статистичні показники кожного розіграшу, засновані суто на footballfacts - це вже занадто. --Good Will Hunting (обговорення) 08:00, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Погоджуюсь, тим паче, що footballfacts часто дає неточні дані щодо чемпіонатів, навіть Прем'єр-ліги України. Що вже казати про чемпіонат Миколаївської області --ZERTINHO (обговорення) 12:18, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- дійсно, достатньо існування однієї статті Чемпіонат Миколаївської області з футболу. Як варіант, то вже туди перенести цю інформацію за 2019 рік, а в майбутньому наповнювати за інші роки чи минулі. --Flavius (обговорення) 15:36, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- значимий на обласному рівні --Л. Панасюк (обговорення) 13:02, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- підтримую пана Леоніда Панасюка (Дми88) 16:31, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Значимий. Крім того, висвітлення може бути і регіонального рівня, NickK колись наводив таку можливість щодо іншого питання.--Yasnodark (обговорення) 14:52, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Номінацію відкликано на правах номінатора після перегляду категорії Категорія:Чемпіонати регіонів України з футболу. Принаймні в деяких з них все ж вказані досить авторитетні загальнонаціональні джерела. Якщо спільнота довгий час вважала можливим створювати такі (недо)статті з суто статистичними показниками, ну ок, не буду наполягати на протилежному. Краще, коли буде доречно, обговорити загальні критерії значущості та мінімальні вимоги до статей про сезони регіональних чемпіонатів. --Good Will Hunting (обговорення) 15:13, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Було б добре, якби підсумок підбив иньший адміністратор. --Юрко (обговорення) 15:19, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Добре, підтвердив попередній підсумок. --Yukh68 (обговорення) 15:26, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 08:41, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Незначуща новина --BlackStar1991 I was born that make this world better 08:41, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Швидко вилучено. --Good Will Hunting (обговорення) 09:47, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --ZERTINHO (обговорення) 11:04, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Відсутня значущість --ZERTINHO (обговорення) 11:04, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Значущість не показана. --Юрко (обговорення) 13:53, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Підкажіть , будь ласка, як додати значущості? --Соломія Гевко (обговорення) 00:26, 11 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Якщо предмет статті висвітлено у незалежних вторинних авторитетних джерелах, то він є значущим. --Юрко (обговорення) 04:06, 11 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Підкажіть , будь ласка, як додати значущості? --Соломія Гевко (обговорення) 00:26, 11 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Жодних вторинних авторитетних джерел не наведено. Весь текст заснований на офіційному сайті установи. Значущість (ВП:КЗО) не показано, тому статтю вилучено. --Good Will Hunting (обговорення) 09:58, 19 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 11:37, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Перебирає функції категорії. --Юрко (обговорення) 11:37, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- І не список, і не категорія --ZERTINHO (обговорення) 13:41, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- якраз в цій статті і бракує переліку цих підприємств. Перенести туди. Flavius (обговорення) 15:41, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Можна перейменувати у Список підприємств залізорудної промисловості України.--Leon II (обговорення) 12:52, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- І що це дасть? --Юрко (обговорення) 13:11, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Для чогось вони існують, мабуть. Хоча в даному випадку я і сам не бачу необхідності, власне.--Leon II (обговорення) 11:21, 19 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- І що це дасть? --Юрко (обговорення) 13:11, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Тема дійсно дуже близька до Залізорудна промисловість України, тому список перенесено туди, статтю замінено перенаправленням. --Good Will Hunting (обговорення) 10:02, 19 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --ZERTINHO (обговорення) 12:06, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Стаття не є рекламною. Прошу не вилучати її. Я можу її відредагувати, проте варто вказати, які саме фрагменти варто вилучити. --Valeriia Danko (обговорення) 13:38, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Висвітлення підприємства у незалежних джерелах відсутнє. Чим ця компанія відрізняється від інших, що займаються меблями, дверями і т.д.? Я поверхнево прогуглив і нічого крім сайтів з вакансіями і всілякими ритейлерами та дистриб'юторами, які продають продукцію компанії, не знайшов. Чому про цю компанію має бути стаття у Вікі? --ZERTINHO (обговорення) 13:45, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- тому що компанія є однією з перших в Україні, яка впровадила технологію ощадливого виробництва (LEAN, KAIZEN, 1S), такі компанії є іноваційними для нашої держави, ми ламаємо стереотипи, в нас на території розміщено найбільший прапор України розміром 8 на 12 метрів, про що є статті в Інтернеті. Статтю варто відредагувати, проте не видаляти --Valeriia Danko (обговорення) 14:09, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Редагуйте, ми ж не проти. Статтю номінували на вилучення, тому що у своєму нинішньому вигляді вона не відповідає критеріям та правилам Вікіпедії --ZERTINHO (обговорення) 09:52, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- тому що компанія є однією з перших в Україні, яка впровадила технологію ощадливого виробництва (LEAN, KAIZEN, 1S), такі компанії є іноваційними для нашої держави, ми ламаємо стереотипи, в нас на території розміщено найбільший прапор України розміром 8 на 12 метрів, про що є статті в Інтернеті. Статтю варто відредагувати, проте не видаляти --Valeriia Danko (обговорення) 14:09, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Висвітлення підприємства у незалежних джерелах відсутнє. Чим ця компанія відрізняється від інших, що займаються меблями, дверями і т.д.? Я поверхнево прогуглив і нічого крім сайтів з вакансіями і всілякими ритейлерами та дистриб'юторами, які продають продукцію компанії, не знайшов. Чому про цю компанію має бути стаття у Вікі? --ZERTINHO (обговорення) 13:45, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Стаття не є рекламною. Прошу не вилучати її. Я можу її відредагувати, проте варто вказати, які саме фрагменти варто вилучити. --Valeriia Danko (обговорення) 13:38, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗ --ZERTINHO (обговорення) 12:06, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Підтримую вилучення. Стаття має вигляд рекламної --BlackStar1991 (обговорення) 16:22, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- перше речення у преамбулі - відверта реклама. Далі не став читати. --Flavius (обговорення) 13:42, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами «за». Значущість не підтверджено незалежними авторитетними джерелами, рекламний стиль. --Олег (обговорення) 12:44, 19 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олег (обговорення) 16:40, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає критеріям значущості для підприємств. --Олег (обговорення) 16:40, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Сторінку потрібно видалити, а компанію відправити на допит до СБУ. Вони здійснюють продаж забороненого на території України продукту.. --BlackStar1991 (обговорення) 16:40, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Не відповідає КЗ — Alex Khimich 14:31, 13 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Значущості не встановлено. Вилучено. --Brunei (обговорення) 15:15, 19 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Анатолій (обг.) 19:58, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Незначущий. Аналогічно кейсу Аліни Свідерської. Знову створили статтю наперед, а він депутатом не став. --Анатолій (обг.) 19:58, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Значущість особи не тяне на персональну сторінку в Вікіпедії --BlackStar1991 (обг.) 09:01, 11 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- не відповідає критеріям значущості. Flavius (обговорення) 14:34, 13 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Народним депутатом визнала ЦВК, на одному з найближчих засідань ВРУ складе присягу. Це подібний випадок, як, наприклад, Швачко Антон Олексійович у серпні минулого року--Андрій Гриценко (обговорення) 12:18, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Ви впевнені, що він її складе? ЦВК його визнала обраним, але не зареєструвала, тому що він відмовився, і зайде наступний.--Анатолій (обг.) 23:00, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Так оновив та поточнив інформацію у статті. Утім особа стає такою, що має, зокрема, істотне висвітлення --Андрій Гриценко (обговорення) 06:16, 8 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Ви впевнені, що він її складе? ЦВК його визнала обраним, але не зареєструвала, тому що він відмовився, і зайде наступний.--Анатолій (обг.) 23:00, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Окремої значущості нема поки, 28 років, непублічна бізнес-кар'єра. Поки вилучено. --Brunei (обговорення) 15:22, 19 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --yakudza 23:58, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість відсутня або не показана. Критеріям значущості науковців також не відповідає --yakudza 23:58, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Значущість особи не тяне на персональну сторінку в Вікіпедії --BlackStar1991 10:48, 8 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами «за». Значущість відсутня або не показана. --Олег (обговорення) 12:45, 19 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --yakudza 23:59, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість відсутня або не показана --yakudza 23:59, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами «за». Значущість відсутня або не показана. --Олег (обговорення) 12:45, 19 жовтня 2022 (UTC)Відповісти