Tartışma:Kürt devletleri ve hanedanlıkları listesi

Lütfen VPBanner şablonu yerine Tartışma şablonunun |proje= parametresini kullanınız.

Kürt tarihi

Gor devleti niye eklenmiyor Welat1234 (mesaj) 20.20, 18 Haziran 2019 (UTC)

Gör devleti bir Afgan devletidir Kürt değil Frat070699 (mesaj) 21.03, 8 Mayıs 2020 (UTC)

Kaynaklara dair

• @Thothr iyi çalışmalar. Gün içinde kaynak ekleme/iyileştirme diyerek birtakım kaynakları maddeye eklediğinizi gördüm biraz önce. Bunlar arasında ilk olarak Kayusilere dair eklediğiniz kaynaklar gözüme çarptı ve onlara bir bakındım. Sunmuş olduğunuz kaynaklardan J. Limbert, G. Asatrian, B. James'ta Kayusilerden bahsediyor mu gerçekten? Daha yeni bakmaya başladım. Muhtemelen uykusuzluktan yarın devam ederim. Yalnız tabii insan haklarında doğru düzgün bir şey bilinmeyen Kayusiler için vermiş olduğunuz kaynaklarda gerçekten onlara dair bir şey var mı yok mu diye bilmek istiyor. Vitruvian (mesaj) 20.38, 20 Mayıs 2020 (UTC)
• Merhabalar @Vitruvian, siz de tanırsınız ismini tam hatırlamıyorum ama Frat070690 bir kullanıcı vardı olmayan devletleri ekliyordu.Benden de kontrol edilmesi istendi. Eğer yanlış bulduğunuz varsa çıkarabilirsiniz. Bu tür propagandaların üstesinden gelmek için kaynaklandırdık.Tabi her zaman dediğim gibi akıl akıldan üstündür.Eğer daha iyi bir yol biliyorsanız ve böyle olmadığına dair kesin kaynaklar varsa çıkarılabilir.Bir de benim ilgi alanım değil rica edilmese bu tür maddeler de çalışma yapmayı reddediyorum çünkü çok ihtilaflı görüşler mevcut arada kalmak istemiyorum.Dolayısıyla da istenmediği sürece pek ilgilenmiyorum açıkçası --Thothr_(mesaj) 20.46, 20 Mayıs 2020 (UTC)
• Anladım Thothr, Kayusiler hakkında bir şeyler yazılıp çizilmiş olsaydı, en azından Yılmaz Öztuna'nın hanedanlıklara dair hazırladığı listelerde onlardan az biraz söz edilirdi ama orada da yok şimdi gördüğüm kadarıyla. Burada görünce Izady hariç (ona bakmaya gerek yok) bir bakmak istedim. Bahsi edilen kaynaklarda ise onlara dair bir anlatı mevcut değil... Eğil Beyliği ile ilgili zannedersem yazarların aktarımındaki problemlerden kaynaklanan bir karmaşıklık söz konusu. Sadakiyan hakkında bir ansiklopedide oldukça az bir değinme gördüğümü hatırlıyorum. Onun dışında bir şey yok. Arşivden bulamadım onu, fazla aramadım da. Zendler tartışmalı. Kayusiler hakkında da ne bir çalışma ne de bir ciddi alıntı söz konusu oluyor görünüşe göre. Bu tip birkaç detayı saymazsak eklemeleriniz maddeyi kuvvetlendiriyor. Biraz daha düzenlemeye gidilirse madde oturur. İyi geceler, teşekkürler ilginiz için. Vitruvian (mesaj) 21.05, 20 Mayıs 2020 (UTC)

@Vitruvian Rica ederim ne demek, isterseniz sizler de üzerinde çalışabilirsiniz maddenin oturması için çünkü dediğim gibi tarafsız bakış açısının çoğu kez ihlal edildiği bir madde ve çoğu zaman propagandalara alet ediliyor. Ben şahsen bilginin propagandalara alet edilmsine karşıyım. Tarafsız yaklaşılır ve düzgün bir hal alırsa bu Vikipedi için de yararlı olacaktır.Hem benim görmediğim hataları da görürsünüz belki, çok iyi olur.--Thothr_(mesaj) 21.53, 20 Mayıs 2020 (UTC)

1 aydır inceleme bekliyor

Yaklaşık 1 aydır sayfa inceleme bekliyor, devriye arkadaşlar ne zaman tenezzül edipte inceleyecek merak ediyorum. Tabii hemen kestirip, sürümü eski haline döndürmezler umarım. Corduene7221 (mesaj) 00.18, 24 Ocak 2021 (UTC)

Sayfa siyaset dolu ve Kürt tarihi ile alakasi yoktur VP:SAS

Bu sayfa bazi kimselerin siyaset malzemesi oldugu gibi icerikler Telif hakki iceriyor ve oldugundan carpitilmis "devletler" ile doludur. Örnegin sayfada "Rojava Federasyonu", "Bitlis Hanedan" vs gibi bircok alakasizca ve Kürt olmayan antik dönemde Türk, Makedonya, Arap, Fars, Agfan vs gibi devletlerle ilgili maddeler potansiyel Vandalizm yoluyla zamanla yozlastirildi ve Üniversitelerden verilen kaynaklarda bile mevcut olmadigi halde carpitilan maddelerle dolu sayfa. Bu siyaset unsuru Kürt devletleri ve hanedanlıkları listesi adli sayfa silinmelidir. Vito GenoveseVP:SAS 191.987.874.513 19.58, 27 Ocak 2021 (UTC)