חופש דת – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ החלפות (, כנסייה , היישוב , מסוימ, פרסם, לוועדה, מרבי, קרויה, אחר כך, אזכור, גאוגרפי, תשבחות, הוויזיגותי, עוינ, בתת-, אויב, טריטוריאליים, אסלאם, אפגניסטן, ניסיונות , שגשג)
מ אחידות במיקום הערות שוליים
שורה 60:
=== קונפליקטים בעת המודרנית ===
==== ניסיונות לאסור על ביצוע ברית מילה ====
הדווח המיוחד של האומות המיוחדות לחופש דת, היינריך בילפלדט, קבע כי כאשר [[ברית מילה|ברית המילה]] מבוצעת על ידי בעלי מקצוע שהוכשרו לכך, בתנאים סניטריים ובהסכמתם המפורשת של ההורים או האפוטרופסים החוקיים, יש לכבד את ברית המילה לילדים כביטוי לזכות לחופש דת, הכוללת את הקבלה הטקסית של הילדים לדת.<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://undocs.org/A/70/286|הכותב=Heiner Bielefeldt|כותרת=Interim report of the Special Rapporteur on freedom of religion or belief|אתר=United Nations|עמודים=19|תאריך=5 באוגוסט 2015|שפה=אנגלית|תאריך_וידוא=7 באוקטובר 2023}}</ref>. הדווח ציין שנכון לשנת 2015, אף מדינה לא אסרה על קיום המנהג, איסור אותו היה מחשיב כהתערבות מרחיקת לכת בזכויות ההורים. עם זאת, הוא ציין שהיו מחוקקים אשר קבעו תנאים, ברוח המלצת הוועדה לזכויות הילד (המופקדת על פירוש האמנה לזכויות הילד) לדאוג להכשרת אלו המבצעים את ההליך ולקיום סביבה בטוחה מבחינה רפואית.
 
טרם קביעתו של הדווח המיוחד, בית משפט בקלן שבגרמניה פסק ב-2012 שמילת ילדים אסורה. פסק הדין זכה לביקורת מצד קאנצלרית גרמניה, [[אנגלה מרקל]], וכן מהקהילה היהודית והקהילה המוסלמית. בעקבות זאת חוקק הפרלמנט הגרמני חוק שאיפשר להמשיך את ניתוחי המילה.<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://www.haaretz.co.il/news/world/europe/2013-10-03/ty-article/0000017f-db98-d856-a37f-ffd861780000|הכותב=עופר אדרת|כותרת=מועצת אירופה: מילה מפרה את זכותם של ילדים לשלמות גופנית|אתר=הארץ|תאריך=3 באוקטובר 2013|תאריך_וידוא=7 באוקטובר 2023}}</ref>. ב-2013 [[מועצת אירופה]], ארגון בינלאומי שכלל נציגי 47 מדינות באותה עת, אימצה החלטה הצהרתית המביעה דאגה מביצוע ניתוחי מילה בילדים וקוראת למדינות לחוקק חוקים שיגבילו את האפשרות לקיים טקסי מילה ואף יחייבו את הסכמת הילד להליך.<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=20174|הכותב=Parliamentary Assembly|כותרת=Children’s right to physical integrity|אתר=Council of Europe|מידע נוסף=Resolution 1952 (2013) Final version|תאריך=1 באוקטובר 2013|שפה=אנגלית|תאריך_וידוא=7 באוקטובר 2023}}</ref>.
 
==== הגבלות על חופש הדת ====
מרכז המחקר פיו (Pew) מנטר מגבלות על חופש הדת ברחבי העולם והוא מצא שיא בהגבלות ב-2018.<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://www.pewresearch.org/short-reads/2020/11/10/government-restrictions-on-religion-around-the-world-reached-new-record-in-2018/|הכותב=סאמירה מאג׳ומדאר|כותרת=Government restrictions on religion around the world reached new record in 2018|אתר=Pew Research Center|תאריך=10 בנובמבר 2020|שפה=אנגלית|תאריך_וידוא=10 באוקטובר 2023}}</ref>. ב-2019 מצא המרכז שמבין המדינות המאוכלסות ביותר, אלו שהטילו הכי הרבה הגבלות דתיות היו סין, מצרים, רוסיה, איראן ואינדונזיה.<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://www.pewresearch.org/short-reads/2021/09/30/key-findings-about-restrictions-on-religion-around-the-world-in-2019/|הכותב=סאמירה מאג׳ומדאר|כותרת=Key findings about restrictions on religion around the world in 2019|אתר=Pew Research Center|תאריך=30 בספטמבר 2021|שפה=אנגלית|תאריך_וידוא=10 באוקטובר 2023}}</ref>. ב-2020 היו ההגבלות החמורות ביותר באפגניסטן, מצרים וסוריה.<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://www.pewresearch.org/religion/interactives/religious-restrictions-around-the-world/|כותרת=Religious restrictions around the world|אתר=Pew Research Center|תאריך=29 בנובמבר 2022|שפה=אנגלית|תאריך_וידוא=10 באוקטובר 2023}}</ref>. לצד זאת, הגבלות דתיות באירופה ספגו ביקורת מצד מומחי זכויות אדם, כגון [[איסור הצגת סמלים דתיים בבתי הספר בצרפת|איסור הצגת סמלים דתיים בצרפת]], איסור הסתרת הפנים באמצעות [[בורקה]] במספר מדינות באירופה ואיסור על בניית [[מינרט]]ים וקריאה מהם בשווייץ.<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://www.hrw.org/news/2010/12/21/questions-and-answers-restrictions-religious-dress-and-symbols-europe#:~:text=And%20finally%2C%20states%20are%20bound,distinctive%20clothing%20or%20head%20coverings.|כותרת=Questions and Answers on Restrictions on Religious Dress and Symbols in Europe|אתר=Human Rights Watch|תאריך=21 בדצמבר 2010|שפה=אנגלית|תאריך_וידוא=10 באוקטובר 2023}};{{ש}}{{קישור כללי|כתובת=https://www.ohchr.org/en/press-releases/2009/12/swiss-law-banning-minarets-clearly-discriminatory-un-human-rights-chief|כותרת=Swiss law banning minarets “clearly discriminatory” – UN human rights chief|אתר=Office of the High Commissioner for Human Rights|תאריך=1 בדצמבר 2009|שפה=אנגלית|תאריך_וידוא=10 באוקטובר 2023}}</ref>.
 
==== ביזוי דתות ====
באומות המאוחדות יש עיסוק מדי שנה במתח שבין ביזוי דתות וחופש דת. מ-1999 עד 2010 הגישה קבוצת המדינות המוסלמיות החלטה בנושא ביזוי דתות ב[[העצרת הכללית של האומות המאוחדות|עצרת הכללית]] וב[[מועצת האומות המאוחדות לזכויות אדם|מועצת זכויות האדם]] (או קודמתה, ועדת האו״ם לזכויות אדם). זאת במקביל לאימוץ החלטות בגופים אלה בנושא חופש דת, בהובלת האיחוד האירופי. בעקבות ירידה בתמיכה בהחלטה על ביזוי דתות, הקבוצה המוסלמית התפשרה והחליפה את ההחלטה בהחלטה נגד חוסר סובלנות, הסתה ופשעי שנאה על רקע דתי. בעקבות הפשרה הושג ונשמר קונצנזוס על ההחלטה החדשה מדי שנה עד היום.<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/ps/2011/07/168653.htm|הכותב=Office of the Spokesperson|כותרת=Joint Statement on Combating Intolerance, Discrimination, and Violence Based on Religion or Belie|אתר=U.S. Department of State|תאריך=15 ביולי 2011|שפה=אנגלית|תאריך_וידוא=10 באוקטובר 2023}}</ref>.
 
על אף הקונצנזוס שהושג, נותרה מחלוקת לגבי גישות שני הצדדים לנושא. שגריר הממלכה המאוחדת, סיימון סטנלי, הסביר את ההתנגדות לגישת המדינות המוסלמיות בעת הצבעה על החלטה שהגישו למועצת זכויות האדם ב-2023: ״חוק זכויות האדם הבינלאומי מספק לנו פרמטרים המוגדרים באופן צר, לפיו ניתן להגביל את חופש הביטוי. איננו מסכימים שהתקפות על דתות, כולל על טקסטים או סמלים, מהוות בהגדרה הסתה לשנאה.״<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://www.gov.uk/government/speeches/un-hrc53-explanation-of-vote-on-countering-religious-hatred|הכותב=Foreign, Commonwealth & Development Office|כותרת=UN HRC53: Explanation of vote on countering religious hatred|אתר=gov.uk|תאריך=11 ביולי 2023|שפה=אנגלית|תאריך_וידוא=10 באוקטובר 2023}}</ref> הקבוצה המוסלמית הגישה למועצת זכויות האדם החלטה אד הוק (53/1) בעקבות מקרה של שריפת קוראן. להבדיל מההחלטות הקודמות שאומצו בקונצנזוס, החלטה זו אומצה בהצבעה עם 28 קולות בעד, 12 נגד ו-7 נמנעים.