שיחה:ירון מאירי

הערך מדיף מעט ניחוח של פרסומת, אם כי אני עדיין מתלבטת בעניין זה. --אילילה - שיחה 14:31, 27 בינואר 2013 (IST)

נראה שהערך שוכתב

הדף אמין ומסתמך על מקורות רבים, הכתיבה ברורה ומדויקת. אין בעיה בדף.  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
81.218.198.89 12:50, 25 במאי 2020 (IDT)

חשיבות

הערך אכן נכתב ברור אך עם סימני פרסומית ועל אישיות עם חשיבות לא ברורה. דוד55 - שיחה 06:00, 3 באוגוסט 2022 (IDT)

למחוק, למחוק, למחוק, למחוק, למחוק, למחוק, איך הדבר הזה שרד כאן 9 שנים וחצי. יאצקין52 - שיחה 12:25, 4 באוגוסט 2022 (IDT)

ראוי לעריכה, לא למחיקה Nivinaor - שיחה 15:01, 4 באוגוסט 2022 (IDT)

זו פרסומת... נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 17:08, 4 באוגוסט 2022 (IDT)

כל כך הרבה טקסט, אבל שום דבר משמעותי מספיק לערך.― מקף︙ණ‏ 20:40, 4 באוגוסט 2022 (IDT)

הורדתי חלקים ניכרים מהטקסט, והשארתי מה שבעיניי משמעותי מספיק לערך Nivinaor - שיחה 21:19, 4 באוגוסט 2022 (IDT)

דיון חשיבות מחודש

גילוי נאות, עריכה בתשלום: כתיבת ערך זה או עריכתו נעשתה תמורת תשלום מירון מאירי. (מדיניות | הבהרות)

שלום לכולם, בהתאם לכללים בויקיפדיה:שחזור ערך שנמחק פותח דיון חשיבות על מנת להחזיר את הערך. גילוי נאות תחילה - כתבתי את הערך מחדש בתשלום, אחרי שבדקתי את הרקורד של מושא הערך והחלטתי שהוא בולט מספיק לטעמי כדי לעמוד ברף. הערך נמחק ב-2022 בטענת חוסר חשיבות ובגלל כתיבה פרסומית, לאחר דיון קצרצר.

קישור לטיוטה העדכנית

השינוי המהותי העיקרי מאז מחיקת הערך הוא כתיבה מחדש שלו באופן שתואם את הנהוג בוויקיפדיה, בשפה ניטרלית ובאופן שמשקף את סיבת החשיבות האנציקלופדית של מושא הערך. מעבר לכך, בזמן שחלף מאז המחיקה נוספו תפקידי יעוץ אמנותי משמעותיים של מושא הערך (מפורטים בפתיח ובפרק הרלוונטי - משרד ראש הממשלה, MIC של מרכז השלטון המקומי וכו') שמחזקים את בולטות מושא הערך בתחומו.

באופן כללי, שלדעתי הפעילות של מאירי לא צריכה להבחן מהפריזמה הכלכלית (שווי שוק של החברה וכו') אלא בשדה התרבות, בתוכו הוא פועל כאוצר ומפיק תערוכות, ובדומה למפיקים בתחומי התיאטרון, הטלוויזיה, הקולנוע וכו'. בתחום זה, מעורבות בפרויקטים משמעותיים או מוזיאונים חשובים, בעלי ערך אנציקלופדי בעצמם, מזכה בעיני בחשיבות אנציקלופדית. מכלול הפעילות שעולה מהערך בשדה התרבות, גם בתחום האוצרות ההיסטורית וגם בצד המסחרי יותר, מצטבר לנפח משמעותי מספיק להכללה בוויקיפדיה.

מתייג את משתתפי הדיונים הקודמים משתמש:מקף, משתמש:דוד55,משתמש:יאצקין52, משתמשת:Nivinaor, משתמש:אנדרסן, משתמשת:Ili Kaufmann וכן את בעלי ידע\אישים: עדירל, פיטר פן, קובץ על יד, יודוקוליס (פוליטיקאים), Ewan2 מי-נהר, אליגטור (מדענים, מוזיקאים וציירים), Polskivinnik, biegel, ניב (פוליטיקאים, בייחוד אמריקאים), מגבל (ביחוד דמויות מהעולם היהודי), אלדד, Nizzan Cohen, NilsHolgersson2‏. נתנאל • שיחה 00:54, 2 ביולי 2024 (IDT)

בס״ד בהצלחה בדיון הבהרת החשיבות, משתמש:אנדרסן, הוא טרול חסום לצמיתות. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:57, 2 ביולי 2024 (IDT)

לא השתתפתי בדיונים הקודמים. עיינתי עכשיו בטיוטה והיא כתובה היטב, ולמיטב התרשמותי נשוא הערך עובר את רף החשיבות. בעד שחזור. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 08:25, 2 ביולי 2024 (IDT)