שיחה:אנשי 6 באוקטובר

אנשי השישה באוקטובר. ולא השישי. הערך מבולגן ואין מקום לסקירת כל המצב החברתי והפוליטי טרם המלחמה. אפשר להרחיב את האזכורים לשימוש בביטוי. וימים יגידו איך אפשר לעצב ערך כזה.FYI2023IL - שיחה 14:01, 8 בינואר 2024 (IST)

חשיבות

המונח עוד לא צבר מספיק תאוצה, ומוקדם מדי לקבוע האם הוא ישרוד. בנוסף על כך, הערך הנוכחי לא כולל שום מידע על המונח עצמו מצטט אנשים שהשתמשו בו, אלא רק מספק רקע לאירועים. ישנה גם בעיה של הטיה פוליטית בערך. בראנד - שיחה 13:54, 8 בינואר 2024 (IST)

המונח שומש על ידי הרבה פוליטקאים במהלך שידורי החדשות ואף על ידי כתבים כגון עמית סגל בן כספית ועוד אינני מוצא מקור מכיוון שזה היה במהלך השידור, אמשיך לשפר את הערך ביחד עם עזרת הקהילה אך אני בטוח שהוא ערך חשוב שראוי לציון בעיקר לתיעוד לשנים קדימה להבנת הסיטואציה של המלחמה. Shahf14 - שיחה 13:57, 8 בינואר 2024 (IST)

גם אם ברגע זה ממש המונח מצוטט בידי אישים בעלי חשיבות (ואכן שמעתי מגישי חדשות מזכירים אותו), זה עדיין לא מעניק לו חשיבות. השאלה היא האם הוא יהפוך למונח שגור בציבור והאם הוא ישרוד את מבחן הזמן. כרגע מוקדם מדי לקבוע. כמו כן, אני לא חושב שההקדמה על הרפורמה המשפטית רלוונטית כאן. בראנד - שיחה 14:11, 8 בינואר 2024 (IST)

הויכוח המשפטי הוא הויכוח שהכי יוצר מחלוקות בימים אלו בעיקר לאחר הפסיקה של אסתר חיות שאולי גם צריכה להכנס אל הערך.

המבחן אינו מבחן הזמן , השאלה אם יש פה פיסת מידע מעניינת שילדינו בעוד 20 שנה יכלו להבין את המצב הנוכחי בצורה טובה יותר ולכן יש מקום לערך. Shahf14 - שיחה 14:16, 8 בינואר 2024 (IST)

הבעיה הבסיסית של הערך היא שהערך מנוסח כמו טור דיעה מוטה ולא כערך אנציקלופדי. כמה מהנחות היסוד שגויות. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 14:22, 8 בינואר 2024 (IST)

פיסת המידע אכן מעניינת כך או כך, אבל היא לא דורשת ערך שלם. מספיקה פסקה אחת בערך הראשי על המלחמה או באחד הערכים הנלווים. בראנד - שיחה 14:41, 8 בינואר 2024 (IST)

בנוגע לוויכוח המשפטי, לא הסברת איך הוא קשור לערך הספציפי הזה. בראנד - שיחה 14:42, 8 בינואר 2024 (IST)