תלונת דרום אפריקה נגד ישראל בגין רצח עם – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
הוספת מקור |
←עמדת דרום אפריקה: עדכון, עריכה |
||
שורה 43:
על האמנה בדבר מניעתו וענישתו של הפשע השמדת עם חתומות הן [[ישראל]] והן [[דרום אפריקה]].{{הערה|{{Cite web|date=29 December 2023|title=South Africa launches case at top UN court accusing Israel of genocide in Gaza|url=https://apnews.com/article/south-africa-israel-un-court-palestinians-genocide-ffe672c4eb3e14a30128542eaa537b21|access-date=2024-01-10|work=[[Associated Press]]}}|שם=:6}}{{הערה|{{Cite press release|date=29 December 2023|title=South Africa institutes proceedings against Israel and requests the International Court of Justice to indicate provisional measures|url=https://www.un.org/unispal/document/icj-southafrica-israel-genocide-29dec2023/|publisher=[[בית הדין הבין-לאומי לצדק (ICJ)]]|access-date=2024-01-10|archive-url=https://archive.today/20240105144230/https://www.un.org/unispal/document/icj-southafrica-israel-genocide-29dec2023/|archive-date=5 January 2024}}}}[[קובץ:La_haye_palais_paix_jardin_face.JPG|ממוזער|הדיונים הפומביים והמתוקשרים ברחבי העולם התקיימו ב[[ארמון השלום]] ב[[האג]] שב[[הולנד]]]]
== עמדת
התלונה הוגשה על ידי [[דרום אפריקה]], אך בהמשך ביקשו להצטרף לתביעה מדינות נוספות החתומות על [[אמנה בדבר מניעתו וענישתו של הפשע השמדת עם]], בהן [[ספרד]] ו[[צ'ילה]]{{הערה|{{mako|קרן בצלאל|ספרד הודיעה על הצטרפותה לתביעה של דרום אפריקה נגד ישראל בהאג|4a79c2bb4ed6091027|news-world/2024_q3|1 ביולי 2024}}}}.
התביעה הציגה את ההאשמות במה שהיא מכנה "הקשר רחב יותר של התנהלותה של ישראל כלפי הפלסטינים במהלך [[טענות למדיניות אפרטהייד על ידי ישראל|האפרטהייד שלה]] בן 75 השנים, [[הכיבוש]] הלוחמני בן 56 השנים של [[השטחים הפלסטיניים]] ו[[הסגר על רצועת עזה|הסגר]] בן 16 השנים על עזה".{{הערה|{{Cite news|last=סטפני מאופס|title=Israel-Hamas war: South Africa brings 'genocide' case before international courts|work=[[לה מונד]]|date=1 January 2024|url=https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/01/01/israel-hamas-war-south-africa-brings-genocide-case-before-international-courts_6391608_4.html|access-date=2024-01-10}}}}{{הערה|{{Cite web|last=אניטה פאוול|date=5 January 2024|title=South Africa to Take Israel to Top UN Court on Genocide Claim in Gaza|url=https://www.voanews.com/a/south-africa-to-take-israel-to-top-un-court-on-genocide-claim-in-gaza-/7427539.html|access-date=2024-01-10|work=[[קול אמריקה]]}}}} [[נשיא דרום אפריקה]] [[סיריל רמפוזה]] אף השווה את פעולותיה של ישראל ל[[אפרטהייד]].{{הערה|{{NYT|טרייסי קרל|South Africa accuses Israel of genocide in a U.N. court|2023/12/29/world/middleeast/south-africa-israel-genocide.html|29 בדצמבר 2023}}}}{{הערה|שם=:6|כיוון=שמאל}}
=== בקשת סעד זמני===
בעוד שמתן [[פסק דין]] לגופו של עניין עשוי להימשך שנים, צו הביניים יכול להינתן בתוך שבועות, משום שדיון בצו ביניים זוכה לעדיפות עליונה על פני דיונים אחרים (לפי סעיף 74 לחוקי בית הדין),{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=https://www.icj-cij.org/rules|כותרת=RULES OF COURT (1978)|אתר=בית הדין הבין-לאומי בהאג|תאריך_וידוא=2024-01-08}}}} ומשום שכדי להוציא צו ביניים "לא נדרש לקבוע אם אכן בוצעה הפרה של אמנת רצח העם, אלא רק לקבוע האם הנסיבות מחייבות צו ביניים כדי להגן על הזכויות שנובעות מהאמנה". הפנייה מסתמכת על צו ביניים שהוציא בית המשפט ב-[[2019]] נגד [[מיאנמר]] בעקבות [[רדיפת הרוהינגיה במיאנמר (2016–הווה)|הטבח]] שביצע השלטון ב[[רוהינגיה (קבוצה אתנית)|רוהינגיה]].{{הערה|{{ציוץ|sfardm|מיכאל ספרד|1743978433724490069|7 בינואר 2024}}}}
=== טענות התביעה ===
==== טענות לכוונה ====
שורה 70 ⟵ 72:
====טענות למעשה====
לטענת
== עמדת ישראל ==
|