לא ניתן להעביר דפים במרחב השם "קטגוריה"' האם אין מנוס מלמחוק את הקטגוריה על־ידי מפעיל או מישהו ואז ליצור אותה שוב(כל השתי שורות שבה)?
לא ניתן להעביר דפים במרחב השם "קטגוריה"' האם אין מנוס מלמחוק את הקטגוריה על־ידי מפעיל או מישהו ואז ליצור אותה שוב(כל השתי שורות שבה)?
:שלום מרדכי. ראשית, מקובל לחתום בסוף ההודעה ולא בתחילתה. שנית, אינני מבין מה בדיוק אתה רוצה לעשות. [[:קטגוריה:תיאטרון]] כבר קיימת, ואילו [[:קטגוריה:היסטוריה של התאטרון]] היא קטגוריה ריקה. נסה להסביר מה בדיוק אתה מנסה לעשות ולמה, וננסה לעזור. [[משתמש:ברק שושני|ברק שושני]] - [[שיחת משתמש:ברק שושני|שיחה]] 00:42, 7 בינואר 2009 (IST)
:שלום מרדכי. ראשית, מקובל לחתום בסוף ההודעה ולא בתחילתה. שנית, אינני מבין מה בדיוק אתה רוצה לעשות. [[:קטגוריה:תיאטרון]] כבר קיימת, ואילו [[:קטגוריה:היסטוריה של התאטרון]] היא קטגוריה ריקה. נסה להסביר מה בדיוק אתה מנסה לעשות ולמה, וננסה לעזור. [[משתמש:ברק שושני|ברק שושני]] - [[שיחת משתמש:ברק שושני|שיחה]] 00:42, 7 בינואר 2009 (IST)
יצרתי קטגוריה חדשה בשם: "קטגוריה:היסטוריה של התאטרון" טעיתי בכתיב של המילה תיאטרון, אז עכשיו יש קטגוריה שזקוקה לתיקון שם. מצטער, אם לא הייתי ברור קודם לכן. [[משתמש:מרדכי קטן|מרדכי קטן]] - [[שיחת משתמש:מרדכי קטן|שיחה]] 01:10, 7 בינואר 2009 (IST)
יצרתי קטגוריה חדשה בשם: "קטגוריה:היסטוריה של התאטרון" טעיתי בכתיב של המילה תיאטרון, אז עכשיו יש קטגוריה שזקוקה לתיקון שם. מצטער, אם לא הייתי ברור קודם לכן. [[משתמש:מרדכי קטן|מרדכי קטן]] - [[שיחת משתמש:מרדכי קטן|שיחה]] 01:10, 7 בינואר 2009 (IST) בכלל לא ברור לי למה הכתיב צריך להיות תיאטרון, במילונים מופיע תאטרון, אך מניסיוני אני יודע שיש אפילו בוט שמחליף את המילה הזאת לכתיב עם יוד. עם זה ככה אז צריך לעדכן גם את הקטגוריה השניה שהוספתי "לקסיקון תאטרלי" ל"לקסיקון תיאטרלי"[[משתמש:מרדכי קטן|מרדכי קטן]] - [[שיחת משתמש:מרדכי קטן|שיחה]] 01:19, 7 בינואר 2009 (IST)
אם הפנייה אינה מיועדת לדלפק הייעוץ יש להפנות את פותח הפנייה למקום המתאים ואף להעביר את הפנייה – ראו סעיף "העברת הפנייה". במקרה של משתמשים חדשים, ניתן להשתמש גם בתבנית {{לא כאן}} בדף השיחה של השואל
עדיף לתת חכה וללמד לדוג במקום לתת דג:
לפני כתיבת תשובה מפורטת, בדקו בדפי העזרה אם התשובה מכוסה, ואם כן, הפנו לדף העזרה המתאים – כך ילמד השואל על קיום דף העזרה, וכנראה ימצא שם תשובות נוספות לשאלות שטרם שאל (למשל, בשאלות על הוספת תמונה, קשרו לעזרה:תמונות, בשאלות על מרחבי שם קשרו לעזרה:מרחב שם, ובדומה עזרה:בינוויקי בוויקינתונים, עזרה:טבלאות וכן הלאה)
במקום לתת קישור, אם הקישור מופיע במקום קבוע, עדיף להסביר איך להגיע אליו (דוגמת התפריט הימני, ראש דף היסטוריה, תחתית דף התרומות וכן הלאה)
מומלץ לתייג את פותח הפנייה כדי להסב את תשומת ליבו להודעתכם (לדוגמה, תבנית {{א}}). אם פותח הפנייה לא מגיב (לדוגמה, במקרה של אנונימי) במשך שבועיים, ניתן להתייחס לפנייה כפנייה סגורה ולארכב אותה (בהתאם להנחיות בהמשך)
במקרה של שאלות חוזרות על אותו נושא – מומלץ לבדוק, ואם צריך – לשפר את התיעוד בדפי העזרה ולהפנות אליו מדפים רלוונטיים.
העברת הסעיף – כשיש צורך להעביר את הסעיף לדף אחר (הפנייה לא מיועדת לדלפק הייעוץ), יש לעשות כן תוך השארת מראי מקום באמצעות {{הועבר}}. יש למחוק את שורת הסטטוס כדי שלא יוצג קישור שבור ביעד אליו הועבר התוכן.
ארכוב
פנייה שקיבלה מענה יש להשאיר זמן נוסף לפני הארכוב כדי לוודא שפותח הפנייה ראה את התשובה ולתת הזדמנות למשתמשים נוספים לראות את המענה.
פנייה שנענתה יש להשתדל לארכב במקום המתאים ביותר (באמצעות העברה, כדי להשאיר מראה מקום)-רצוי בדפי עזרה, דפי שאלות ותשובות, דף השיחה של הערך או דף השיחה של פותח הפנייה.
פניות שלא נענו וכן הפניות לתוכן שהועבר יש לארכב בארכיון דלפק הייעוץ לפי סדר פתיחת הפנייה.
עדכון הסטטוס בדף זה נעשה על ידי החלפת הפרמטר "חדש" שמופיע בתבנית המצב ({{מצב|חדש}}) באחד הערכים הבאים:
החלפה זו תשנה את צבע ותוכן תיבת הסטטוס המופיעה ליד הדיווח:
אם אני כותב ערך בויקיפדיה העברית ומקשר אותו לערכים המקבילים בשאר הויקיפדיות, אני צריך לעבור בכול ויקיפדיה ולהוסיף את הערך שכתבתי, או שהבוטים יעשו את זה? Superboi • Talk 16:47, 21 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
מספיק לקשר לויקיפדיה מרכזית אחת, ולפעמים צריך גם לקשר ממנה חזרה. את כל השאר יעשו מליוני הבוטים החרוצים שנהנים להפליא מהוספות בינוויקים חובקי עולם. יוספוס • שיחה19:45, 21 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
מספיק לקשר לוויקיפדיה אחרת, ובוטים שמיועדים לכך ידעו לשים הן את שם הקישורים אצלנו, והן לעדכן בוויקיפדיות אחרות. לא הייתי אומר שיש מיליוני בוטים, אולי 70, ואולי אפילו פחות. Yonidebest Ω Talk 22:43, 21 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
אתה מעלה, ואם מישהו חושב שיש בעיה, הוא יעיר על כך, ובמידת הצורך, תיפתח הצבעה (בהנחה שהערך אכן חדש. אם מדובר בערך נמחק בעבר - המשך את הדיון בדף השיחה). דניאל צבי • שיחה 17:33, כ"ה בחשוון ה'תשס"ט (23.11.08)
טוב, זה לא יצא לי מאד מוצלח - בדוק את השינוי שעשיתי ואם זה לא לעניין, שחזר. כרגע התמונה נראית הרבה יותר טוב כאשר היא מוקטנת, אבל במקור רואים את העבודה הגסה שעשיתי.
מקור הבעייה בסריקה רשלנית, או בעיבוד אכזרי של התמונה אחרי הסריקה. האופציה הטובה ביותר היא לסרוק מחדש. פונקציית "תקן תבנית מוארה" שברשותי לא מספיק מתוחכמת להתמודד עם 6 גוונים בלבד. אילן שמעוני - שיחה03:13, 25 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
בוויקיפדיה העברית קיימים 27 מפעילי מערכת מתוך 1,170,939 משתמשים רשומים. לפי הנתונים הנוכחיים, אחוז המפעילים הוא כשלושת־רבעי פרומיל, אך בפועל האחוז גבוה בהרבה כי רק חלק קטן מתוך המשתמשים הרשומים באמת פעילים. דולב • שיחה23:31, 25 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
לפי דף הסטטיסטיקה, יש 51 מפעילים מתוך 1,867 משתמשים שהיו "פעילים" לאחרונה (ביצעו לפחות עריכה אחת בחודש האחרון). סך הכל - 2.7%. אם מסירים מפעילים לא אנושיים ואחרים (46 מפעילים נטו), ומתוך הערכה גסה כי יש בערך 200 משתמשים פעילים באמת, אפשר לומר כי המפעילים מהווים בערך חמישית מהקהילה. Yonidebest Ω Talk 23:58, 25 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
או שמא בהבנת הנקרא שלי. על פי "הידעת", המאה השש עשרה קדמה למאה ה12 (שתיהן אחרי הספירה).
להלן הציטות "למרות שמו המרמז על שושלת מלכים, למלך שבדיה קארל השביעי, שמלך במאה ה-12, לא קדמו מלכים בשם קארל. ששת ה"קארלים" הקודמים היו דמויות בדיוניות בספרו של סופר שבדי בן המאה ה-16, אשר כתב היסטוריה בדיונית..."
קרוב לודאי שהתמונה מוגנת בזכויות יוצרים (אלא אם כן צולמה לפני יותר מ-50 שנים), ובמקרה כזה לא משנה איך העברת אותה לוויקי - דרך סורק או דרך מצלמה - התמונה עדיין מוגנת בזכויות יוצרים. ΔΜΫ • לא מצאו צלם לבנוני • שיחה • 12:23, 30/11/2008 ג' בכסלו ה'תשס"ט
ישנם ערכים שנמחקו בעבר מסיבות שונות. אם ברצוני לכתוב ערך שנמחק בעבר, האם ניתן לראות את הגרסאות הקודמות שלו שנמחקו? זאת כדי לא להמציא את הגלגל מחדש - מצד אחד, ויותר חשוב - כדי לא לחזור על טעויות קודמות - מצד שני. איתי כהן - שיחה14:56, 29 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
התחלתי לתרגם על העוני בהודו מאנגלית אבקש לא למחוק ושמתי תבנית בעבודה (העוני בהודו).
אני לא יודע אם זה המקום לשאלה הזאת, אבל פרופסור לכלכלה אני בהחלט לא, אז רציתי לשאול אם מישהו מבין מה החשיבות של האבחנה שהם עושים במקור האנגלי בין landless labourers לבין daily wagers.
תרגמתי בתור: עובדי שכר יומי, ו"פועלים שאין ברשותם קרקע או נדל"ן".
בקיצור נראה לי שלא זה המקום להעלות את הדברים האלה אולי ייעוץ לשוני אבל אני די ירוק אז אם בא לכם תגידו לי עוד כמה ימים אתרגם הכל. שבוע טוב לכולם. Monkey dog2088 - שיחה21:36, 29 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
נראה לי שההבדל בין השניים מהותי. "עובדים בשכר יומי" הם כנראה אנשים ללא עבודה קבועה, כמו הפועלים מהמשולש (פעם גם מהשטחים) שמתייצבים מדי יום במקומות איסוף וממתינים לקבלן שייקח אותם לעבודה על בסיס יומי בלבד. לעומת זאת "עובדים נטולי נדל"ן" מתייחס לקבוצה רחבה הרבה יותר, ובכללם פועלים בעלי עבודה קבועה. אילן שמעוני - שיחה10:09, 1 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
כן ברור שזה מהותי אולי זה מה שאתה אומר באמת. חשבתי גם בכיוון שאיכשהו זה מתחבר לעניין הקאסטות, מותר להם לקנות אדמה אסור להם וכו' וכו' אבל לא הגעתי לאיזה תובנה, תודה בכל אופן. אגב השם של המקור באנגלית הוא poverty in india מה שלא הזכרתי בהודעה הראשונה Monkey dog2088 - שיחה21:33, 3 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
העתקה ל - WORD ושינויים
העתקתי קובץ מ'גרסת הדפסה' ל - WORD, עשיתי שינויים, המעניינים רק אותי ולשימושי בלבד(הקטנת גודל האותיות, ביטול צבע בטבלאות והפיכתן לפשוטות, הוספת קטעים ממקורות אחרים וכד'), שמרתי את הפורמט החדש בתיקיה בMY DOCUMENTS וכשפתחתי את הקובץ ראיתי שינויים כגון: SALT:NAVIGATION... ,לפני כל קטע מופיע: [עריכה] ובסוף הקובץ מופיעה רשימה ארוכה של אפשרויות שינויים וכל רשימת השפות האפשריות. מה עשיתי לא נכון ומה עלי לעשות ע"מ למנוע זאת בעתיד?
תודה על הכל, S.F.
שלום,
מדוע חלק קטן מהערכים אני לא מצליח לפתוח באמצעות הדפדפן של מייקרוסופט, לדוגמה כפר זוהרים ניסיתי בשלושה מחשבים שונים.
אני מקבל רק אזהרת אבטחה שהאפשרויות הן שמירת הקובץ של הדף (לא ניתן לפתוח) או בטל.
1. איך אוכל לדעת מתי ביצעתי את העריכה הראשונה שלי בויקיפדיה (כשעוד לא הייתי משתמש רשום)? 2. האם עריכות שלי לפני שנרשמתי נחשבות לגבי הצבעה הדורשת 100 עריכות ב- 90 הימים שקדמו לה?. (לצורך הבהרה: 2 השאלות אינן נוגעות לבירור אפשרות הצבעה, לכך אני משתמש בבוט הידוע). האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?!19:43, 3 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
1. בדוק את תרומות המשתמש של מספר הI.P. ממנו ערכת כשלא היית רשום. 2. לא. דניאל צבי • שיחה 19:55, ו' בכסלו ה'תשס"ט (3.12.08)
אשמח אם מישהי יעביר את התמונה שמהערך האנגלי של קשרים הנדסיים לטבלה שבערך העברי.("טבלת תוכנית")
אני מסתבך עם זה בגלל הזכויות יוצרים, אני יודע שאפשר להעלות את זה מהמחשב לוויקי בעברית ולהוסיף הודעת זכויות יוצרים אז אשמח אם מישהו יעשה זאת במהרהזאת במהרה.
(בקשה שנייה: אותה בקשה כמו הראשונה אבל לגבי תמונה מהערך ריצ'רד האמונד בויקי האנגלית --להעביר לערך בעברית (התמונה של האוטו מירוץ)
בעיקר יעוץ על אם בכלל צריך אותה. בכל זאת זה שינוי גורף בהרבה ערכים, ויש לי תחושה שהתבנית הזו תהיה שנויה במחלוקת. נוי - שיחה18:04, 4 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
בשביל מה צריך את זה? בשביל להצית עוד מחלוקות וויכוחים בוויקיפדיה, כאילו שאין מספיק כאלה? אני מתנגד בתוקף. זה שהאבולוציה נכונה זו לא "נקודת מבט", זו עובדה מדעית שהוכחה מעבר לכל ספק. המתנגדים היחידים לה כיום הם בריאתנים למיניהם, ואנחנו לא צריכים להציב תבנית כזאת בערכים רק כדי לרצות אותם. ברק שושני - שיחה18:41, 4 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אני מקבל את האבולוציה לא פחות ממך. הרעיון שלי היה למנוע דיונים קנטרניים "אבל אני לא מאמין באבולוציה". מה שכתוב בוויקיפדיה זה את שתי הדעות, ואת העובדות: זו מקובלת על הרוב המוחלט של המדענים, זאת נובעת ממניעים דתיים ונתמכת בידי קבוצת שוליים עקשנית. מטרת התבנית היא דווקא למנוע אמירות כמו "לפי מאמיני תיאוריית האבולוציה", ולהפנות את כל המקטרגים לדיון או שניים שיערכו בדף השיחה של התבנית. אפשר גם לשנות את הניסוח, שיהיה ברור שיש קונצנזוס מדעי על האבולוציה והערך אצבעות כף הרגל אינו המקום לדיון. נוי - שיחה19:45, 4 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
גם אם נשנה את הניסוח, אני עדיין מתנגד לתבנית. לא יעלה על הדעת שנצטרך "לתרץ" את זה שאנחנו כותבים עובדות מדעיות בערכים אנציקלופדים... אם נכניס את התבנית הזאת, נצטרך להכניס תבנית דומה בכל ערך מדעי אחר שיש התנגדות דתית לעובדות הרשומות בו (למשל, כדור הארץ, המודל ההליוצנטרי וכו') וזהו מדרון חלקלק שלא נוכל לצאת ממנו. הפתרון הטוב ביותר הוא פשוט להימנע מדיונים עם בריאתנים, להפנות אותם במקרה הצורך לדיונים קודמים, ובמקרים מסויימים אפילו למחוק הודעות מדפי שיחה לפני שהדיון מתחיל להתפתח (כי ויקיפדיה איננה פורום דיונים). ברק שושני - שיחה19:58, 4 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
עם כל הכבוד, אנחנו לא אנציקלופדיה של המדענים, כמו שבריאתנים אוהבים לומר. אנחנו מביאים את המדע, ומסבירים כי נימוקיו רציונליים ומבוססים, ומביאים את הדת, עם הסבר על היסוד האמוני שבה. מכיוון שערכים כאלו אינם המקום לדיון, אני מעדיף תבנית קצרה וקולעת שתאמר: "זו לא זירת הקרב. פה הדיון המדעי. לדיון כללי על תקפות המסקנות המדעיות, לכו לערך ההוא". נוי - שיחה20:41, 4 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
גם ערכים ובהם דיון על תקפות המסקנות המדעיות הם לא זירת קרב. הם פשוט ערכים. המצב האידיאלי מבחינתי הוא פסקה אחת או שתיים עם הפניה לערך מורחב, כפי שיש כרגע בערך אבולוציה (כשאסיים את התנגדויות לתורת האבולוציה ארחיב קצת את הפסקה שבערך הראשי). לא צריך תבנית מיוחדת בשביל זה. ברק שושני - שיחה23:32, 4 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
רעיון טוב לדעתי, דווקא בגלל שזה נושא ששנוי במחלוקת ונפיץ כדאי לבנות תבנית שתבהיר את מעמדה של האבולוציה כתיאוריה מדעית שמקובלת על הרוב אולם ישנם רבים שלא מאמינים בה.
אולי ניתן לנסח את זה טיפה שונה: ערך זה יוצא מנקודת מבט שהתיאוריה המדעית המקובלת ביותר כיום להתפתחות המינים היא האבולוציה. על הפולמוס בנוגע לתקפות האבולוציה ראו אבולוציה והתנגדויות לתורת האבולוציה שימו לב שהשמטתי את המילה נכונה, נראה לי שתבנית בויקיפדיה לא צריכה לשאת אופי שיפוטי אלא אופי סטטוסיליזציוני () שמבהיר מעמד בלבד --גוונא - שיחה05:20, 5 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
זה שהאבולוציה היא התיאוריה המדעית המקובלת ביותר כיום להתפחות המינים, ולמעשה בעלת קונצנזוס מדעי על סף המוחלט, זו עובדה. נוי - שיחה12:25, 5 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אני חוזר ואומר, שאנחנו לא צריכים "להבהיר" שום דבר. אנחנו באנציקלופדיה כאן, וברור מאילו שכל מה שאנחנו כותבים כאן מבוסס על עובדות מדעיות. זה לא משהו שצריך "להתנצל" עליו. ברק שושני - שיחה22:25, 5 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
נו באמת, ברק. אנחנו לא כותבים בערך על אבולוציה שהיא נכונה, אלא רק שהיא מקובלת ובעלת קוצנזוס אצל העוסקים בתחום, מטעמי פוליטיקלי קורקט. התבנית נועדה כדי למנוע עיסוק בנושא כל פעם מחדש. נוי - שיחה13:41, 6 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
נו באמת, למי אכפת אם ויקיפדיה נפתחת לדעות נוספות ולציבורים נוספים ונשארת אובייקטיבית?! הרי אם נוסיף תבנית כמו זו שהצעתי לא נתפשר בכלל על האמונה במדע אלא רק נבהיר במדוייק שזה לא המקום שבו יש לדון על תקפות האבולוציה.
יש מגמה כללית לרדת מתבניות האזהרה (תבנית אזהרת אלכוהול נמחקה, תבנית אזהרת סמים מוחלפת בתבנית:תרופה...). אפשר להעלות הרבה דוגמאות למקומות שאפשר להזהיר: אפשר להזהיר בערכים שעוסקים שתנ"ך שזה לא הוכח מדעית ואפשר להזהיר במוז על סכנת התחלקות בדריכה על בננה ועוד ועוד. נא לא להעלות תבניות אזהרה חדשות לפני קריאת הדיונים בדפי השיחה של תבניות האזהרה, וכן של הדיונים בהצבעות המחיקה על תבניות האזהרה שנמחקו. ערן - שיחה14:34, 6 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
שלום, אני רוצה לפתוח ערך חדש, אבל הערך מופיע כתת נושא של נושא מורחב יותר בצורה מתומצתת ולכן אני מופנה אליו ולא מצליח לפתוח דף חדש. איך אני יכול לפתוח לערך שלי דף משלו? תודה לעוזרים. ―Dorzv (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
שים לב כי כאשר אתה מחפש את שם הערך הוא מפנה אותך לדף הפנייה לערך קיים. כל שעליך לעשות הוא לגלול את המסך למעלה ומתחת לשם הערך תוכל לראות "(הופנה מהדף XXX)" לחיצה על הקישור תוביל אותך לדף עצמו אותו אתה רוצה ליצור.
כתבתי את הערך "דרקונים של מעמקי גמדים" שהוא תת ערך ב"רומח הדרקון" אולם להפתעתי גיליתי שכל מה שכתבתי הוחל על כל תתי הנושאים איך אני מחיל את מה שכתבתי רק על הערך שבחרתי?
שאלוהי הריקושטים יעזור לי אם פניתי במקום הלא נכון. נאלצתי להחליף סיסמא, כלומר לקבל בדוא"ל סיסמא זמנית ולהחליף לקבועה. נכנסתי להעדפות ועשיתי כנדרש אלא שכל ניסיון הביא לי תגובה: "הסיסמאות שהזנתם אינן מתאימות" ותאמינו לי שניסיתי את כל הוריאציות. ואיך אדע איפה שגיתי אם לא כתוב שם: "מותר להשתמש רק בככה וככה..." או משהו בסגנון? או שמא יש לויקי משהו אישי נגדי חו"ח?! תודה מראש. Uri Haruvi
אני יצרתי את הערך "הכוכב שמת ותכשיט של ילדה" ומשום מה אני לא מצליח לסדר את הטבלה כמו שצריך ולא מצליח להעלות את התמונה שהעלתי תחת שימוש הוגן לטבלה. אני יושב על זה כבר כמה שעות ואני לא מתכוון לשבת על זה כל הלילה. למישהו יש פתרון?נרטוד - שיחה00:38, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
את התמונה סידרתי, הבעיה הייתה כנראה באותיות הגדולות של סוג הקובץ (JPG לעומת jpg). לא ברור מה הבעיה מבחינתך עם הטבלה, נסה להסביר ובינתיים נסה להשוות עם טבלה שנראית כמו שצריך בערך אחר. יוספוס • שיחה12:48, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
מסתבר שזה מה שקורה כשממרכזים את הכותרת הראשונה בערך. אפשר להסתבך ולמצוא דרך לעקוף את זה, אבל המלצתי היא פשוט לא לכתוב את המשפט הזה בתור כותרת. דניאל צבי • שיחה 20:17, י"א בכסלו ה'תשס"ט (8.12.08)
― הועבר מהדף ויקיפדיה:לוח מודעות
מתבשל ערך על רעידת האדמה שהחריבה את יריחו, רמלה וחלקים מירושלים ב-1927. איך לקרוא לערך? לרעש אין שם מוסכם בספרות ומי שעוסק בו מסתפק ב"רעידת האדמה של 1927" או "רעש 1927" (במקורות הקרובים בזמן להתרחשות).
שלום, ברצוני להוסיף תמונות לערך שאני כותבת על צלם שנפטר ב1964 , התמונות סרוקות מתוך ספר, איך עלי לפעול? אם אפשר לענות בפשטות..
בברכהסמדר א.פ - שיחה17:54, 10 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
לדעתי, אם זה אנונימי - למחוק. אם זה משתמש רשום - להעיר ולהוסיף תשובה נכונה. "להעיר" - הכוונה יחד עם התשובה ולא בדף השיחה, כדי שיהיה ברור שזו טעות. רצוי להוסיף את המילה "לדעתי" או "נראה ש", כדי להיות פחות בוטה ("אתה טועה"). Yonidebest Ω Talk 21:00, 11 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
זה ישפיע על הבוטים שלי ועל סקריפטים שכתבתי. צריך יהיה גם לעבור על כל דפי העזרה והמדיניות ולתקן. זה עבודה מיותרת בעליל ושינוי מיותר בעליל. לא בכל ויקיפדיה יש פורטלים ולא בכל ויקיפדיה יש נספחים, ולא בכל ויקיפדיה צריך מרחב התמונה להיקרא "File". אז אצלנו יהיה "תמונה". בכלל, שינוי של שם של מרחב ללא דיון זה לא דבר שעושים ככה פתאום. Yonidebest Ω Talk 23:48, 12 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
השינוי נעשה בכל מיזמי ויקימדיה מכיוון שקבצים רבים שמועלים לוויקימדיה אינם בהכרח תמונות. השינוי רלוונטי בעיקר לוויקישיתוף בו הקבצים הם התוכן העיקרי, אבל אצלנו קבצים אינם העיקר, אלא אמצעי, ולכן לדעתי כדאי להחזיר לשם הישן שהתרגלנו אליו. דניאל ב.23:46, 12 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אין תמיכה מלא לאחור. איך בדיוק הבוט שלי או הסקריפט שלי אמור לדעת שבכל מופע "קובץ" הכוונה גם ל"תמונה"? כשיש פקודת חיפוש "[[תמונה", זה מה שהוא מחפש, ותו לא. אין תאימות ואין התחשבות וזה מבחינתי רק נזק. Yonidebest Ω Talk 23:54, 12 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אני לא חושב שצריך להתאים מיזם שלם לבוטים בודדים, אלא את הבוטים למיזם. הגמל התימני(צרו קשר) (12.12.2008 23:56)
ואת מרחבי השם למיזם. אין לנו קבצים מכל הסוגים. יש לנו תמונות. מאחר שהשינוי גורר שינויים רבים, הן אצלי באופן פרטי, והן בוויקיפדיה בכלל (בעיקר כשמדובר במעבר בין מילה נ' למילה ז'). זה גם השתרש, נהוג, וגם ברור יותר. Yonidebest Ω Talk 00:02, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
השינוי בוצע בכל מיזמי קרן ויקימדיה, לאחר דיון, ואין לי אפשרות לשנות חזרה. הבוטים יכולים וצריכים לעבור תיקונים. ניתן וכדאי להשתמש בשם "תמונה" כשמדובר בהכללת תמונה רגילה, כפי שהיה קודם. – rotemliss – שיחה17:23, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
משום מה הערך האחרון בטבלה של התבנית, אתר האינטרנט, לא מופיע.. ניתן לראותו בדף העריכה. ניסיתי לעשות מספר שינויים וכולי בטבלה ללא הועיל. פתרונים? שרית חייט - שיחה19:13, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אני מתרגם ערך בשם poverty in india [1] מאנגלית. בעברית קראתי לו העוני בהודו. היות ומטבעו זה ערך שמשתמש הרבה במונחים כלכליים, תחום שיש לי בו בקיאות מסוימת אבל היא לא ברמה של לשלוף מושגים לכל דבר, רציתי להפנות כאן כמה שאלות לגבי מינוח. אשמח לעזרה:
1. צריך מילה טובה בעברית לde-industrialization. לעת עתה כתבתי דה-תיעוש ואני רוצה להחליף.
2. בפסקה שנקראת developmental view בערך באנגלית מוזכרים tariffs בתור אחד האמצעים שהקולינאליזם הבריטי השתמש כדי כדי לדכא יוזמה כלכלית מקומית שלא תחת פיקוחו. שאלתי: תרגמתי tariffs בתור "מכסי מגן" ואני לא יודע אם זה הולם, כלומר אם מכסי מגן הוא מינוח שניתן להשתמש בו רק בהקשר ספציפי מאוד או שעל פי התיאור הכללי של ההקשר במקור אפשר להשתמש בו גם כאן?
3. באותה פסקה שני משפטים אחרי מדובר על subsistence agriculture. הנחתי שהכוונה כאן היא לחקלאות של יחידה קטנה, של אולי שבט או כפר או כמה איכרים שמגדלים עבור עצמה את מוצרי המזון והצריכה שלהם, והמונח הכי קרוב שאני מכיר בעברית לזה הוא חקלאות אוטרקית. נראה לי שחייב להיות מונח קצת יותר נכון ואם מישהו מכיר אשמח לדעת.
הpreview של גוגל מציג מידע שהוא לא חלק מהטקס של הערך. (את המילה עריכה, כתובת והרישיון.), תלחץ על הלינק ותראה (או שתכתוב בגוגל, משלים ל-2) תומר א. - שיחה19:42, 15 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
טוב, מסתבר שיש להם מטמון של הדפים (אני לא ידעתי) [4]. עדיין זה מוזר שיש להם שתי גרסאות לאותו עמוד במטמון. נראה כמו באג, אני אראה מחר אם אפשר לדבר על זה עם מישהו שם. אם זה מעניין מישהו (לא נראה לי), הוא מוזמן להתעדכן בדף שיחה שלי תומר א. - שיחה01:05, 16 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
למשל בערכים מצבת ישראל, גויי הים, ואפילו בערך כתב חרטומים (במילה "מומיה" המופיעה באמצע הערך). ועוד רבים.
אמנם אפשר לכתוב מצרית גם משמאל לימין וגם מימין לשמאל, אבל הכיוון של הסימנים צריך להיות בהתאם, ומה שיש כרגע הוא הפוך.
יש שתי דרכים לתקן את הבעיה -
לכתוב משמאל לימין עם הסימנים הקיימים, כפי שעושים למשל בויקיפדיה האנגלית, או -
להפוך את כל הסימנים (כך שהציפורים יסתכלו ימינה במקום שמאלה)
זו בעיה טכנית שאני אישית לא יודע לתקן, אבל לדעתי כדאי להסיר את הכיתובים ההירוגליפים עד לתיקון הבעיה.
לעין של אחד שקורא הירוגליפים זה נראה מאוד צורם וחובבני.
GeshemKach - שיחה16:02, 16 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
השעון של האתר דווקא מכוון היטב - שים לה לזמן בחתימה שלך. את השעון בתצוגה אתה יכול לשנות דרך ההעדפות שלך. דניאל צבי • שיחה 16:42, כ' בכסלו ה'תשס"ט (17.12.08)
ברמת העיקרון, זה יכול להיות שימוש הוגן, אבל לא בצורה שבה משתמשים בוויקיפדיה - בדף התמונה של הלוגו (ובכל תמונה בשימוש הוגן) מצויין בפירוש שניתן להשתמש בה בערך אחד בלבד. דניאל צבי • שיחה 11:27, כ"א בכסלו ה'תשס"ט (18.12.08)
זה נשמע כמו שימוש הוגן. תבנית הלוגו מאפשרת להוסיף ערכים נוספים במקרים חריגים כגון אלו. טוסברהינדי, הוספתי עבורך את הערך לרישיון, וכעת אתה יכול להשתמש בתמונה גם בערך חיים (גופן). Yonidebest Ω Talk 11:34, 18 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
כאשר אני מנסה להוסיף טבלה לערך מסויים ולוחצת על האייקון של הטבלה, בפעם הראשונה אני מקבלת תיבת שיחה השואלת אותי כמה שורות וכמה עמודות ברצוני לכלול בטבלה. אם מחקתי את הטבלה ואני רוצה להוסיף טבלה בפעם השנייה, אנישוב לוחצת על האייקון ואינני מצליחה לקבל את תיבת השיחה של הוספת טבלה. ניסית לסגור את הערך, לצאת מויקיפדיה ושום דבר לא עזר. תיבת השיחה המאפשרת להוסיף טבלה איננה נפתחת.
חשוב לי מאד מה ניתן לעשות כדי שתיבת השיחה של טבלה תפתח גם פעם שנייה באותו דף.
שלום חברים. מאיזושהי סיבה - העמוד הראשי של ויקיפדיה העברית תוקע לי את הדפדפן (IE7) לחלוטין (הפתרון היחיד הוא סגירת היישום בכוח). הדפים האחרים לא גורמים לבעיה הזאת. אבל כשאני נכנס לעמוד הראשי - הכל נתקע! יש למישהו מושג למה זה קורה? טוסברהינדי(שיחה)18:37, 18 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
גם לי זה קורה כשאני מתחבר מהסייר, גם ב-IE6. תמיד בפעם הראשונה שאני בא להיכנס הסייר נתקע, ואחרי שאני סוגר ומפעיל אותו מחדש, הפלא ופלא, האתר עובד פלאים. הגמל התימני(צרו קשר) (18.12.2008 18:39)
באופן עקרוני, כל אחד צריך לשים את התבנית כאשר היא נחוצה, וכל אחד רשאי להוריד אותה כאשר הוא רואה שהערך לא דורש שכתוב יותר. בדרך כלל, לא נהוג שמשתמש שכתב את הקטע שדורש שכתוב כי דעתו, מן הסתם, היא שהקטע בסדר גמור. רצוי לפתוח בדיון אם תבנית השכתוב לגיטימית, בדרך כלל לאחר שהיא מוצבת ולא לפני. הגמל התימני(צרו קשר) (19.12.2008 21:06)
תלוי במידת חשיבותו והשפעתו, אני מניח. יש לנו ערכים על ספרים, ערכים על תוכניות טלוויזיה, ערכים על גדמי מכוניות, טנקים ומטוסים. ייתכן שיש מקום. יש ערך כזה בוויקיפדיה האנגלית? Yonidebest Ω Talk 22:59, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
כשאני פותח את ויקיפדיה תחת שם המשתמש שלי הופך הפורמט של העמוד להיות מוזר, הוא נצבע בצבעים כהים יותר, תפריט הדפדוף עובר לצד שמאל והכתב נהיה מגעיל כזה, למישהו יש מושג על מה אני מדבר ואיך אפשר לפתור את זה? --גוונא - שיחה02:13, 20 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
נסה להיכנס להעדפות -> לשונית עיצוב -> אם מונובוק לא מסומן, בחר אותו ושמור. אם כן מסומן, עבור לדף המשתמש שלך ונסה לרענן באמצעות CTRL + F5. Yonidebest Ω Talk 02:41, 20 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
התוכלו לעזור בעיצוב הטבלה של האפשרויות להצבת הצוללות? הטבלה העליונה שהוספתי:
אפשרות ראשונה
אפשרות שניה
{| border=1
! אפשרות ראשונה || !! אפשרות שניה
|}
משנה את רוחבה לאחר מספר דקות, אני לא מבין למה. אני תמיד משתמש בפקד "תצוגה מקדימה", הכול נראה בסדר, גם אחרי "שמירה". אחרי מספר דקות - רוחב הטבלה שהוספתי משתנה, ולא מתאים לטבלה שמתחתיה. גם כאן - הטבלה לא נראית כפי שהיא במקור, למרות שביצעתי העתק/הדבק לקוד. תודה. איתי כהן - שיחה23:55, 21 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
ראו הערה בדף השיחה. התבנית שבה מופיעים ההירוגליפים הפוכה, ויש להציג אותה כמו בערך האנגלי, כשההירוגליפים כתובים משמאל לימין. לא הצלחתי לעשות זאת. דב ט. - שיחה13:08, 22 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
רשאים לפתוח קטגוריות אותם אנשים הרשאים לפתוח ערכים (קרי: כולם). הנחיות בויקיפדיה:קטגוריה. אם יש טעם לפקפק בתועלתה של הקטגוריה, כאן זה המקום להתייעץ קודם לכן. דניאל צבי • שיחה 00:50, כ"ו בכסלו ה'תשס"ט (23.12.08)
אנו משתמשים בMEDIAWIKI ברשת פנימית ולאחרונה שדרגנו את הגרסא ל-1.13.2
ברשותנו לא מעט דפים שהיו בעבר מוגבלים ואליהם יכלו להיכנס רק אנשים אשר היו בעלי מעמד 'viewrestrict'. לאחר השדרוג לגרסא החדשה, ההגבלה של 'מוגבל' על כל הדפים שהיו מוגבלים בעצם נעלמה, וכך גם האייקון שאפשר לנו להגביל את העמודים. במקומו יש אייקון של 'הגנה' שאינו יעיל לנו. כיצד אפשר להחזיר את אפשרות ההגבלה? תודה מראש.
שלום רב,
לאחרונה הורדתי אינטרנט אקספלורר בטא 2 ואני לא מצליח להיכנס לאתרי ויקיפדיה בין אם ישראל ובין אם בשפות אחרות.
פניתי למרכז התמיכה העולמי של מייקרוסופט והם אמרו לו לי לפנות למנהלי ויקיפדיה.
מה לדעתכם הבעיה ואיך, אם אפשר בכלל, לפתור אותה.
בברכה,
יוני.
קישור לגרסה זו של הדף. אם מישהו ישנה את הדף בעתיד, הדבר לא ישפיע על הקישור הקבוע, שימשיך להפנות לאותה גרסה (ולא לגרסה האחרונה, כמו שנכנסים לערך דרך החיפוש או דרך גוגל). Yonidebest Ω Talk 22:04, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אין מה לשנות. לחיצה על "קישור קבוע" מפנה אותך לדף עם קישור קבוע בשורת הכתובת של הדפדפן. זה לא משפיע על אחרים. בפעם הבאה שתיכנס לערך דרך מנוע החיפוש או גוגל, תמשיך להגיע לגרסה העדכנית. כדי להגיע לקישור הקבוע, צריך לשמור את הקישור הקבוע (במועדפים של הדפדפן, למשל) ולהשתמש בו. Yonidebest Ω Talk 23:08, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אני ראיתי את זה רק בדיעבד, כשההודעה אצלנו הייתה באנגלית, ונדרש לכל הפחות להפוך את זה לעברית. מישהו התחיל בתרגום, כנראה מישהו בקרן, אני שיניתי פהו שם כמה מילים והתכוונתי להפנות את אלדד לדף בהמשך אבל שכחתי =\ Yonidebest Ω Talk 00:47, 26 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
לא קו אופקי, אלא פס גלילה אופקי. וגם: התבנית:תחנת רכבת - נשברת ע"י התמונה שבמבנה התחנה, והקו של הפסקה שרות רכבות בתחנה חוצה גם את התמונה "למידע מקיף על רכבת ישראל...", וראה כאן. איתי כהן - שיחה18:31, 26 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
בתבנית:סיעת עבר יש אופציה לתת שמות שאיננו שם הערך (שזו ברירת המחדל, ראו דוגמה הבחירה הדמוקרטית). ברגע זה שמות הסיעות העדכניים של חלק מהסיעות אינן זהות לשם הרגיל (למשל "העבודה בראשות אהוד ברק") ובאתר הכנסת יש להן מיספור נפרד. מישהו יכול לעשות אותו "טריק" לתבנית:סיעה ? DGtal 21:12, 29 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
שלום,
איך אני יכולה לשנות את שם הערך עצמו לאחר שכבר נרשם?
בעריכת הדף אני לא מצליחה להגיע לכותרת עצמה.
תודה
את לוחצת למעלה על הלשונית "העברה", וכותבת שם את השם החדש של הערך. אם יש צורך, בקשי מן המפעילים למחוק את הערך תחת שמו הישן. מלבד זאת, אנא חתמי לאחר כל הודעה שלך בארבעה סימני טילדה, כך: ~~~~ (כדי שתופיע חתימתך, הכוללת את שם המשתמש שלך והתאריך והשעה שבה כתבת את הודעתך). אלדד • שיחה11:38, 30 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
דרך אגב, התייחסתי למקרה שבו את יצרת את הערך. אם יש לו כבר שם שנתנו לו אחרים, סביר שאת צריכה לדון קודם כול בשינוי השם בדף השיחה של הערך, כדי לוודא שגם אחרים מסכימים להעברה לשם החדש. אלדד • שיחה11:40, 30 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
מרדכי קטן - שיחה00:27, 7 בינואר 2009 (IST) לא מצליח למצוא את הקישור של "העברה"... הערך הוא קטגוריה:היסטוריה של התאטרון וצריך לעדכן אותו ל"תיאטרון". ניסיתי אפילו להתחכם: וקיבלתי: 'אין לך הרשאה לבצע פעולה זו, מהסיבה הבאה:
לא ניתן להעביר דפים במרחב השם "קטגוריה"' האם אין מנוס מלמחוק את הקטגוריה על־ידי מפעיל או מישהו ואז ליצור אותה שוב(כל השתי שורות שבה)?תגובה
יצרתי קטגוריה חדשה בשם: "קטגוריה:היסטוריה של התאטרון" טעיתי בכתיב של המילה תיאטרון, אז עכשיו יש קטגוריה שזקוקה לתיקון שם. מצטער, אם לא הייתי ברור קודם לכן. מרדכי קטן - שיחה 01:10, 7 בינואר 2009 (IST) בכלל לא ברור לי למה הכתיב צריך להיות תיאטרון, במילונים מופיע תאטרון, אך מניסיוני אני יודע שיש אפילו בוט שמחליף את המילה הזאת לכתיב עם יוד. עם זה ככה אז צריך לעדכן גם את הקטגוריה השניה שהוספתי "לקסיקון תאטרלי" ל"לקסיקון תיאטרלי"מרדכי קטן - שיחה01:19, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה
הי חברים. חשבתי שאני מבין גדול, ומסתבר שטעיתי. אשמח אם תציצו לרגע בערך W. (סרט). איך אפשר לתקן את שם הערך, וגם את הטקסט בגוף הערך, כך שיוצג בצורה בה ה-W יהיה משמאל לנקודה? תודה! טוסברהינדי(שיחה)13:53, 31 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
המקביל לפרוטרוז'ין בעברית הוא "בלט דיסק" ולא "פריצת דיסק". המונח העברי הלא עממי לפריצת דיסק הוא "צניחת דיסק בין-חולייתי". יוספוס • שיחה19:49, 1 בינואר 2009 (IST)תגובה
אני מחפש תמונה לראש הערך "היסטוריה של המתמטיקה". עליה לקיים לפחות אחת מהתכונות הבאות, ואם את שתיהן זה יהיה נפלא:
תמונה רוחבית- מתקשרת לא רק לנקודה מסוימת בהיסטוריה של המתמטיקה, אלא לחלק ניכר מההליך ההיסטורי. אולי אפילו תרשים כלשהו.
לתמונה יש ערך מוסף של מידע, ולא רק קישוט, שלא היה מתקבל בלעדיה. לא תמונה של מתמטיקאי, ספר או משהו דומה, שכל הערך שלה הוא שרואים בעיניים משהו שדובר עליו.
אני כותב כרגע את הערך הראשוני שלי בויקיפדיה. אני עובד על הערך שרה סילברמן, כרגע אני בעיקר מעתיק מאנגלית, ושאלתי היא: הפילמגורפיה שלה כמובן נמצאת באנגלית, האם לתרגם זאת לעברית? רוב הסרטים שם לא הופצו בישראל ולא קיבלו שם עברי (ומה שכבר כן קיבל שם עברי, קיבל שם עם שגיאה..) נראה לי קצת בעייתי לתרגם שמות קומדיה לעברית, או שאפשר לרשום זאת תחת שם האנגלי וזהו. אשמח לכל עזרה בנושא. בתודה --מוטלה1 - שיחה22:40, 4 בינואר 2009 (IST)תגובה
מהון להון אני קורא שיש דרך/שהיתה דרך/שצריכה להיות דרך שקישורים לדף פירושונים הם בצבע אחר. יש כזה דבר? איך מפעילים? חן חן kotz - שיחה00:01, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה
לא קראת את ההודעה? הייתה שם אזהרה על כך שאין כותרת הערת שוליים. הוספתי את הכותרת, ונפתרה הבעיה. דניאל צבי • שיחה 12:58, ט' בטבת ה'תשס"ט (5.01.09)
לא זאת הבעיה. אני עדיין לא מצליח לערוך את הערך הזה, ממש מוזר. אכפת לך שאני אשלח לך בדוא"ל את התיקונים שלי ותחליף את תוכן הערך במה שאשלח לך? Ranbar - שיחה13:03, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה
אתה יכול לשלוח, אבל את הבעיה במחשב שלך זה לא יפתור... דניאל צבי • שיחה 13:05, ט' בטבת ה'תשס"ט (5.01.09)
אתם כנראה צוחקים או מפספסים משהו, כי אם רנבר יכול לערוך את דלפק הייעוץ, אז הוא יכול לערוך בוויקיפדיה. אולי הייתה תקלה זמנית בשרתים שיצאה בדיוק בנסיון העריכה. מעולם לא נשמע כאן על בעייה בעריכת ערך אחד ספציפי (למעט ערכים מוגנים). יוספוס • שיחה19:55, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה
זהו, בגלל זה אני מעלה את זה כאן. במחשב אחד אין שום בעיה. במחשב אחר ממנו אני עורך כל ערך אחר בלי בעיה העתקתי את תכולת הערך "חייב לזוז" לארגז חול וניסיתי לשמור - נאדה. שמרתי בלי לשנות פסיק - נאדה. זה נראה כאילו יש שם איזה תו נסתר שבמחשב מסויים עושה בעיה. אחרת לא הייתי מטריח את הציבור. Ranbar - שיחה20:46, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה
העליתי אתמול את הערך בית החולים לילדים מריאנשטיפט ומישהו יצר הפנייה ישירה אליו בעת חיפוש השם מקס סנדרצקי, שהיה מייסד בית החולים. איני רואה שום הצדקה לדבר, שכן מדובר בשני מושגים שונים - אדם ובית חולים. אשמח אם מישהו יוכל לבטל את דף ההפניה, ולאפשר לכתוב את הערך על סנדרצקי עצמו. תמרה ♣ שיחה15:11, 6 בינואר 2009 (IST)תגובה
פה זה בערך על אלבום... בכל מקרה, אם בערך כתוב על האלבום, אפשר לשים תמונה שלו (אם אני לא טועה). הכלל הוא כשאפשר להשיג תמונה חופשית - לא שמים תמונת שימוש הוגן. בכל מקרה, אפשר תמיד להטריד את דרור במקרים שיש ספק (-: בברכה, Nir - שיחה17:34, 6 בינואר 2009 (IST)תגובה
נניח שאני רוצה להוסיף ערך חדש על זמר/ת שאינם מופיעים כיום בויקיפדיה.
האם קיימים כללים ברורים אם אוכל לפתוח לו ערך? (לדוגמה- הוציא לפחות דיסק אחד, הושמע בטלויזיה וכו')
או שניתן להוסיף כל אחד?
תודה לעונים!
גם אם הערך עבר את תנאי הסף, זה לא אומר שהוא "ישרוד" דיון מחיקה, כיוון שיש ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים שמנסים ליצור סינון מינימלי, כך שמי שהוציא אלבום אחד שמכר 500 עותקים ונשכח, לא יתועד פה. אם מדובר בזמר ותיק, יש להניח שערך עליו יתקבל בברכה, אבל אם מדובר בזמר חדש שטרם הטביע חותם (קרי אלבום זהב, מקום גבוה במצעדים, פרסים וכו') יהיה קשה להצדיק ערך.
למרות כל זאת, הכלל החשוב ביותר הוא "השכל הישר". אני יכול להביא זמרים בודדים שזכו בערך למרות שטרם הוציאו אלבום (הדר עוזרי ומאיה רוטמן למשל) ומנגד יש מי שיש לו 3 אלבומים וערך עליו יימחק כי מדובר בשולי השוליים של המוזיקה. אם יש ספק לגבי אישיות ספציפית, מומלץ להתייעץ כפי שעשית כעת. DGtal 23:07, 6 בינואר 2009 (IST)תגובה
אם נכניס את התבנית הזאת, נצטרך להכניס תבנית דומה בכל ערך מדעי אחר שיש התנגדות דתית לעובדות הרשומות בו (למשל, כדור הארץ, המודל ההליוצנטרי וכו') וזהו מדרון חלקלק שלא נוכל לצאת ממנו. הפתרון הטוב ביותר הוא פשוט להימנע מדיונים עם בריאתנים, להפנות אותם במקרה הצורך לדיונים קודמים, ובמקרים מסויימים אפילו למחוק הודעות מדפי שיחה לפני שהדיון מתחיל להתפתח (כי ויקיפדיה איננה פורום דיונים). ברק שושני - שיחה 19:58, 4 בדצמבר 2008 (IST)
) שמבהיר מעמד בלבד --גוונא - שיחה 05:20, 5 בדצמבר 2008 (IST)
אילן שמעוני - שיחה
אילן שמעוני - שיחה 13:11, 24 בדצמבר 2008 (IST)
