לדלג לתוכן

שיחה:אגודת הארץ השטוחה – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת עמד בנושא הסבר העריכה האחרונה
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ שוחזר מעריכות של 31.154.162.10 (שיחה) לעריכה האחרונה של 195.60.235.72
שורה 7: שורה 7:


ברור שלא יהיה כתוב אגודת כדור הארץ השטוח, זה משפט פרדוקוסלי... אגב, אגודת הארץ השטוחה זה תרגום מאנגלית, כך שבמקור זה ברור שמדובר על העולם ולא על ארץ כלשהי (אולי אפשר לקרוא לזה אגודת העולם השטוח - יותר הגיוני אבל זה לא התרגום המילולי של שם הארגון ככה שעדיף להשאיר את זה ככה...)
ברור שלא יהיה כתוב אגודת כדור הארץ השטוח, זה משפט פרדוקוסלי... אגב, אגודת הארץ השטוחה זה תרגום מאנגלית, כך שבמקור זה ברור שמדובר על העולם ולא על ארץ כלשהי (אולי אפשר לקרוא לזה אגודת העולם השטוח - יותר הגיוני אבל זה לא התרגום המילולי של שם הארגון ככה שעדיף להשאיר את זה ככה...)

== הסבר העריכה האחרונה ==

שכחתי לכתוב בתקציר העריכה אז אני כותב כאן: הביטויים "מפוקפקת" ו"בלשון המעטה", גם אם הם נכונים (אינני מכיר את האגודה), הם מיותרים, אינם חשובים לנושא הערך, ומציגים את האגודה באור שלילי יתר על המידה. העובדה שהאגודה מפוקפקת מובנת מאליה מהמשפט "מטרתה לקדם את האמונה הפסאודו-מדעית והשגויה כי הארץ שטוחה ולא כדורית, זאת בניגוד לדעת הקהילה המדעית המקובלת.". אני לא חושב מדוע צריך להסביר ש"בלשון המעטה" זה ביטוי מיותר לחלוטין. [[משתמש:עמד|עמד]] <small>([[שיחת משתמש:עמד|שיחה]] | [[מיוחד:תרומות/עמד|תרומות]])</small> • כ"ד באדר ה'תשפ"ג • 14:38, 17 במרץ 2023 (IST)

גרסה מ־15:38, 17 במרץ 2023

לא עדיף ששם הערך יהיה אגודת כדור הארץ השטוח? כי עם השם הנוכחי ניתן לחשוב שמדובר על ארץ שטוחה כלשהי (למשל הולנד).

ציטוט בלי קרדיט

וואלה העתיקו חלקים מהערך בלי ציון מקור. Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:37, 15 במאי 2019 (IDT)תגובה

ברור שלא יהיה כתוב אגודת כדור הארץ השטוח, זה משפט פרדוקוסלי... אגב, אגודת הארץ השטוחה זה תרגום מאנגלית, כך שבמקור זה ברור שמדובר על העולם ולא על ארץ כלשהי (אולי אפשר לקרוא לזה אגודת העולם השטוח - יותר הגיוני אבל זה לא התרגום המילולי של שם הארגון ככה שעדיף להשאיר את זה ככה...)

הסבר העריכה האחרונה

שכחתי לכתוב בתקציר העריכה אז אני כותב כאן: הביטויים "מפוקפקת" ו"בלשון המעטה", גם אם הם נכונים (אינני מכיר את האגודה), הם מיותרים, אינם חשובים לנושא הערך, ומציגים את האגודה באור שלילי יתר על המידה. העובדה שהאגודה מפוקפקת מובנת מאליה מהמשפט "מטרתה לקדם את האמונה הפסאודו-מדעית והשגויה כי הארץ שטוחה ולא כדורית, זאת בניגוד לדעת הקהילה המדעית המקובלת.". אני לא חושב מדוע צריך להסביר ש"בלשון המעטה" זה ביטוי מיותר לחלוטין. עמד (שיחה | תרומות) • כ"ד באדר ה'תשפ"ג • 14:38, 17 במרץ 2023 (IST)תגובה