לדלג לתוכן

שיחה:ירושלים – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת ויטלי חוברה בנושא אוכלוסיה
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 275: שורה 275:
:שנית מבין אלו שממוסמכים, הם ממוסמכים על ידי מספר מקורות שונים שלאף אחד מהם אין רצף נתונים לאורך התקופה הנסקרת.
:שנית מבין אלו שממוסמכים, הם ממוסמכים על ידי מספר מקורות שונים שלאף אחד מהם אין רצף נתונים לאורך התקופה הנסקרת.


:שלישית, מרבית המספרים הממוסמכים, נסמכים על המספרים של קרק, שנלקחו כפי שנכתב למעלה מן הערך האנגלי שסביר שהוא מוטה, והם עומדים בניגוד לעמדה המקובלת במחקר והיא, שהתגבש רוב יהודי בירושלים מראשית שנות ה-60 של המאה ה-19.
:שלישית, מרבית המספרים הממוסמכים, נסמכים על המספרים של קרק, שנלקחו כפי שנכתב למעלה מן הערך האנגלי שסביר שהוא מוטה ולכן בחר במספרים של קרק, והם עומדים בניגוד לעמדה המקובלת במחקר והיא, שהתגבש רוב יהודי בירושלים מראשית שנות ה-60 של המאה ה-19.


:רביעית, בפרק העוסק בדמוגרפיה וסטטיסטיקה כלל לא מוזכרת התפנית הדמוגרפית בה התגבש רוב יהודי בירושלים מראשית שנות ה-60 של המאה ה-19. [[משתמש:ויטלי חוברה|ויטלי חוברה]] - [[שיחת משתמש:ויטלי חוברה|שיחה]] 10:03, 11 בינואר 2013 (IST)
:רביעית, בפרק העוסק בדמוגרפיה וסטטיסטיקה כלל לא מוזכרת התפנית הדמוגרפית בה התגבש רוב יהודי בירושלים מראשית שנות ה-60 של המאה ה-19. [[משתמש:ויטלי חוברה|ויטלי חוברה]] - [[שיחת משתמש:ויטלי חוברה|שיחה]] 10:03, 11 בינואר 2013 (IST)

גרסה מ־16:44, 11 בינואר 2013

ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
הוצג כמומלץ בעמוד הראשי (ראו תבניות עמוד ראשי):
  • 11 באוגוסט 2004
  • 5 ביוני 2005
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
הוצג כמומלץ בעמוד הראשי (ראו תבניות עמוד ראשי):
  • 11 באוגוסט 2004
  • 5 ביוני 2005
דיון


משימות לביצוע משימות לביצוע
  • להוסיף על תקופת היציאה מהחומות
  • להוסיף קטע בנושא המתחים הדתיים-חילוניים והבין דתיים בירושלים.
  • להרחיב פרק על תיירות, להוסיף מידע על אתרים פופולריים עבור תיירים נוצרים ומוסלמים
  • אדריכלות בירושלים - להרחיב בפרק "אדריכלות וטבע"
  • להוסיף פרק על כלכלה ועל שכונות העיר
  • פרק על מוסדות הרפואה


גאוגרפיה

לא כדאי שיהיה פרק על הגאוגרפיה של ירושלים ועל שכונותיה? טוקיוני 12:07, 13 באפריל 2009 (IDT)תגובה

כדאי. תתחיל ואני אגבה? תמרה שיחה 00:01, 17 באפריל 2009 (IDT)תגובה
פתאום אני קולט ששאלתי שאלת קיטבג. סבבה אני אעשה כמיטב יכולתי. טוקיוני 09:48, 17 באפריל 2009 (IDT)תגובה

70 שמות לעיר ירושלים

אומרים כי לירושלים יש 70 שמות המוזכרים בתנ"ך. אשמח אם אמצא את הרשימה בפעם הבאה שאכנס לאתר. תודה רבה.

נבחרות שחיה

בנבחרות השחיה רשומה רק הפועל ירושלים למרות שיש גם את ירושלים רבתי ואפילו יש לה ערך בויקיפדיה. נא להוסיף. 82.166.72.251

התקופה הפרסית השנייה

איפוא (בערך) ומתי היתה התקופה הפרסית הראשונה? טוקיוני 16:26, 17 ביולי 2009 (IDT)תגובה

אתה יכול לקרוא בערך כיבוש ירושלים בידי הפרסים איציק1 - שיחה 00:17, 20 ביולי 2009 (IDT)תגובה

האם יש צורך לפרט יותר בערך הזה? איציק1 - שיחה 00:17, 20 ביולי 2009 (IDT)תגובה


ירושלים בתקופה המוסלמית

אני רוצה לפתוח ערך מורחב כזה, אך אני רוצה להתייעץ קודם עם המומחים אם יש צורך בכך. יש המון מה לכתוב על יחס השליטים לעיר, למבנים, למיעוטים הנוצריים בעיר, ליהודים הרבניים והקראים, על ההרעה בתחילת האלף השני, על חשיבות העיר בידי האומיים, ירידת החשיבות בימי העבאסים, הכיבוש הפאטימי, מעבר ישיבת ארץ ישראל לירושלים, הדיון על החומות האם היו בימי אלמקדאסי כמו קודם, על העלייה לרגל, הצליינות, הזיארה, על הכיבוש התורכמאני, ולבסוף הכיבוש המחודש של הפאטימים למספר שנים מועטות על שהגיעו הצלבנים. יש צוך בערך זה? איציק1 - שיחה 00:20, 20 ביולי 2009 (IDT)תגובה

כן, בהחלט. יש ערכים כאלה למרבית התקופות (ראה קטגוריה:ירושלים: היסטוריה) ואין סיבה שלא יהיה גם לתקופה חשובה זו. emanשיחה 01:48, 20 ביולי 2009 (IDT)תגובה

גובהה של ירושלים

ישנם סתירות בין נקודת הגובה הנמוכה לגבוהה של ירושלים. כל פעם הדבר משתנה ל-880,900,857 אשמח אם תנתן תשובה בנושא. מבחינת ממוצע הגובה שהוא בעצם אינו מדויק מאחר שהוא יותר נמוך מנקודת הגובה וגם אין הסכמה ברורה על הגובה. מאחר ואני חדש אשמח לקבל עזרה על הוספת מקור וכיצד ניתן להחזיר תשובה בדף השיחה? ישנה גם בעיה מאחר שניתן להכליל את הר גילה וגובהו 900 מטר. rubi123 28.08.09

אין שום סתירות הר גילה זה לא ירושלים. לפי דעות שונות גם גילה זה לא ירושלים. אנא ראה דיון בשיחה:גילה#גובה השכונה. אם אתה יודע על מקום בירושלים הגבוה מ-857‏‏‏‏ מ' אנא ציין בדיוק היכן וננסה לבדוק זאת.--‏Avin שיחה19:13, 28 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
ע"פ דעות שונות גם תל אביב לא שייכת למדינת ישראל אלא לפלסטין הכבושה. תשמור את ה "דעות השונות" שלך לעצמך --Yitzhak.Zarmon - שיחה 02:55, 1 במאי 2011 (IDT)תגובה
לגבי מינימום הגובה בירושלים מצאתי שבמוצא שהיא שכונה של ירושלים יש מקומות בהם הגובה הוא 570 מ' וזו כנראה הנקודה הנמוכה בעיר.--‏Avin שיחה12:18, 29 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
על פי איזה קריטריון מוצא היא כן שכונה של ירושלים וגילה לא? טוקיוני 17:20, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
גם מוצא וגם גילה הם שכונות בירושלים. המשפט "לפי דעות שונות גם גילה זה לא ירושלים" היה סתם משפט פוליטי מיותר.--‏Avin שיחה22:47, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

המע"ר (מרכז עסקים ראשי) של ירושלים

היכן נמצא המע"ר של העיר ירושלים ? ..... האם זה באזור של רחוב המלך ג'ורג'- רחוב יפו , האם זה באזור של תחנה מרכזית בכניסה אל העיר מכיוון תל-אביב , או שאולי זה באזור של חומות העיר העתיקה . והאם ישנם מע"רי משנה כמו למשל: "רחוב עמק רפאים" והמושבה הגרמנית ....... בעזרת השם תמיד להיות שמח ! - שיחה 12:37, 4 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

ארמון דוד וממלכת ישראל המאוחדת

בערך נכתב:

" בחפירות שנערכו בעיר דוד בראשית שנות האלפיים על ידי ד"ר אילת מזר נתגלה ארמון דוד המלך, ונחשפה קריית שלטון ממנה ניהל את ממלכת ישראל המאוחדת"

ואילו בערך אילת מזר נכתב:

"בקיץ 2005 חשפה מזר את מבנה האבן הגדול בעיר דוד. על סמך התיארוך, המיקום והגודל, מזר העלתה את האפשרות כי המבנה שימש כארמונו של דוד המלך. התגלית זכתה לסקירה תקשורתית רחבה, בין השאר בגלל השערה זו ובגלל בולה שנמצאה באתר הנושאת את השם יהוכל בן שלמיהו, שם של דמות המופיעה בתנ"ך. ארכאולוגים אחרים הגיבו בהתרגשות לגבי הממצא, אך באופן זהיר יותר לגבי ההשערה שמדובר בארמונו של דוד."

כדאי ליישב את הסתירה, לצד זה או אחר. יוסאריאןשיחה 13:57, 11 באוקטובר 2009 (IST)תגובה


בכל מקרה, אין לאיזכור הזה, גם גרסה המתוקנת של דרור, בפרק שמדבר על ההיסטוריה של ירושלים. איזכור התגלית הארכאולוגית הזו לא מוסיפה לנו מידע על ההיסטוריה של העיר, ואפילו עלול להטעות את הקוראים לחשוב שיש בכך הוכחה לדברים שלא הוכחו וששנויים במחלוקת. לכן יש מקום לאיזכור התגלית בערכים על מזר, על עיר דוד, ואם יש גם על ארכאולוגיה בירושלים. אבל לא בפרק על ההיסטוריה. emanשיחה 12:21, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
כיבוש העיר על ידי ישראלים בתקופה מסויימת הוא אירוע היסטורי. גילוי ארכיאולוגי התומך בכיבוש זה צריך להיות בפרק ההיסטוריה כאסמכתא לקיומו של האירוע. דרור - שיחה 13:18, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
העובדה היחידה בכל הסיפור היא התגלית. מה התגלית מייצגת זה פירוש שצריך להיעשות בכפוף למקורות האקדמאים הרלוונטיים. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 13:23, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
מעבר למסופר בתנ"ך אין לנו שום מידע לגבי כיבוש העיר על ידי ישראלים, לכן אי אפשר לקרוא לזה מאורע היסטורי. וגם הגילוי הארכיאולוגי הזה לא תורם לנו דבר לחיזוק ההנחה הזו. לכן אין מקומו פה. emanשיחה 14:41, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
מבלי קשר למסופר בתנ"ך אין מחלוקת כי קודם העיר היתה מיושבת על ידי יבוסים ולאחר מכן על ידי ישראלים. הארמון נותן תיארוך לנקודת הזמן של המעבר (תחילת בנייתו יבוסית וסיומו ישראלי) ולכן באמצעות סגנון החרסים בו ניתן לתארך את הכיבוש. זהו אירוע היסטורי, והארמון משמש אסמכתא לו. דרור - שיחה 16:25, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
יפה, רק מה התאריך שהוא נותן? זה לא הוזכר. אני לא יודע אם בכלל הגיעו למסקנה בנידון. אם תמצא מקור מוסמך שנותן תיארוך כזה, יהיה אפשר להביא את העיניין, כשהדגש הוא על התיארוך. emanשיחה 16:45, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אם זה מגובה בפרסומים אקדמיים זה יפה מאוד, אבל לפי הערך מבנה האבן הגדול בעיר דוד (שעושה רושם כאילו נכתב על ידי מישהו בקיא) עדיין רב הנסתר על הגלוי. יוסאריאןשיחה 16:46, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

כעת (בעת כתיבת הודעה זו) מדובר אודות חשיפת חומת שלמה בעיר, דבר המהווה הוכחה לקיום הממלכה המאוחדת בעיר, ג"כ עי החוקרת מזר, אקווה להוסיף לינק בקרוב.אדג - שיחה 05:53, 9 במרץ 2010 (IST) הנה הוא הלינק המדובר http://www.haaretz.com/hasite/spages/1151659.html בכבוד, אדג - שיחה 05:55, 9 במרץ 2010 (IST)תגובה

שבירה

הרעה החולה הזו, להכניס מידע ארכאולוגי על סמך חדשות ידיעותיות, גרם להרבה שטויות להיכנס לויקיפדיה. לפני שזה קורה שוב - אנא אל תכניסו מידע על פרסומי מזר לפני שהם עוברים ביקורת עמיתים ומתפרסמים לצידם מאמרי הביקורת של המתנגדים. רק כדי לסבר את האוזן, הנה לינק לבלוג שמסביר מה לא בסדר בפרסומים שלה. Rex - שיחה 07:23, 9 במרץ 2010 (IST)תגובה

כל מה שכתוב כאן הוא נכון, אבל למה לא לכתוב ש"ישנה מחלוקת בין החוקרים" במקום בעצן להביע דעה אחת, זה המשמעות של הניסוח הנוכחי. יריב שמרון Whisky - שיחה 19:56, 3 ביולי 2012 (IDT)תגובה

שחזור עריכותי של משתמש:Rubi123

משתמש:Rubi123 מתעקש ומשחזר את עריכותי בנושא גובהה של ירושלים ללא שום סימוכין גם לאחר פניות קודמות אליו ראו שיחת משתמש:Rubi123. המשתמש משחזר ומשנה גם הערות שוליים ובכך מספק סימוכין שלא קיימים לגבהים שהוא בוחר בערך. כל זאת קורה לאחר שקיבל לפני כמה חודשים תשובה בנושא ראו שיחה:ירושלים#גובהה של ירושלים. בגלל התנהלות זו של משתמש:Rubi123 אני לא סומך עליו ומשחזר את כל עריכותיו האחרונות בערך.--‏Avin שיחה00:10, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

נדמה לי שהתנהלות בעייתית במקום אחד לא מהווה הצדקה לשחזור גורף של כל העריכות. יוסאריאןשיחה 08:04, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
זוהי התנהלות בעייתית הנמשכת באופן עקבי זמן ממושך, לדעתי זה מקבץ פרטים בעייתי המעיד על הכלל.--‏Avin שיחה08:20, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

Rubi123: לדעתי לאחר עבודה קשה מצדי באמת אין שום הצדקה למחיקת כל העריכות שלי משום שאני תורם ובתקנון של ויקיפדיה כל אחד יכול לתרום בנושא כל שהוא ואתה לוקח "כאילו" את הדבר לידים ומנהל ע"פ החלטותיך אני ירושלמי ואני רוצה לשפר את תדמית העיר גם כשזה בא לביטוי בויקיפדיה זה חשוב להוסיף מידע רב ככל האפשר. צריך לפעמים להתחשב ואם יש בעיה בנושא מסוים אפשר לפתוח על כך נושא לדיון ולעשות מאמצים על מנת לרצות את כל הצדדים. הפעולה שנעשתה על ידך מאוד פוגעת ולא הולמת ואם גם ארצה אני גם יכול לעשות את אותו הדבר לעריכות שלך אך לא משום שזה לא חוקי ע"פ ויקיפדיה למחוק מידע שמישהו הוסיף ללא סיבה מוצדקת.--Rubi123 שיחה 15:40, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

למשתמש AVIN, מצטער אם אני משנה אך לא יתכן שגובהה הוא נמוך כל כך כי אני מצאתי בגוגל ארב נקודת גובה יותר גבוהה באיזור גילה אבקש שלא לשנות את עריכותי כי הדבר לא נעשה בכוונה וגם עדיין אני מתקשה להוסיף מקור ולהשתמש בדף השיחה לפעמים צריך להתחשב. אני עושה עבודה קשה בכתיבת העריכה על מנת לתת מידע רב ככל האפשר ולשפר את תדמיתה של העיר שלפי הנראה עכשיו המון מידע לוקה בחסר.

לגבי הגובה אני לא אאשנה אך אני מבקש להעיף מבט נוסף מצדך בגוגל אירב ולבדוק את העניין אם מצאת נקודת גובה גבוהה מהרשום אז נא תשנה את הכתוב.

Rubi123 13.10.09

אני גם לא הבנתי, משתמש אחד משחזר משתמש אחר מנימוקים לא ענייניים, תוך שהוא מפנה על נימוק בפסקה #גובהה של ירושלים שם הוא טוען שגילה לא נחשבת כירושלים. מה קורה פה? ראו גם את פיסקת הפתיחה בערך גילה: ”גילֹה הינה שכונה בדרום ירושלים, שנוסדה בשנת 1971, כאחת משכונות הטבעת. בשכונה מתגוררים כ-32000 נפש‏‏, גילה היא השכונה הגבוהה ביותר בירושלים מבחינה טופוגרפית - שיא גובהה הוא 857‏‏‏‏ מטר מעל פני הים.”. ירושלמופילים - קחו פיקוד על הדיון. Rex - שיחה 17:21, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
חלק מהעריכות שלה לא ממש מתאימות ([1]), או חוזרות על עצמן, לכן ביטלתי את חלקן. יוסאריאןשיחה 20:39, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה


Rubi123: ערכתי שוב והוספתי דברים אני מבקש לא למחוק לא שיניתי כלום אך רק נמחקה בטעות התמונה של גשר המיתרים. מי שיכול שיוסיף תמונות רבות לערך ואני אדאג לסדר אותם. תמונות של כל מיני מקומות בעיר ביום ובלילה ואם אפשר שיהיו יפות והולמות ומאירות עיניים. --Rubi123 שיחה 21:13, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

יש לי התנגדות לעריכותיך כפי שציינתי, ולכן שחזרתי את כל עריכותיך. נא דון כאן בדף השיחה על השינויים שברצונך לבצע, ואל תשחזר או תשנה ללא הסכמה ממשתמשים נוספים. זהו הנוהג המקובל במקרים של חילוקי דעות. Rex - שיחה 21:54, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אני מצטער אבל נראה שאני מפריע כאן לא? ולמה אתה מתנגד מה המידע שלי לא טוב. אני ראיתי שהערך הזה זקוק להרבה תשומת לב וזקוק לתיקון גדול הוא לוקה בחסר וכל פעם משתנה. הוספתי נתונים חשובים בתחבורה וגיאוגרפיה והוספתי תקשורת. אני לא מבין כל פעם שאני מוסיף זה לא טוב ואם אני מתקן משהו זה גם לא טוב. אתם רואים שאני מנסה לעזור ובמקום לעזור להתמצא יותר לתת לי עצות אתם מתנפלים עליי וזה נורא פוגע.

בהיסטוריה כתבתי ציר זמן והוספתי נתון שדרוש מקור ואתם מוחקים. זה ממש לא הוגן. כבר ציינתי בעבר שאיני יודע להוסיף מקור ואני מוכן לכתוב כאן בכדי שאחרים שמתמצאים בכך יוסיפו אותו. עכשיו כשהזכרת שצריך להתייעץ אין לי עם זה בעיה. אני גם מוכן לתקן את החלק של התרבות והספורט ולהוסיף מידע ותמונות וגם להוסיף פרק של תעסוקה מסחר תעשייה וכלכלה, חינוך והשכלה ותיירות. אני אומר לכם שלא תגידו שלא אמרתי ושוב אני מבקש לא למחוק כמו שאתם יודעים זה לא קל לשכתב נושא מסויים. ומעניין גם לי יש הרבה התנגדויות אבל לא זכור לי שמישהו פנה אליי בבקשה או רשות כלשהי אפילו למחוק ערך שכתבתי נורא מצער לשמוע שכך מתייחסים בזלזול ולא מוכנים ליישר את ההדורים. אני ממליץ בחום שכל אחד יגיד מה בכוונתו לעשות וכל אחד יתרום בכך משהו ללא כל בעיה וכך נהפוך את הערך של ירושלים לערך מסודר נוח מובן ומושך יותר..ולמי שאוהב את ירושלים זוהי הזדמנות לשפר את תדמית העיר שכן למי שלא מעודכן נוספו פרוייקטים רבים לעיר הבירה ואני מתכוון לציינם בערך. נ.ב. אני הפעם לא שיניתי את הגובה של העיר אלא המשתמש שלפני שיחזר את זה וזה כנראה השתנה. אני לא מוכן לזבול התייחסות כזאת כלפיי אז בבקשה. --Rubi123 שיחה 22:33, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

ערכת איזה 30 גרסאות וקשה לעקוב ביניהם. בא נעשה כזה דבר, יצרתי את דף משתמש:Rubi123/ירושלים שהוא העתק של הערך לפני השחזור שלי האחרון, בצע בו את כל השינויים, וכשתסיים נבדוק אותם ואז נכניס לערך, כמו כן אוכל לסייע בעריכות טכנית כפי שאמרת, זה לא תהיה הבעיה. מתאים? Rex - שיחה 22:44, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

Question about geographical names

Can anyone translate to Hebrew geographical names listed below? Aotearoa - שיחה 19:02, 1 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

  • Dome of the Ascension (in Arabic: Qubbat al-Mi‘rāj) on Temple Mount
  • Salomon’s Chair or Solomon’s Throne (in Arabic: Kursī Sulaymān) on Temple Mount
  • Church of the Ascension (in Arabic: Kanīsat aş-Şu‘ūd) on Mount of Olives
כיפת העלייה, כיסא שלמה, כנסיית העלייה - in that order. דניאל צבישיחה 19:09, י"ד בחשוון ה'תש"ע (1.11.09)

איזכורי ירושלים

נכתב בערך שירושלים מוזכרת "במשנה, בתלמוד, ובתפילות (120 פעמים)". במשנה היא מוזכרת 53 פעמים, בתלמוד 612 פעמים (אל תדאגו, המחשב ספר בשבילי), וכנראה "כוונת המשורר" במספר 120 הייתה לתפילות בלבד. אינני יודע מה המקור למספר, וקשה לקבוע מספר מוגדר כי זה מאד תלוי בשאלה איזה קטעי תפילה נספרים. בתפילת העמידה, התפילה העיקרית, ירושלים מוזכרת פעמים ספורות בלבד. לכן שיניתי ל"מספר דומה (לזה שבתנ"ך, 653 פעמים) במשנה בתלמוד ובתפילות". עזר - שיחה 00:44, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה

קישור חיצוני למפת רחובות

משום מה המשתמש הידרו החליט שהקישור עבור מפת רחובות עם סימון אתרי התרבות אינה רלוונטית.

מפת הרחובות משתמשת במידע גיאוגרפי בקוד-פתוח של פרוייקט openstreetmap.org

ומכיל מידע אודות אתרי תרבות ואירועי תרבות. מה לא רלוונטי בקישור?

http://www.jerusalemite.org/map/streetmap.php

לדעתכם אודה, HaKetem - שיחה 13:27, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אני חושב שהקישור רלוונטי, וכדאי להציבו בתת-פרק "תרבות" בתוך הקישורים החיצוניים (הדלים מדי לטעמי). יוסאריאןשיחה 13:35, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה

תמונה של ירושלים מן החלל

העליתי ושיפרתי תמונה חופשית מאתר נאסא (צולמה ע"י אסטרונאוט מחלון תחנת החלל הבינלאומית, ברזולוציה גבוהה מאוד.

מה דעתכם, האם להוסיף אותה לערך ירושלים הראשי או לאחד מערכי המשנה? Valleyofdawn - שיחה 10:44, 24 בפברואר 2010 (IST)תגובה

מערב ירושליים
לראשי בהקטנה, ולערכי משנה לפי העניין. (קטגוריה שכונות ירושלים וכדומה). בעתיד כדאי לצייר עליה מפת שכונות, ולהוסיף לכל ערכי השכונות. Rex - שיחה 13:55, 24 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אין כל כך מקום. אולי כדאי להקטין קצת את אלנבי? Valleyofdawn - שיחה 15:29, 24 בפברואר 2010 (IST)תגובה

תודה רבה על התמונה. אבל ניראה לי שפיספסת כמה שכונות .......... וגם " מעלה אדומים " תהיה בקרוב שכונה של ירושלים. פארוק - שיחה 14:36, 11 באפריל 2010 (IDT)תגובה

שאלה

מה ההבדל בין " גבעת רם " , " קרית הלאום " , " קרית בן-גוריון "  ? . הרי אלה שמות של אותו המקום. הייתי מעוניין לדעת מה זה בדיוק " קרית הלאום " שעליה מתכננים כל כך הרבה פרוייקטים ומשרדי ממשלה. פארוק - שיחה 01:12, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה

אני כותב הוא מוחק, 3

הוספתי קישור חיצוני לווינט, המדבר על כך שירושלים מתחרדת, ומשתמש: Rex מחק זאת, בטענה שהבט בקישורים האחרים, הבטתי ואין שם קישור דומה לזה, למה התכוונת? טיפוסי - שיחה 16:30, 5 במאי 2010 (IDT)תגובה

כנראה שכוונתו היא שהקישורים הנוכחיים עוסקים בנושאים רחבים הקשורים לירושלים, ואילו הקישור שלך עוסק במשהו מאוד נקודתי: "דמוגרפיה של ירושלים בתחילת המאה ה-21" ולכן זה לא מתאים. ספציפית יש תחת הכותרת "העיר כיום" קישור מאוד דומה, אז אולי צריך להיות אחיד יותר. ‏DGtal16:37, 5 במאי 2010 (IDT)תגובה
הפיתרון נמצא בהוספת הקישור כהערת שוליים בקטע בערך העוסק בעניין דמוגרפי נקודתי זה. טיפוסי - שיחה 16:43, 5 במאי 2010 (IDT)תגובה
נראה פתרון אידיאלי, בהנחה כמובן שזה יהיה במקום הרלוונטי. ‏DGtal16:44, 5 במאי 2010 (IDT)תגובה

יחסה של הקהילה הבינלאומית

בנוגע לעריכה זו - האם יש גורמים ב"קהילה הבינלאומית" שמכירים בהחלת החוק הישראלי על מזרח העיר? יוסאריאןשיחה 15:14, 10 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

למשל הסנט האמריקאי (מקווה שהגוף החזק ביותר בארה"ב נחשב לפחות "חלק" מהקהילה הבינ"ל) הצביע ב1994 ברוב מדהים של 80 סנטורים על הכרה בירושלים המאוחדת כבירת ישראל. ויש עוד צפניה - שיחה 15:26, 10 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אבל עדיין אלה בקהילה הבינ"ל שמכירים בזכותנו על ירושלים הם דעת מיעוט קטנה, לכן בעריכה שלי אפילו לא הזכרתי אותם. אבל לכתוב במפורש או במשתמע שכל הקהילה הבינ"ל ללא יוצא מן הכלל אינה מכירה בזכותנו על ירושלים זה לא נכון ולכן ערכתי בצורה שלא ישתמע כזה דבר. צפניה - שיחה 15:29, 10 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
ההערה שבסוגריים לא נעימה ומיותרת. זו שאלה מעניינת מה נחשב לחלק מ"הקהילה הבינלאומית". לפחות אפשר לכתוב שמרביתה. נדמה לי, וזה דורש בדיקה, שניתן אף לומר שרוב מוחלט שלה. יוסאריאןשיחה 15:30, 10 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
מצטער מחקתי את המילה, אפשר לכתוב מרביתה (גם אני כתבתי רבים) ואם אתה רוצה אני עצמי יכול לכתוב צפניה - שיחה 15:33, 10 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
באמת זה רוב וכתבתי צפניה - שיחה 15:35, 10 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

טבלת אוכלוסיית ירושלים

כאן הופיעה הערתו של משתמש חסום שנחמקה עקב היותו חסום. הסליחה עם המגיבים להערתו. אורי שיחה Go Jimbo Go! 19:02, 1 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

שאלה מצויינת, גם אני רוצה לדעת. יוסאריאןשיחה 15:03, 1 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
ולמרות הכל - מהו המקור לנתונים שבטבלת האוכלוסייה שמוצגת בערך? יוסאריאןשיחה 19:15, 1 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
הצבתי תבנית מקור לפני חודש וחצי - כל מנטרי הערך - האם אין מקורות אמינים לאוכלוסיה באותה עת? יוסאריאןשיחה 09:30, 16 בינואר 2011 (IST)תגובה

חסימת משתמש

אני מבקשת לחסום מיד את הכתובת האנונימית האחרונה ברשימת הגרסאות הקודמות. סלחו לי אם יש דרך נכונה יותר לבקש את זה, אני יחסית חדשה פה. InbalabnI - שיחה 17:02, 13 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

הוא כבר חסום. מבקשים חסימת משתמשים בויקיפדיה:בקשות ממפעילים (תחת "בקשות חסימה / הסרת חסימה"). בפעם הבאה כדאי לשאול שאלות כאלו בויקיפדיה:דלפק ייעוץ. אריה ה. - שיחה 17:18, 13 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
תודה. הוספתי לפני כמה ימים שאלה לדלפק הייעוץ (בעניין אחר) ולא נעניתי. InbalabnI - שיחה 01:07, 14 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

מידע ללא מקור

הסרתי את טענה כאילו רוב האוכלוסיה היהודית חיה כיום בשכונות שמעבר לקו הירוק, משום שלא נמצא לה מקור. יוסאריאןשיחה 10:53, 29 במרץ 2011 (IST)תגובה

ראו גם, לקריאה נוספת וקישורים חיצוניים.

ירושלים, היסטוריה של שלושת אלפים שנה, אלפי מוסדות, פוליטיקה מסובכת ועוד רבות. ומה יש לנו בפסקאות המפנות את הקורא הלאה למידע נוסף?

ראו גם

בפסקת ראו גם שמונה ערכים שכנראה נבחרו אקראית. אין הסבר אחר לכך שנבחרו דווקא ערכים אלו ולא עוד כמה אלפים. האם באמת אלו הערכים שצריכים להיות בה? האם בכלל יש צורך בפסקה הזאת?

לקריאה נוספת

כאן אנו פוגשים שמונה מחקרים, שלושה מהם:

ללא ספק אינם מייצגים אפילו אלפית מהמחקר על ירושלים, כלומר אין להם מקום בערך זה. הסיבה היחידה שהם בערך היא בגלל מיזם קתדרה.

עליהם נוסף מאמר (או שמא ספר?) של הלל כהן (שהערך שלו נראה כאוטוביוגרפיה) על מזרח ירושלים וכנראה שם מקומו.

כן שולחים אותנו לקרוא ארבעה ספרי הדרכה על ירושלים, שכנראה נבחרו גם הם באופן אקראי מתוך אלפי ספרי הדרכה בעברית על ירושלים.

קישורים חיצוניים

בערך קישורים רבים למוסדות תרבות בירושלים. מה מייחד את אותם מוסדות מעוד מאות ואולי אלפי מוסדות בירושלים? כנראה שום דבר. האם הויקיפדיה היא אינדקס אתרים? לא. אציע למחוק אותם לגמרי. עדירל - שיחה 19:07, 14 ביוני 2011 (IDT)תגובה

הסרתי את "ראו גם" - קטגוריה:ירושלים נותנת מענה טוב יותר.
הסרתי את הקישורים למוסדות תרבות - הדרך הנכונה למידע זה היא דרך קטגוריה:ירושלים: תרבות. מאותה סיבה הסרתי גם את הקישורים לאתרים היסטוריים. דוד שי - שיחה 19:43, 14 ביוני 2011 (IDT)תגובה

ערים תואמות

למה זה לא מוזכר בערך? 85.65.215.142 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

כעת יש כותרת "ערים תאומות עם קישור לערים התאומות. אבגד - שיחה 00:26, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

כותרת מוטעית

בסעיף דמוגרפיה וסטטיסטיקה ישנה כותרת המאה ה-19, אך הפיסקה מתחתיה עוסקת מהמאה ה19 ואילך. עוז גבריאל (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

נוסף מפת ירושלים ושכונתיה

הוספתי את המפה הזו לתוך הערך, זה מפה מעודכנת של ירושלים + שוכונתיה, עם אפשרות ללחוץ על שם השכונה בתוך המפה ולהגיע לערך על השכונה. שמתי אותה במקום היחיד שהיה מקום בערך למפה זו. זה מפה גדולה ומצויינת. אבגד - שיחה 00:29, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

InbalabnI. הפתרון שלך לא עונה לבעיה. יוצר בעיה הרבה יותר גדולה בתבנית שכונות ירושלים. הסרתי משם. צריך למצוא לזה מקום כאן. אפשר לרכז את התמונות. ויהיה מקום גדול. אבגד - שיחה 01:04, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
סודר מחדש. כעת זה הרבה יותר טוב. אבגד - שיחה 01:57, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
זה נראה נורא בתוך הערך, וזה גם במקום לחלוטין לא מתאים. emanשיחה 02:04, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אז איפה כדאי להשים זאת?. אבגד - שיחה 09:03, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אוקיי. זה נערך מחדש, כעת זה ממקום באמצע הערך. בפיסקה הכי מתאימה: "ירושלים הישראלית". וזה נראה מצויין. אבגד - שיחה 09:36, 1 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

מרשימת ההמתנה

לפי דעתי,הערך ירושלים מתאים לתאור הכבוד ערך מומלץ. אני לא שכתבתי או כתבתי או לקחתי בו חלק אך אני חושב שהערך כתוב בצורה ברורה ומדוייקת. Assaf050 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

זה ערך גדול שלא מאורגן כמו שצריך ומרביתו מוקדש להיסטוריה ולפוליטיקה. גילגמש שיחה 15:46, 21 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
היה מומלץ, וההמלצה הוסרה. תומר - שיחה 16:44, 22 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

פרוייקט שערי העיר

פרוייקט שאפתני להקמת כבישי טבעת מסביב לירושלים הכוללים מחלפים מסביב לעיר. מופיע באתר של מע"צ ושל החברה לפיתוח ירושלים. הפרוייקט אמור להסתיים בתוך 10 שנים לפי החזון של המתכננים. פארוק - שיחה 10:30, 7 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

אני לא מבין.

אני לא מבין. מדוע אי אפשר לעשות משהו מיוחד? בכל זאת זאת בירת ישראל? למה היא חייבת להראות כמו כל שאר הערכים בויקיפדיה? אי אפשר להגדיל תמונות? להוסיף צבעים? רקע? משהו? אני לא מבין . זאת בירת ישראל הקדושה וצריך לתת לה קצת כבוד. Zzz0103 - שיחה 12:20, 26 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

אולי להוסיף סרטון וידיאו, מאלה עם המוזיקה המרגשת, שיפתח בחלון נפרד למי שיגיע לערך?
קצת שמאלצי אבל יכול לעבוד.
ועם השיר הבלתי נשכח בביצועה של עפרה חזה (ואולי לשים פופ-אפ לקליפ הזה גם כשמגיעים לערך עליה, בכל זאת - גם עפרה חזה יש רק אחת). יוסאריאןשיחה 13:54, 26 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
אני בטוח שיוסאריאן היה ציני, אבל למען הסר ספק - אין לקשר לסרטונים המפרים זכויות יוצרים. דרור - שיחה 14:58, 26 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
תודה דרור. אכן, התלוצתי - כאן אנציקלופדיה, ויש לנו קו עיצובי ברור, לערכים ירושלים, ברלין, היטלר ואדושם עיצוב דומה בסך הכל וטוב שכך. יוסאריאןשיחה 15:02, 26 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

מה גם שכמעט שכל הדתות מכירות בה כעיר קדושה - מוכרח להרחיב את היריעה ולצרף שלל תמונות.

באתרי תיירות כתוב ישוע במקום יש"ו (ימח שמו וזכרו) נעה כהן84.228.9.203

תחבורה ציבורית במזרח ירושלים

"במזרח ירושלים פועלת חברת אוטובוסים בשליטה פלסטינית."- לאוטובוסים של מזרח ירושלים יש לוחית רישוי צהובה,ספק אם החברה נמצאת תחת שליטה פלסטינית.--Haya831 - שיחה 19:41, 23 במאי 2012 (IDT)תגובה

פרוייקטים עתידיים

רציתי לציין את העובדה שישנם 2 פרוייקטים גדולים המתוכננים לקום בטיילת ארמון הנציב ושהם תקועים כבר הרבה שנים:

1 =>> בית התנ"ך העולמי - מוסד בינלאומי ללימוד וחקר התנ"ך שעתיד לקום באזור גבעת התנ"ך מול הר ציון.

2 =>> מרכז הקבלה העולמי - מוסד בינלאומי ללימוד תורת הקבלה שמתוכנן להיות העתק של בית הכנסת של הרמח"ל בעיר ליבורנו באיטליה.

פארוק - שיחה 15:22, 8 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

אם הם "תקועים" ו"מתוכננים לקום", לא נציין זאת בשלב זה. איננו רואי עתידות ולא מקובל אצלנו לציין מיזמים עתידיים, למעט מספר מצומצם של יוצאי דופן. כאשר תחל הבנייה או לאחר שתסתיים, אולי יהיה זה רלוונטי לציין זאת בערך זה או בערך אחר. ‏Ldorfman‏ • שיחה 15:25, 8 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

אוכלוסיה

הטבלה עודכנה מתוך en:Demographic history of Jerusalem. גיא - שיחה 13:39, 5 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה

יש בעיה עם הנתונים בטבלה.
ראשית מחציתם אינם ממוסמכים.
שנית מבין אלו שממוסמכים, הם ממוסמכים על ידי מספר מקורות שונים שלאף אחד מהם אין רצף נתונים לאורך התקופה הנסקרת.
שלישית, מרבית המספרים הממוסמכים, נסמכים על המספרים של קרק, שנלקחו כפי שנכתב למעלה מן הערך האנגלי שסביר שהוא מוטה ולכן בחר במספרים של קרק, והם עומדים בניגוד לעמדה המקובלת במחקר והיא, שהתגבש רוב יהודי בירושלים מראשית שנות ה-60 של המאה ה-19.
רביעית, בפרק העוסק בדמוגרפיה וסטטיסטיקה כלל לא מוזכרת התפנית הדמוגרפית בה התגבש רוב יהודי בירושלים מראשית שנות ה-60 של המאה ה-19. ויטלי חוברה - שיחה 10:03, 11 בינואר 2013 (IST)תגובה

מעמדה החוקי

במעמדה החוקי של ירושלים יש רמיזה לכך שמעמדה של ירושלים נמצא במחלוקת. מוצגים טיעוני ישראל, ושהקהילה הבינלאומית לא מקבלת אותם ברובה אולם לא מוזכר למה יש מחלוקת (הרי הירדנים לא תובעים בעלות אז מי כן?). כן מוזכר סגירת אוריינט האוס אך לא נאמר בצורה מפורשת שיש תביעה פלסטינית למעמד בירושלים. הוספתי קטע בנושא זה לפרק, אולם יואב פלגי לא מסכים (הבדל) וטוען כי "לפנטזיות הפלסטיניות אין מקום בפרק על מעמדה החוקי של ירושלים". אם כן איך ראוי להזכיר שהפלסטינים טוענים למעמד בעיר? ערן - שיחה 09:46, 7 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

אני לא מסכים עם טענתו של יואב, בלי קשר לדעתי (הימנית) הפוליטית. המציאות (הרצויה או המצויה) היא המציאות, והפלסטינים ורצונם להשיג את ירושלים כבירתם - היא מציאות. זה עצוב, אבל זו המציאות. לכן הקטע שהוספת צריך להשאר.--אדג - שיחה 10:39, 7 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
תומך בגרסתו של ערן. דניאל תרמו ערך 10:45, 7 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
לא זכור לי שהחוק של המכונים פלסטינים תופס בירושלים. פנטזיות על אחיזה בירושלים מקומן בערך על תביעותיהם של הפלסטינים על חלקים מארץ ישראל. לא הייתי מסכם את הדיון מהר כל כך ורץ לשנות את הערך למרות ההתנגדות. אבל בהחלט רשמתי לפני שרוב של שלוש מול אחד למשך 24 שעות מספיק על מנת להשיב על מכונה תוספת שנוייה במחלוקת. יואב פלגי - שיחה 09:46, 8 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
גם אני בעד השארת הסבר על דרישות הפלסטינים. אם אומרים שיש מחלוקת, באנציקלופדיה יש להציג את טענות כל הצדדים. ניטרליות היא אחד מעקרונות הייסוד של ויקיפדיה ואם לא נציג את טענות הצד שמנגד, נפעל בניגוד לעקרון זה. יואב, אין פה ממש מחלוקת ולכן זה ישאר המצב בערך. היה ויבואו עוד אנשים שיתמכו בטענותיך, נקיים דיון ארוך יותר. על זה נאמר "Decisions are made by those who show up". ‏Ldorfman‏ • שיחה 15:10, 8 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
אם אומרים ששמו של הפרק 'מעמדה החוקי של ירושלים' ואם מוסכם שיש חוק אחד בירושלים - החוק הישראלי, אזי טענות העולם והפלסטינים אין מקומן בפרק זה. יואב פלגי - שיחה 20:30, 8 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
יואב, אנו נמצאים בוויקיפדיה העברית - לא ב"וויקיפדיה הישראלית" (אם לעיתים זה לא ממש בא לידי ביטוי, זו בעייה). יש חוק אחד בירושלים, אולם באנציקלופדיה (לפחות שלנו) הוחלט שיש להביא את טענות כל הצדדים כאשר יש מחלוקת מסויימת. ‏Ldorfman‏ • שיחה 23:12, 8 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
אם כך יש לשנות את הכותרת למעמדה הבינלאומי של ירושלים. יואב פלגי - שיחה 07:24, 9 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

הערות מרשימת ההמתנה

הערך הורחב ושופר. אשמח לתגובות לגבי המומלצות. גיא - שיחה 18:06, 9 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

הייתי מצפה להרחבה רבה יותר על היחסים הטעונים בין הציבור החרדי-חילוני-דתי בירושלים, דבר שהתבטא, למשל, במערכות הבחירות האחרונות. מה לגבי נתונים על התחרדות שכונות, ודוגמאות למאבקים בהם? נוסף לכך, עניין התחבורה הציבורית דורש לטעמי יותר הרחבה. אישית הייתי מקצה לו ערך נפרד לחלוטין ומפנה אליו מהערך. TZivyAשיחה • כ"ג בתשרי ה'תשע"ג 18:15, 9 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
יש ערך נפרד תחבורה בירושלים. לגבי היחסים בין חילונים ודתיים, אולי מישהו ירים את הכפפה. גיא - שיחה 18:21, 9 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
כן, ראיתי. מצבו עגום להפליא. ייתכן שאשב על עניין יחסי חילונים דתיים, אבל לא הייתי בונה על זה. לבינתיים, בלעדי זה, הערך חסר. TZivyAשיחה • כ"ד בתשרי ה'תשע"ג 10:34, 10 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
אני ארים את הכפפה (כדי שהיד שלי לא תתלכלך) ואכתוב את הערך, רק מה צריך להיות בו מבחינת היחסים? כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר 14:19, 12 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
אפשר לקחת את הערך מאבקי השבת בירושלים כבסיס. גיא - שיחה 10:20, 17 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
אין כמעט כל התייחסות לשכונות העיר, למעט במפה המקושרת, וגם אין ממש התייחסות לכלכלה ומסחר בעיר. Kulystabשיחהגן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • ל' בתשרי ה'תשע"ג • 00:03, 16 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
לדעתי פירוט על שכונות העיר מעבר למופיע כבר בערך ולמפה לא נדרש כיוון שממילא הערך עמוס וזה פחות מהותי. גם לדעתי כדאי להוסיף פירוט על כלכלה ומסחר (מעבר להתייחסות החלקית שמופיעה כבר תחת פרק "תרבות") ערן - שיחה 14:21, 27 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
מעמדה החוקי של ירושלים נעצר בשנת 1949. מה עם כל מה שקרה מאז? ‏Setresetשיחה 18:08, 18 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
מופיע בתת הפרקים שבהמשך. ערן - שיחה 14:21, 27 באוקטובר 2012 (IST)תגובה