ויקיפדיה:הכה את המומחה

לפני העלאת שאלה אנא בדקו האם אין לה כבר תשובה בערכי ויקיפדיה.

ארכיונים של הכה את המומחה

רשימת הארכיונים  דפי ארכיון של הכה את המומחה ארכיון כללי 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 ארכיון מתמטיקה 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ארכיון פיזיקה 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ארכיון ביולוגיה 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ארכיון פסיכולוגיה 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

אנא הזדהו בשמכם או בשם בדוי, זה יקל עלינו את ההתייחסות אליכם.
דף זה נועד לשאלות בעלות אופי כללי, שלא מצאתם להן תשובה בערכי ויקיפדיה:

• נסחו היטב את השאלה ותנו לה כותרת משמעותית (לא "שאלה" או "צריך עזרה")
• השתדלו להימנע מהנחות מוקדמות מכלילות או חסרות יסוד ("מדוע צרות באות בצרורות?")
• חל איסור לשאול שאלות שאופיין או ניסוחן עובר על כללי ההתנהגות בקהילה, ובפרט כאלו שמתייחסות באופן לא הולם לקבוצה אתנית, דתית או אחרת
• שאלות הנוגעות לערך מסויים יש להעלות בדף השיחה של הערך
• בעיות טכניות או שאלות על נהלים – מקומן בדלפק הייעוץ
• שאלות לשוניות – מקומן בדף הייעוץ הלשוני
• שאלות במדעים מדויקים יש להפנות אל הכה את המומחה – שאלות במדעים מדויקים

הוספת שאלה בנושאים כלליים הוספת שאלה במדעים מדויקים שאלות במדעים מדויקים מופיעות בויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים tabBackground:;tabBorder:#aaa;defaultTab:0;

עדכון הסטטוס בדף זה נעשה על ידי החלפת הפרמטר "חדש" שמופיע בתבנית המצב ({{מצב|חדש}}) באחד הערכים הבאים: החלפה זו תשנה את צבע ותוכן תיבת הסטטוס המופיעה ליד הדיווח:

תיעוד תבנית מצב הטיפול

אופן השימוש {{מצב|טופל|חיים 7|חיים}} ← מצב טיפול: טופל מטפל: חיים התבנית מקבלת שלושה פרמטרים. מצב טיפול אחד מהבאים: חדש מצב טיפול: חדש בטיפול בעבודה הוכלל בדף השיחה בדף השיחה במעקב דיון פתוח בדיון מצב טיפול: בטיפול טופל תוקן {{תוקן}} נפתר בוצע {{בוצע}}הועבר נענה מצב טיפול: טופל דיווח שגוי שגוי לא טעות לא שגיאה לא תקלה לא בוצע {{לא בוצע}} שם שגוי מגבלה טכנית לא יבוצע לא ערך פרסום פרסומי פרסומת לא יקרה לא הועבר נמחק לא יועבר מצב טיפול: דיווח שגוי הצעה הצעות הצעה לשיפור הצעות לשיפור הצעת שיפור הצעות שיפור מצב טיפול: הצעה לשיפור כבר דווח כבר נענה בקשה חוזרת כפילות כפלישן לא נענה לא טופל ישן, לא נענה ישן, לא טופל דיווח חוזר מצב טיפול: כבר דווח לא ניתן לטפל ללא תוכן ללא מענה בלי תוכן דרוש מקור {{מקור}} אין מקור לא ברור {{הבהרה}} לא בשל לא מוכן חסר מידע מצב טיפול: ללא תוכן אחר דיון סגור דיון להעברה להעברה מצב טיפול: אחר שם המטפל - אופציונלי שם תצוגה - אופציונלי ראו גם קידוד צבעים: {{מצב/צבע}} קטגוריות על פי קבוצות: {{מצב/צבע/קבוצות}} {{מצב/שאלה חדשה}} {{מצב/בקשה חדשה}} {{מצב/דיווח חדש}} דפים משמעותיים שמשתמשים בתבנית ויקיפדיה:דיווח על טעויות |Gadget-wikibugs ויקיפדיה:דלפק ייעוץ ו{שאלה חדשה ויקיפדיה:הכה את המומחה {שאלה חדשה ויקיפדיה:סדנה לגרפיקה {בקשה חדשה ויקיפדיה:חממה /בקשה חדשה/בקשה וק:הדט ויקיפדיה:חממה/בקשה חדשה

---

↓ מעבר לתחתית הדף↓ מעבר לתחתית הדף

Southern Democrats

מצב טיפול: חדש

שמתי לב שהיסטורית דמוקרטיים דרומיים של ארהב (Southern Democrats) היא היו מאוד מאוד שמרניים, גזעניים, מתנגדים לשיוויון זכויות, מתנגדים לזכות בחירה לנשים.

אז א) למה הם אותה המפלגה כמו הדמוקרטיים הצפוניים? למה לא מפלגה נפרדת לחלוטין? ב) למה הם קראו לעצמם דמוקרטים בכלל? מה הדמוקרטי פה?

המפלגה הדמוקרטית עברה שינויים רבים במהלך 200 שנות קיומה. ראה המפלגה הדמוקרטית#היסטוריה. Reuveny • שיחה 03:56, 29 ביוני 2024 (IDT)

צבא שנלחם בניגוד להוראת הממשלה

מצב טיפול: חדש

האם היו מלחמות בהיסטוריה בהן הממשלה של אחד הצדדים נכנעה ו/או הורתה על נסיגה, אבל הצבא או חלק ממנו המשיך להילחם על דעת עצמו? אני לא מדבר על מחתרות מעפנות שהלוחמים שלהן מסתובבים על אזרחי ומחביאים אקדח מתחת למיטה. אני מדבר על ממש גדוד שלם או חטיבה שלמה שממשיכה להילחם עם טנקים ומטוסים בניגוד להוראת הממשלה, בין אם בגלל סירוב פקודה מודע, ובין אם בגלל קצר בתקשורת.

וגם שאלה הפוכה- האם היו מצבים בהיסטוריה בהן ממשלה נתנה הוראה לתקוף והצבא סירב?--‫77.137.65.12‬ 13:04, 29 ביוני 2024 (IDT)

צבא יפן בתקופת האימפריה היה מאוד לא ממושמע, כפי שאפשר לקרוא בספר בוגדים למען המולדת - המורדים הפטריוטים של יפן, של פרופ דני אורבך (בשלל ראיונות שלו על נושאי הספר). והיו מקרים שעונים על שתי השאלות. ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 14:42, 29 ביוני 2024 (IDT)

סגן משנה הירו אונודה היה קצין מודיעין בצבא הקיסרי היפני שנלחם במלחמת העולם השנייה ולא נכנע עד 1974, 29 שנה לאחר תום המלחמה. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 18:41, 29 ביוני 2024 (IDT)

במדינה שמחליטה להיכנע, יהיו בדרך כלל חילוקי דעות בשלטון ויהיו כאלה שירצו להמשיך במלחמה. דוגמה טובה היא צרפת במלחמת העולם השנייה, הממשלה נכנעה, אבל סגן שר אחד, הגנרל דה גול, סירב להיכנע והמשיך את המאבק בעזרת גולים וחילות מצב במושבות הצרפתיות.

לגבי צבאות, שנכנעו בניגוד להוראות, יש דוגמאות בלי סוף, במיוחד מתקופת הצבאות השכירים. צבא שכיר, שלא קיבל את שכרו או שהיריב הציע שכר גבוה יותר, עבר לא פעם לצד השני. החיילים השוויצרים היו בעלי מוניטין של נאמנות, לכן זכו לביקוש רב יותר. בברכה. ליש • שיחה 19:00, 29 ביוני 2024 (IDT)

בניקוד עברי, מה ההבדל בין שווא, צירי וסגול?

מצב טיפול: חדש

הם נשמעים אותו דבר. איך יודעים מתי לבחור בכל אחד מהם? ‫2A06:C701:4D4C:3E00:F7B9:F465:EF5A:9A84‬ 18:08, 29 ביוני 2024 (IDT)

1. הם לא נשמעים אותו דבר.

2. חוקי הניקוד הם רבים בשביל לפרט אותם פה בכמה שורות. --ריהטא • שיחה 13:11, 3 ביולי 2024 (IDT)

1. בערך? אני לא מצליח להבדיל באורך תנועות.

2. האם יש לנו הסבר טוב על ניקוד? משם ההפניה היא אל ניקוד העברית בת ימינו#יסודות בכללי ניקוד. האם מה שכתוב שם עוזר?

Tzafrir • שיחה 15:11, 3 ביולי 2024 (IDT)

איך תתרגמו "pussy" לעברית?

מצב טיפול: חדש

תחולה זה לא תרגום טוב. אני מחפש תירגום שהוא יופמיזם לאיבר מין נשי. כוס זה מילה גסה, אז בכלל לא בכיוון.

ראה פות. בברכה. ליש • שיחה 19:37, 29 ביוני 2024 (IDT)

הערך מציע "ערווה", "עריה" או "מבושים" - האחרון מלשון בושה, ושני הראשונים לא ממש יופמיזם... "פיפי" זה הקרוב ביותר שיש בערך המדובר, ואני לא ממש מכיר את השימוש כזה בעברית. אני בספק שאני הראשון שמחפש תרגום כזה. איך בדרך כלל מתרגמים בספרות? ―אנונימי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

המקום המוצנע, או "אותו מקום" כמו במסכת כלה ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 23:17, 29 ביוני 2024 (IDT)

לפי שני שירים שכתבה חנה גולדברג ("טאקו" ו"גבר באמבטיה"), "טאקו" ו"סופגנייה" יכולים להתאים. סיון ל - שיחה 11:25, 30 ביוני 2024 (IDT)

מזכיר לי את זה. [1] [2] (¯`gal´¯) • שיחה 12:25, 11 ביולי 2024 (IDT)

מערכון מעולה Corvus‏,(Nevermore)‏ 14:05, 11 ביולי 2024 (IDT)

האם הכנסת יכולה להכינס לפרטים קטנים של משרדים ממשלתיים?

מצב טיפול: חדש

הכנסת יכולה לחוקק כל חוק שנוגע לרשויות המדינה? נגיד יש תרופה חדשה, יש לה תופעות לווי. מומחים של משרד הבריאות חולקים בין לאשר אותה לשימוש לבין לפסול. כנסת ישראל יכולה להתכנס ולדון בסוגייה? הרי הם לא מבינים כלום ברפואה.

עוד דוגמה: האם הכנסת יכולה נגיד להתערב ולהחליט לצבוע את כל מעברי החצייה עם צבעי זרחן בשביל להדגיש אותם בלילה? עקרונית מומחי משרד התחבורה הם אלו שאמורים לקבל את ההחלטה.

מה שאני שואל זה האם הכנסת בכלל יכולה ואמורה להתעבר בשאלות קטנות של החלטות שמתקבלות ברמת מנהלי בית ספר/רופאי מחלקה/רכזי כספים וכד'? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

המשפט הראשון שלך שגוי. המחוקקים לא מבינים בתחומים. גם השרים לא מבינים בתחומים. לשם כך קיימים הליכי חקיקה ושלטון מסודרים של התייעצות עם מומחים ושאר אנשים. חברי הכנסת יודעים שהם לא יודעים, אבל הם יכולים להזמין לדיוני ועדת כנסת מתאימה אנשים שמכירים טוב יותר את הנושא (את השלכותיו הבריאותיות, הכלכליות וכדומה) כדי להבין טוב יותר על מה מדובר.

בעיקרון השיקול להפרדה הזו אינו מי יותר ופחות מומחים אלא שיקול של גמישות. הליך חקיקה בכנסת הוא הליך מסורבל. אנחנו רואים עכשיו חוקים שעוברים מהר יחסית בכנסת, תוך שבועות. אבל לרוב הליך החקיקה בכנסת הוא מסדר גודל של חודשים ולפעמים אף יותר. הרבה יותר קל להעביר תקנה. לרוב חוקים מנוסחים כך שהם משאירים הרבה הכרעות פחות מהותיות לשיקול דעתה של הרשות המבצעת („השר״, בפועל השר מסמיך דרגים שונים ממשרדו).

מה שכן, עיקר העבודה של הכנסת אינו (או לפחות: לא צריך להיות) החקיקה, אלא הפיקוח. לבדוק האם צובעים את מעברי החציה כמו שצריך. לבדוק האם זה לא גורם לבעיות (מישהו יכול להחליק על הצבע). להציף כל מיני בעיות ולבקר את הרשות המבצעת. Tzafrir • שיחה 10:42, 30 ביוני 2024 (IDT)

מה הוא אותו מצעד האהבה שהתקיים בתל אביב?

בערך אמנון יצחק נכתב:

בספטמבר 2008, נדחתה תביעת הרב לצו מניעה לפרסום כתבה בעיתון מעריב בה נטען כי הכריז חרם צרכנים נגד חברת שטראוס גרופ עקב חסות שנתנה למצעד האהבה[60] בתל אביב.[61].

מה הוא אותו "מצעד האהבה"? האם זה איופמיזם לביטוי "מצעד הגאווה"? אם כן, הקטע לא ברור כי הקטע רומז שאמנון יצחק תמך באותו מצעד אהבה אבל לא ייתכן שהוא יתמוך במצעד גאווה, אז מה זה היה בעצם?

תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא קראת את הערת השוליים במקום ([60])? זוהר צלח, ‏אהבה שאינה תלויה בדבר, באתר ‏מאקו‏, 29 באוקטובר 2021 מּּפתח-רשימה • שיחה 15:19, 30 ביוני 2024 (IDT)

האם בינה מלאכותית תפטר מתכנתים?

מצב טיפול: חדש

היום יש הרבה מאוד אנשי מחשבים שמה שהם עושים זה - ליישם אלגוריתם. כלומר לכתוב קוד תוכנה בצורה יעילה. לרוב מדובר בתהליך עם יצירתיות די נמוכה ויכולת טכנית גובהה.

ישנם אלגוריתמאים, שעוסקים פחות בכתיבה טכנית של קוד תוכנה ויותר ב"הנדסה" של אלגוריתם ופיתוחו. כבר היום בקיץ 2024 יש מכונות שאפשר להזין להם לאלגוריתם מילולי מוכן ("קרא מהמשתמש שני מספרים ותחבר. תחלק ב-2") והוא תוך שניות בודדות פולט קוד שיכול להתקמפל בכל שפה שתבחרו.

אז זה אומר שבעתיד נצטרך משמעותית יותר אלגוריתמאים ומשמעותית פחות מתכנים. לא? כי כל הקטע הטכני של לתרגם אלגוריתם לשפת תוכנה עלית זה שלב שאולי בעתיד הלא רחוק כבר יהפוך להיסטוריה? הגיוני שבעתיד לא נזדקק כמעט למתכנתים וכל הפיתוח יהיה העברת אלגוריתמים לAI שיתרגם אותם ישר לשפת מכונה? המתכנים המועטים שישארו יהיו אנשי hardcore שרק יעבדו בפיתוח של אותם הAIים? ‫192.114.1.82‬ 12:20, 30 ביוני 2024 (IDT)

פעם, בסוף שנות ה-90, הייתי יושב מול קומפיילר וכותב כל פסיק ונקודה בקוד – סיוט סיזיפי נוראי שלקח שעות אין ספור. היום, אני יושב ליד בני ונדהם מהקומפיילרים שהוא משתמש בהם – חיים קלים. תוך דקות ספורות יש כבר תוכנה פשוטה שכבר רצה. עוד חודשיים, הוא יתחיל בלימוד מעמיק של AI בשילוב עם פייתון, אז יתכן שאתה צודק, לא ממש יהיה צורך במתכנתים כמו שהם היום. תיכנות יהיה חלק מתוך שלל כלים של איש.ת פיתוח. ובאותו הלך רוח וקו מחשבה... לך תדע, אולי עוד 25 שנים מעכשיו, התסריט של בלייד ראנר 2049 לא יהיה כזה בדיוני, ורפליקנטים יחליפו אותנו במרבית פעולותינו הסיזיפיות. ירונש • שיחה 12:49, 30 ביוני 2024 (IDT)

עם ההתקדמות המואצת בתחום ה-AI לא אתפלא אם נגיע לסינגולריות טכנולוגית הרבה לפני כן. Matankic • שיחה 17:39, 30 ביוני 2024 (IDT)

2014 California Proposition 47

מצב טיפול: חדש

ראיתי תמונה פה בדקתי אם זה משהו אמתי. נראה במדובר בפייק, שבא לבקר משהו אמתי. לפי הבנתי 2014 California Proposition 47 קובע שמותר לגנוב עד 950$ בפעם אחת מבלי לקבל תיק פלילי. קראתי את הערך האנגלי ופחות או יותר ככה הבנתי.

אלף דולר זה סכום ענק. אם היו נגיד אומרים 10 הייתי אומר אולי הגיוני. מה ההיגיון בזה? לפי מה שהבנתי מהערך בתי הסוהר מלאים בגנבים, אז בשביל שיהיו פחות גנבים בבתי הכלא, החליטו להעלות את הרף שמממנו הגניבה היא מעשה פלילי? הבנתי נכון? מה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יש על ההחלטה ערך בוויקי האנגלי: (2014 California Proposition 47). הבנת לא נכון. הורידו את חומרת העברה, אבל היא עדיין נשארה עברה פלילית. אין לנו ערכים מקבילים ל[[(Felony) (הסוג החמור יותר. מקביל אולי לפשע או עוון?) ו(Misdemeanor) (הסוג הפחות חמור. מקביל אולי בערך לחטא. ר’ עבירה#סיווג_העבירות_לפי_חומרתן. Tzafrir • שיחה 19:12, 1 ביולי 2024 (IDT)

אתה צודק, מדובר במחאה ולא במשהו רשמי. ראה כאן, שמפרט גם על ההשלכות החוקיות.

האם מלך הוא נסיך?

מצב טיפול: חדש

האם ברגע שנסיך מוכתר להיות מלך, האם הוא שומר על תואר "נסיך"? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

במקור „נסיך״ הוא תואר אצולה בכיר. כאשר הנסיך של מקיאוולי נכתב, זה כנראה היה המצב. יש עדיין נסיכים ששולטים במונקו ובאנדורה. עם הזמן נוצר המצב שבן מלך (או לפחות: יורש העצר) קיבל תואר של נסיך כדי להמחיש את מעמדו החשוב. אני חושב שמדובר אולי כבר על התקופה שהשיטה הפיאודלית החלה להתערער ולא היה מסובך ליצור תארי אצולה פיקטיביים. בך נוצר, לדוגמה, המנהג באנגליה שיורש העצר הוא נסיך ויילס, למרות שהוא כלל לא היה שליט פיאודלי של ויילס. ואיכשהו תואר הנסיך הזה הפך להיות מזוהה עם בן המלך. אז התשובה לשאלה: תואר נסיכות של בן מלך הוא תואר אצולה „פיקטיבי״ שהיה מזוהה עם תפקיד הנסיך ולא עבר, ככלל, לבניו אם אלו לא היו בני מלך (אבל אני בטוח שהיו יוצאי דופן). Tzafrir • שיחה 19:34, 1 ביולי 2024 (IDT)

באימפריה הרוסית כל משפחת המלוכה היתה בעלת תואר קניאז, השקול לתואר נסיך. הצאר עצמו ובני משפחה מקרבה ראשונה וילדיהם היו בעלי תואר "קניאז גדול". ככה שהמלך הוא גם נסיך, אבל נסיך גדול. Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:05, 3 ביולי 2024 (IDT)

נראה לי שבעברית תנ"כית, פירוש המילה נסיך אינו בן המלך, אלא תואר לשליטים בכיר. לדוגמה: "וְכֹל עָרֵי הַמִּישֹׁר וְכׇל מַמְלְכוּת סִיחוֹן מֶלֶךְ הָאֱמֹרִי אֲשֶׁר מָלַךְ בְּחֶשְׁבּוֹן אֲשֶׁר הִכָּה מֹשֶׁה אֹתוֹ וְאֶת נְשִׂיאֵי מִדְיָן אֶת אֱוִי וְאֶת רֶקֶם וְאֶת צוּר וְאֶת חוּר וְאֶת רֶבַע נְסִיכֵי סִיחוֹן יֹשְׁבֵי הָאָרֶץ." (יהושע יג כא) נשיאי מדין מקבילים לנסיכי סיחון, ויש יותר מאחד. במשמעות המודרנית מדובר בבן המלך או בשליט מונרכיה קטנה.

זקוק לייעוץ מעורך שבקי בוויקיפדיה האנגלית

מצב טיפול: חדש

שלום, ניסיתי לעזור לפרופסור באונ' בן-גוריון בנגב לתקן ערך עליו ש"נזרק" לטיוטה עקב עבודה רשלנית של עורכים בתשלום שהתגלו כנוכלים. הגעתי למצב של הגשת הערך ל-review, ואז התפתחה מחלוקת בין 2 עורכים אודות תקפותם של המקורות/רפרנס. השורה התחתונה שאני מתבקש לבצע שם מנוסחת כדלקמן: remove the peacock and resubmit via AfC. I will let someone else decide. מה פירוש להגיש מחדש via AFC ומה זה הטווס שמדברים עליו? כל הדיון בין 2 העורכים נמצא בדף השיחה שלי בוויקיפדיה האנגלית, בתחתית הדף. ראו כאן. אהיה אסיר תודה לכל עזרה, Ronavni • שיחה 21:20, 1 ביולי 2024 (IDT)

AfC stands for "Articles for Creation." It's a process on Wikipedia where new articles are reviewed by experienced editors before they go live. If your article is declined or needs improvement, you can edit it and then resubmit it through the AfC process for another review. ‏ Shannen • שיחה 15:36, 4 ביולי 2024 (IDT)

"peacock terms" זה כמו אצלנו להוריד מילים כמו יוקרתי, מובחר וכיוצ״ב. Shannen • שיחה 15:38, 4 ביולי 2024 (IDT)

סוד צבאי

מצב טיפול: חדש

שלום, האם מישהו יכול למצוא את המסמכים עליהם מבוססות הכתבות הבאות: המילואימניקים שמרוויחים עד 15 אלף, האוצר: 20% מהמילואימניקים הייטקיסטים? ‫2A06:C701:9C81:5800:D54F:DC87:6F60:2EFC‬

רק בעברית יש צנונית?

היום ניסיתי להסביר לתלמידי (דוברי ערבית) בשיעור עברית מהי צנונית. חיפשתי בויקיפדיה אך לצנונית מתברר אין בינויקי. בניגוד ל-123 שפות עם ערך לצנון. אז כנראה זה בעצם אותו ירק בדיוק. ואני מבין שרק בעברית יש לצנון הקטן הזה שם (וערך בויקיפדיה). --ריהטא • שיחה 19:12, 2 ביולי 2024 (IDT)

סקרנת אותי, אז עשיתי חקירה קצרה. בערך Raphanus raphanistrum, נכתב ש"Red cultivated radishes, sometimes considered a subspecies" מתחת לתמונה של צנוניות. כלומר, "צנונים אדומים מתורבתים, לעתים נחשבים כתת-מין של הצנון". מסתבר שרק בעברית ייחדו לתת המין הזה שם (וערך) משל עצמו, ובכל שאר השפות הוא חולק את אותו שם עם שאר תתי המין של צנון הגינה. אם בכל זאת רוצים להתייחס דווקא לתת-המין הנ"ל בשפות אחרות, מדברים עליו כ"צנון אדום מתורבת".

אחרי כל זאת, עשיתי ניסוי ב"גוגל טרנסלייט". תרגום מעברית לכל שפה אחרת שבדקתי, לא מראה הבדל בין תרגומה של המילה "צנון" לתרגומה של המילה "צנונית". בכל שאר השפות, אין מילה מיוחדת ל"צנונית". אבל, משהו מוזר: כשאני מתרגם radish מאנגלית לעברית, אני מקבל "צנון". כשאני מתרגם radishes (צורת הרבים של radish) מאנגלית לעברית, אני מקבל "צנוניות". התחכמתי ותרגמתי "צנונים" מעברית לאנגלית. קיבלתי radishes. הפכתי את כיוון התרגום, וקיבלתי בעברית "צנוניות". מעניין. אז אליבא דגוגל טרנסלייט, "צנוניות" היא פשוט צורת הרבים של "צנון"? אביתר ג' • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשפ"ד • 11:17, 3 ביולי 2024 (IDT)

יותר מזה, המילון של גוגל תרגם מנקד את המילה "צְנוּנִית"... (הנכון הוא, לפי האקדמיה ללשון, צְנוֹנִית). האקדמיה המליצה בעבר לתרגם את המילה radish, או small radish, כצנונית. חיפוש של השם הלטיני Raphanus sativus Var. radicula (שלפי הערך אצלנו ולפי האקדמיה מתייחס לצנונית) מראה כי הוא מתייחס בעיקר למה שנקרא באנגלית "European Radish", שזה מונח מטריה למספר זנים של צנון שהמשותף להם הוא – לפי ויקיפדיה האנגלית – קוטנם היחסי לשאר זני הצנון ועונת לקיטתם הקצרה יחסית, ובייחוד לזן 'Cherry Belle'. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום רביעי בַּשַּׁבָּת, כ"ז בסיוון ה'תשפ"ד; ולמנינם: 12:22, 3 ביולי 2024 (IDT).

@ריהטא, אני לא בוטנאי, אבל בהחלט הייתי בודק האם קיים סיכוי שמדובר בירק בשם d:Q1057750. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:31, 4 ביולי 2024 (IDT)

האם 0.1% ריבית חיובית בעובר ושב זה מעט?

היו לי 30,000 יחידות מטבע בבנק מסוים וקיבלתי עליהן ריבית חיובית של 30 יחידות מטבע, דהיינו 0.1%.

זה לא ממש מעט? תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זה 0.1% לאיזו תקופה? אם זה ליום, אז לא מעט. אם זה לחודש, זה משמעותית פחות מריבית בנק ישראל. Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:59, 3 ביולי 2024 (IDT)

לחודש. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אז זאת ריבית נמוכה. יוצא קצת יותר מ-1.2% לשנה (1.2068% לפי החישוב שלי). זה בערך פי 3 פחות מהריבית שמציעים מרבית תוכניות הפיקדון כיום.

מצד שני, אם זה עו"ש, אז מדובר בכסף נזיל. ועל עצם הנזילות משלמים. Corvus‏,(Nevermore)‏ 14:41, 3 ביולי 2024 (IDT)

לא משלמים, אך מרוויחים פחות. בר 👻 שיחה 23:32, 6 ביולי 2024 (IDT)

ריבית עובר ושב בישראל

אם יש לאדם חשבון בנק בישראל והוא שם בעובר ושב 30,000 ש"ח אז הוא יקבל עליהם בערך 300 ש"ח בניכוי "דמי נזילות"?

כמה זה יוצא בערך?

ריבית חיובית של 300/2 דהיינו 150 ש"ח לחודש בערך?

אם דמי נזילות חותכים ב 50-60% א ריבית עובר ושב אז גם בישראל לא ממש משתלם להרוויח מריבית על עובר ושב, לא?

תודה.

חלק מהבנקים בישראל נותנים ריבית על יתרה חיובית בחשבון עו"ש. זו הייתה דרישה של בנק ישראל כדי ליצור הוגונות כלפי הלקוח שמשלם ריבית על יתרה שלילית. בבנק הפועלים לדוגמה לא מקבלים ריבית זו אלא הבנק מקזז ימי זכות מימי חובה וכך עונה על דרישות בנק ישראל. מכאן שאם אינך בחובה במשך החודש לא תקבל ריבית על היתרה החיובית. מי שרוצה לקבל ריבית על יתרות חיוביות ולשמור על נזילות מלאה יכול לחסוך בפר"י - פיקדון ריבית יומי. הריבית בפר"י נמוכה מאוד, כ- 0.5% לשנה. שנילי • שיחה 07:45, 4 ביולי 2024 (IDT)

מי שרוצה להינות מנזילות ברמה יומית (כלומר לקבל כסף לעו"ש תוך יום עסקים אחד) וגם להינות מריבית על פיקדון ברמה סבירה (כ-4% שנתית נגיד) ירכוש דרך אתר הבנק ניירות ערך של קרן נאמנות כספית, וימכור אותם, כשיזדקק למזומנים. מדובר בפעולה מאוד לא מסובכת מבחינה טכנית, אבל שדורשת קצת מחקר והבנה מה עושים. Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:32, 4 ביולי 2024 (IDT)

למה בנק ישראל לא פשוט מורה לתת ריבית חיובית או שלילית על עובר ושב וזהו בצורה שוויונית לכל הבנקים (ליום או לחודש, זה כבר לא ממש משנה אני מניח)? במילים אחרות, למה בנק ישראל מתסבך דבר פשוט?

כי בנק ישראל מפקח על הבנקים ולא מנהל אותם, או את עסקיהם. שנילי • שיחה 13:06, 4 ביולי 2024 (IDT)

מה זה "מקזז ימי זכות מימי חובה"? ‫2A06:C701:7090:AE00:9097:91F:348C:BFAD‬ 10:11, 5 ביולי 2024 (IDT)

אם חשבונך נמצא 10 ימים בזכות ועוד 20 ימים בחובה, מחשבים לך ריבית חובה רק על 10 ימים. זו דוגמה, אני לא עודע איך נעשה החישוב המדויק. שנילי • שיחה 16:30, 5 ביולי 2024 (IDT)

לא הבנתי מה זה הזכות וחובה. הכוונה לאנשים שיושבים קבוע במינוס, אז מקזזים להם קצת מהמינוס? כלומר, אנשים שיש להם כסף בחשבון לא מקבלים כלום? ‫2A06:C701:7090:AE00:69C5:C683:3320:FA80‬ 17:35, 5 ביולי 2024 (IDT)

נכון שנילי • שיחה 18:04, 6 ביולי 2024 (IDT)

צריך לשים לב שהתנאים של הבנקים מחמירים. למשל, נהוג שמי שיש לו מעל 50 אלף ש"ח "פאסיבה" (השקעות) לא זכאי לקבל את אותה הטבה של ריבית על העו"ש. הטבה הזו באופן כללי מוגבלת רק עד 25 אלף ש"ח. כלומר במקרה המיטבי ניתן לקבל עד 500 ש"ח בשנה, לפני מיסוי. בר 👻 שיחה 23:36, 6 ביולי 2024 (IDT)

או במילים אחרות למה שאמר בר, בנקים אוהבים לקחת ריבית אבל לא אוהבים לתת אותה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הסונים והדרוזים בלבנון

מצב טיפול: חדש

מה עמדתם בנושא הסכסוך הישראלי-מוסלמי?--‫77.137.67.35‬ 13:52, 3 ביולי 2024 (IDT)

מי נהנה מהרווחים של ביטקויין?

מצב טיפול: חדש

כל הרעיון של ביטקויין זה אנשים מעברים כסף אחד לשני, בשיעור הולך וגדל. וכל העברה עולה כסף שהצד הקונה משלם.

עכשיו, אפשר להגיד שהצד שקנה בזול וממוכר ביוקר הוא הנהנה, בזמן שזה שקנה ביוקר ומכר בזול הוא המפסיד. עם זה עם וויכוח. אבל מי שהרוויח הכי הרבה בעסקה זה הצד שביצע את ההעברה, כי הוא סיכן את כספו הכי מעט והוא מרוויח כסף גם מהצד המפסיק וגם מהצד המרוויח.

והגענו למה שרציתי לשאול: מי הוא אותו האחד שמרוויח מהעמלה של העברה? מי אותו אחד שמרוויח גם במקרה של רווח של המשקיעים וגם במקרה של הפסד של המשקיעים? האם ניתן לרכוש את מניותיו? ‫192.114.1.82‬ 14:53, 3 ביולי 2024 (IDT)

הרעיון של ביטקוין הוא לספק מטבע, (אמצעי תשלום) שאינו בשליטה של אף גוף מדיני. בפועל, להבנתי, אין כמעט שימוש בביטקוין כאמצעי תשלום.

אבל כתוצר לוואי ביטקוין עצמו הוא סחורה. עם ערך מאוד לא יציב. לכן עם מספיק מזל אפשר (כמו כל סוחר יהודי טוב) לקנות בזול ולמכור ביוקר. ועם קצת פחות מזל, לקנות ביוקר. או לקנות בזול ולאבד את הסחורה (גם זה קורה). מעבר לכך, יש גם בנקאים (שנקראים „כורים״) שמרוויחים עמלות על עסקאות. Tzafrir • שיחה 15:17, 3 ביולי 2024 (IDT)

אני חושב שכמו בכל קזינו טוב, המרוויח האמתי הוא לא אחד שהתמזל מזלו לקבל את הקלפים הטובים, אלא המפעיל של המשחק. הוא זה שמרוויח מכל עסקה בה יש הספד ורווח לשחקנים. אז מה שאני מעוניין לדעת, איך להיות חלק מהקזינו, לא אחד השחקנים. מיהו אותו הדילר שנהנה מהרווח האמתי? ‫192.114.1.82‬ 15:40, 3 ביולי 2024 (IDT)

אין דילר בביטקוין. וזה לא "כורים" שעושים קומיסיון ביגלל שזה משהו אחר בכלל והכוונה לבורסות ביטקוין שגוזרות קומיסיון. מופלטה לרעה • שיחה 18:54, 3 ביולי 2024 (IDT)

השתמרות מבנים מימי הביניים והרנסאנס

מצב טיפול: חדש

מתחושה אישית, ביקור בעבר בחלק מארצות אירופה, וממבט על תמונות בוויקיפדיה - עולה אצלי הרושם שהמדינה שבה נשמרו הכי טוב מבנים, טירות, ערים ועיירות מימי הביניים והרנסאנס היא איטליה (לגבי קתדרלות - הן מספיק חשובות כך שבכל מקום הן עוברות שימור תמידי). זה די ברור למה בגרמניה הרבה ערים מימי הביניים נחרבו (מלחמת העולם השנייה) וכנראה שזה גם מסביר את המצב בצרפת (למרות ששם היו פחות הפצצות שטיח כבדות כי הצרפתים נכנעו די מהר). אבל מה לגבי טירות בבריטניה? חלקן משוחזרות ומשומרות היטב וחלקן חצי-הרוסות וכוללות רק את הביצורים וגם הם לא מושלמים. האם הרושם שלי ראשוני ואם כן למה באיטליה הטירות והעיירות הכי משומרות - גם שם היו קרבות במלחמת העולם השנייה? ולמה בשאר אירופה לא משמרים או משחזרים עיירות, מבנים וטירות מימי הביניים והרנסאנס? – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 23:25, 3 ביולי 2024 (IDT)

הבליץ הרס חלק מהטירות בבריטניה. ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 14:51, 4 ביולי 2024 (IDT)

אין לי ידע מיוחד בנושא, אבל אני משער שמלכתחילה היו באיטליה הרבה יותר טירות ומבנים נאים אחרים מימי הביניים והרנסנס. איטליה היתה מרכז העולם דאז, עם הערים העשירות והמפותחות ביותר באירופה והאוכלוסיה הגדולה ביותר. הרבה יותר מאשר באי הבריטי שהיה מקום נידח וקר בשוליה של אירופה, ועלה לגדולה רק אחר כך. Reuveny • שיחה 17:40, 4 ביולי 2024 (IDT)

אמת אישית לעומת אמת קבוצתית לעומת אמת מוחלטת (לוגיקה טהורה)

הערך אמת קיים כאן אך כבר מהפסקה הראשונה בפתיח שלו אני חושב שהוא ערך גרוע (וגם יש עליו תבנית שכתוב). בכל מקרה, אני מופתע שאף אחד מערכים אלה טרם נכתב כאן. אין לי מספיק ידע בפילוסופיה ובמתמטיקה כדי לכתוב אף אחד מערכים אלה.

מישהו שאל אם אסלאם היא דת נכונה ואחד ענה לו שעליו למצוא את האמת האישית שלו בעניין, לקרוא את "הספר שאומר שהוא מאלוהים" (הקוראן) ולחקור ולהחליט אם זו דת נכונה או לא ובשום מצב לא לקבל את הטענה שזו דת נכונה רק כי מישהו אחר אמר זאת (או כתב זאת בספר זה) ובסוף חתם את דבריו ש"אמת היא מה שאתה מחפש ומוצא" (קרי עבור אדם נתון, אמת היא קודם כל דבר אישי).

אולי באמת יש צורך עז להפוך את הערך אמת כאן לדף שער (disambiguation) לערכים להלן?

• אמת אישית
• אמת קבוצתית
• אמת מוחלטת (לוגיקה טהורה)

תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מקומן של הערות כאלו הוא בדף השיחה של הערך: שיחה:אמת. אני אישית לא חושב שההצעה שלך מוצלחת כי ההסבר מה ההבדל בין סוגי אמיתות שונים הוא בדיוק התפקיד של הערך הזה. Tzafrir • שיחה 22:42, 5 ביולי 2024 (IDT)

אני לא מסכים עם זה כי ערך אנציקלופדי הוא לא מסמך הבדלים, ערך אנציקלופדי אמור להסביר על נושא אחד בתמציתיות. זה קצת כמו פילוסופיית יוניקס, כל רכיב עושה פעולה אחת מוגדרת היטב. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מחפש בעלי ידע ב AI

מצב טיפול: טופל

כתבתי ערך אודות מישהו שסיקרן אותי ןהוא עוסק בתחום AI. מחפש בעלי ידע בתחום שייעצו לי בתרגום מונָחים ו"כותרות" תודה. Tosefta • שיחה 22:06, 5 ביולי 2024 (IDT)

יותר בעלת עניין מבעלת ידע מוסמכת אשמח לסייע כמיטב יכולתי (ובמקרה הצורך אוכל לפנות לכמה מומחיות בתחום). סיון ל - שיחה 07:57, 6 ביולי 2024 (IDT)

זו הטיוטה שלי:

משתמש:Tosefta/פיי-פיי לי

תודה מראש לכל תיקון והערה

Tosefta • שיחה 10:51, 6 ביולי 2024 (IDT)

Tosefta, יש תבנית:בעלי ידע/בינה מלאכותית, מוזמן לתייג אותם בדף השיחה של הטיוטה (סיון, מוזמנת להצטרף לבעלי הידע!). פעמי-עליון • שיחה 13:15, 11 ביולי 2024 (IDT)

תודה Tosefta • שיחה 14:14, 11 ביולי 2024 (IDT)

לחם בריא

מצב טיפול: חדש

היום יש מגוון רחב של סוגי לחמים. לחם קל, לחם שחור, לחם שיפון, לחם דל קלוריות ועוד ועוד.

מה שאני רוצה להבין זה - איזה סוג לחם נחשב לבריא יותר. ומה שיותר חשוב זה בריא מאיזו בחינה. כלומר במה דווקא הלחם הזה יותר טוב מהאחר (יחס חלבון/פחממות או אולי פחמימות יותר מורכבות או אולי פחות קלוריות פר גרם וכד'). כי סתם להגיד "לחם בריא" זה לא מידע מספק. תודה!

אין לחם בריא, יש לחם פחות מזיק. באופן עקרוני, נזקם של לחמי מחמצת מקמח מלא קצת יותר נמוך משל אחרים. ההסבר ארוך אבל מתומצת יחסית בספר "קיצור תולדות הבישול" של מייקל פולן, אותו ניתן להשאיל בספרייה העירונית הקרובה למקום מגוריך. עיין גם קטגוריה:מחלות אנדוקריניות, תזונתיות ומטבוליות. עמית - שיחה 13:47, 7 ביולי 2024 (IDT)

רק לשים לב שמייקל פולן אינו תזונאי או רופא בהכשרתו, אינו אנתרופולוג או ביולוג ואינו מפרסם מחקרים בספרות מדעית. מדובר בעוד גורו תזונה פסאודו-מדעי, אולי מפורסם יותר מאחרים. ספריו אינם עוברים שום ביקורת מדעית. Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:00, 7 ביולי 2024 (IDT)

זה בסדר, הוא לא מתיימר להציג את מה שהוא כותב כמחקר. בסך הכל מה שהוא כותב זה מה שכל רופא יגיד לך: סוכר זה רע, קמח לבן זה רע. די בקונצנזוס. עמית - שיחה 17:44, 7 ביולי 2024 (IDT)

"לחם מחמצת מחיטה מלאה אינו בריא יותר בהכרח מלחם תעשייתי לבן". ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כתבה מעניינת. המסקנה ממנה היא שהשפעת ההרכב הכימי המדויק של הלחם בטל בשישים ביחס לתגובה מטבולית אינדיבידואלית. משתמש:גלגמש, החוקרים מסבירים את הממצאים בהרכב שונה של חיידקי מעיים. האם קיים בכלל טיפול/ניסוי רפואי שבו מאכלסים את מערכת האיכול של מטופל באוכלוסיית חיידקים שונה לצורך שינוי המטבוליזם? Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:59, 8 ביולי 2024 (IDT)

רודן טוב?

מצב טיפול: חדש

ההיסטוריה מלאה ברודנים שהתעללו בבני עמם. האם היה אי פעם רודן טוב, הומאני, ששיפר את החיים של בני עמו?--‫77.137.66.227‬ 17:25, 7 ביולי 2024 (IDT)

אתאטורק, לי קואן יו מופלטה לרעה • שיחה 04:15, 8 ביולי 2024 (IDT)

קוראים לזה דיקטטור נאור. יש בערך כמה דוגמאות היסטוריות. אני לא יודע להגיד עד כמה הם מדויקות. Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:01, 8 ביולי 2024 (IDT)

מספר חברי מועצה

מצב טיפול: חדש

נתקלתי במידע מוזר בעיריית קריית גת נבחרו בשנת 1998, ע"פ הרישומים במשרד הפנים, באופן חריג 19 חברי מועצה. בעוד בבחירות שלפני ואחרי נבחרו 17 חברי מועצה. מישהו יודע להסביר מה קרה אז? בברכה, לבלוב • 📜 • 🎗 • ב' בתמוז ה'תשפ"ד 00:25, 8 ביולי 2024 (IDT)

מי שמחליט על מספר חברי המועצה שנבחרים הוא שר הפנים. נראה שלפני בחירות 2003 שר הפנים צמצם תקנים רבים, ואולי זה מה שקרה בקרית גת [3]. אין לי מידע מה קרה ספציפית בשנים אלו בקרית גת, אבל אולי הכתבות האלה ישפכו מעט אור על הסוגיה (חלקם עוסקות בבחירות הבאות, ב-2005): [4] [5] [6] [7]. (היו גם תביעות שדרשו לשנות את התחולה של החוק וכו', נראה לי שקצה החוט פה יעזור).

צביעת כבישים בלבן

מצב טיפול: חדש

לא שאלה אלא הערה. לפני זמן מה שאלו כאן על התועלת הפוטנציאלית למאבק בהתחממות הגלובלית מצביעת כבישים בלבן. הוסבר שם שאולי יש גם בעיה יותר חריפה ומשמעותית של התחממות לוקלית. קראתי היום כתבה שעוסקת במאבקם של הסעודים בהתחממות לוקלית. מזכירים שם כל מיני טכניקות (חלקן הוזכר באותו דיון). אבל יש שם תמונה, שיש לי הרגשה שהוכנסה בשלב העריכה, ואינה חלק מתוכן הכתבה, „צביעת כבישים בלבן בסעודיה להורדת הטמפרטורה צילום: צילום מסך מתוך חשבון הטוויטר של Arab News״. חיפוש קצר העלה שיש משהו כזה בלוס אנג’לס. Tzafrir • שיחה 08:52, 8 ביולי 2024 (IDT)

תודה צפריר. יש לציין, ששאלתי לא רק על כבישים אלא גם על מדרכות.--‫77.137.73.139‬ 07:58, 9 ביולי 2024 (IDT)

פחחים וצביעת רכב

מצב טיפול: חדש

רציתי להרחיב מעט את הערך הדל צבע (מקצוע) ואני תוהה אם פחחים עוסקים\לומדים את נושא צביעת רכבים או שיש מומחים לצביעת רכב שלא מתעסקים בפחחות? מן הסתם מקצוע הצבעות לא עוסק בצביעת רכבים? מי יכול כאן להבהיר את הנושא? --Kippi70 - שיחה - עומדים לצד אוקראינה 💛💙 10:35, 8 ביולי 2024 (IDT)

חיג'אב בקרב ערביות ישראליות

מצב טיפול: חדש

האם יש סטטיסטיקה בנושא: כמה אחוז מהמוסלמיות בישראל לובשות חיג'אב? והאם המספר הזה קבוע בזמן או יורד? ‫192.114.1.82‬ 13:16, 9 ביולי 2024 (IDT)

היסטוריה אלטרנטיבית- מלחמת העולם השנייה ללא החזית המערבית

מצב טיפול: חדש

אם הבריטים לא היו מתערבים במלחמה, כך שהגרמנים היו יכולים להפנות את כל צבאם מזרחה- האם סביר להניח שברית המועצות הייתה נכבשת, או שהרוסים יכלו לנצח בכל מקרה?--‫77.137.67.3‬ 15:29, 9 ביולי 2024 (IDT)

לא תשובה, אבל חומר למחשבה: כמה דברים לא היו מוחלטים אפילו בראשית דצמבר 1941. Tzafrir • שיחה 15:54, 9 ביולי 2024 (IDT)

מעקב אחר ערוץ יוטיוב בלי חשבון יוטיוב

אין לי חשבון יוטיוב וגם אינני רוצה אחד, אבל יש ערוץ יוטיוב ספציפי שאני רוצה לעקוב אחריו.

יש איזה טריק לכך? אולי טכנולוגיית RSS או אפליקציית טלפון כל שהיא?

תודה.

בהחלט אפשר לעקוב אחרי ערוץ ביוטיוב באמצעות RSS. אפשר גם ללכת יותר ולהפוך את הפיד למנגנון ששולח לך מייל על כל סרטון. תלוי במה יש לך צורך, אני יכול לפרט. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:47, 10 ביולי 2024 (IDT)

דווקא מעניין אותי יותר הכיוון של לא RSS אז אנא פרט ידידינו, אנא פרט... ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אפשר לחכות שיום אחד ייצטרפו לפדיברס. (¯`gal´¯) • שיחה 22:14, 10 ביולי 2024 (IDT)

מה ההבדל בין אבן חן ליהלום?

במקרים רבים שניהם נראים לי אותו דבר כאשר יהלום הוא פשוט סימטרי יותר טבעית או מלאכותית (מלוטש) וגם שיהלומים באופן כללי (או באופן מוחלט?) יקרים יותר, אז מה ההבדל בעצם? תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לחץ על הקישורים בכותרת; יהלום הוא מקרה פרטי של אבן חן. חזרתי • ∞ • שיחה 15:51, 10 ביולי 2024 (IDT)

לא כל יהלום הוא אבן חן. יש יהלומים לא יפים בכלל, המשמשים בתעשייה. Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:32, 10 ביולי 2024 (IDT)

אילו לדוגמה?

יש סתירה בין דבריו של משתמש:חזרתי לבין דבריו של משתמש:Corvus לפיה אין בהכרח הבדל חד משמעי בין שני סוגי המצבורים הללו ולכן אני מסיק שיש חפיפה (חיתוך) במידה מסוימת בינהם, כאשר היא תלויה בעיקר בהגדרה פרקטית או שיווקית. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הערך יהלום מלאכותי (שהוא יהלום לכל דבר) מזכיר שימושים שלהם כאבקת יהלום: כלי ברזל שעליהם אבקת יהלומים. אבקת יהלומים אינה אבן חן במובנה המקובל. Tzafrir • שיחה 10:23, 11 ביולי 2024 (IDT)

אפילו לא כל היהלומים הטבעיים ראויים להיקרא אבני חן, שכן חלקם הגדול הם פשוט גרגרים, אבק ושברים של חלקים הנשארים מליטוש ואיבוד. גם יהלומים קטנים שלמים לעתים משמשים ככלי עבודה (החותך זכוכית מסורתי היה יהלום). גם בעבר וגם היום ניתן למצוא בקלות כלי חיתוך וקידוח בהם משתמשים במתכת המחוזקת בגבישי פחמן, במבנה של יהלום. במחקר היום יש מגמה לכיוון של מבינים של ננו-צינורית פחמן, שהם לא מבנה יהלום, אבל באים פחות או יותר מאותו הרעיון של חיזוק מבנה מתכתי על ידי פחמן.

כמובן שגם לא כל אבני חן הם יהלומים. יש אבני חן מבוססות צורן ומתכות שונות, כדוגמת אופאל או טופז. Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:47, 11 ביולי 2024 (IDT)

איחוד במתמטיקה

לא עדיף להגיד שבמקום איחוד של A ו B ישנה קבוצה C שמכילה את כל קבוצת A ואת כל קבוצת B? תודה.

לא. זה יכול לומר שיש עוד איברים חוץ מהאיחוד ביניהם. (¯`gal´¯) • שיחה 08:44, 11 ביולי 2024 (IDT)

ואם אני אומר שיש בקבוצה C את כל איברי קבוצה A וכל איברי קבוצה B ולא שום דבר נוסף? תודה.

זה איחוד. מה זה ״לא שום דבר נוסף״? איך מגדירים דבר כזה לוגית...? יש אינסוף ערכים ב-U. מה רע בהגדרה של איחוד? אין הגיון בלנסח מחדש את כל הבסיס של המתמטיקה. כבר עשו את זה, ככה קיבלנו את הלוגיקה המתמטית. (¯`gal´¯) • שיחה 11:44, 11 ביולי 2024 (IDT)

"ולא שום דבר נוסף" מקביל כאן להגדרה בפתיח הערך איחוד (מתמטיקה) שהיא ”בתורת הקבוצות ובענפים אחרים במתמטיקה, האיחוד של אוסף של קבוצות הוא קבוצה המכילה את כל מה ששייך לקבוצות אלה, ושום דבר אחר.”

אהבתי שאתה אומר זה איחוד כי בהגדרות שקראתי עד היום למונח איחוד לא הוזכרה קבוצה נפרדת של שניים או יותר קבוצות (קבוצת האיחוד), במקרה הזה קבוצה C שהיא האיחוד של קבוצה A עם קבוצה B.

למה איחוד וחיתוך מוגדרות כאן בפעולות בינאריות?

בערכים איחוד (מתמטיקה) וחיתוך (מתמטיקה) ישנן הקטגוריה פעולות בינאריות, אבל אין הכרח למצב בינארי בו יש רק שתי קבוצות, כלומר אני יכול לאחד שניים או יותר קבוצות או לחתוך משניים או יותר קבוצות, אז למה הביטוי "בינאריות"? תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בדומה לפעולה כמו חיבור וחיסור, הפעולות הנ"ל מופעלות על 2 גורמים ולא על יותר. בדומה לחיבור וכפל (ולא כמו חיסור), הפעולה היא "קומוטטיבית" כלומר אתה יכול לבצע אותה על כמה גורמים, כל פעם על שניים, ולא משנה הסדר, תקבל אותה תוצאה. זה נראה שיש דבר כזה איחוד של כמה קבוצות,אבל בעצם זה כמה איחודים ‏«kotz» «שיחה» 10:06, 11 ביולי 2024 (IDT)

בפשטות, $(A\cup B)\cup C$, למשל. ככה גם למשל קומפיילר עובד כשיש לו שרשור של פעולות (ע״ע דקדוק חסר-הקשר). למשל, השמה היא פעולה שמחזירה ערך בהרבה שפות, לכן a = b = c זו פעולה חוקית. (¯`gal´¯) • שיחה 11:49, 11 ביולי 2024 (IDT)

איחוד הוא פעולה בינארית (איחוד של שתי קבוצות), שממנה אפשר להגדיר באינדוקציה איחוד של כל מספר סופי של קבוצות; אבל גם פעולה אונארית שמקבלת קבוצה (של קבוצות) ומחזירה את האיחוד שלה. ההגדרה האונארית נחוצה משום שאנחנו צריכים לאחד גם משפחות אינסופיות. ההגדרה הבינארית נגזרת ממנה, אבל לא להיפך. עוזי ו. • שיחה 20:58, 11 ביולי 2024 (IDT)

יש כאן שתי שאלות - אחת מתמטית עליה ענה עוזי, ואחת "ויקיפדית". התשובה הוויקיפדית היא שקטגוריות אינן הגדרות. פעולת האיחוד ראויה לקיטרוג כ"פעולה בינארית" גם אם קיימים איחודים שאינם כאלה. בדומה, הערך יהודים מקוטרג בקטגוריה:קבוצות מוצא, והעובדה שיש גרים שאינם ממוצא יהודי לא צריכה ולא אמורה למנוע את הקטרוג הזה (זו הדוגמה הראשונה שעלתה בדעתי. בוודאי יש דוגמאות משכנעות יותר לכלל "קטגוריה אינה הגדרה"). לו הערכים עצמם היו מגדירים את הפעולות כ"בינאריות" (דבר שאינם עושים), נכון היה לומר שיש לתקן את ההגדרה, או לכל הפחות להוסיף כמה סייגים, אך כשמדובר בקטגוריות אין מה לתקן, אין צורך להסביר, וגם אין איפה.

ההקבלה לפעולת החיבור שעשה קוץ נפוצה, אבל היא מתאימה רק למקרה הסופי. במקרה האינסופי חיבור לא מוגדר כלל, בעוד איחוד מוגדר תמיד, למיטב ידיעתי. אמנם יש הרחבה למושג החיבור למקרה האינסופי, אבל ההרחבה הזו דורשת מושגים חדשים כמו "גבול", ומוגבלת למקרים מסוימים ותחת תנאים מסוימים, ולא מוגדרת במקרה הכללי. קיפודנחש 00:06, 12 ביולי 2024 (IDT)

איחוד עם חיתוך

אם בקבוצה A יש רק איבר אחד ובקבוצה B יש רק איבר אחד אז האיחוד שלהן שווה לחיתוך שלהן. לחלופין, אם אני יוצר את קבוצה C שכוללת את האיבר היחיד בקבוצה A ואת האיבר היחיד בקבוצה B אז זה גם איחוד וגם חיתוך בו זמנית. איך מתמטיקאים מגדירים מצב כזה והאם יש ערך המתאר פעולה כזאת? תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אם האיבר זהה (כלומר: הקבוצות זהות), גם החיתוך זהים להם. אחרת, האיחוד הוא שני האיברים והחיתוך הוא קבוצה ריקה. Tzafrir • שיחה 18:05, 11 ביולי 2024 (IDT)

קבוצה A כוללת את המספר 1 וקבוצה B כוללת את המספר 2

הטענה הזו אינה נכונה. בהנחה שמדובר באברים שונים, האיחוד הוא קבוצה הכוללת את שניהם, ואילו החיתוך הוא הקבוצה הריקה. עוזי ו. • שיחה 21:00, 11 ביולי 2024 (IDT)