Ugrás a tartalomhoz

„Szerkesztővita:Samat” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Samat 14 évvel ezelőtt a(z) bot témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→‎bot: re B.Zsolt
79. sor: 79. sor:


Vagy megcsináljam a regisztrálás maceráját? – [[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2009. december 29., 12:10 (CET)
Vagy megcsináljam a regisztrálás maceráját? – [[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2009. december 29., 12:10 (CET)

:Bocsánat, de közben elutaztam vidékre pár napra.
:A sima szövegcsere pontosan ugyanannyira veszélyes, mint a nem sima szövegcsere :) Pontosabban a hibás szerkesztések elég biztos megelőzésére ugyanakkora figyelmet kell fordítani, függetlenül a kód bonyolultságától. Sokszor van úgy, hogy elsőre azt hiszem, hogy milyen egyszerű megoldani, aztán kiderül, hogy egy csomó helyen előfordul az az alak, ahol bizony nem szabad vagy nem illik kicserélni (pl. forrásművek címében, linkekben stb.). A botgazdák üzenőfalára felírt kéréseidet ismerem, egy részét meg is csináltam, egy részét nem kell megcsinálni (teljesen feleslegesen ne terheljük a szervereket), egy részét pedig később terveztem megcsinálni (ha addig más meg nem oldotta). Ha megnézed, amikor gép előtt ülök és időm is van, akkor működtetem a botomat, igyekszem megoldani a felírt feladatokat. Ez többnyire igaz más botgazdákra is. Ebből látszik, hogy egyrészt szükség van lelkes botgazdákra (így rád is), de a kérések teljesítését ésszel kell csinálni, főként akkor, ha végrehajtásukat illetően konszenzus található; másrészt megfelelő felelősséggel és óvatossággal. Ez a legtöbb esetben nem megy automatikus üzemeltetés mellett, így ehhez ráadásul még sok idő is szükséges is.
:A botregisztrációra akkor van szükség, ha a szerkesztéseket olyan rendszerességgel és mennyiségben végzed, ami zavarná a járőröket az FV áttekintésében, másrészt azért, mert akkor nem kell minden egyes szerkesztésedet egy járőrnek utólag ellenőriznie (gondold meg, mekkora pluszmunkát jelent egy nagyobb botmunka a járőröknek). Utóbbit persze megerősített szerkesztői státusszal is el lehet érni, de akkor már miért ne botflag? (A megerősített szerkesztői státuszt is csak akkor tudom nyugodt szívvel odaadni, ha meggyőzöl róla, hogy a bot munkája során nem okoz hibákat.)
:Összegzésként azt mondanám, hogy a regisztrációt érdemes megtenned, amihez arra kérnélek, hogy a botod BÜ-n leírt paramétereit ismertesd a jelentkezés során.
:[[User:Samat|Samat]] <sup>[[User vita:Samat|üzenetrögzítő]]</sup> 2010. január 1., 21:51 (CET)


== B.Ú.É.K.! ==
== B.Ú.É.K.! ==

A lap 2010. január 1., 22:51-kori változata

Archívum
Samat ezúton szeretne boldog karácsonyi ünnepeket és sikerekben gazdag új esztendőt kívánni minden köszöntőjének és látogatójának

Kellemes karácsonyt!

KeKaÜ / BUÉK! ☺

Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok! – Einstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. december 20., 19:36 (CET)Válasz

Áldott, békés karácsonyt kívánok! – Hkoala 2009. december 20., 19:46 (CET)Válasz
Csillagszóró szórja fényét,

árasztja a szeretetet s a békét.
Angyalka száll házad felett,
hogy átadjon egy üzenetet: BOLDOG KARÁCSONYT!
Istvánka posta 2009. december 21., 23:10 (CET)Válasz


Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új évet kívánok! Kossuthzs.
Boldog karácsonyt!
Vadszederke

Költségvetés

Szia! Szerintem nem volt jó ötlet forr2 sablont tenni a 150K-s sajtóközleménybe, ilyesmibe nem illik. Jól láthatóan Tgr írta oda, szerencsésebb lenne, ha egymás között beszélnétek meg, mintha egy vitatkozós sajtóközleményt adunk ki. Bináris ide  Kampány a számok helyes írásáért 2009. december 24., 09:17 (CET)Válasz

A sablont azért tettem oda, hogy aki beleírta, indokolhassa, hogy mire alapozza az információt. Azért egy nap alatt lehet egy ilyet tisztázni, én sem gondoltam, hogy így adjuk ki a közleményt. Arra bizony lusta voltam, hogy az összes lapváltozatot végignézzem, ki írta oda. Ha leveszed és nem szólsz, azzal csak azt éred el, hogy jó eséllyel hibás lesz a kiadott sajtóközlemény. Így viszont megbeszélem Tgr-el. Samat üzenetrögzítő 2009. december 24., 10:21 (CET)Válasz

Ezért szóltam. Már a legelső változatban benne volt. Bináris ide  Kampány a számok helyes írásáért 2009. december 24., 10:22 (CET)Válasz

Az éves jelentés 8-9 oldalán vannak a pénzügyi adatok. Valóban nem a költségvetés, hanem a bevétel volt annyi (és persze a 2007-2008-as fiskális évre, de ezt már szőrszálhasogatásnak éreztem volna odaírni). Ugyanott 2008/2009-es költségvetésnek 6M-t adnak meg, lehet hogy jobb lenne arra lecserélni. – TgrvitaIRCWPPR 2009. december 25., 19:02 (CET)Válasz

Sok boldogságot és örömöt az ünnepekre és utána:

Fájl:KAP0272 KT060313.jpg
Göreme,Karanlik Kilise: 13.sz. freskó

Kiss Tamás Kit36a vita 2009. december 25., 04:59 (CET)Válasz


Kellemes ünnepeket!

Így szól Thot, a Nagy Isten: Áldott Karácsonyt!

Peret második hónapjának e két nevezetes napján:

  1. Az Udzsat szem eljön, hogy dicsérő éneket zengjen Heliopoliszban. Mnevisz felemeli a Szentély Úrnőjét. Ré újra meg újra felemeli Maátot Atumhoz.
  2. Neith ünnepe Szaiszban, és az íróanyag átvétele, mely az ő házában készült. Szobek eljön, hogy vezesse [Neith] Őfelségét. Jól fogsz járni a kezeiben!
(Forrás: Vanek, Zsuzsanna. „A végtelenség kezdete” – Szerencsés és szerencsétlen napok az óegyiptomi naptárban. Budapest: Mahler Ede Művészeti Kör és a Szikomor Alapítvány, 36. o.. ISBN 963 00 9052 X (2001) )

Adassék neked minden szép és jó dolog, istenek asztalára méltó! Találja meg a szíved a bölcsességhez vezető utat és a boldogságot, egészséged legyen rendíthetlen, és vidámságod örök és töretlen! Kellemes, Áldott Karácsonyt!

--HoremWebHoremWeb ḏd md.w jn: szavak mondásaszavak mondása 2009. december 25., 17:41 (CET)Válasz

Miután távol voltam a Cybervilágtól, most kissé megkésve kivánok: Áldott Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új évet! Texaner.

Kiemelt kép

Szia! Köszönöm a gratulációt és az értesítést. :) Ez az első kiemelt képem! Külön köszi a támogatást és az önkéntes lezárást. :) – Tobi Üzi :) 2009. december 27., 14:32 (CET)Válasz

Kiemelt kép idő előtti lezárása

Szia! A Fogas a hóban képet idő előtt zártad le, még van pár óra 21:42-ig, és egyetlen szavazat hiányzott. Tőlem megkapta (volna, ha nem zárod le idő előtt). Megtennéd, hogy visszavonod a lezárást, és elfogadod a szavazatomat? (Abban a hitben voltam, hogy már szavaztam rá, és most láttam, hogy még nem.) --HoremWebHoremWeb ḏd md.w jn: szavak mondásaszavak mondása 2009. december 27., 16:08 (CET)Válasz

A képek kiemelési eljárása nem 4 hónapig (kellene) tart(son), hanem vagy 2 hétig vagy 1 hónapig, lásd a szavazási irányelvet vagy a kiemelési eljárás lapjának fejlécét. A megbeszélés és szavazás határideje tehát már pár óra híján három hónapja lejárt, csak eddig senki sem zárta le. Ennek ellenére nincs ellenemre a szabályok figyelmen kívül hagyása, ha ez ellen másnak nincs kifogása. Samat üzenetrögzítő 2009. december 27., 22:19 (CET)Válasz

édi vagy, Samat, a fogaskerekű biztosan örömmel puszilna arcon :) Alensha 2009. december 27., 22:58 (CET)Válasz

bot

Szia! Én csak a botgazdák üzenőfala lapon lévő szövegcseréket akarom megcsinálni, mert nem nagyon vesz róluk tudomást senki. Sima szövegcserék, semmi bűvészkedés. Futtathatom botflag nélkül is, de vannak szövegcserék, amiből többszáz van. Nekem az is jó, ha csatlakozhatok valaki botjához és a phytonnak beírt paramétereket mindig a vitalapjára másolom, hogy a gazdájának csak futtatni kelljen, semmi több.

Vagy megcsináljam a regisztrálás maceráját? – B.Zsolt vita 2009. december 29., 12:10 (CET)Válasz

Bocsánat, de közben elutaztam vidékre pár napra.
A sima szövegcsere pontosan ugyanannyira veszélyes, mint a nem sima szövegcsere :) Pontosabban a hibás szerkesztések elég biztos megelőzésére ugyanakkora figyelmet kell fordítani, függetlenül a kód bonyolultságától. Sokszor van úgy, hogy elsőre azt hiszem, hogy milyen egyszerű megoldani, aztán kiderül, hogy egy csomó helyen előfordul az az alak, ahol bizony nem szabad vagy nem illik kicserélni (pl. forrásművek címében, linkekben stb.). A botgazdák üzenőfalára felírt kéréseidet ismerem, egy részét meg is csináltam, egy részét nem kell megcsinálni (teljesen feleslegesen ne terheljük a szervereket), egy részét pedig később terveztem megcsinálni (ha addig más meg nem oldotta). Ha megnézed, amikor gép előtt ülök és időm is van, akkor működtetem a botomat, igyekszem megoldani a felírt feladatokat. Ez többnyire igaz más botgazdákra is. Ebből látszik, hogy egyrészt szükség van lelkes botgazdákra (így rád is), de a kérések teljesítését ésszel kell csinálni, főként akkor, ha végrehajtásukat illetően konszenzus található; másrészt megfelelő felelősséggel és óvatossággal. Ez a legtöbb esetben nem megy automatikus üzemeltetés mellett, így ehhez ráadásul még sok idő is szükséges is.
A botregisztrációra akkor van szükség, ha a szerkesztéseket olyan rendszerességgel és mennyiségben végzed, ami zavarná a járőröket az FV áttekintésében, másrészt azért, mert akkor nem kell minden egyes szerkesztésedet egy járőrnek utólag ellenőriznie (gondold meg, mekkora pluszmunkát jelent egy nagyobb botmunka a járőröknek). Utóbbit persze megerősített szerkesztői státusszal is el lehet érni, de akkor már miért ne botflag? (A megerősített szerkesztői státuszt is csak akkor tudom nyugodt szívvel odaadni, ha meggyőzöl róla, hogy a bot munkája során nem okoz hibákat.)
Összegzésként azt mondanám, hogy a regisztrációt érdemes megtenned, amihez arra kérnélek, hogy a botod BÜ-n leírt paramétereit ismertesd a jelentkezés során.
Samat üzenetrögzítő 2010. január 1., 21:51 (CET)Válasz

B.Ú.É.K.!

Fájl:Népiesch BUÉK.jpg Kedves Samat! Boldog, egészséges, sikeres, békés, örömteli ‎Új Évet kívánok Neked szeretettel!Teroses vita 2009. december 31., 10:44 (CET) (Bocsika, benn maradt Syp neve az előbb :-):-):-)! Neked, mint a wiki egyik motorjának külön is sok energiát kívánok, a mi érdekünkben is :-)!Válasz

BÚÉK! --Adapa vita 2009. december 31., 22:20 (CET)Válasz