Szerkesztővita:Rosszkornyifog

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Rosszkornyifog!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Farkasgergely^Üzenet 2013. január 9., 19:24 (CET)

A jövő század regénye

Szia. Átnézem. Már kategorizáltam, kellene betenni egy {{könyv infobox}}^(?)ot. Farkasgergely^Üzenet 2013. január 13., 16:01 (CET)

Baksa Márk

Üdv! Kibővítettem az általad elkezdett Baksa Márk szócikket. Ha kedved van, kérlek, nézd át. Előre is köszönöm: ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. január 13., 16:18 (CET)

Üdv! Köszönöm a kiegészítéseket. Szerintem minden a helyén, több forrást én sem találtam. – Rosszkornyifog 2013. január 13., 21:43 (CET

Értem, én is köszönöm, hogy ránéztél. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. január 30., 17:00 (CET)

Elza pilóta vagy a tökéletes társadalom

Szia. Átnéztem, kategorizáltam, apróságokat javítottam. Rendben van.

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz az ötödik képecskére a szerkesztőablak fölött:

akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Lap mentése, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

• Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
• A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
• Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
• Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:

• a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
• közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
• az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (windows alapú rendszereken), és
• az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (windows alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
• ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

Farkasgergely^Üzenet 2013. február 3., 19:30 (CET)

Krími Tatár Kánság

Szia! E szerint: http://ru.wikipedia.org/wiki/Буджакская_орда A budzsáki, az akkermani és a belgorodi horda ugyanaz. Bialogrod azaz Belgorod-Dyesztrovszkij az Akkerman és Dnyeszterfehérvár is ugyanaz. Üdv. – Sepultura ^vita 2013. február 14., 18:03 (CET)

Szia! Köszönöm az észrevételt, javítottam. Rosszkornyifog 2013. február 14., 20:57 (CET)

Elég érdekes, mivel még a forrásaim közül is volt amely inkább eltévelyedésnek, legendának tartotta, hogy a tatár segédcsapatok már ott jelen voltak 1526 táján is. Bécs 1529. évi ostromakor annyi nyilvánvaló volt, hogy a moldvai vajda hadtestjei és a Délvidékről elszökött szerbek részt vettek. Doncsecz^vita 2013. február 15., 16:59 (CET)

Akkor ebben a cikkben található konfliktus sablont meg kell toldani a krímiekkel, sőt ha tudod konkrétan melyik csatában voltak ott, akkor oda is helyezd majd el légy szíves. Doncsecz^vita 2013. február 15., 17:01 (CET)

egy anon kérdése

Szerintem ez neked szól, csak eltévedt. Piraeus ^vita 2013. május 24., 14:52 (CEST)

Görögország - További információk link

Kedves Rosszkornyifog! Köszönöm a válaszát! Rosszul látta az oldal nem képes blog! Idén már 10 éves lesz és kezdetek óta információ megosztásáról és egyéb hasznos érdekes írásokról szól. Eleinte csak Sarti (itt megjegyezem a Sarti Kultúrális Egyesület is kirakta oldalunkat: http://www.afisia.gr/), de már több éve Görögország és egyéb görög érdekességekről is lehet olvasni. Az apartmanok információ jelleggel vannak feltüntetve és nem reklám célból, ezért sincs ár feltüntetve. Kérem, hogy a fentiek ismerete után fogadja el a linket. Köszönöm!

AÜ info

Szia, infó. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. június 12., 13:12 (CEST)

Fájó helyesírási hibák

Szia! A Gárdonyi járás cikkben kijavítottad a szövegben a gárdonyi szó nagybetűjét kisbetűre. Miért? A járás egy közigazgatási egység. Tulajdonnév. Szerintem nagybetű a Gárdonyi, vagy rosszul látok valamit?--Kisregina ^vita 2013. július 6., 10:49 (CEST)

AkH.¹² 181. --Peyerk ^vita 2013. július 6., 11:03 (CEST)

Itt van a hivatkozás egy sorral fentebb, olvasd el az akadémiai helyesírási szabályzat 181. pontját. Amit írsz, az szinte csupa tévedés.

1) Az "-i képzős földrajzi nevek" (Budai járás) és a földrajzi nevek -i képzővel ellátva (New York-i) két teljesen különböző dolog, ne keverd őket össze.

2) "Kizárólag nagy kezdőbetűvel" (minden tagot nagybetűvel kezdve) csak az államneveket írjuk, és ez számít kivételnek. Az országrésznevekre az AkH.¹² 181. vonatkozik, és ez a szabály a földrajzi nevek helyesírásának főszabályát követi, mely szerint a tulajdonnévi részt nagybetűvel, a földrajzi köznevet (hegy, sziget, megye, járás stb.) kisbetűvel írjuk.

3) "Kizárólag kis kezdőbetűvel" földrajzi neveket nem írunk, csak egyes földrajzi nevekből képzett mellékneveket. A földrajzi neveket mindig nagybetűvel kezdjük, mivel tulajdonnevek.

4) Az általam ismert tudományos publikációkban a járásneveket össze-vissza írják, nem csak a kezdőbetűiket, hanem egyéb elemeiket is kavarják. Persze kérdés, melyik tudományágról beszélünk. Néprajzi közlésekben nem meglepő, ha a köznyelvben élő pontatlan megjelölésekkel találkozunk, csak ezeket nem kell helyesírási irányelvként tekinteni.

5) A példáid helyesen így írandók: Ravennai exarchátus (a Bizánci Birodalom közigazgatási egységeként), Ravennai Exarchátus (önálló államként), Voronyezsi kormányzóság (az Orosz Birodalom közigazgatási egysége), danzigi korridor (nem tulajdonnév), Szatmári-tiszántúli főkapitányság (közigazgatási egységként), Szatmári-tiszántúli Főkapitányság (intézményként), szatmári-tiszántúli főkapitányság (köznévi megjelölésként).

– Peyerk ^vita 2013. július 6., 13:20 (CEST)

+1--Kisregina ^vita 2013. július 6., 14:03 (CEST)

Bulgária történelme

Három dolgot láttam amit másképp írnék, de nem javítok bele, mert nem biztos, hogy úgy van. Tirnovo, az ajánlott átírás Tarnovo. http://www.rubicon.hu/magyar/oldalak/veliko_tarnovo_a_bolgar_carok_varosa/ Látni azonban tudományos munkákat, ahol Tirnovo, pl. itt: http://szlavintezet.elte.hu/szlavtsz/slav_civil/bolgar-tortenelem.htm Jó lenne ha egységes lenne, de nem javítom sehol se, mert ki tudja biztosra. Bolgár Cárság. A király és a cár fogalma között van különbség, a királyság elég ritka, a cárság mondjuk általános. Macedónia. Csak a jelenlegi macedón államot nevezném így, azt is fenntartással. Úgy gondolom ez erőltetve van a politika részéről, én minden ilyen fogalmat k-val írnék. Nem kívánok egyik kérdésben vitát nyitni, az én tudásom kevés ehhez. Üdvözlettel: --Sepultura ^vita 2013. augusztus 16., 15:29 (CEST)

Heimdall (isten)

Szia! Miért törölted a képeket a cikkből? Valami jogot megsértettem talán? Pedig a "Wikipedia Commons"-ról illesztettem be. --Pegy22 Fájl:PEGY22LOGO.jpg ^üzenet 2013. szeptember 5., 23:28 (CEST)

Oszmán Birodalom

Szia! Semmi bajom azzal, hogy átírod, meg átfogalmazod a cikket, még időnként jót is tesz neki egy kis frissítés, csak azt nem értem, hogy meglévő infókat (pl. Wiśniowiecki Mihály lengyel király ) miért törölsz a cikkből? Örüljünk neki, hogy ezek benne vannak, ráadásul forrás is alátámasztja ezeket. Ogodej ^vitalap 2013. október 28., 20:06 (CET)

Szakaszonként szerkessz

Szia, szakaszonként szerkessz légyszi, ne az egész cikket (Magyarország), látom, csak egy-egy szót javítasz. Így lehetetlen másik szakaszt is szerkesztenem, mert ütközünk. Hidaspal ^vita 2013. november 14., 23:08 (CET)

Karácsony Szilveszter

Szia Rossszkornyifog!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 20., 11:59 (CET)

Békés karácsonyt és boldog új évet kívánok! Szalakóta ^vita 2013. december 24., 20:05 (CET)

Orosz polgárháború

Egy kicsit belekavartam ha nem gond, de van egy-két dolog amin lehetne változtatni. Üdv. --Sepultura ^vita 2013. december 30., 15:10 (CET)

---

Kedves Rosszkornyifog! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

Fájl:Kozponti veszteseg.PNG

Szia! Látom, ez az első feltöltött képed a Wikipédián. Kérlek, töltsd ki a fájlhoz tartozó összefoglalót, mivel annak kell tartalmaznia a képpel kapcsolatos legfontosabb tudnivalókat, mint például a kép tartalmának rövid leírása, szerző és forrás. A leírást rád bízom, a szerzőhöz magadat kell beírni, forráshoz pedig annyit, hogy „A feltöltő saját munkája”. Köszönöm. --Regasterios ^vita 2014. január 6., 00:57 (CET)

A Magyar Királyság az első világháborúban

Szia! Néhány észrevételt tettek a kiemelés oldalán. Ránézhetnél! :) Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2014. január 13., 19:29 (CET)

Szia! A szócikk kiemelési eljárása ma zárul. A szavazatokkal nincs baj, de a terjedelemmel igen. A szócikk a kiemelési eljárás során max. 20%-kal bővülhet, ebben az esetben azonban a méret jelentősen meghaladja ezt a határt. Én már kioperáltam valamivel több mint 1000 bájtot, de mivel a terjedelem legfeljebb 92 458 bájt lehet, még 9327 bájtot el kellene tüntetni. Jó lenne, ha itt lennél, és még éjfélig meg tudnád oldani a problémát! A szócikk kiváló, kár lenne, ha emiatt bukna el. Köszi, üdv  … szalax ^üzenő 2014. február 3., 11:23 (CET)

Szia! Ne nyissad meg az egész lapot szerkesztésre, mert ütközünk. Elég az a szakasz, amit javítasz. Üdv. Tambo ^vita 2014. február 3., 14:34 (CET)

A Magyar Királyság az első világháborúban című szócikk a mai napon kiemelt lett. Gratulálok!  … szalax ^üzenő 2014. február 3., 18:22 (CET)

Atlantisz létezésének régészeti kritikája

Szia!

Ezt a fantazmagóriát mi alapján írtad be? misibacsi*^üzenet 2014. február 9., 21:42 (CET)

Forrás jelölésével már rendben van, bár abba most nem olvastam bele. Más szerveren nincs fent esetleg ez a Kritiasz.pdf? Az atw.hu-n főleg magánszemélyek honlapjai vannak. misibacsi*^üzenet 2014. február 11., 09:47 (CET)

Székelyföld - kiemelés

Szia! Megköszönném, ha elolvasnád a Székelyföld szócikket és szavaznál itt, hogy érdemesnek tartod-e a kiemelésre. Üdv. --Ercsaba74 ^vita 2014. február 14., 15:32 (CET)

Ugyanez a helyzet Székelyek szócikkel, amelyik már azonnal kiemelési munkapadra került és szavazni lehet rá itt, ha érdemesnek tartod a kiemelésre. --Ercsaba74 ^vita 2014. február 14., 18:49 (CET)

Magánnyugdíjpénztár

Szervusz, megkérnélek nézz rá a lapra, régen nem aktualizálódott. Bocsi, ha rosszkor nyifogok :) The.kobold ^vita 2014. április 19., 21:29 (CEST)

A császári és királyi hadsereg hősének

		A Császári és Királyi Hadsereg hőse
		Az első világháború műhelyben végzett munkásságodért és a Magyar Királyság az első világháborúban című szócikkedért fogadd szeretettel ezt a kitüntetést. Sok sikert és további jó munkát kívánok! – Frommer Fórum 2014. május 25., 12:45 (CEST)

Ui.: Sajnálom, hogy ilyen késéssel kapod csak meg ezen kitüntetést (ez inaktivitásomnak köszönhető), melyhez egy Mária Terézia-rend és őrmesterré való előléptetés jár. További jó munkát!

Semmi probléma, jelenleg én is csak próbálok visszatérni a wikire. Viszont a nyáron esedékes szócikkíró verseny idejére mindenképpen számítok aktivitásodra! Nekem is meg kell majd erőltetnem magam! További jó munkát, üdv --Frommer ^Fórum 2014. június 2., 21:05 (CEST)

Politikai rendszer

Elnézésedet kérem, de szerintem ebben az esetben nem tartom szerencsésnek a forrás elutasítását. Ugyanis a politikai rendszer szócikk pillanatnyilag nincs alátámasztva semmilyen forrással, ezért egy "kétes eredetű forrást" jobbnak tarok a semminél. A blog írója pedig egy közismert újságíró, szerkesztő, stb.. A szaklektorálás sablon továbbra is ott marad, ami a cikk olvasóját tájékoztatja a cikk szakmaiságáról. Jó lenne ezt a kérdést megvitatni vagy a szerkesztésemet visszaállítani.Guzolt ^vita 2014. augusztus 27., 08:19 (CEST)

Az első világháború műhely hőse

		Az első világháború műhely hőse
		A mai napon befejeztem működésemet mint az első világháború műhely főparancsnoka. Ezen utolsó kitüntetéssel kívánok minden aktív tagnak, így neked is, további sikeres munkát és végtelen kitartást! Fogadd tőlem szeretettel a Katonai Tiszti Szolgálati Jel kitüntetést. A legjobbakat, – Frommer Fórum 2014. november 5., 21:46 (CET)

Forrásolás

Melegen ajánlom figyelmedbe a következőt olvasnivalót: WP:FORR. Ha megfogadod, még jó szerkesztő is lehet belőled. Hidaspal ^vita 2014. december 14., 23:40 (CET)

Köszönöm a legutóbbi átnevezést, részemről az ügy rendben. Hidaspal ^vita 2014. december 14., 23:59 (CET)

Második világháború

Köszi a javítást a második világháború cikkbe, de kérlek a veszteségeknél a forrást tedd be. Szajci ^pošta 2015. július 26., 19:27 (CEST)

Bocs

Az Etika (filozófia) cikkben történt törlésed jogosnak tűnik, valóban jelentőségében oda nem illő, erőltetett dologról van szó. Már kezdek képben lenni Szerkesztő:Akar tevékenységével kapcsolatban. --Villanueva ^vita 2015. augusztus 3., 12:38 (CEST)

Randivonal

Szia! Kb. nyolc éve nem jártam azon az oldalon, fogalmam sincs, most milyen, így inkább nem szólnék hozzá. Alensha 2015. augusztus 23., 18:02 (CEST)

Első világháború

Szia! Láttam, hogy átalakítod egy kicsit a cikket, aminek nagyon örülök. A munkában most nem nagyon tudok segíteni, de szívesem megírom a Háború Ázsiában, és talán később a Háború Afrikában szakaszt. Amíg a munka folyik ki kéne tenni a a tataroz sablont a cikk tetejére.

Üdvözlettel: Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2015. augusztus 25., 18:04 (CEST)

Szia! Mivel én úgy terveztem, hogy a két világháború cikkét megírom kiemeltre, ezért csak annyit szeretnék kérni, hogy próbáld meg összehangolni a két cikket, tehát pl. a cite webeket írd be kérlek, ezeket archív linkekkel is lásd el. Figyelj, hogy ne legyen egy szakasz túl hosszú (akkor inkább önálló cikkbe tedd). Köszönöm, hogy foglalkozol a cikkel, amíg én a második világháborút igyekszem fejleszteni. Üdv Szajci ^pošta 2015. augusztus 25., 18:41 (CEST)

Szia! Bővíted még a cikket? Kérlek, ha végeztél a bővítéssel, szólj nekem. Szajci ^pošta 2015. szeptember 6., 19:24 (CEST)

Rendben, akkor most rádhagyom a cikket,. Kérlek nézd meg, hogy mit javítottam. Több forrást kell tenni egy-egy bekezdésbe, továbbá kérlek figyelj arra, hogy ne hozz át anyagot tévesen más cikkből. A leuveni áldozatokat valamiért rosszul hoztad át, mikor kerestem a forrást akkor derült ki. Szajci ^pošta 2015. szeptember 15., 18:09 (CEST)

Szia! Szükségem lenne a forrásaidra, az asszír népírtásnál. Kérlek írd meg. Szajci ^pošta 2015. október 3., 16:59 (CEST)

közben megtaláltam. Felelősségre vonás ehhez a szakaszhoz kellene még. Szajci ^pošta 2015. október 3., 17:17 (CEST)

Szia! Többen is rámutattak kezdetű bekezdéshez is kellene még forrás. Kérlek írd be. Szajci ^pošta 2015. október 6., 16:38 (CEST)

Füstölgő ászok

Dolgozok még a lapon. Mi a "Kiemelt cikkek sablonjának indokolatlan használata" az általam készített szócikkben?

Kiemelt sablon indokolatlan használata

Közben rájöttem. Bocs, véletlenül bemásoltam a kiemelt sablont is, de korrigáltam.

Karácsony

Szia! Áldott, békés karácsonyt és boldogságban gazdag újévet kívánok Neked!–Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2015. december 25., 21:50 (CET)

Kérés

Megkérhetlek rá, hogy tartózkodj a továbbiakban szándékos megfélemlítésemtől, a csúsztatástól sem mentes megállapításoktól (mivel a társkereső oldalak azonnalizásról törlésire való váltása vegyes eredményeket hoztak a valóságban) és más, veled egyet nem értő szerkesztő megszégyenítésétől? Az erősen hangulatkeltő megnyilatkozásokkal rossz irányba viszed ugyanis a szerkesztői beszélgetések vitakultúráját! Köszönöm előre is. Jó éjt! Apród ^vita 2016. január 25., 20:10 (CET)