Ugrás a tartalomhoz

„Wikiforrás:Kocsmafal/Archív 4” változatai közötti eltérés

Új téma nyitása
A Wikiforrásból
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
EdwardsBot (vitalap | szerkesztései)
Nincs szerkesztési összefoglaló
988. sor: 988. sor:
</div>
</div>
<!-- EdwardsBot 0657 -->
<!-- EdwardsBot 0657 -->

== FONTOS: Adminok aktivitásának felülvizsgálata ==
Szia. A [[:m:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders|globális közösségi konszenzus]] egy új irányelvet fogadott el a "magasabb jogok" (mint például az adminisztrátor és a bürokrata) törlését illetőleg (erről a közösséget értesítettük). Ezen irányelv értelmében a [[:m:stewards|helytartók]] felülvizsgálják az adminisztrátorok aktivitását a kisebb wikiken. Legjobb tudásunk szerint az általad használt wikin nincs hivatalos módja annak, hogy az inaktív felhasználók "magasabb jogait" eltávolítsuk. Ez azt jelenti, hogy ezen a wikin a helytartók fognak intézkedni az [[:m:Admin activity review|adminok aktivitásainak felülvizsgálata]] alapján.

Megállapítottuk, hogy a következő felhasználók felelnek meg az inaktivitási kritériumnak (nem szerkesztett és nem lépett be az elmúlt két évben):

#BáthoryPéter (adminisztrátor)
#FBöbe (bürokrata, adminisztrátor)

Ezek a felhasználók hamarosan egy értesítést fognak kapni, amiben arra kérjük őket, hogy indítsanak egy közösségi megbeszélést, ha vissza kívánják kapni néhány vagy az összes jogukat. Amennyiben nem kapunk választ, a felhasználó magasabb jogait a helytartók elveszik.

Azonban, ha ti, a közösség, szeretnétek saját aktivitás-felülvizsgálati eljárást indítani, szeretnétek más döntést hozni az inaktív jogtulajdonosokról, vagy már van egy ezzel a kérdéssel foglalkozó irányelvetek, kérlek értesítsétek a [[:m:Stewards' noticeboard|Meta-Wiki helytartóit]], hogy értesüljünk arról, hogy a ti wikiteken nem kell ellenőriznünk a jogok tulajdonosait.
Köszönettel, [[Szerkesztő:QuiteUnusual|QuiteUnusual]] ([[Szerkesztővita:QuiteUnusual|vita]]) 2013. december 11., 13:35 (CET)

A lap 2013. december 11., 14:35-kori változata

Ez a Kocsmafal a virtuális Wikiforrás központja, ahova bárki felvésheti a Wikiforrással kapcsolatos kérdését, amire remélhetőleg valami helyi ember válaszolni is fog, ha tud. A konkrét cikkekkel kapcsolatban a cikk vitalapján is kérdezhetsz.

Ez a lap kérdésekre és válaszokra való; játszani, falfirkálni a Homokozóban lehet. Ha az adminisztrátorokhoz van kérdésed, használhatod az Adminisztrátorok üzenőfalát.

Archive

Archívum (?)


  • /Archív 1 2006. június 7. – 2007. június 25.
  • /Archív 2 2007. június 25. – 2008. január 6.
  • /Archív 3 2008. június 8. – 2009. december 22.

Új sablon: {{jogvedett mu}}

Sziasztok!

Létrehoztam egy új sablont: {{jogvedett mu}}. A neve biztos lehetne jobb is, a robotokkal való könnyebb kezelhetőség végett írtam ékezet nélkül. Arra való, hogy a még jogvédett, de ismert időpontban közkinccsé váló lapokat listázzunk vele. Meg kell adni a szerző/fordító halálának időpontját első paraméterként (értelemszerűen amelyik későb halt meg), és a mű címét másodikként.

A sablon egyelőre annyit tesz, hogy a megfelelő időpontban az addig nem linkként kiírt címet linkké változtatja. Amit még szeretnék megcsinálni:

  • a szabaddá válás szerint kategorizálni a lapokat (sok művel rendelkező szerzőknél eddig sem volt probléma, de ha valakinek csak néhány fordítása van, az lehet, hogy elkallódik)
  • robottal törölni a régi sablonokat (ha a sablon lejárt és az általa hivatkozott lapot létrehozták, akkor törölhető, meg akkor is, ha már legalább 2 éve lejárt)

Van ötlete valakinek még valamilyen funkcióra? (Vagy haszontalan az egész, és csináljuk inkáb kézzel? :)

Üdv: FBöbe 2010. január 2., 09:51 (CET)[válasz]

Jó ez és még fejleszthető pl. több szerzős vagy nem ismert szerzőjű művek esetére. Pl. a védelmi időt szerzőtársak esetében az utoljára elhunyt szerzőtárs halálát követő év első napjától kell számítani, az együttesen létrehozott mű védelmi ideje pedig a mű első nyilvánosságra hozatalát követő év első napjától számított hetven év. A kategorizálás külön hasznos, így szépen lehet majd listázni, hogy az adott évben kinek a műveire vonatkozóan járt le a védelmi idő. Samat 2010. január 18., 19:46 (CET)[válasz]

Viszont nem szerencsés szakaszcímbe sablont illeszteni, mert a link nem találja meg a szakaszcímet. Samat 2010. január 18., 19:48 (CET)[válasz]

Mi a teendő?

Nem néztem utána az útmutatókban, ha van ott valami válasz-féle, akkor is megkérdezem: Azok a magyar költők, pl. Csokonai Vitéz Mihály és Janus Pannonius, (stb.) akik más nyelven is írtak (latinul, stb.), nem magyar nyelvű művei részei-e a magyar wikiforrásnak, s ha igen, hol találok hozzá kategóriákat? BUÉK Zlajos 2010. január 2., 10:55 (CET)[válasz]

Hűha. Nem tudom. Az útmutatókat nagyrészt én fordítottam le, és nem emlékszem ilyesmire, de lehet, hogy csak elfelejtettem azóta. Szerintem úgy lenne a legjobb, ha a más nyelven írt műveik a költőknek a megfelelő idegen nyelvű Wikiforrásra kerülnének fel, és áthivatkoznánk oda ("A költő üzbég nyelvű versei itt és itt találhatóak.", értelemszerűen linkesítve, vagy akár fel is lehet őket sorolni). ha erre adjuk a fejünket, akkor célszerű lehet segítséget kérni egy, az adott nyelvet beszélő szerkesztőtől (a Wikipédián szerintem találunk, ha köztünk nincs). --FBöbe 2010. január 2., 18:29 (CET)[válasz]

Véletlenül sem ellentmondva: meg kellene keresnünk vagy alkotnunk egy missziós nyilatkozatot (corporate mission), amelyben a magunk részére megfogalmaznánk: mit tartunk a magyar Wikiforrás céljának és feladatainak. Az alapján az ilyen nehéz, új kérdések könnyebben megválaszolhatók volnának.

Az én személyes, szerény véleményem ezügyben az, hogy a magyar Wikiforrásnak két fő célja van:

  1. a magyar nyelven elérhető forrásszövegek gyűjtése, szépirodalmi és szakmai egyaránt;
  2. a magyar alkotók által létrehozott művek minél teljesebb körű bemutatása.

A második szerint tehát számomra idevaló volna pl. Csokonai Vitéz verseinek üzbég fordítása is, de nem foglalkoznék Shakespeare moldáv nyelvű szonettjeivel. Food for thought. --Burumbátor privát admin 2010. január 3., 11:30 (CET)[válasz]

Egyetértek, hogy Lope de Vega angol nyelről magyarra történő limerick átültetései ne legyenek a magyar wikiforrás centruma. Janus Pannonius valószínű, hogy kevés 70 évnél régebbi fordításban létezik, ezeknek a költőknek a műfordításai pedig túl "frissek" Berczeli A. Károly, Csorba Győző, Dybas Tihamér, Hegedűs István, Illyés Gyula, Kardos Tibor, Kálnoky László, Kerényi Grácia, Kurucz Ágnes, Vas István, Végh György, Weöres Sándor, Zala Mária (MEK)
EPIGRAMMATA LASCIVA<<>>PAJZÁN EPIGRAMMÁK az eredeti mehetne,

Csorba Győző műfordításai nem, de jelölnénk, hogy hol van magyarul. És mehetne a latin lapra is! Scriptor: Janus Pannonius nincs.... BUÉK! neked is! Zlajos 2010. január 3., 12:34 (CET)[válasz]

Wikiforrásunk helyzete a nagyvilágban

E statisztika alapján látható, hogy a kattintás alapján számolt statisztikában masszívan a 14. helyen vagyunk, ez adja a wikiforrások rangsorolásának az alapját. Minél többet kattintanak ránk, annál feljebb megyünk a ranglistán.

Ha azonban jobban megnézzük, a többi nyelvhez viszonyított fejlődésünk az elmúlt évben a 6. helyre tesz bennünket, alázzuk a portugálokat vagy a lengyeleket, a törökök mindenképpen mögöttünk vannak.

Azt hiszem ez nem rossz eredmény, tekintettel arra, hogy 4-5 aktív szerkesztő csinálja a magyar Wikiforrást és a népszerűsítésre már végképp nem futhatja az erejükből.

Gratulálok! --Burumbátor privát admin 2010. január 3., 11:38 (CET)[válasz]

Elkezdtem Janus :) egyik profiljának, (latin) felrakását. sejtésem szerint lesz néhány plusz keresés, kattintás, a világból, mondjuk Paraguay-ból, ahonnan feltehetően kevés magyar szóra keresnek rá, de talán van valami latin nyelvű érdeklődés(?!) Zlajos 2010. január 5., 06:10 (CET)[válasz]
Sziasztok! A HVG a Wikiforrás-t linkeli az Apponyi Albert trianoni "védőbeszéde"-éről szóló cikkében: http://hu.wikisource.org/wiki/Apponyi_Albert_trianoni_%22v%C3%A9d%C5%91besz%C3%A9de%22 Ez se "semmi", grat! - Vadaro 2010. január 19., 17:38 (CET)[válasz]

A Wikimédia Magyarország Egyesület ajánlata

Sziasztok!

Mint már hírt adtunk róla, létrejött és működik egy egyesület, aminek elsődleges célja a magyar Wikimédia-projektek, köztük a Wikiforrás segítése, támogatása. Szeretnénk valahogy elősegíteni a projekt fejlődését és fejlesztését, és úgy gondoltuk, hogy legjobb, ha titeket, a rendszeresen szerkesztő wikikönyvtárosokat kérdezzük meg arról, hogyan tudnánk leghatékonyabban elérni ezt. Tudom, hogy a pénz nem boldogít, de ha ez segíti a projektet, akkor nem haszontalan :). A kérdés az, hogyan tudná az egyesület segíteni a Wikiforrás fejlődését?

  • Eszközökkel, amik könnyebbé teszik a munkát (szkenner, karakterfelismerő szoftver, ?)
  • Technikai és műszaki támogatás (botok futtatása, adatbázis-elemzések, más toolszerveres feladatok; felülettel, szerkesztéssel kapcsolatos műszaki problémák megoldása, segédeszközök fejlesztése, beüzemelése).
  • Szerkesztői találkozókkal, ahol könnyebb megbeszélni a vitatott kérdéseket, ütemtervet a következő időszak feladataira stb.
  • Kapcsolat hasonló célokkal vagy feladatokkal rendelkező szervezetekkel, könyvtárakkal stb.
  • Reklámkampány, mely segít új szerkesztők elérésében.

Minden fentiekkel kapcsolatos igényt, további ötletet szívesen veszünk, és lehetőségeink függvényében meg is valósítjuk. Samat 2010. január 18., 20:51 (CET)[válasz]

Szia Samat! A Wikiforrás maroknyi közössége nevében köszönjük a felajánlást! A kollégák bizonyosan elő fognak állni ötletekkel, én a magam részéről az utolsó javasolt pontba, a reklámkampány gondolatába kapaszkodnék bele. Jó volna valami szakembernek elgondolkodni azon, hogy az általad említett,. alapvetően szerkesztőszerző kampány mellett hogyan lehetne magát a Wikiforrást reklámozni, mint igen komoly forrásgyűjteményt? Annyi és olyan szöveg van már itt felhalmozva, hogy egy középiskolás röhögve kijárhatja a négy osztályt anélkül, hogy költséges könyvekre költené a pénzét. A Wikipédia rendkívül ismert honlap, a Wikiforrás meg szinte alig. Reklámozni kellene magunkat, mindenki hasznára.
A Wikiforrás számára is fontos, hogy mennyi oldalletöltést regisztrál a statisztikai szoftver, ez alapján rangsorolják a forrás különböző nyelvű projektjeit. Tehát: mindenkinek jó lenne, ha nagyobb aktivitással használnának bennünket.
Üdv, --Burumbátor privát admin 2010. január 27., 17:31 (CET)[válasz]

Kategórák-iw

Tudom, hogy kevesen vagytok itt, én sem gyakran nézek be. Amikor van időm, szeretném apránként bővíteni a kategóriákat és hiányolom az interwikiket is. Rögtön a Kategória:Kategóriák-nál megakadtam. Nem értem, miért van a főkategóriában a Kategória:Szövegek is, meg a Kategória:Irodalom, egymás mellett. A Kategória:Irodalom-ban lévő szövegek is – szövegek… Biztos valamit nem értek. És a főkategória alatt a többi idegen nyelvű Wikiforrásban sehol nem találom ezt a kategóriát, így nem tudok hozzá interwikit tenni.

Más: Szerintem a Kategória:Wikiforrás sablonok-at jó lenne kivenni ebből a főkategóriából, hiszen ott van a Kategória:Sablonok alatt is. Valaki ki tudná innen törölni? Vagy ne foglalkozzak ilyesmivel? - Vadaro 2010. február 8., 21:52 (CET)[válasz]

Ezt az utóbbit megcsináltam. - Vadaro 2010. február 9., 19:32 (CET)[válasz]

Egy kis történelem

Én 2007. november 16-án kezdtem.

2008 szeptember 14: 5 000 lap volt kész.

Azóta az addig készült sok jogsértő lapot Burumbátorral kigyomláltuk, most kerekítve 18 000 lapnál tartunk.
Burumbátor az általam kezdeményezett kategóriákat megcsinálta, így pl.:a szonettek, ódák, novellák számát is követni lehet.
Ennyi lapnál már a Te munkád következhet, 2006 óta kiforrott, hogy milyen szövegek vannak, tedd meg amit tudsz!
Szakértelem nélkül végeztek a pionírok rengeteg munkát, a hibák mára kiderültek, de munkájukat ez nem kissebbíti.
Műfaji problámák lehetnek, hiszen csak Karinthy 20-30 prózai, stb. műfajt képvisel: karcolat, kroki, humoreszk, kabaré-jelenet, stb.
Valójában műkedvelőként a verses műfajok elválasztása, kiválogatása a szonetteknél könnyű, de rájönni forrás nélkül, hogy melyik mű elégia (hacsak a címében benne van...) nem egyszerű.

Én magam köszönök minden kategóriát, de könnyen elérhetővé kellene tenni, mert abba a dzsungelbe most én nem merészkedem, mert már eltévedtem benne, körbe mentem és oda-vissza.

Egy sima abc- szerinti lista mindenkinek segítene!
Köszönjük! Zlajos 2010. február 9., 07:50 (CET)[válasz]
  • Egy pillanatra sem vontam/vonom kétségbe a pionírok (és a nem-pionírok) érdemeit. Csak az eddig kialakított rendszer szeretném átlátni, hogy ne összekutyuljam, hanem bővítsem, jobban használhatóvá tegyem. De akkor majd csinálom, amit tudok. Nem értem, minek az "abc-szerinti listájára" gondoltál. Ha a kategóriákéra, az itt van: Speciális:Kategóriák. - Vadaro 2010. február 9., 20:22 (CET)[válasz]

Kategóriák

Ezekre: (és hasonlókra)

http://hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:K%C3%B6lt%C5%91i_m%C5%B1fajok
http://hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Irodalmi_m%C5%B1fajok (A-V)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:N%C3%A9pk%C3%B6lt%C3%A9szeti_m%C5%B1fajok
http://hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Dr%C3%A1ma
az utolsőból a Hármas egység kilóg a sorból...
Zlajos 2010. február 12., 07:49 (CET)[válasz]

Ezekből:

Speciális:Kategóriák

http://hu.wikisource.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Kateg%C3%B3ri%C3%A1k

is eligazodnék, ha a listában, példa:

Anton Wildgans (3 elem) Apponyi Albert (egy elem) Arany János (447 elem) Arany János fordításai (24 elem) Arany László (3 elem) stb. nem tengene túl a szerzők kategóriája.

Eyébként amit eddig csináltál, nagyra értékelem, de hidd el, a Világirodalmi Lexikonban a polcomon hamarabb megtalálok akármit, mint ebben a listában : Speciális:Kategóriák

Hiszen Te is feltetted a kérdést itt: Kategórák-iw, hogy, Rögtön a Kategória:Kategóriák-nál megakadtam. , és rendbe akarod tenni. Nekem is csak ilyesmi bajom van, tehát egy új szövegnél, műfaji kategóriát nehezen találok az egybeöntött ...századi, szerzői,stb... több mint ezer kategóriában.
Zlajos 2010. február 12., 08:28 (CET)[válasz]
Természetes dolog, hogy a kategóriák előbb-utóbb túlduzzadnak, már-már kezelhetetlenné válnak, nem töltik be funkciójukat. Ilyenkor kell elgondolkodni a további krakkoláson és azon, hogy olyan alkategóriákat hozzunk létre, amelyek hosszú időn át szolgálják a felhasználók érdekeit.
Tehát nincs sértődés, vagy szerzett jogok emlegetése, hanem a funkcionalitás minél magasabb szintű biztosítása a cél. Ami ebbe az irányba mutat (és megy), azt én nagyon támogatom, ami akadályoz, azzal szembe fogok menni.
Vadaro nagyszerű szerkesztő, évek tapasztalata mondatja velem, hogy amit mond, arra érdemes odafigyelni. Meg is lehet (és kell) vitatni dolgokat, abból lesz a mindenki számára elfogadható és egyben előrevivő megoldás.
Róbert, Örülök, hogy itt vagy, és hogy felelősségét kezdesz érezni a projekt iránt. Üdv, --Burumbátor privát admin 2010. február 12., 13:44 (CET)[válasz]

A kategóriák szerkezetét az "őskorban" a következőképp találtuk/tam/ták ki. A szövegeket berámoltuk az Irodalom nevű kategóriába, a szerzőket a Szerzők kategóriába. Mikor sok lap lett mindkettőben, alkategóriákra osztottuk őket. A szerzők kategóriájában szerintem elég jó rend lett, azzal nincs gond.

Témánként:

  • ábécés kategórialista: az összes kategória ábécés listáján nyilván nem lehet kiigazodni, mert túl hosszú. A kategóriák szaporodása pedig szükségszerű, ha a cikkek is szaporodnak és nem akarunk giga-kategóriákat.
  • megtalálhatatlan kategóriák: mivel az ábécés lista nem működőképes, a kategóriák kategorizálásával lehet segíteni a megtalálásukat. Ezen a téren tényleg olyan rossz a helyzet? A fent említett probléma megoldása az, hogy műfaji kategóriát nem a teljes listában kell keresni, hanem a Kategória:Szövegek műfaj szerint kategóriában. (Most úgy érzem, hogy feltaláltam a spanyolviaszt. Nekem eddig is annyira nyilvánvaló volt, hogy ott célszerű keresni. Honnét kéne a később idetévedt szerkesztőknek kitalálni, hogy mit hol találnak?)
  • Kategória:Irodalom vs. Kategória:Szövegek: a kettő nem azonos. Az első a szépirodalmi szövegeket gyűjti csak. Az utóbbiban kéne az előbbinek helyet találni. Azért nem raktam bele, mert én nem találtam meg a pontos helyét. A Kategória:Szövegek belső alapstruktúrája szerintem működőképes, az maradhatna, de biztos igényel némi átfésülést az összekeveredett kategóriák javítására.
  • kategória-interwikik: szerintem hasznos és fontos úgy fejleszteni és alakítani a kategóriarendszert, hogy össze lehessen hozni a többi Wikiforrás kategóriáival. Mindenki így gondolja? (Nekem eddig nem úgy tűnt, hogy ez mindenkinek fontos szempont, de ha mégis, annak csak örülök.)

--FBöbe 2010. február 12., 16:12 (CET)[válasz]

Utsó előttire: Valóban nem azonos. Vannak átfedések, de az nem baj, egyáltalán: semmi nem "baj"! Én csak kérdeztem. És értem, hogy van némi bizonytalanság az egészben, persze hogy van. Na és? Ami rossz, javítható, ami nincs, megírható.
Az utsóra: A főbb kategóriákból amit lehet, nem ártana iw-ekkel kiegészíteni, de amennyire én beleszagoltam, soknál nem lehet. Pl.az en-ben nem találtam sem Szövegek szerzők szerint, sem Szövegek fordítók szerint kat.-ot, viszont van Szövegek szerzőkről (ami a hu-ban nincs).
Amikor benéztem ide, én csak orosz szerzők műveit kerestem, illetve 2-3 novella szövegét föltettem. Hogy az orosz eredetit lássam, átugrottam volna a ru azonos kategóriájára. Ekkor tűnt fel, hogy nincs iw. Megnéztem a főkategóriában a Szövegek-et, ahhoz sem volt iw, ugyanitt az Irodalom-hoz sem. Végül az orosz Wikiforrásban kutakodva (szereplő nevét cirillel beírva stb.) megtaláltam a novella orosz megfelelőjét és beírtam a lapra az iw-t, ezt megtettem még néhány lappal. Nem történt más, csak használni akartam a Wikiforrást. Azután valamit keresni akartam téma szerint, nem találtam kat-ot, erre megcsináltam, stb. - Vadaro 2010. február 12., 23:10 (CET)[válasz]

A Szövegek szerzők szerint és a Szövegek fordítók szerint automatikusan generált kategóriákat tartalmaznak. A céljuk az, hogy legyen automatikus ábécés lista az egy szerzőhöz tartozó művekről. Aztán valahova kellett rakni őket, így kerültek a Szövegek kategóriába. De most rohanok, mert elkésem. FBöbe 2010. február 23., 12:12 (CET)[válasz]

Statisztika

Ajánlom a figyelmetekbe ezt a táblázatot: [1]. Látható, hogy a magyar Wikiforrás stabilan a 14. helyen áll, és az előttünk állók csak azért vannak ott, mert nagyobb a laplekérések száma... Lehet, hogy el kellene gondolkodni a Samat által felajánlott lehetőségen, amit az Egyesület kínál? --Burumbátor privát admin 2010. február 12., 14:08 (CET)[válasz]

  • Azt hiszem, a legfontosabb: itt is több "állandó" szerkesztőre lenne szükség, vagy legalább olyanokra, akik a WP-ból néha ide is "átdolgoznak". Nehezen tudom elképzelni, hogy ez egy reklámkampánnyal megoldható. Szkennert, bot-okat enélkül ki üzemeltessen? Az egyesület alig egy éves (tagja vagyok), és ha annyit meg tud tenni, hogy a tervbe vett néhány előadásán a Wikiforrás lehetőségeire is érdemben felhívja a figyelmet, már az is valami. - Vadaro 2010. február 12., 23:33 (CET)[válasz]

Hm. A testvérprojekt-sablonok is hasznosak. Lehetne valami híresztelést csapni a Wikipédián ezügyben. Találomra megnéztem 10 szerző lapját, ebből 2-n volt oda-vissza testvérprojekt sablon, pedig még legalább 4-en lehetett volna (további 4 lapon innét a WP-re mutató link se volt, az a mi sarunk). Az is gáz, hogy 8 fajta wikiforrás-sablon van, nem is egységes kinézetűek (az egyiken ilyen logó, a másikon olyan). A mezei wikipédisták hogy igazodnak ki ezek között? Üdv: FBöbe 2010. február 23., 12:05 (CET)[válasz]

Valóban meg kellene valakinek csinálni, a felsorolt hiányosságokat pótolni kellene. A pédiára mutató sablonokkal én végeztem, ha valami kimaradt, csinálja meg az, aki talál még ilyet. Akkor hamarabb lesz 100%-os. Én amihez értek, igyekszem azonnal pótolni, hamarabb van, mintha üzengetnék.
Zlajos 2010. február 23., 18:49 (CET)[válasz]

Dupla cikk

Az orosz szerzőkkel foglalkozva dupla cikket találtam:

A szerzői lapok közül az elsőt törölni kéne (a nevet "ksz"-szel írjuk). A két vers közül is az egyiket, de mivel nincs feltüntetve link a forrásra, nem tudom eldönteni, hogy melyiket. - Vadaro 2010. február 24., 00:01 (CET)[válasz]

  • Szürke szelíd nap volt (hosszú í) az IDEGEN KÖLTŐK II. SZÉPIRODALMI KÖNYVKIADÓ, 1988 > [2], a szerző nevét pedig körültekintés nélkül gugliból bemásoltam. sorry...
PESTI HIRLAP NAGY NAPTÁRA a másik forrás, kézzel írtam be. Most egy kicsit igazítottam rajta, ezt: ─

Nem vetettem össze betűről betűre a két szöveget, de látható, hogy 1988-ban í-t írtak (a versnél és a tartalomjegyzékben is) tehát bármelyik nyomtatott verzió hibás lehet. A PESTI HIRLAP-osat hagynám meg, a vitalapon az újabbkori változattal. Nincs irányelv, de már csináltam ilyent, amikor durva eltérések voltak két neves szerkesztő nyomtatott munkájában! Zlajos 2010. február 24., 05:38 (CET)[válasz]

Most látom, a vers szövegében is szelíd--- és nincs három pont...!

És néhány sor a gugliból:

Válogatott versek és versfordítások (Könyv) - Tartalom | Nálunk ...

Szürke szelíd nap volt. 835. Perzsia. Samszu'd-Din Muhammad Háfiz: Elsuhanó ifjúság. 837. Római költők. Quintus Horatius Flaccus: Exegi monumentum ...

www.antikvarium.hu/ant/contents.php?ID... - Tárolt változat - Hasonló -

A Pesti Hirlap Nagy Naptára az 1928. szökőévre (Könyv) - Tartalom ... Alexander Alexandrovics Blok: Szürke szelíd nap volt. 150. Richard Dehmel: Nefelejts. 151. Fernend Gregh: A víz csendje ... www.antikvarium.hu/ant/contents.php?...a... - Tárolt változat -

üdv.Zlajos 2010. február 24., 05:50 (CET)[válasz]
A helytelen átírásút töröltem. A rövid i-s változatot átirányítássá változtattam. --Burumbátor privát admin 2010. február 24., 07:14 (CET)[válasz]

Köszi szépen! - Vadaro 2010. február 24., 21:31 (CET)[válasz]

13.

Amint ebből a táblázatból kiböngészhető, 2010 februárjában a 14-ről az előkelő 13. helyre léptünk előre, megelőzvén a cseheket masszív 4000 lekérdezéssel egy hónapban. Ha megnézzük, milyen nyelvekkel előznek bennünket, látható, hogy legkevesebb 3x annyian beszélik az előttünk álló nyelveket, mint mi... Gratula: Zlajos, Fekist! --Burumbátor privát admin 2010. március 10., 17:11 (CET)[válasz]

Eredeti helyett mai helyesírással?

Ha egy szöveget régi anyagból másolok át (pl. A csizmadia és az ördög‎), megtehetem-e, hogy az eredeti helyesírást maival cserélem fel? Ilyen esetben a Szöveginfo "Megjegyzés" rovatában jelezném, hogy maira változtattam. (Csakis prózai szövegben; a versben egy ékezet megváltoztatása is megbillentheti a ritmust, a verselést.) A változtatás után kikerülnének a szövegből az "cz"-k, az "a mely"-ek, vagy pl. a "rosz", a "hozzá járúl" stb. Indoklás: az olvasónak nagy könnyebbség, és pl. a MEK-ről ide átmásolt szövegek sem a régi, hanem a mai helyesírás szerint íródnak. Ez nem jelenti a szöveg lényegi változtatását, tehát a licenc maradhat "közkincs". - Vadaro 2010. március 10., 21:19 (CET)[válasz]

Kérem, ne tedd!

A tihanyi echóhoz Mint egy Rousseau Ermenonvillében'[3]<< << ez lett mióta belenyúltak!>> A tihanyi ekhóhoz - Mint egy Russzó Ermenonvillében,... [4]IDIOTIZMUS!>>lásd a vitalapon: [5]

Petőfi verseiből kiszedték a cz-t. Reviczky Gyula (1855-1889) verseiben [6] bennehagyták. Pedig Petőfi halála után HAT évvel született.

Van akinél meghagytak ilyet, helyesen: Phoebus, - máshol ez Főbusz. Hogy a korabeli, (mai) szerkesztő, nyomda, fordító hibája, nem tudom. A szerző, fordító eredeti munkáját rakjuk ide, mert a MEK és a mai kiadások a szerkesztők kénye - kedve - izlése(?) szerint olvashatók. A MEK azt írja egy-egy gyüjteményre: összes versei (művei). És a harmada van fenn! SILÁNYAN! Azért fizettek, mi csináljuk jól - INGYEN!

Zlajos 2010. március 11., 05:35 (CET)[válasz]
Rendben, ehhez tartom magam. Igaz, hogy máshol, mint a fent említett példámban, még nem láttam ilyen formát: "rosz" (kétszer is), "boszúsan"; és hogy ugyanazt a "nagyságos uram"-at háromszor háromféle módon írták le - ezért én is. Sajnos, azt nem tudhatjuk, hogy ezek gépelési- és sajtóhibák-e, vagy a szerző írta így. Köszönöm a válaszod. - Vadaro 2010. március 11., 20:06 (CET)[válasz]

Hol található II. Rákóczi Fernec fejedelem 17o5. Gyömrői beszédének az eredetije ? (mármint a fejedelem irásával)

        Köszönettel a tájákoztatásért
                                           [email protected]
Fordulj az itt feltett szócikk szerkesztőjéhez! Bocsánat,ismeretlen!

A felsoroltaknál kutkodj: http://www.google.hu/search?q=Nem+tudom,+vit%C3%A9zek,+sz%C3%ADvemnek+f%C3%A1jdalmait+jelentsem-e+el%C5%91tt%C3%B6t%C3%B6k,+vagy+pedig+m%C3%A9lt%C3%B3+indignati%C3%B3ra+s+bossz%C3%BAs%C3%A1gra+gerjesztett+elm%C3%A9met+adjam+el%C5%91t%C3%B6kbe%3F&hl=hu&client=firefox-a&hs=u09&rls=org.mozilla:en-US:official&channel=s&filter=0

Zlajos 2010. március 13., 17:24 (CET)[válasz]

Wikimánia

(Áthozom ide a WP/KF-en már archivált szöveget:)

"Wikimania - ki tervezi, hogy menne?

Mint gondolom tudjátok a Wikimédia-világ legnagyobb konferenciáját a Wikimániát idén a lengyelországi Gdanskban rendezik meg július 9-11. között. Szerintem nagyon jó alkalom a világ wikipédistáinak megismerésére, tapasztalatcserére és ritkán rendezik meg Európában, így ezért sem célszerű kihagyni. Eddig rosszat nem hallottam a Wikimániáról azoktól, akik már voltak rajta.

Arra lennék kíváncsi, hogy ki tervezi, hogy elmegy rá a nyáron? Kik azok akik mennének, ha a Wikimédia Magyarország Egyesület támogatni tudná a költségeik egy részét? --Dami vita 2010. március 14."

A WP/KF-en négyen jelentkeztek, meg persze Dami. Ha valakit innen is érdekel, írjátok ide, továbbítom. - Vadaro 2010. március 23., 18:47 (CET)[válasz]

Wikimania Scholarships

The call for applications for Wikimania Scholarships to attend Wikimania 2010 in Gdansk, Poland (July 9-11) is now open. The Wikimedia Foundation offers Scholarships to pay for selected individuals' round trip travel, accommodations, and registration at the conference. To apply, visit the Wikimania 2010 scholarships information page, click the secure link available there, and fill out the form to apply. For additional information, please visit the Scholarships information and FAQ pages:

Yours very truly, Cary Bass
Volunteer Coordinator
Wikimedia Foundation

A francia Wikiforrás új projektje

Áthoztam egy hírt a Wikimédia Magyarország Egyesület levelezőlistájáról, Dami megfogalmazásában:

A francia egyesület megállapodást kötött a nemzeti könyvtárukkal arról, hogy 1400 közkincs dokumentumot felraknak a Wikiforrásra. A könyvtárnak az a pláne a dologban, hogy a Wikiforrás önkéntesei kijavítják a digitális karakterfelismerés hibáit.

Részletek Google Translate-tel: http://translate.google.hu/translate?u=http%3A//www.wikimedia.fr/wikim%25C3%25A9dia-france-signe-un-partenariat-avec-la-bnf&hl=hu&langpair=auto%7Cen&tbb=1&ie=UTF-8

Eredeti francia bejelentés: http://www.wikimedia.fr/wikim%C3%A9dia-france-signe-un-partenariat-avec-la-bnf

Vadaro 2010. április 7., 18:31 (CEST)[válasz]

Forrás kérése

A napokban anon feltette ezt a cikket: Hűséggel a hazáért. A cikk vitalapján kértem, hogy a hiányzó forrást, szerzőt, dátumot pótolja, hogy a cikket ne kelljen törölni. - Vadaro 2010. április 14., 18:52 (CEST)[válasz]

Az Eszkimók között

The work Eskimo Life by Norwegian polar explorer Fridtjof Nansen was translated to Hungarian, Az Eszkimók között (1922), and has been digitized by Norway's national library. The PDF can be downloaded and we could proofread it in Wikisource. This would be fun, because Wikisource already has the same work in Norwegian, Swedish, and English. However, the translator is Telekes Béla (1873–1960) and the book also contains a Nansen biography (long preface) by Halász Gyula (1881–1947). None of these have been dead for 70+ years, so I suppose this translation is still under copyright? Or are there any special exceptions to Hungarian copyright law? --LA2 2010. augusztus 12., 03:13 (CEST)[válasz]

There is none AFAIK. --Tgr 2010. augusztus 13., 19:18 (CEST)[válasz]

Átállás vektorra

Sziasztok! Bár biztos látjátok a fenti figyelmeztetést, de jelzem, hogy a Wikiforrás alapértelmezett felületét szeptember 1-én este 7-körül átállítják a Vectorra. A fenti oldal a Wikipédiára linkel, de kérlek használjátok bizalommal a kérdésekhez és hibabejelentésekhez. --Bdamokos 2010. augusztus 21., 21:40 (CEST)[válasz]

2010 Fundraising Is Almost Here

Hello Wikimedians, My name is Sam Chapman and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between your community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages which may perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences.

I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project by helping translate and localize messages into different languages and suggesting messages that would appeal to your readers on the Fundraising Meta Page. We've started the setup on meta for both banner submission, statistical analysis, and grouping volunteers together.
Use the talk pages on meta, talk to your local communities, talk to others, talk to us, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. If someone could translate this message I would really appreciate it so that everyone is able to understand our goals and contribute to this year's campaign.
Sam Chapman 2010. október 21., 07:06 (CEST)[válasz]

Új sablon

Segítsünk a jogsértőknek megelőzni a bűnbeesést jelszóval, karácsony közeledtére való tekintettel ezévi jócselekedetként elkövettem a {{szabadul}}(?) sablont, mely a dokumentációja alapján használható arra, hogy egy szerző esetén megjelölje, hogy művei vajon megfelelnek-e a WikiForrásnak. Használjátok egészséggel! --grin 2010. december 6., 09:53 (CET)[válasz]

CC licenc

Bizony a Wikiforrás:Szerzői jogok lapot is frissíteni kellene a Wikipédia alapján. Akinek van rá ideje. --grin 2010. december 6., 10:48 (CET)[válasz]

Vandálszűrő

Folyamatban --grin 2010. december 8., 16:12 (CET)[válasz]

Támogatom a vandálszűrő aktivizálást

("Support for activating AbuseFilter")

Itt lehet mellette vagy ellene szavazni.

Announcing the creation of a new interlingual cooperative WikiProject- WikiProject Translation! The goal is inter-wiki collaboration with the aim of making source texts available in multiple languages. The project is very much in the formation phase, and would benefit from voices giving input. Please feel free to express any ideas, concerns, or questions at the project talk page. If you don't speak English, you have two options: Use Google Translate, or start your own WikiProject Translation here at Hungarian Wikisource. (This is recommended in any case.) In the spirit of the project, please translate this message! --Eliyak 2011. január 10., 10:31 (CET)[válasz]

Call for image filter referendum

The Wikimedia Foundation, at the direction of the Board of Trustees, will be holding a vote to determine whether members of the community support the creation and usage of an opt-in personal image filter, which would allow readers to voluntarily screen particular types of images strictly for their own account.

Further details and educational materials will be available shortly. The referendum is scheduled for 12-27 August, 2011, and will be conducted on servers hosted by a neutral third party. Referendum details, officials, voting requirements, and supporting materials will be posted at Meta:Image filter referendum shortly.

Sorry for delivering you a message in English. Please help translate the pages on the referendum on Meta and join the translators mailing list.

For the coordinating committee,
Philippe (WMF)
Cbrown1023
Risker
Mardetanha
PeterSymonds
Robert Harris

Terms of Use update

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

Hello,

The Wikimedia Foundation is discussing changes to its Terms of Use. The discussion can be found at Talk:Terms of use. Everyone is invited to join in. Because the new version of Terms of use is not in final form, we are not able to present official translations of it. Volunteers are welcome to translate it, as German volunteers have done at m:Terms of use/de, but we ask that you note at the top that the translation is unofficial and may become outdated as the English version is changed. The translation request can be found at m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 2011. október 27., 02:53 (CEST)[válasz]

Azonnali törlésre váró lapok

A Kategória:Azonnali törlésre váró lapok-at figyeli valaki? Sürgős lenne törölni! Ugyanezt az üzenetet ma az Admin. üzenőfalon is elhelyeztem. Köszönettel:--Vadaro 2011. november 8., 20:51 (CET)[válasz]

Jogvédett (?) szövegek

A fordítók személye vagy hiányos feltüntetése miatt a következő (viszonylag új) cikkek vitalapjain hagytam üzenetet:

Azóta feltüntették, de sajnos, ez is jogvédett: törlendő (lásd a vitalapot).--Vadaro 2011. november 28., 19:40 (CET)[válasz]
Reméljük. A két másik lapra (A korallok hercegnője, Olasz köszöntés) is kitettem a "jogsértő"-t, újabb infó-k és linkek a vitalapokon. --Vadaro 2011. december 8., 21:06 (CET)[válasz]

Jogvédett szövegek, folytatás:

Mindegyik vitalapon üzenetet hagytam. Az Anthropotomia vitalapján is, mert szerintem az ide nem, legfeljebb a Wikikönyvek-be való. --Vadaro 2011. november 24., 21:52 (CET)[válasz]

Törlendők

Öt lap - köztük a fentiek közül kettő - tartalma eltávolítva, törlendők. --Vadaro 2011. november 29., 18:51 (CET)[válasz]

Töröltem őket, a többire kéne még info. --Burumbátor privát admin 2011. december 3., 12:01 (CET)[válasz]
A "Hou Hanshu"-hoz nem fog tudok további infó-t keresni a téma jellege miatt, a fenti másik kettőhöz (ami még kék) megpróbálok és az eredményt jelezni fogom. Köszönöm a törlést. --Vadaro 2011. december 4., 18:51 (CET)[válasz]

Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

  • Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
  • Do you want to improve retention of our existing editors?
  • Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?

The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.

Thanks!

--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 2011. december 21., 14:03 (CET)[válasz]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

BUÉK 2012!

Boldog új évet az ide is betévedőknek! --Vadaro 2012. január 1., 18:14 (CET)[válasz]

Announcing Wikipedia 1.19 beta

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

  • Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
  • New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
  • The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
  • Searching blocked usernames in block log is now clearer.
  • Better timezone recognition in user preferences.
  • Improved diff readability for colorblind people.
  • The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
  • More gender support (for instance in logs and user lists).
  • Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
  • Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
  • Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 2012. január 15., 01:13 (CET)

Wsexport: an automatic export tool for Wikisource

Hello, and first sorry for this automatic delivery message.

An export tool for Wikisource books, Wsexport, is currently in active development. It is a tool for exporting Wikisource's texts in EPUB, ODT and other file formats. It was created for French Wikisource, but it's also available for the other Wikisource subdomains. It can be used directly from its page on Toolserver.org (for texts in all languages, use "www" for oldwikisource), or browsing http://wsexport.fr.nf (currently only for French Wikisource's texts).

In order to work, the tool need some configuration from your Wikisource subdomain, This page explains how to do it. Currently French, Italian, English, and German Wikisource does it.

You will find more information on The global Scriptorium. Ask here for all question.

This message was distributed to all Wikisources using the Global message delivery system. If you want to use it to send your messages, ask for permission here. () 2012. január 15., 22:17 (CET)

MediaWiki 1.19

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 2012. február 12., 16:03 (CET)[válasz]

Bot flag for GedawyBot

  • Bot  : GedawyBot
  • Operator  : M.Gedawy
  • Programming Language(s)  : Python (pywikipedia)
  • Function Summary  : Interwiki
  • Contributions  : see here
  • Already has bot flag on  : +150 wikis

I will make another request on meta. Thank you.--M.Gedawy 2012. február 16., 15:12 (CET)[válasz]

Survey invitation

First, I apologize that part of this message is in English. If you can assist by translating it for your local community, I would greatly appreciate it.

The Wikimedia Foundation would like to invite you to take part in a brief survey.

A felmérés segítségével az Alapítvány azt szeretné megtudni, hogy a wikipédistáknak milyen erőforrásokra van szükségük (ezek közül némelyik külön támogatást igényel) és milyen fontossági sorrendben. Nem minden Alapítványi programot találsz meg itt (az alapvető üzemeltetési feladatokat célzottan kihagytuk) - csak azokat az erőforrásokat, amelyeket az egyes szerkesztők vagy éppen a helyi egyesületek igényelhetnek.

Az a célunk ezzel, hogy megtudjuk, TE (vagy egy csoport, helyi társszervezet, klub) mit tartasz fontosnak, sorrendet állítva fel az egyes lehetőségek között. A listára nem kerültek fel olyan kérések, mint pl. "üzemeltessük a szervereket", mivel ezek nem az egyes szerkesztők vagy éppen az egyesületek felelősségi körébe tartoznak. A felmérés célja, hogy megtudjuk, milyen támogatási célokat tartanak fontosnak vagy kevésbé fontosnak a Wikimédia közreműködői.

To read more about the survey, and to take part, please visit the survey page. You may select the language in which to take the survey with the pull-down menu at the top.

This invitation is being sent only to those projects where the survey has been translated in full or in majority into your language. It is, however, open to any contributor from any project. Please feel free to share the link with other Wikimedians and to invite their participation.

If you have any questions for me, please address them to my talk page, since I won’t be able to keep an eye at every point where I place the notice.

Thank you! --Mdennis (WMF) (vita) 2012. március 5., 22:30 (CET)[válasz]


Project Gutenberg

Írtam jó pár hete üzenet ide, senki nem válaszolt... Vannak könyvek ezen az oldalon (többnyire saját készítes (ocr stb.), átlehet őket venni:

http://www.gutenberg.org/ebooks/search/?query=l.hun

Összevetettem a különbségeket 15 oldalon van 27 hiba ebben: http://hu.wikisource.org/wiki/Vita:Népdalok_és_mondák_(3._kötet), vitalapon megosztottam oldalszámmal, ha lesz aki kijavítsa felteszem a többit is.

Ha valakinek van kedve segítene további könyvek gyártásában, a részleteket megtaláljátok a facebook oldalunkon. (Napi egy oldal leellenőrzése is nagy segítség):

http://www.facebook.com/PGHungarianTeam

Mennykű (vita) 2012. május 19., 11:44 (CEST)[válasz]

Köszi szépen! A mai nap folyamán igyekszem megnézni és kijavítani (én is régen jártam már fent, elnézést a késői válaszért). Csega 2012. szeptember 12., 07:48 (CEST)[válasz]
Én úgy látom, hogy ez rendben van azóta. Orsb rendbe rakta még júliusban. Csega 2012. november 24., 09:49 (CET)[válasz]

Update on IPv6

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)

The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.

What this means for your project:

  • At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)
  • In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.
  • We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.

Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.

--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 2012. június 2., 03:02 (CEST)[válasz]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

2011 Picture of the Year competition

македонскиnorskpolski

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2011 Picture of the Year competition is now open. We are interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year 2011. Any user registered at Commons or a Wikimedia wiki SUL-related to Commons with more than 75 edits before 1 April 2012 (UTC) is welcome to vote and, of course everyone is welcome to view!

Detailed information about the contest can be found at the introductory page.

About 600 of the best of Wikimedia Common's photos, animations, movies and graphics were chosen –by the international Wikimedia Commons community– out of 12 million files during 2011 and are now called Featured Pictures.

From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons Features Pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories.

We regret that you receive this message in English; we intended to use banners to notify you in your native language but there was both, human and technical resistance.

See you on Commons! --Picture of the Year 2011 Committee 2012. június 5., 20:21 (CEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Mobile view as default view coming soon

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the instructions on Meta)

The mobile view of this project and others will soon become the default view on mobile devices (except tablets). Some language versions of these projects currently show no content on the mobile home page, and it is a good time to do a little formatting so users get a mobile-friendly view, or to add to existing mobile content if some already exists.

If you are an administrator, please consider helping with this change. There are instructions which are being translated. The proposed date of switching the default view is June 21.

To contact the mobile team, email mobile-feedback-llists.wikimedia.org.

--Phil Inje Chang, Product Manager, Mobile, Wikimedia Foundation 2012. június 16., 10:30 (CEST)[válasz]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

Hi,

As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.

Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.

--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 2012. július 19., 22:08 (CEST)[válasz]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

I apologize for addressing you in English. I would be grateful if you could translate this message into your language.

The Wikimedia Foundation is conducting a request for comment on a proposed program that could provide legal assistance to users in specific support roles who are named in a legal complaint as a defendant because of those roles. We wanted to be sure that your community was aware of this discussion and would have a chance to participate in that discussion.

If this page is not the best place to publicize this request for comment, please help spread the word to those who may be interested in participating. (If you'd like to help translating the "request for comment", program policy or other pages into your language and don't know how the translation system works, please come by my user talk page at m:User talk:Mdennis (WMF). I'll be happy to assist or to connect you with a volunteer who can assist.)

Thank you! --Mdennis (WMF)2012. szeptember 6., 03:58 (CEST)[válasz]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Wikidata is getting close to a first roll-out

(Apologies if this message isn't in your language.)

As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.

The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:

  1. language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
  2. infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
  3. lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)

It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.

For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.

--Lydia Pintscher 2012. szeptember 10., 15:22 (CEST)[válasz]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Wikimédia Hírek, 2012. augusztus

Hírek a Wikimédia Alapítvány jelentése alapján, valamint a Wikimédia Gépház jelentése 2012 augusztusából, egyéb, a Wikimédia működéséhez köthető újdonságokkal.
About · Help translate · Distributed via Global message delivery (wrong page? Fix here), 2012. október 3., 23:35 (CEST)

Upcoming software changes - please report any problems

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).

Please watch for problems with:

  • revision diffs
  • templates
  • CSS and JavaScript pages (like user scripts)
  • bots
  • PDF export
  • images, video, and sound, especially scaling sizes
  • the CologneBlue skin

If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.

Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.

Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 2012. október 16., 04:56 (CEST)[válasz]

P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed

Please translate for your local community

Hello All,

The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email [email protected]. All countries needed (excepting USA)!

Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 2012. október 17., 19:02 (CEST)

Közmondások

Üdvözletem a szerkesztőtársaknak, Van a MEK-ben Paczolay Gyulának egy könyve 750 közmondással, nem kellene beírni ide is?  Karesz52 (vita) 2013. január 4., 22:03 (CET)[válasz]

Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer!

Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.

I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email [email protected]. All countries needed (excepting USA)!!

Thanks!

Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 2013. január 8., 21:57 (CET)

Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.

(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.

If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Thank you for your help and your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 2013. január 19., 16:20 (CET)[válasz]

Help turn ideas into grants in the new IdeaLab

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

  • Do you have an idea for a project to improve this community or website?
  • Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
  • Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?

Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.

The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 2013. január 30., 21:28 (CET)[válasz]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

Please comment on Individual Engagement Grant proposals until February 21

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

The Wikimedia Foundation is considering Individual Engagement Grant proposals from community members. Please join the discussion and share your thoughts about these ideas, until February 21. The following proposal may be of particular relevance for this Wikimedia project:

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 2013. február 20., 02:02 (CET) Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)[válasz]

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 2013. március 13., 20:54 (CET) (wrong page? You can fix it.)[válasz]

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians. Please also consider translating the proposal.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Hello!

There is a new request for comment on Meta-Wiki concerning the removal of administrative rights from long-term inactive Wikimedians. Generally, this proposal from stewards would apply to wikis without an administrators' review process.

We are also compiling a list of projects with procedures for removing inactive administrators on the talk page of the request for comment. Feel free to add your project(s) to the list if you have a policy on administrator inactivity.

All input is appreciated. The discussion may close as soon as 21 May 2013 (2013-05-21), but this will be extended if needed.

Thanks, Billinghurst (thanks to all the translators!) 2013. április 24., 06:46 (CEST)[válasz]

Distributed via Global message delivery (Wrong page? You can fix it.)

Wikisource vision development: News April 2013

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Dear Wikisourcerors, it has been almost a month since we have started with the Elaborate Wikisource strategic vision grant and we would like to share some news with you:

And that's it for now! During the month of May, we (Aubrey and Micru) would like to organize at least one Skype or Google Hangout meeting for the users of each one of the 10 biggest wikisources plus another one or two for the other languages (depending on interest). We want to know your opinion on what Wikisource should become in the next years.

Thanks! --Micru and Aubrey 2013. április 27., 02:57 (CEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

[en] Change to wiki account system and account renaming

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.

(Distributed via global message delivery 2013. április 30., 05:42 (CEST). Wrong page? Correct it here.)

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 2013. április 30., 20:31 (CEST). Wrong page? Correct it here.)

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message deliveryContributeTranslateGet helpGive feedbackUnsubscribe • 2013. május 20., 22:40 (CEST)
Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated. guillom 2013. május 20., 22:40 (CEST)[válasz]

Trademark discussion

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09

Pywikipedia is migrating to git

Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia is migrating to Git so after July 26, SVN checkouts won't be updated If you're using Pywikipedia you have to switch to git, otherwise you will use out-dated framework and your bot might not work properly. There is a manual for doing that and a blog post explaining about this change in non-technical language. If you have question feel free to ask in mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, mailing list, or in the IRC channel. Best Amir (via Global message delivery). 2013. július 23., 15:18 (CEST) [válasz]

HTTPS for users with an account

Greetings. Starting on August 21 (tomorrow), all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. More information is available at m:HTTPS.

If HTTPS causes problems for you, tell us on bugzilla, on IRC (in the #wikimedia-operations channel) or on meta. If you can't use the other methods, you can also send an e-mail to [email protected].

Greg Grossmeier (via the Global message delivery system). 2013. augusztus 20., 21:10 (CEST) (wrong page? You can fix it.)[válasz]

Notifications inform you of new activity that affects you -- and let you take quick action.

(This message is in English, please translate as needed)

Greetings!

Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.

We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.

There are three major points of translation needed to be either done or checked:

Please let us know if you have any questions, suggestions or comments about this new tool. For more information, visit this project hub and this help page. Keegan (WMF) (talk) 2013. október 4., 20:40 (CEST)[válasz]

(via the Global message delivery system) (wrong page? You can fix it.)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.

Introducting Beta Features

(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)

We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.

Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.

Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.

Here are the first features you can test this week:

Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.

After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.

Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.

Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 2013. november 5., 21:02 (CET)[válasz]

Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 2013. november 5., 21:02 (CET)

Call for comments on draft trademark policy

FONTOS: Adminok aktivitásának felülvizsgálata

Szia. A globális közösségi konszenzus egy új irányelvet fogadott el a "magasabb jogok" (mint például az adminisztrátor és a bürokrata) törlését illetőleg (erről a közösséget értesítettük). Ezen irányelv értelmében a helytartók felülvizsgálják az adminisztrátorok aktivitását a kisebb wikiken. Legjobb tudásunk szerint az általad használt wikin nincs hivatalos módja annak, hogy az inaktív felhasználók "magasabb jogait" eltávolítsuk. Ez azt jelenti, hogy ezen a wikin a helytartók fognak intézkedni az adminok aktivitásainak felülvizsgálata alapján.

Megállapítottuk, hogy a következő felhasználók felelnek meg az inaktivitási kritériumnak (nem szerkesztett és nem lépett be az elmúlt két évben):

  1. BáthoryPéter (adminisztrátor)
  2. FBöbe (bürokrata, adminisztrátor)

Ezek a felhasználók hamarosan egy értesítést fognak kapni, amiben arra kérjük őket, hogy indítsanak egy közösségi megbeszélést, ha vissza kívánják kapni néhány vagy az összes jogukat. Amennyiben nem kapunk választ, a felhasználó magasabb jogait a helytartók elveszik.

Azonban, ha ti, a közösség, szeretnétek saját aktivitás-felülvizsgálati eljárást indítani, szeretnétek más döntést hozni az inaktív jogtulajdonosokról, vagy már van egy ezzel a kérdéssel foglalkozó irányelvetek, kérlek értesítsétek a Meta-Wiki helytartóit, hogy értesüljünk arról, hogy a ti wikiteken nem kell ellenőriznünk a jogok tulajdonosait. Köszönettel, QuiteUnusual (vita) 2013. december 11., 13:35 (CET)[válasz]