Wikipedia:Richieste agli amministratori/febbraio 2023

FdQ in vetrina

modifica

Buongiorno, come per il mese di dicembre chiedo si possa aggiornare la descrizione in Template:Pagina principale/Novità e lavori con il lavoro attuale.

Vi chiedo anche la cortesia di cambiare la scritta a mano nel link messo tra i commenti e che viene usato con '''[[Wikipedia:Festival della qualità/{{ucfirst:{{CURRENTMONTHNAME}}}} {{CURRENTYEAR}}|{{Wikipedia:Festival della qualità/Attuale}}]]''' così che le scritte siano sempre a posto, nella speranza di festival consecutivi. Grazie mille. --Torque (scrivimi!) 08:43, 1 feb 2023 (CET)[rispondi]

user:Torque che lavoro va aggiunto? --Pierpao (listening) 14:48, 1 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Pierpao] il Wikipedia:Festival della qualità/Febbraio 2023, scusa la superficialità. Rimpiazzando il "Nessun evento in corso" con la stringa (ora corretta) già presente nella pagina dovrebbe puntare automaticamente al festival in corso... con il vantaggio che se ci sono festival concatenati non occorre scomodarvi per aggiornare la pagina ;) --Torque (scrivimi!) 14:56, 1 feb 2023 (CET)[rispondi]
  Fatto ho completato la richiesta (dato che era stato modificato solo il testo posto come commento). --valepert 15:00, 1 feb 2023 (CET)[rispondi]
Grazie Valepert. Allora avevo capito bene ma perchè Wikipedia:Festival_della_qualità qua dice che non ci sono festival in corso o che stanno per partire? Torque --Pierpao (listening) 15:21, 1 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Pierpao] credo sia un errore del sito. Nel box "Festival in corso" io vedo la pagina del festival, tuttavia è come fosse rimasta "bloccata" a stamattina, infatti non vedo gli ultimi 2 utenti iscritti. Che vedo invece entrando nella pagina del festival. Se non si aggiorna entro domani lo segnalo all'officina. --Torque (scrivimi!) 15:44, 1 feb 2023 (CET)[rispondi]
No quando ci sono pagine incluse in pagine molto poco visitate la cache si aggiorna più lentamente, dovete ricordare di svuotare la cache della pagina con purge o fare un salvataggio a vuoto, magari sarebbe il caso di scriverlo nelle istruzioni. Quando sono andato io non c'era niente poi dopo la visita probabilmente ha aggiornato e poi con il tasto purge è uscita l'ultima versione, immagino --Pierpao (listening) 15:53, 1 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Pierpao] in effetti non ricordavo questo tool... devo averlo visto e usato forse una volta. Ho provato a risolvere in questo modo. Dovrebbe essere alla mano e non creare danni. --Torque (scrivimi!) 12:15, 3 feb 2023 (CET)[rispondi]

Immediata

modifica

Scusate se abuso di questa pagina, ma non riesco a mettere il {{del}} a questa pagina perché è troppo pesante e il wikitesto non si carica, potete andare di C21 (se ne è discusso al dp:WikiDonne)? Grazie e scusate --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 14:09, 1 feb 2023 (CET)[rispondi]

  Fatto --Pierpao (listening) 14:53, 1 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ripristino di una pagina cancellata

modifica

Buongiorno, vorrei richiedere il ripristino della pagina Franco Nicora, in seguito alla verifica dei criteri di enciclopedicità. In particolare:

1)"L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti. In base al primo pilastro, infatti, Wikipedia non è una fonte primaria, ma riporta informazioni già reperibili altrove. Per fonti indipendenti o di terze parti si intende fonti non prodotte ad hoc, né legate al soggetto della voce (autoreferenziali) né comunque con qualche interesse di parte in causa. Un argomento è trattato, e non solo nominato, quando le fonti gli dedicano una certa attenzione; non bastano la mera presenza in un elenco o una breve citazione nell'ambito di un altro tema." Il soggetto è riconosciuto da fonti esterne a wikipedia, sia online che su testo scritto

2)"La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale. Voci di interesse strettamente locale non sono adatte, salvo casi particolari". Il soggetto della voce è riconosciuto nel suo ambito a livello nazionale come uno dei migliori professionisti in circolazione.

3)"Non solo l'argomento trattato, ma anche il modo in cui è trattato – stile e tono – dev'essere consono a una voce di enciclopedia.". La bozza era tendenziosa e sotto stampo pubblicitario, ma una revisione da me eseguita poco fa ha ristabilito l'asetticità del testo.

Buon Lavoro. --Lyurex (msg) 11:34, 2 feb 2023 (CET)[rispondi]

  Non fatto A parte il fatto che nella voce non era presente nessuna fonte documentale ma solo una raccolta di collegamenti esterni, di cui alcuni a carattere locale e altri non validi (dato che uno di essi, wikiwand, non è altro che un clone di Wikipedia stessa che per definizione non si può usare come fonte per sé stessa non essendo auto-referenziale), il fatto che sia apprezzato nel suo lavoro non è sufficiente a renderlo enciclopedico, per il resto era un CV. Non essendoci nessun palese errore da parte di chi ha cancellato la bozza, non ci sono le condizioni per il ripristino.--SuperSpritzl'adminalcolico 12:02, 2 feb 2023 (CET)[rispondi]

Immediata 2.0

modifica

Scusate ancora la rottura, dovrei modificare Progetto:WikiDonne/Liste voci mancanti/Donne nate tra 1970-1979 ma non si carica l'editor, potete cancellarla così la ricreo da capo? Grazie --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 14:48, 2 feb 2023 (CET)[rispondi]

  Fatto. Manca poco e anche questo percorso non ti sarà più necessario. Un saluto, M/ 14:52, 2 feb 2023 (CET)[rispondi]

Richiesta di sblocco pagina

modifica

Salve,

ho creato questa pagina per divulgare il suo contenuto, di valore storico e cittadino di una tradizione portata avanti da quasi un secolo. Il gruppo in oggetto ha ricevuto onoreficenze da parte del comune di Cervia. Vorrei quindi ampliare il testo scritto e corredarlo da immagini.

Vi ringrazio molto per la comprensione. --146.241.112.128 (msg) 08:32, 3 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, dovresti gentilmente indicare di quale pagina stai parlando, così possiamo gestire la tua richiesta. In ogni caso, come indicato in testa a questa pagina di servizio, ti ricordo che qui è possibile richiedere il ripristino di una pagina cancellata solo se si tratta di un palese errore. Per tutti gli altri casi, fanno fede le indicazioni lasciate dall'amministratore che si è occupato della cancellazione. Grazie, --Mtarch11 (msg) 08:39, 3 feb 2023 (CET)[rispondi]

SBLOCCO PAGINA "Simone Di Meo"

modifica

Vorrei fosse sbloccata la pagina in quanto ho apportato tutte le modifiche segnalatemi dopo il primo invio della bozza e credo sia una voce di rilevanza, in quanto le eccellenze italiane nell'illustrazione e nel fumetto sono sempre più riconosciute a livello internazionale. --Roberto.Glielmi (msg) 11:58, 3 feb 2023 (CET)[rispondi]

  Non fatto L'ultima revisione della relativa bozza non risulta sia mai stata approvata. Quando questo avverrà la protezione potrà essere rimossa. --Equoreo (msg) 12:07, 3 feb 2023 (CET)[rispondi]

Risoluzione regola Wall Street

modifica

Buongiorno, sto cercando di pubblicare una pagina su Wikipedia ma al momento di pubblicarla mi presenta questa dicitura

Questa azione è stata ritenuta pericolosa e quindi impedita in base a una verifica automatica. Se si ritiene che l'azione in questione sia costruttiva, contattare un amministratore e informarlo su ciò che si stava tentando di fare. Questa è una breve descrizione della regola che è stata violata: Wall Street

Cosa significa? Come posso risolvere?

Grazie mille per la collaborazione! --Elena Cugola (msg) 15:31, 3 feb 2023 (CET)[rispondi]

appare essere una pagina non enciclopedica. Leggi WP:E e al limite creala in sandbox per poi chiedere un parere al progetto di riferimento --ignis scrivimi qui 15:40, 3 feb 2023 (CET)[rispondi]
Ho creato la pagina in sandbox, come faccio a chiederti un parere? --Elena Cugola (msg) 15:49, 3 feb 2023 (CET)[rispondi]
La voce che stavi tentando di creare è stata bloccata dal filtro anti-abusi. Potendo darci un'occhiata, noto che è stata scritta come la presentazione di un'azienda e non come una voce enciclopedica. Prima di pubblicarla dovresti predisporne una bozza e sottoporla al progetto Imprese e prodotti industriali. La bozza al puoi predisporre in una tua sottopagina ("sandbox") o nel namespace bozza (anteponendo al titolo della voce "Bozza:" e seguendo questa procedura: Aiuto:Creazione_guidata_di_una_voce. Inoltre ti chiedo di leggere bene questo: WP:COMMISSIONE e Wikipedia:Spam. --Amarvudol (msg) 15:56, 3 feb 2023 (CET)[rispondi]

Errore nella modifica della pagina del Boršč

modifica

Ho cambiato il paese d'origine del Boršč da "Russia" ad "Ucraina", in accordo con quanto scritto nel testo (supportato da numerose fonti). Tuttavia non mi è possibile farlo a causa del filtro anti abusi che, ogni volta, mi dice che sto violando la regola "erunda durnizi". Cosa posso fare?

--Mattiasale (msg) 09:44, 4 feb 2023 (CET)[rispondi]

  Fatto--Gac (msg) 10:21, 4 feb 2023 (CET)[rispondi]

pdc da prolungare

modifica

Nella pdc Wikipedia:Pagine da cancellare/No Berlusconi Day/3 è stato avvertito l'autore soltanto oggi (da me). Ci vorrebbe un admin terzo che facesse ripartire i termini della pdc da oggi. ----FriniateArengo 18:00, 4 feb 2023 (CET)[rispondi]

  Fatto--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 07:47, 6 feb 2023 (CET)[rispondi]
In questi casi si posticipa la scadenza della prima fase della consensuale come se fosse stata aperta il 4 febbraio (e quindi alle 23:59 come tutte le altre), non si proroga la consensuale. Ho sistemato.
Comunque, visto che l'autore della voce è inattivo da 12 anni, forse se ne poteva fare a meno (V pilastro).Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonio1952 (discussioni · contributi). 15:18, 6 feb 2023 (CET)[rispondi]

Antonio Benedetto Spada inserimento

modifica

Un amico a cui vorremmo riprostinare la scheda in quanto è stato personaggio di spicco e ha ottenuto diversi ordini cavallereschi. Penso che abbia tutte le carte e le citazioni per essere presente e citato su wikipedia.

Inoltre è già presente qui: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Antonio_Benedetto_Spada#:~:text=Biografia%20Nato%20a%20Brescia%20il,del%20Sovrano%20Militare%20ordine%20Costantiniano. --Maltra82 (msg) 15:47, 6 feb 2023 (CET)[rispondi]

Quello che era stato scritto in voce non dava alcun elemento di enciclopedicità. Se nulla è cambiato dubito che possa stare in wikipedia. In ogni caso poi scrivere la voce in una tua sandbox o nel ns bozza e chiedere un parere --ignis scrivimi qui 16:15, 6 feb 2023 (CET)[rispondi]

Antonio Benedetto Spada inserimento

modifica

Salve vorremmo aggiornare la scheda di Antonio Benedetto spada in quanto personaggio illustre, con diverse nomine cavalleresche . Grazie --Maltra82 (msg) 15:12, 7 feb 2023 (CET)[rispondi]

È già stata data risposta ieri allo stesso quesito. --Equoreo (msg) 15:18, 7 feb 2023 (CET)[rispondi]
A questo proposito ricordo che su Wikipedia non funziona che "a furia di insistere, si ottiene ciò che si vuole"; semmai, "a furia di insistere, si incorre nell'abuso di pagina di servizio" (con tutto ciò che ne consegue). Per inciso: quelle di Wikipedia sono "voci di enciclopedia", non "schede". Non stiamo scrivendo un archivio di CV né un social network di "profili personali". Grazie per la comprensione.--SuperSpritzl'adminalcolico 23:41, 7 feb 2023 (CET)[rispondi]

Richiesta sblocco Mr.Rain

modifica

Credo che sia necessario sbloccare la pagina Mr.Rain e farla puntare a Mr. Rain per migliorare l'esperienza utente. Mr.Rain è il nome utilizzato sui profili social e negli store musicali digitali (Apple, Spotify, Amazon). Valutare se inserire il {{Redirect da grafia non conforme}}. --Afnecors 🏄‍♂️ 15:09, 8 feb 2023 (CET)[rispondi]

  Fatto --Ruthven (msg) 16:40, 8 feb 2023 (CET)[rispondi]

Sblocco voce Andrea Leva

modifica

Buongiorno chiedo lo sblocco sulla voce wikipedia di Andrea Leva. --2001:B07:6461:3C89:45AE:88CE:49FB:DC1 (msg) 07:58, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]

  Non fatto: su questa pagina si può richiedere il ripristino o la sprotezione delle voci cancellate in presenza di palesi errori (come indicato in alto). E non è questo il caso. Si rimanda alla lettura di questa pagina. Grazie, --Mtarch11 (msg) 08:01, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]
Infatti sto chiedendo la sprotezione perché c’è un errore. --2001:B07:6461:3C89:45AE:88CE:49FB:DC1 (msg) 08:03, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]
Nessun errore: la voce è stata cancellata e ricreata più volte e quindi protetta dalla creazione, come si fa normalmente in questi casi. Il resto è già stato spiegato qui. --Mtarch11 (msg) 08:07, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]
Eh a chi devo rivolgermi per crearla? --2001:B07:6461:3C89:45AE:88CE:49FB:DC1 (msg) 08:11, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]
Ti sei già rivolto nella sede corretta, cioè il progetto calcio, dove ti è stato detto che il biografato, attualmente, non ha rilevanza enciclopedica. Quindi non è possibile creare la voce. Ti invito gentilmente a non insistere ulteriormente. Grazie, --Mtarch11 (msg) 08:13, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]

Esistenza pagina dedicata ad un Documentario di valore

modifica

Azzurro Shocking è un documentario sulla storia del calcio femminile realizzato da Rai, tv di stato italiana, dal grande valore storico culturale, fra interviste di molti volti noti del settore e materiale di repertorio europeo. Dopo aver aggiunto una pagina a riguardo è stata cancellata. --79.30.16.232 (msg) 18:41, 10 feb 2023 (CET)[rispondi]

https://www.rai.it/ufficiostampa/assets/template/us-articolo.html?ssiPath=/articoli/2022/07/Azzurro-shocking-come-le-donne-si-sono-riprese-il-calcio-4582f87d-681f-482a-bc25-ca13ab453ebb-ssi.html --79.30.16.232 (msg) 18:42, 10 feb 2023 (CET)[rispondi]
Già iscritto in altri portali
https://www.imdb.com/title/tt21264838/?ref_=fn_al_tt_1 --79.30.16.232 (msg) 18:50, 10 feb 2023 (CET)[rispondi]
  Non fatto, rivolgiti al progetto calcio ma prima leggi WP:CANCELLATA, grazie --~~~~ --Fresh Blood (msg) 18:56, 10 feb 2023 (CET)[rispondi]

Sblocco pagina Wikipedia Nicola Vicidomini

modifica

Buongiorno, vorrei richiedere lo sblocco della pagina dedicata a Nicola Vicidomini la cui opera credo sia rilevante dal punto di vista teatrale. In secondo luogo, Nicola Vicidomini stesso ha dichiarato di possedere una bio già pronta da inserire non appena la pagina verrà sbloccata. Grazie dell'attenzione. --79.49.233.2 (msg) 09:09, 11 feb 2023 (CET)[rispondi]

  Non fatto, assicurati di leggere la pagina di aiuto relativa alle voci cancellate e segui le istruzioni. --M/ 09:53, 11 feb 2023 (CET)[rispondi]

Block me indefinitely

modifica

Can you block me indefinitely on here? I didn't mean to be registered here. Thank you. --Michaelshea04 (msg) 12:29, 12 feb 2023 (CET)[rispondi]

done --Vale93b Fatti sentire! 12:50, 12 feb 2023 (CET)[rispondi]

Vorrei creare una voce che si chiama " Porcellane artistiche Villari "

modifica

Vorrei creare una voce che si chiama " Porcellane artistiche Villari " non posso aggiungere la voce --Nicolohybrid1 (msg) 15:19, 13 feb 2023 (CET)[rispondi]

@Nicolohybrid1 Ho risposto nella tua pagina utente, scrivi pure a me, non qui, per delucidazioni --Fresh Blood (msg) 17:34, 13 feb 2023 (CET)[rispondi]

Cancellazione alert su pagina Assolavoro

modifica

Salve, vi scrivo per chiedervi come poter muovermi per poter arrivare alla risoluzione di una disputa storica nella pagina di Assolavoro https://it.wikipedia.org/wiki/Assolavoro, segnalata per tneutralità messa in dubbio, e quindi con relativo banner in testata. Mi chiamo Lucio Colavero e sono un consulente di Assolavoro stessa (meglio precisarlo subito). Approfittando del cambio della governance dell'associazione, ho riportato la pagina ai contenuti "pre-segnalazione", che ora riporta infatti puramente le informazioni di servizio sull'associazione. Non ho giustamente eliminato il banner di alert perché segnala di risolvere la disputa, ma nella pagina della discussione della stessa voce non vi è nessun riferimento all'utente che ha segnalato il problema, nessuno con cui confrontarmi per poter arrivare, segnalando le modifiche fatte, ad una risoluzione della problematica. Come potrei muovermi? Intanto grazie e buon lavoro, Lucio Colavero --Lucioluci (msg) 17:30, 13 feb 2023 (CET)[rispondi]

A parte il fatto che questa non è una questione di competenza degli amministratori (per questo genere di informazioni c'è Aiuto:Sportello informazioni), l'utente che ha apposto l'avviso si può identificare dalla cronologia della voce.--SuperSpritzl'adminalcolico 08:25, 14 feb 2023 (CET)[rispondi]

Traduzione della settimana in Pagina principale

modifica

Buongiorno, c'è da aggiornare la Traduzione della settimana. Ora che la Pagina principale è stata protetta in modo ricorsivo, solo gli amministratori possono modificarla. Come intuibile dal nome è un'operazione da fare settimanalmente, tutti i lunedì. Grazie. --β16 - (talk) 10:39, 14 feb 2023 (CET)[rispondi]

  Fatto --Kirk Dimmi! 19:58, 14 feb 2023 (CET)[rispondi]

Creare una pagina su Nick Casciaro

modifica

Salve. Sono Nick Casciaro figlio di Paolo Casciaro. (che ha una pagina wikipedia :) ) Sono un cantante e in questi 33 anni ho fatto un po di cose... Sarebbe un onore avere una pagina wikipedia dedicata a quello che sto facendo... Grazie per la vostra attenzione :) --78.134.78.56 (msg) 02:05, 16 feb 2023 (CET)[rispondi]

  Non fatto Gli amministratori non hanno compiti redazionali, per avere una voce su Wikipedia bisogna soddisfare i criteri di enciclopedicità. Consiglio anche la lettura di Wikipedia:Autobiografie. --ʍayßɛ75 07:48, 16 feb 2023 (CET)[rispondi]

Reiterata rimozione di contenuti su commissione

modifica

Buongiorno, la pagina Paola Severini Melograni spesso è oggetto di rimozione di contenuti, nello specifico della data di nascita, asserendo che la signora in questione non vuole che tali campi vengano compilati, sottintendendo una COI mai dichiarato (si veda ad esempio diff132081466, diff131814028, diff126706456 più altre presenti in crono). È possibile creare un filtro per queste modifiche? -- Zoro1996 (dimmi) 11:59, 16 feb 2023 (CET)[rispondi]

  Non fatto Un filtro è eccessivo. L'utenza registrata è stata bloccata parzialmente in attesa che dichiari un COI; eventuali evasioni potranno essere efficacemente contrastate con la protezione della pagina. Aggiungo ai miei OS. Grazie della segnalazione --Equoreo (msg) 12:47, 16 feb 2023 (CET)[rispondi]

Inserimento nuova voce

modifica

Vorrei inserire una nuova voce creata --Valevillari81 (msg) 19:09, 16 feb 2023 (CET)[rispondi]

Gli amministratori non hanno compiti redazionali, per creare una nuova voce su Wikipedia segui il percorso guidato e ricorda che il soggetto della voce deve soddisfare i criteri di enciclopedicità. --M/ 19:12, 16 feb 2023 (CET)[rispondi]

Sbloccare la voce Leonardo Quadrini

modifica

Voglio continuare con la redazione della voce in oggetto che però risulta bloccata. Porgo la stessa richiesta di aiuto nel link riguardo ai dubbi su come scrivere una voce. Grazie --Sgrinboldo (msg) 09:34, 19 feb 2023 (CET)[rispondi]

  Non fatto [@ Sgrinboldo] per favore leggi con molta, moltissima attenzione tutta la tua pagina di discussione e i vari link indicati. Grazie --Mtarch11 (msg) 09:41, 19 feb 2023 (CET)[rispondi]
Grazie potresti essere più preciso, per cortesia ? Mi sembra un labirinto, qualsiasi cosa rimanda a link che rimandano a link. Anche questo mio commento che a me sembra una semplice richiesta potrebbe fare irritare qualcuno e provocarmi problemi senza sapere perchè. --Sgrinboldo (msg) 09:53, 19 feb 2023 (CET)[rispondi]
Ciao Mtarch11, per cortesia, leggi solo l'ultimo testo dove mi si dice di attendere che la richiesta già fatta venga accolta. Dato che è passato circa un anno, ho pensato che sia giusto chiedere lo stato delle cose. Grazie per la comprensione. --Sgrinboldo (msg) 10:27, 19 feb 2023 (CET)[rispondi]
@Sgrinboldo ti era già stato risposto, non insistere per cortesia --Fresh Blood (msg) 10:57, 19 feb 2023 (CET)[rispondi]

Modificare titolo di una voce

modifica

La voce a questo link https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente%3AJadis78%2FSandbox&redirect=no#BIografia deve essere nominata Tiziano Leonardi non Jadis78/Sandbox --Jadis78 (msg) 15:41, 19 feb 2023 (CET)[rispondi]

per essere pubblicata dovrebbe essere enciclopedica ma, allo stato, non lo è. Vedi WP:E --ignis scrivimi qui 16:37, 19 feb 2023 (CET)[rispondi]
Segnalo che ho cancellato la sandbox citata per copyviol, tra l'altro da un URL in blacklist. --ʍayßɛ75 08:03, 20 feb 2023 (CET)[rispondi]

Davide Maggio

modifica

Salve a tutti, vorrei sapere, se è possibile, perchè è da qualche giorno che non riesco ad aggiungere le fonti, provenienti dal sito di Davide Maggio, dicendomi che è un sito in black list. Cosa è successo? --Federico (msg). 20:46, 19 feb 2023 (CET)[rispondi]

[@ FedeBarbarossa] ti rimando a Discussioni_progetto:Televisione#Sito_davidemaggio.it (p.s. per favore, modifica la tua firma includendo anche il tuo effettivo nome utente) --Vale93b Fatti sentire! 20:49, 19 feb 2023 (CET)[rispondi]

Richiesta cancellazione redirect

modifica

Dovrei cancellare il redirect Marchesato di Pescara per consentire la pubblicazione della voce che ho nella mia sandbox. Grazie! --Saya χαῖρε 10:45, 21 feb 2023 (CET)[rispondi]

  Fatto --Sesquipedale (non parlar male) 10:56, 21 feb 2023 (CET)[rispondi]
Potrei chiedere anche la cancellazione della crono precedente il 14 febbraio, non pertinente con questa voce in particolare? Grazie ancora.--Saya χαῖρε 11:00, 21 feb 2023 (CET)[rispondi]
  Fatto --Equoreo (msg) 11:09, 21 feb 2023 (CET)[rispondi]

Blocco OrfanizzaBot su pagine progetto:tennis

modifica

Come da consenso raggiunto qui, il progetto: tennis ha deciso di lasciare i nomi dei tennisti sempre con il wikilink perché potrebbero diventare enciclopedici nel futuro, per cui ad eventuale PDC non deve seguire l'azione di OrfanizzaBot che eliminerebbe quei wikilink. Si richiede pertanto che il bot venga bloccato nelle pagine del progetto, ovvero nelle Categoria:Tennisti per nazionalità, Categoria:Tennis e Categoria:Tornei di tennis e loro sottocategorie. Grazie. --Opencross (msg) 17:32, 21 feb 2023 (CET)[rispondi]

[@ Opencross] Ciao. In realtà una regola esiste ed è quella di inserire i wikilink rossi puntanti a voci sicuramente enciclopediche; nel momento in cui si cancella una voce in PdC per mancanza di enciclopedicità, i wikilink rossi vanno cancellati, perché sono altrimenti un invito a ricreare le voci (che poi è la funzione dei wikilink rossi). Nel caso da te citato in discussione di Luciano Darderi, al termine della PdC la voce era stata spostata in sandbox in quanto non enciclopedica al momento (e nessuno poteva prevedere se la sarebbe diventata in futuro), pertanto alla chiusura i wikilink erano da cancellare. Non vedo perché si dovrebbe fare un'eccezione per un progetto--Parma1983 23:57, 21 feb 2023 (CET)[rispondi]
Ciao, i motivo dell'esclusione dell'uso del bot dal progetto:tennis è presto detto. Praticamente tutte le voci dei tennisti nascono come non enciclopediche, quando e se lo diverranno, al raggiungimento dei criteri di enciclopedicità, tutti i wikilink di quel tennista se passato da una PDC saranno stati eliminati, rendendo di fatto necessaria una procedura minutissima, e dispendiosa in termini d'impegno e tempo (come già avvenuta nel caso di Darderi) di ricerca dei tornei giocati per recuperarli che non garantisce nemmeno che sia completa.
I wikilink in rosso non sono da evitare, ma anzi vanno lasciati e non nascosti, e come scritto sopra è stato raggiunto il WP:CONSENSO del progetto per mantenerli, mentre per quanto riguarda l'uso dei bot, essi non sono indipendenti dalle regole del consenso, e sono previsti metodi per escluderli da certe voci nelle pagine di servizio di wiki, quindi tale esclusione non è procedura inusuale o non contemplata nel caso in cui confliggono con gli edit, che è appunto la ragione alla base della mia richiesta.
Sulla disincentivazione che l'orfanizzazione del link determinerebbe, e quindi la necessità dell'uso del bot dopo le PDC, posso dire per esperienza che nel progetto:tennis, ciò non avviene, nel senso che voci di tennisti passati da PDC ed eliminate perché non sussistevano i criteri di enciclopedicità (valutati caso per caso dagli utenti, dato che non esistono dei criteri fissati il che aggrava ancora di più il numero delle PDC avanzate e l'eventuale cancellazione di wikilinks e a cascata gli edit degli utenti), vengono riproposte a breve ( vedi il caso Darderi, ma anche Luca Van Assche, Luca Nardi, etc..), o dagli stessi utenti o da altri utenti perché nel frattempo altri incontri, altri tornei giocati fanno ritenere enciclopedica quella voce. Per questi motivi e mancando una procedura per ripristinare i wikilinks rimossi da bot, l'uso automatico del bot va escluso perché crea più danni che vantaggi, lasciando eventualmente il suo intervento dietro singole richieste. --Opencross (msg) 16:14, 22 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Opencross] In realtà credo abbia frainteso il significato di questa sezione della linea guida, che riguarda una situazione ben differente da quella in esame (e comunque anche lì si legge "tema rilevante non ancora trattato": in tutta quella pagina si sottolinea il fatto che un wikilink rosso va inserito verso "un tema non ancora trattato su it.wiki ma sicuramente enciclopedico").
Se una voce viene valutata in una PdC come non (ancora) enciclopedica, mi pare abbastanza evidente che non sia rilevante al momento (e che quindi non debba essere ricreata finché non emergano nuovi elementi a favore dell'enciclopedicità), mentre nessuno può prevedere se in futuro potrà mai davvero diventarla: questo vale nel progetto tennis come in tutti gli altri, in particolar modo relativamente a voci biografiche, perciò prevedere un'eccezione contrastante con la linea guida per tale progetto non ha alcuna ragione d'esistere. D'altra parte, anche in questa linea guida relativa all'orfanizzazione dei redirect si sottolinea che "È opportuno orfanizzare ogni volta che una pagina viene cancellata per appurata non enciclopedicità. I motivi sono evidenti: la presenza di un link (rosso) ad una pagina non enciclopedica è fuorviante nel contesto in cui si trova ed invoglia il lettore a ricreare quella pagina."
Tra l'altro, nella discussione al progetto mi pare che il consenso non escluda di rimuovere i wikilink puntanti a voci già giudicate non enciclopediche (cito ad esempio [@ Superchilum]: "Se si già che non sono enciclopedici, ok rimuoverlo. Se non si sa, però, concordo che è meglio tenerlo per una questione di praticità."), ma preveda semplicemente di inserire i wikilink non solo verso le voci già esistenti ma anche verso quelle non esistenti nel caso in cui si ignori se siano già enciclopediche o meno; ben diverso è il caso di voci cancellate perché giudicate non enciclopediche--Parma1983 00:33, 23 feb 2023 (CET)[rispondi]

Unire cronologia

modifica

Attualmente esiste sia Bozza:La legge di Lidia Poët sia La legge di Lidia Poët essendo sia la voce in ns:0 (creata successivamente alla bozza) in uno stato accettabile chiedo se possibile unire le due cronologie per mantenere quello che era il lavoro già fatto da alcuni utenti in bozza. --9Aaron3 (msg) 15:46, 22 feb 2023 (CET)[rispondi]

  Fatto --Sesquipedale (non parlar male) 01:11, 23 feb 2023 (CET)[rispondi]

Come spostare una pagina

modifica

Buongiorno , ho fatto tutte le modifiche richieste e adesso vorrei spostare la pagina per pubblicarla (sempre se va bene) , ma non riesco a capire come funziona. Mi potete aiutare per favore? Questa è la pagina: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:GiovannaKa/Istituto_di_Formazione_Ruhi Questa la pagina delle discussioni: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Zio27 Rimango in attesa e ringrazio in anticipo --GiovannaKa (msg) 15:55, 22 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao [@ GiovannaKa], la questione non è di competenza degli amministratori. Ho visto che ti sei rivolta anche al Progetto Accoglienza: attendi che qualcuno ti risponda là, grazie. --Sesquipedale (non parlar male) 00:58, 23 feb 2023 (CET)[rispondi]
Grazie! --GiovannaKa (msg) 10:14, 23 feb 2023 (CET)[rispondi]
Mi dici gentilmente quanto bisogna aspettare per avere una risposta? eventualmente posso riscrivere ex novo la pagina? grazie. [@ GiovannaKa]) --GiovannaKa (msg) 16:47, 23 feb 2023 (CET)[rispondi]

Distilleria Illegale

modifica

Buongiorno. Ieri stavo cercando di creare la pagina del gruppo musicale Distilleria Illegale. Purtroppo stavo operando da Android e non mi sono reso conto che ho accidentalmente modificato un pagina che pensavo fosse un template. Di conseguenza l'amministratore Quinlan83 ha giustamente bloccato l'utenza. E' possibile sbloccarla? Ringrazio --Fabio "Fabius" Turrin (msg) 08:56, 23 feb 2023 (CET)[rispondi]

  Non fatto. [@ Fabio "Fabius" Turrin], al di là del motivo specifico per cui l'utenza è stata bloccata, si rientra in pieno nel caso di utenza con un nome inammissibile perché "ufficiale". --Bradipo Lento (msg) 09:19, 23 feb 2023 (CET)[rispondi]
nondimeno, raccomando di prendere visione di WP:GRUPPI --Vale93b Fatti sentire! 09:50, 23 feb 2023 (CET)[rispondi]
Chiedo scusa, ma cosa c'è di inammissibile nel nome "Distilleria Illegale"? --151.46.53.116 (msg) 10:10, 23 feb 2023 (CET)[rispondi]
Hai letto attentamente WP:NUI? Il semplice fatto di avere un nome utente uguale a quello del gruppo non è consentito su Wikipedia; qui abbiamo utenze personali (un'utenza ---> una e una sola persona che la gestisce) non direttamente riconducibili a aziende, siti internet, gruppi, associazioni, ... --Bradipo Lento (msg) 10:14, 23 feb 2023 (CET)[rispondi]

Sblocco pagina gatto Evaristo

modifica

Sblocco pagina gatto Evaristo --2001:B07:6466:1F57:CC5:E551:B4E4:CD4B (msg) 10:24, 23 feb 2023 (CET)[rispondi]

  Non fatto, se parliamo di Le avventure di Gatto Evaristo, o anche Le avventure di gatto Evaristo: pagina cancellata e ricreata più volte senza valido motivo. --Kirk Dimmi! 10:31, 23 feb 2023 (CET)[rispondi]
tra l'altro erano quattro righe completamente autoreferenziali, del tutto insufficienti per poter accertare una qualche WP:Enciclopedicità. Ed evocare nel campo oggetto il basso dorso dell'isola di Formosa non coopera alla causa... --Vale93b Fatti sentire! 10:44, 23 feb 2023 (CET)[rispondi]

La pagina de "Le avventure di Gatto Evaristo" è stata ingiustamente bloccata causa "contenuto palesemente enciclopedico o promozionale". Ne chiedo lo sblocco in quanto argomento di interesse e con fonti attendibili. --37.119.92.108 (msg) 13:58, 23 feb 2023 (CET)[rispondi]

cosa non è chiaro di quanto sopra? --Vale93b Fatti sentire! 14:53, 23 feb 2023 (CET)[rispondi]
Il prossimo intervento ip sarà considerato abuso di pagina di servizio. --Kirk Dimmi! 23:12, 23 feb 2023 (CET)[rispondi]

buongiorno - perchè mi si blocca le notizie personali inserite su wikipedia ?

modifica

Mi si bloccano le notizie mie personali inserite su wikipedia - perchè ? --Nello Ferrara cantante (msg) 12:50, 24 feb 2023 (CET)[rispondi]

Perchè Wikipedia è un'enciclopedia, non un blog dove inserire le tue notizie personali. --Equoreo (msg) 12:53, 24 feb 2023 (CET)[rispondi]

SBLOCCO DELLA PAGINA WIKIPEDIA DI GATTO EVARISTO COMPLETA

modifica

richiedo lo sblocco da parte mia e parlo a nome di tutta la comunità di internet che si è messa alla ricerca dell'opera gatto Evaristo prima e soprattutto in seguito all'opera di ricerca del video del famoso YouTuber, yotobi che ha ridato lustro a questa ricerca nonché opera contro la cancel calture, io e la comunità di internet che stiamo facendo ricerca sosteniamo che la pagina o meglio le pagine, Wikipedia che riguardano L'argomento:(il corti denominati le avventure di gatto evaristo),siano state rese private e\o cancellate in seguito alla pubblicazione del video di yotobi e alla conseguente attività di ricerca in quanto tale opera in corti su filmografia (8mm e super8mm),sono un opera degli anni '70 di animazione italiana che all'epoca ha plagiato il più celebre gatto silvestro, ma io e parlo a nome anche di tutta la comunità di internet che lo sta cercando ritengo e riteniamo che il diritto alla conoscenza e all'esistenza anche di certi prodotti non debba essere cancellata, io e la comunità non vogliamo attaccare nessun ente richiediamo, solo la riconoscenza alla libertà di parola e fruizione di ogni media senza censura alcuna, distinti ringraziamenti e saluti --93.71.176.118 (msg) 01:38, 25 feb 2023 (CET)[rispondi]

a me tutta questa faccenda sembra una gran trollata messa su da questo ex recensionista, guarda caso questa cosa spunta su internet due giorni fa, proprio dopo il video in questione. tu parla in nome di te stesso, o sei in contatto con tutta "la comunità di internet"? --Luix710 (msg) 02:11, 25 feb 2023 (CET)[rispondi]
  Non fatto oltre al fatto che questa pagina non è la sede adatta per richiedere la protezione (o sprotezione) di pagine (esiste WP:RPP), la pagina è stata creata e cancellata più volte con del contenuto non enciclopedico. Aggiungo che, Wikipedia è un'enciclopedia e non una raccolta indiscriminata di informazioni per il "diritto alla conoscenza". --Lollo Scrivimi 02:18, 25 feb 2023 (CET)[rispondi]

Richiesta rimozione del blocco sulla mia pagina Wikimedia Commons

modifica

Buongiorno a tutti...Non ricordo bene se sia la sezione corretta a cui rivolgermi, ma proverò comunque a spiegare brevemente il mio quesito: dal 16 ottobre 2011 la mia pagina su Wikimedia Commons è stata bloccata per un periodo di tempo infinito dall'utente Bencmq. Sarebbe possibile provvedere eventualmente allo sblocco? Anche perché sono già passati tanti anni e non ho più potuto caricare foto da allora. Grazie mille! --RennyDJ (msg) 13:05, 25 feb 2023 (CET)[rispondi]

[@ RennyDJ], gli amministratori di Wikipedia in lingua italiana non hanno alcun potere su qualsiasi altra Wiki; se sei stato bannato su Commons avranno avuto i loro motivi, ma noi non possiamo fare assolutamente niente per cambiare questa scelta. --Bradipo Lento (msg) 14:27, 25 feb 2023 (CET)[rispondi]
Sì @Bradipo Lento, lo capisco, però è anche vero che son già passati tanti anni e non posso nemmeno cancellare quell’account per crearne uno nuovo perché mi è stato impedito di fare anche questo. Ho anche provato a contattare l’admin che mi ha bloccato (Bencmq, appunto!) ma non mi ha mai dato alcuna risposta! 🤷🏻‍♂️ --RennyDJ (msg) 15:25, 25 feb 2023 (CET)[rispondi]
"Crearne uno nuovo" è il modo migliore per meritare un nuovo blocco. Devi usare commons:Template:Unblock nella tua pagina di discussion per chiedere lo sblocco. --Vito (msg) 16:27, 25 feb 2023 (CET)[rispondi]
Va bene, dai, proverò allora a fare così...Grazie mille in ogni caso per il consiglio, @Vito. --RennyDJ (msg) 18:13, 25 feb 2023 (CET)[rispondi]

Richiesta testo di una pagina precedentemente cancellata

modifica

Buongiorno...Mi presento questa volta con un'altra richiesta: avrei la necessità di avere il testo di una voce precedentemente cancellata, ossia questa (tenendo però conto che ora la chiesa è stata consacrata come chiesa di Gesù e Maria e si fa riferimento a questa discussione del 2011), in quanto son riuscito a reperire altre fonti e mi interesserebbe ampliarla ancora di più. Grazie mille! --RennyDJ (msg) 13:14, 25 feb 2023 (CET)[rispondi]

user:RennyDJ se la chiesa è questa File:Chiesa del Santissimo Salvatore, Crotone (1).jpg, non vedo cosa ci sia di enciclopedico, salvo che tu non abbia fonti che lo attestino. 2) Perchè il redirect ad una chiesa antica? --Pierpao (listening) 10:39, 3 mar 2023 (CET)[rispondi]
Ciao @Pierpao, le fonti ci sono, infatti le ho inserite. Il redirect l'ho fatto perché una chiesa cinquecentesca di Crotone aveva lo stesso nome prima di perdere il beneficio parrocchiale e diventare una chiesa di rito ortodosso...Comunque alla fine già da qualche giorno ho risolto, tutto a posto. Grazie comunque per la tua risposta. Buona giornata! --RennyDJ (msg) 10:47, 3 mar 2023 (CET)[rispondi]

Recuperare pagine cancellate

modifica

Ho scritto in passato diverse pagine, in particolare su “Si maritau Rosa”, “Vendesi Napoli” o perfino “Salvatore Aranzulla”, al centro di una accanita discussione con altri utenti, che sono state cancellate. C’è possibilità di recuperarle e così da pubblicarle magari in seguito, dopo una meticolosa revisione… o anche per lettura personale! Grazie in anticipo. --12Akragas12 (msg) 13:28, 25 feb 2023 (CET)[rispondi]

Direi di no. --Gac (msg) 13:39, 25 feb 2023 (CET)[rispondi]

Dividere pagina d'archivio troppo grande. Dividere le cronologie

modifica

Ciao, ho archiviato insieme all'intervento di un altro utente la pagina di discussione del progetto:tennis, tuttavia tale pagina ha il problema di essere troppo grande, quindi dopo aver controllato date e dimensioni sono giunto alla conclusione che sarebbe meglio creare una pagina di archivio parziale, che nel caso in oggetto dovrebbe arrivare fino a qui compreso e la relativa cronologia dovrebbe fermarsi per la pagina a fine settembre 2022. Tutti le altre discussioni da ottobre 2022 fino a oggi e la relativa cronologia andrebbe invece riportata sull'attuale pagina di discussione del progetto. Il problema è che quest'archiviazione è stata rimandata troppo a lungo e quindi solo l'intervento di un admin che può spostare le cronologie potrebbe sistemarla coerentemente alle precedenti pagine d'archivio. Grazie. --Opencross (msg) 00:57, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]

[@ Opencross] Ok, ora mi ci metto ;)--Parma1983 01:14, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Opencross] Ok, dovrei aver fatto tutto (ho evitato solo di riportare il tuo spostamento, altrimenti mi avrebbe recuperato anche il testo della pagina attuale), ma controlla che sia tutto ok ;)--Parma1983 01:28, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Parma1983]Tutto ok, posso chiederti di dividere anche la pagina dell'archivio 7, perché anch'essa è troppo grande, come hai già fatto, fermandoti a questa discussione compresa e cronologia a maggio 2021? E' davvero da tanto tempo che non veniva archiviata questa pagina. Così si rimane sotto i 100.000 byte come le altre pagine. Grazie. --Opencross (msg) 01:44, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Opencross] Ok, va bene--Parma1983 01:46, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Opencross] Dev'esserci stato un po' di pasticcio nel testo, perché era stato archiviato copiando e incollando nell'ottobre 2022. Ora devo provare a recuperarlo di nuovo--Parma1983 01:59, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Parma1983] infatti mi stavo chiedendo come mai dopo aver cancellato (secondo la procedura precedente) la pagina provvisoriamente, l'avessi riuppata con il link rosso. Non saprei dirti cosa è successo con quell'edit dell'ottobre 2022. --Opencross (msg) 02:03, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Opencross] Tra l'altro non riesco proprio a trovare la cronologia tra il febbraio 2018 e il maggio 2021, nemmeno tra le versioni cancellate che non ho ancora recuperato--Parma1983 02:05, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Parma1983] non sono un po' troppi tentativi? 193.207.162.168 (msg) 02:07, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Parma1983]Hai provato da questo link, dalle dimensioni mi sembra un copia incolla anch'esso --Opencross (msg) 02:10, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Parma1983] si, lo è 193.207.162.168 (msg) 02:12, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Opencross], no, quello salta inevitabilmente fuori così quando si recupera una cronologia spezzandola, perché rimane visibile anche il testo precedente presente nella pagina (che infatti poi ho infine rimosso). Comunque quella cronologia tra il febbraio 2018 e il maggio 2021 proprio non la riesco a trovare, nemmeno nelle versioni cancellate di altre pagine--Parma1983 02:14, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Parma1983] È probabile che sia scomparsa durante la pandemia 193.207.162.168 (msg) 02:18, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Parma1983] Se non riesci a trovarla nemmeno usando le date dal registro delle cancellazioni, non vedo altro modo se non quello di scrivere un edit dummy dicendo che la cronologia è andata persa. Il compito degli editor è di conservare la cronologia presente, cioè quella che c'è, e se è vuota, andrà lasciata in quel modo, spiegandone il perché. almeno questo è il mio punto di vista per la pagina 7. Per la 8 invece la cronologia c'è. Meglio così che la divisione in due pagine che ho basato sulle dimensioni venga a coincidere con la ricomparsa della cronologia. Non c'avevo fatto caso perché appunto ho guardato solo la dimensione. --Opencross (msg) 02:21, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche][@ Opencross] Lasciando perdere i commenti del troll, togliendo le parti già archiviate nell'archivio6 arriviamo a questa, perciò direi che si possa lasciare così senza ulteriori divisioni--Parma1983 02:27, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]
Ah, no, trovata! Era stata spostata nell'archivio5 :D--Parma1983 02:32, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Parma1983] Questo è strano, mi sembrava di averla misurata, uppandola nella pagina di prova e che fosse di 196.000 byte circa, ora invece risulta di "soli" 109.000 senza aver spostato contenuti in altre pagine?? --Opencross (msg) 02:40, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Opencross] Perché l'archivio7 conteneva ancora il testo archiviato nell'ottobre 2022 nell'archivio6, che ho rimosso poco fa. In quella pagina le archiviazioni sono state fatte in modo abbastanza variegato... :/--Parma1983 02:44, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Parma1983]Ok, allora ci siamo. Grazie. --Opencross (msg) 02:47, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Opencross] Prego, figurati ;)--Parma1983 02:48, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]

Richiesta revisione e pubblicazione pagina in bozza.

modifica

Buongiorno abbiamo creato la pagina "Equipe84 - la storia" per la quale in base alle vostre indicazioni sono stati inseriti tutti i dati per la questione delle fonti. Ora ci viene suggerito di "unire" questa pagina con la pagina dedicata all' Equipe84 storica e, a tale scopo, vorremmo chiarire che oltre ad essere già citati nella pagina medesima (equipe84) la pagina in bozza risulta essere sì derivante dalla storica ma comunque differente (con marchio registrato) quindi secondo le nostre informazioni inopportunamente candidate all'unione. E' possibile giungere ad una soluzione in merito? grazie in anticipo --Mdm78 (msg) 13:07, 27 feb 2023 (CET)[rispondi]

[@ Mdm78] Premesso che hai effettuato una azione non corretta nello spostare la bozza nel ns:0 a seguito di una revisone negativa, ti è stato suggerito di sottoporre la questione al progetto competente. Faccio notare che è convenzione unire le informazioni relative a gruppi parziali delle formazioni originali o formazioni secondarie nella voce del gruppo principale, come ad esempio in questa pagina. Faccio presente che lo si fa anche perchè probabilmente (e mi sembra questo il caso), se non fosse per il gruppo principale, la formazioni secondaria non soddisferebbe i criteri di enciclopedicità. --ʍayßɛ75 14:13, 27 feb 2023 (CET)[rispondi]
Grazie per la delucidazione chiedo comunque un chiarimento perché riguardo la pagina da te suggerita si trovano voci con la dicitura "Lo stesso argomento in dettaglio:"... con un collegamento ad una pagina specifica di quella "formazione secondaria". Vorremmo approfondire meglio gentilmente questo aspetto. --Mdm78 (msg) 14:47, 27 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Mdm78]Ti ho risposto nella tua pagina di discussione. --ʍayßɛ75 07:52, 28 feb 2023 (CET)[rispondi]

INSERIE VOCE SETTIMANA SANTA CONVERSANO ( BARI)

modifica

Buongiorno, vorrei inserire una voce sui Riti della Settimana Santa di Conversano. I Riti della Settimana Santa rappresentano da sempre un tratto caratteristico e identitario della città di Conversano. --79.47.93.138 (msg) 14:20, 27 feb 2023 (CET)[rispondi]

gli amministratori non sono una WP:REDAZIONE, se sei convinto sii audace e scrivila --Vale93b Fatti sentire! 22:38, 27 feb 2023 (CET)[rispondi]

Modifica Presenze Giocatore

modifica

Ho provato a modificare le presenze del giocatore Lucas Martìnez Quarta da 54 a 58, riportate dalle statistiche fornite da Google, e sono stato inspiegabilmente bloccato per un'ora dal filtro anti abusi, ma non penso di aver fatto nulla di male, volevo solo modificare delle presenze. --151.43.97.91 (msg) 12:58, 28 feb 2023 (CET)[rispondi]

Spiacente i filtri antiabusi sono necessari per bloccare tanti vandalismi e purtroppo non sono perfetti. Sono come le reti da pesca, se hanno le maglie larghe (criteri, ipotesi di attivazione) poco specifici non servono perchè passano (i pesci) i vandali, per essere efficaci devono essere specifici e siccome non è possibile prevedere tutte le possibilità con estrema precisione a volte capitano i cosiddetti falsi positivi. Oltre al vandalo bloccano l'utente in buona fede. --Pierpao (listening) 10:24, 3 mar 2023 (CET)[rispondi]