Flazaza (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Flazaza aggiorna ora l'elenco.

da una settimana va avanti un'accesa discussione al bar dove si chiedeva di cancellare un criterio, il consenso non è stato raggiunto, o meglio, la discussione è ancora in corso. Ci sono state gravi problematicità, ma non ne parleremo adesso. Flazaza, l'iniziatore della proposta, in una discussione con AnticoMu90, ha detto delle cose [1] (in poche parole:voler forzare il consenso aprendo una pdc alla quale si sarebbe arrivati ad una votazione), ed attacchi personali alla comunità [2]. a seguito di un'infelice sfuggita (che per correttezza inserisco qui) diff131957037 nei suoi confronti, di cui mi scuso chiedendogli di scusarsi a sua volta (per aver detto "mi fa pensare male"), mi risponde in questo modo [3] dicendomi che ciò che scrive nelle pagine utente altrui non mi riguarda (in caps lock, inoltre mi minaccia dicendomi di non rispondergli) il che non è vero, perché Wikipedia è di tutti e ciò che scrivi su di essa è pubblico. un ringraziamento a chi interverrà.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luix710 (discussioni · contributi) 19:20, 8 feb 2023‎ (CET).[rispondi]

mi occorre con la massima urgenza una buona ragione per non dover considerare questa come un abuso di pagina di servizio ad esito di cattivi rapporti fra utenti. Qualcuno ne ha una? -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 19:47, 8 feb 2023 (CET)[rispondi]
l'atteggiamento di flazaza non si limita qui, nella discussione si è parlato se cambiare o no i criteri, e il consenso non è stato raggiunto. da parte di chi voleva cancellare il criterio c'è stato un voler costringere gli utenti ad approvare le modifiche, tra cui flazaza. linko inoltre un altro intervento di Flazaza https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/131844639 da vedere. afferma di aver voluto "puntare in alto". io l'ho segnalato soprattutto per il messaggio finale che mi ha inviato, fino ad allora abbiamo cercato di discutere nella pagina al bar --Luix710 (msg) 19:55, 8 feb 2023 (CET)[rispondi]


[@ Luix710], non ci siamo. Hai risposto al mio messaggio di sopra come se non ci fosse per caso qualche ragione per cui io ti chiedessi quel che ti ho chiesto. Parrebbe quasi che tu non l'abbia letto; eppure mi hai risposto. Eppure da leggere ce n'era.
Nella pagina Wikipedia:Utenti problematici, ad esempio, che tu hai modificato per aprire questa segnalazione, è scritto a caratteri cubitali che Questo spazio è solo l'ultima risorsa da usare nella risoluzione dei conflitti fra utenti, dopo che tutte quelle precedenti previste nella pagina apposita non abbiano sortito alcun effetto. Si linka addirittura la pagina Wikipedia:Risoluzione dei conflitti, la "pagina apposita" per te che non l'hai letto, dove tu non hai letto che non si deve coinvolgere Wikipedia in battaglie personali, che si deve prima provare a chiedere una mediazione e/o una richiesta di pareri. In questa stessa pagina, da te inaugurata, il link intitolato "Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire" porta a Wikipedia:Utenti problematici/Header/Concetti, nella quale tu non hai letto che le policy e le linee guida "non sono state pensate e scritte per essere intese come un sistema normativo volto a garantire la pacifica convivenza tra le persone, ma solo ed esclusivamente per assicurare il buon funzionamento dei meccanismi di redazione dell’enciclopedia". Sì, proprio ciò che ti hanno già linkato.
Dunque questa segnalazione è infondata, ed è un abuso di pagina di servizio perché questa pagina di servizio serve ad altro, serve a proteggere l'enciclopedia, non il tuo amor proprio, che in qualsiasi altro contesto sarebbe legittimo.
Cosa succede adesso? Adesso succede che all'improvviso ti ritrovi da leggere un sacco di roba che hai omesso di leggere quando era il caso di farlo. E ti ci vorrà tempo e concentrazione. Perché da leggere c'è anche ciò che riguarda i rapporti con gli altri utenti, che se li guardassi a fondo potrebbero sortire altre sgradite sorprese. Perciò, per evitare distrazioni, e per essere sicuri che tu stavolta legga, è opportuno fermarsi un momento.
Essendo segnalazione infondata, il proponente viene bloccato per una settimana.
Segnalazione chiusa -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 21:13, 8 feb 2023 (CET)[rispondi]

Luix, al rientro so che potremo contare su un modo corretto di partecipare alla costruzione di un'enciclopedia; diversamente c'è solo l'uscita definitiva dal Progetto, e mi parrebbe poco razionale procurarsela.