Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Proposte/Archivio/7

6

8

Festival delle curiosità da riorganizzare

Incerto/a Uhm: questa problematica, che comunque esiste, colpisce più certi progetti di altri. E progetti diversi hanno regole diverse sulle informazioni che è opportuno o meno tenere. Per esempio, facendo questo festival potrei essere tentato di levare completamente una sezione perché a mio giudizio contiene solo informazioni non rilevanti, mentre in realtà ce n'è una che invece è accettata. Non sono tanti i progetti che danno indicazioni chiare su cosa vada tenuto e cosa no.

Rischierebbe quindi di rivelarsi un festival molto automatico o molto lento: la stessa linea guida dice "Alcuni fatti potrebbero essere ritenuti marginali o irrilevanti, con cautela, e avviando una breve discussione in cui motivi questa scelta, rimuovili." Ma una discussione per ogni voce sarebbe esagerata. Non dico quindi che sia una proposta da scartare, ma bisognerebbe guardare la lista, determinare i progetti più coinvolti e discutere in ciascuno di essi linee guida chiare e definite (come i "NON" di questo modello, per esempio). Questo permetterebbe anche a chi non frequenta il progetto di avere un'idea chiara di ciò che è o meno accettato: è vero, ci sono linee guida trasversali, ma sono spesso interpretabili in modo diverso e non possono bastare per un lavoro di questo genere.

In definitiva, è sicuramente una buona idea, ma credo sia meglio avere sottomano una pagina generale che indichi, progetto per progetto, cosa va tenuto e cosa no. In tal caso sarei favorevole, ma non altrimenti. Si rischierebbe solo di perdere, nella marea di edit, anche informazioni utili che si rischierebbe di dover ripristinare. --Marcodpat (msg) 15:49, 31 ago 2021 (CEST)

Più che altro questo festival è già stato fatto (senza problemi) due anni fa: Wikipedia:Festival della qualità/Giugno 2019. Non che ci siano regole che vietano di ripeterli --Bultro (m) 18:38, 1 set 2021 (CEST)

@Bultro, io darei spazio ad altri fesival --Esc0fans -and my 12 points go to... 16:09, 2 set 2021 (CEST)

Non sapevo che questo festival fosse già stato fatto, grazie dell'informazione. Se volete dare spazio ad altri festival nessun problema, era un'idea che mi frullava in testa già da un po' e ho voluto proporla. Personalmente continuerò a cercare di svuotare le sezioni curiosità perchè le ritengo inadeguate all'enciclopedia. Ciao e buon proseguimento. --Agilix (msg) 16:27, 2 set 2021 (CEST)

Favorevole potrebbe essere un buon festival "leggero" da fare nel mese di gennaio o febbraio 2023. Dico leggero perché tutto sommato il lavoro da fare è ben definito e l'abbiamo già svolto in passato quindi sappiamo come procedere. --Torque (scrivimi!) 10:39, 2 gen 2023 (CET)

Favorevole Come Torque, in più sono passati due anni e mezzo dall'ultima volta e non sono attive proposte più convincenti al momento. Attendiamo eventuali altri supporti. --Michele aka Mickey83 (msg) 18:40, 2 gen 2023 (CET)

Se volete rifarlo, parteciperò un po'. Non credo che togliamo spazio ad altri festival, ultimamente se ne fanno pochi --Bultro (m) 18:12, 6 gen 2023 (CET)

Approvata

Ho preparato la pagina Wikipedia:Festival della qualità/Febbraio 2023. Taggo [@ Agilix, Bultro] e per contesto [@ Mickey83, Marcodpat, Esc0fans]. Ho inserito come inizio il 1° febbraio, ma volendo si può già iniziare. --Torque (scrivimi!) 12:52, 23 gen 2023 (CET)

Festival sull'orso polare

I festival puntano più sulla quantità. Questo è un argomento troppo ristretto, oltre alla voce orso polare non c'è molto da migliorare. Per una singola voce potresti provare semmai con un vaglio --Bultro (m) 23:56, 12 apr 2023 (CEST)

Festival delle voci da aggiornare

--MidBi 11:57, 14 nov 2014 (CET)

Favorevole.--82.55.93.143 (msg) 20:24, 17 dic 2014 (CET)

Favorevole Iniziano ad essere tante. --Headclass (msg) 19:02, 20 dic 2014 (CET)

Favorevole anche io. Mi sembra davvero un festival molto utile.--Teodote (msg) 08:34, 16 apr 2015 (CEST)

anche io sono Favorevole, è della serie dei festival inerenti le categorie di lavoro sporco, metto alla prima bozza libera (la 4) appena ho fatto ripulire le cronologie di quelle spostate.--Alexmar983 (msg) 13:15, 26 apr 2015 (CEST)

•  Partecipo --Torque (scrivimi!) 15:37, 1 apr 2019 (CEST)
•  Partecipo --Andonnie (msg) 17:16, 26 dic 2019 (CET)

Si svolgerà nel mese di Febbraio nel 2021--Esc0fans -and my 12 points go to... 13:25, 27 gen 2021 (CET)

[@ Esc0fans] a febbraio non doveva esserci il festival del lavoro sporco più sporco?

Comunque anche io  Partecipo --ValeJappo【〒】 13:46, 27 gen 2021 (CET)

[@ ValeJappo] ho sbagliato, Riesci a sistemare --Esc0fans -and my 12 points go to... 13:59, 27 gen 2021 (CET)

Visto il consenso, e l'assenza di proposte per i mesi a venire, ho provveduto a stendere una bozza approssimativa per agosto. --Marcodpat (msg) 22:59, 20 lug 2021 (CEST)

Approvata

Buongiorno! Dato che c'era consenso, esiste già una bozza, e per dare continuità al festival, proporrei questo come per il mese di marzo o aprile 2023 (ho lasciato un commento analogo anche in un'altro dei festival più vecchi). --Torque (scrivimi!) 12:32, 10 feb 2023 (CET)

Ho spostato la bozza. Pingo gli interessati [@ Midnight bird, Esc0fans, ValeJappo, Valcio, Mickey83, Andonnie] o chi aveva al tempo segnato la partecipazione.--Torque (scrivimi!) 09:56, 27 feb 2023 (CET)

Rimozione wikilink nei titoli dei paragrafi

ottima idea, dobbiamo trovare altre persone che lo vogliono fare e poi iniziamo --Esc0fans -and my 12 points go to... 08:59, 29 ott 2020 (CET) [@ Marcodpat]--Esc0fans -and my 12 points go to...

• Favorevole E anzi mi sembra una cosa che sia meglio fare abbastanza presto. Il fatto che siano visibili casi in cui erroneamente ci sono i wikilink, fanno da "cattivo esempio". --Meridiana solare (msg) 17:48, 26 gen 2021 (CET)

  Non si riesce a far fare tutto ai bot? --ValeJappo【〒】 10:23, 21 feb 2021 (CET)

  Ni, nel senso che se si tratta solo di eliminare lo può fare, però alcune volte il wlink presente nel titolo della sezione va spostato nella voce. --ValterVB (msg) 11:08, 21 feb 2021 (CET)

• Favorevole --ValterVB (msg) 11:08, 21 feb 2021 (CET)

Approvata

Wikipedia:Festival della qualità/Giugno 2023 --Torque (scrivimi!) 18:14, 6 giu 2023 (CEST)

Festival delle sezioni standard

Commento: Io sarei favorevole e parteciperei anche volentieri, ma in quetso EGO molte delle voci considerate non standard semplicemente hanno la sezione "Galleria d'immagini" o "Bibliografia" --ValeJappo^『2020』 12:44, 30 dic 2019 (CET)

[@ ValeJappo] Intendi dire "Galleria d'immagini" dopo "Bibliografia"? Sì, effettivamente hai ragione, forse questi casi si possono prima sfoltire tramite bot: ho fatto una richiesta qui. --Epìdosis 13:36, 30 dic 2019 (CET)

In relatà ho fatto casino nella mia mente, ma rivedendo l'EGO mi sono accorto che era tutto un mio errore. Detto ciò  Partecipo e sono Favorevole --ValeJappo^『2020』 13:42, 30 dic 2019 (CET)

Ho creato un report leggermente differente da quello dell'EGO precedente. Questo controlla solo se le sezioni standard presenti sono nel giusto ordine, non controlla se ci sono sezioni errate in mezzo. Lo trovate in Wikipedia:Elenchi generati offline/Sezioni non riconosciute fra Note e Altri progetti/Versione alternativa --ValterVB (msg) 15:50, 18 lug 2023 (CEST)

Approvata

[@ Epìdosis, Valcio] con qualche anno di ritardo ma è stato scelto come festival di agosto 2023. Ho intanto steso la pagina; chiedo il vostro aiuto per chiarimenti e sistemazioni. Grazie anche a [@ ValterVB] per l'aiuto che da sempre. A quest'ultimo chiedo se è meglio suddividere l'elenco per lettere (ci penso anch'io) e se è più opportuno rimuovere la voce dall'elenco stavolta anziché marcarla. --Torque (scrivimi!) 00:18, 25 lug 2023 (CEST)

Festival qualità giugno 2023

A maggio non c'è stato alcun Festival della qualità.

A giugno se ne organizza uno? C'è qualche proposta che è già pronta o quasi? --Meridiana solare (msg) 17:32, 31 mag 2023 (CEST)

È rimasto programmato ma sospeso il #Festival delle voci non neutrali. Era mia intenzione svolgere quelli già definiti ma rimasti fermi da più tempo prima di mettere nuove proposte e riedizioni. Io però ho avuto poco tempo in questi ultimi 2 mesi... si potrebbe riprendere da quello se vogliamo. --Torque (scrivimi!) 17:59, 1 giu 2023 (CEST)

è un festival molto impegnativo, correggere una voce non neutrale spesso significa riscriverla da capo. Ma se ce la sentiamo sono Favorevole. --Agilix (msg) 18:03, 1 giu 2023 (CEST)

Anche a me sembra un festival molto impegnativo. E considerando che siamo già al 2 giugno e non abbiamo ancora organizzato / fatto iniziare, forse conviene un festival più leggero. --Meridiana solare (msg) 10:19, 2 giu 2023 (CEST)

Purtroppo lo penso anche io. Non sono andato a rivedere altre proposte presenti, ma se ci orientassimo verso qualcosa di più "meccanico" del genere che si può ritrovare in una delle categorie di errori da correggere? --Michele aka Mickey83 (msg) 11:04, 2 giu 2023 (CEST)

Di "facili" vedo poco qui sopra

• #Rimozione wikilink nei titoli dei paragrafi
• #Festival delle sezioni standard

--Meridiana solare (msg) 11:16, 2 giu 2023 (CEST)

Dato il mese già iniziato, sono d'accordissimo. Il primo dei due è abbastanza semplice e meccanico... potrei creare la pagina e impostare la ricerca. --Torque (scrivimi!) 07:49, 5 giu 2023 (CEST)

@Torque Grazie, se puoi impostare tu la pagina (io dovrei guardare come farlo, non saprei bene). P.S. Lavoro sì meccanico ma non sempre (in alcuni casi la sezione non ha alti punti in cui spostare i wikilink, ad es. perché è solo una lista senza neppure un'introduzione) . --Meridiana solare (msg) 23:20, 5 giu 2023 (CEST)

Certo, avevo visto sopra dove era ribadito, ma sempre abbastanza impostato rispetto ad altri festival più articolati. Cerco di prepararla in giornata così consideriamo oggi come data di partenza :) --Torque (scrivimi!) 08:44, 6 giu 2023 (CEST)

Approvata

Ho appena creato la pagina Wikipedia:Festival della qualità/Giugno 2023. Ho considerato domani come giorno di partenza, nel frattempo finiamo di impostare la pagina, scriviamo nel bar e ai progetti interessati così da raccogliere qualche partecipante. --Torque (scrivimi!) 18:16, 6 giu 2023 (CEST)

Taggo anche [@ Valcio, ValterVB, Esc0fans, Mickey83, Agilix] che avevano partecipato alle discussioni, se volessero iscriversi e partecipare --Torque (scrivimi!) 18:22, 6 giu 2023 (CEST)

grazie per il vostro impegno @Meridiana solare e @Torque: spero di riuscire a partecipare. Ciao --valcio (ValeJappo) • (msg) 18:49, 6 giu 2023 (CEST)

Commento: Ciao a tutti, con l'idea discussa nell'ultimo festival di iniziare dal 16/07/2023 con un nuovo festival, fino a fine agosto, proporrei d'istinto il #Festival delle sezioni standard proposto sopra.
Volendo potrebbero essere azzeccati anche il #Festival dell'inserimento dei portali, e il classico #Festival del lavoro sporco più vecchio. --Torque (scrivimi!) 12:46, 5 lug 2023 (CEST)

Concordo con il Festival delle sezioni standard, facile ma di effetto ben visibile --Bultro (m) 02:35, 9 lug 2023 (CEST)

Concordo per i primi due (ma quello delle sezioni standard non si può fare via bot?)

Quello del lavoro sporco più vecchio sarebbe utile Categoria:Lavoro sporco - argomento sconosciuto, il che vorrebbe dire soprattutto lo svuotamento di Categoria:Aggiungere sezioni - argomento sconosciuto e Categoria:Stub sezione - argomento sconosciuto. --Meridiana solare (msg) 10:32, 9 lug 2023 (CEST)

[← Rientro] Creata la pagina Wikipedia:Festival della qualità/Agosto 2023 per il #Festival delle sezioni standard. Via bot è rischioso perché spesso le sezioni hanno il titolo o il contenuto errato. --Torque (scrivimi!) 00:22, 25 lug 2023 (CEST)

Festival delle voci non neutrali

Se la proposta sarà approvata, propongo di agire sulle voci segnalate con P negli anni 2007, 2008 e 2009, dato che sono gli avvisi più vecchi e messi assieme mi sembrano un volume accettabile di voci (al massimo vanno bene anche i soli 2007 e 2008). --Gce ★★ 00:59, 9 ago 2014 (CEST)

Favorevole circa 2.269 voci rientrano in questa categoria (22 nel 2007, 91 nel 2008 e 233 nel 2009). Attenderei cmq il nuovo anno per far partire il festival. --Headclass (msg) 22:06, 10 ago 2014 (CEST)

Favorevole--213.26.205.142 (msg) 22:03, 14 ago 2014 (CEST)

Favorevole Però che proponiamo? Mettere in cancellazione le voci interamente NPOV, tagliare o riscrivere intere sezioni negli altri casi? --Ruthven (msg) 14:51, 21 set 2015 (CEST)

Laddove possibile le voci andrebbero riscritte, anche aiutandosi traducendo da altre versioni linguistiche, la cancellazione la riserverei ai casi più disperati (voci interamente di parte non riscrivibili o riscrivibili in tanto tempo). --Gce ★★★+3 14:40, 8 dic 2015 (CET)

Favorevole mi sembra un festival molto importante, su un enciclopedia è importante la neutralità. Capisco che sia un lavoro un po' pesante ma bisogna intervenire il prima possibile.--Teodote (msg) 15:19, 15 dic 2015 (CET)

Favorevole e  Partecipo. Il tipo di lavoro e anche la mole di voci da affrontare sono perfette per un festival standard. --Torque (scrivimi!) 15:37, 1 apr 2019 (CEST)

Si potrebbe, a fianco di questo festival, sfruttare gli elenchi generati offline di voci che contengono parole da non usare per motivi POV ("purtroppo", "sfortunatamente", "finalmente", ecc.). Sono inoltre parole che vanno spesso a braccetto con voci non neutrali, anche se non sono segnalate come tali. --Marcodpat (msg) 16:13, 2 set 2021 (CEST)

Approvata

Buongiorno! Come ho fatto per una delle proposte poco più sotto, metterei questo festival in preparazione per il mese di marzo o aprile 2023. Il consenso c'è e l'attività è chiara e definita; la bozza del festival è facilmente preparabile.

Considerazione personale: non voglio partire con troppa baldanza (o audacia) a fare di testa mia, tuttavia negli anni ho visto quasi sempre proposte valide arenarsi solo per carenza di iniziativa. Più volte siamo riusciti a ripartire, con una "spintarella", e a realizzare dei festival davvero importanti... anche quando eravamo in pochi. Secondo me prima di proporre nuove attività o fare nuove edizioni di quelli già svolti è meglio concretizzare le proposte rimaste incompiute. --Torque (scrivimi!) 12:45, 10 feb 2023 (CET)

Festival delle pagine senza (con poche) foto

Ciao, qualcuno nella mailing list dell'associazione Wikimedia Italia proponeva unfestival della qualità dedicato all'inserimento delle foto di Wiki Loves Monuments, ispirandosi a Wikipedia Pages Wanting Photos. --37.103.7.23 (msg) 13:42, 6 gen 2024 (CET)

Favorevole. --Teseo ^(✉) 15:22, 6 gen 2024 (CET)

Favorevole. --Simone Biancolilla (msg) 16:51, 6 gen 2024 (CET)

Favorevole --Marcok (msg) 18:02, 6 gen 2024 (CET)

Favorevole anche se con le immagini mi destreggio non benissimo e non so se riuscirò a partecipare --Agilix (msg) 18:22, 6 gen 2024 (CET)

Favorevole con poche oppure con foto vecchie o di bassa qualità (es. foto sgranate di anni fa). --Ferdi2005_(msg) 21:52, 6 gen 2024 (CET)

Favorevole--UltimoGrimm (msg) 21:53, 6 gen 2024 (CET)

Ma le immagini quanto sono facili da rintracciare? Sono categorizzate? --Meridiana solare (msg) 13:35, 7 gen 2024 (CET)

Alcune sono categorizzate in modo specifico. Dove non esiste la categoria del monumento, vanno in quella della città. --Ferdi2005_(msg) 13:44, 7 gen 2024 (CET)

Quest'anno del WPWP si occupa Wikimedia Italia e @Dario Crespi (WMIT) quindi non credo serva più un festival della qualità separato dalla campagna. --37.103.23.88 (msg) 17:09, 11 giu 2024 (CEST)

Grazie per il ping. Confermo. Questa è la pagina con i dettagli: Wikipedia:Wikipedia Pages Wanting Photos 2024. --Dario Crespi (WMIT) (msg) 17:38, 11 giu 2024 (CEST)

@Dario Crespi (WMIT), perfetto, allora lo accantoniamo... ma cercherò di partecipare all'evento principale. --Torque (scrivimi!) 17:42, 11 giu 2024 (CEST)

Respinta

Festival delle fonti

Questa proposta è analoga alla proposta #FontiFestival, ma ho scelto di riportare una richiesta a parte dato che questa proviene da Wikipedia:Bar/Discussioni/Categoria:Senza fonti. Se ci sono osservazioni operative commentate pure qui sotto, mentre per qualsiasi altro tipo di commento è meglio parlarne nella discussione al bar.
Ricordo l'uso di  Partecipo per chi è interessato e non solo favorevole, ma può anche iscriversi direttamente all'interno della bozza del festival. --Torque (scrivimi!) 18:42, 27 mar 2024 (CET)

Data la precedente discussione, mi permetto di taggare [@ Esc0fans, Adert, Bultro] per correggere e arricchire la proposta e il festival. --Torque (scrivimi!) 19:44, 27 mar 2024 (CET)

 Partecipo. --Simone Biancolilla (msg) 22:14, 27 mar 2024 (CET)

Non posso che ribadire Contrario. Un festival, o anche dieci festival, non alleggerirà assolutamente niente, è svuotare il mare col cucchiaino. Sistemare bene una voce senza fonti è difficile quasi come scriverla nuova. Un festival dovrebbe essere una cosa immediata che attira facilmente contributori e che fa almeno intravedere un risultato finale concreto. Forse può funzionare con un ambito molto più ristretto, ad esempio "Festival delle voci senza fonti da più tempo" (vedi Categoria:Senza fonti per mese, già smaltire il 2007 non sarebbe poco) --Bultro (m) 21:41, 28 mar 2024 (CET)

Ma infatti nella discussione al bar avevamo fatto varie proposte, come quella delle fonti scelte, che andavano proprio nella direzione di ridurre il mare magnum che c'è da fare (e che in qualche modo andrà affrontato, non si scappa). Anche partire dalle voci vecchie è una buona idea. Magari unire le due proposte? Festival delle voci senza fonte da più tempo da fontare, dove possibile, con fonti scelte? Idea troppo cervellotica?--l'etrusco (msg)

[@ Bultro] condivido con te l'idea che sia un lavoro immane e impensabile per un FdQ se visto globalmente, ma appunto si stava discutendo di come ottimizzare/concentrare l'attività su determinati obbiettivi, restringere il campo, come dici tu. Nella pagina della bozza ho scritto che concentrarsi sulle voci 2007 e a scalare 2008 sarebbe un ottimo traguardo intanto. Nella discussione al bar qualche utente ha anche provato a ipotizzare qualche approccio differente all'attività... io resto dell'idea che buttarci a testa bassa su 150k di voci sia una perdita di tempo, ma concentrare gli sforzi per date, o per determinati argomenti ottimizzerebbe il lavoro e darebbe qualche risultato.--Torque (scrivimi!) 23:30, 28 mar 2024 (CET)

Penso anch'io sia meglio dividere per anno, in questo modo si vede subito il numero di voci senza fonti abbassarsi e da più soddisfazione, in quanto l'apporto di ognuno diventa più evidente. --YolBlog (msg) 13:06, 29 mar 2024 (CET)

Se s'ha da fare ok per gli anni più antichi, però condivido le perplessità di Bultro sulle difficoltà intrinseche di questo tipo di Festival. --Michele aka Mickey83 (msg) 14:34, 29 mar 2024 (CET)

[← Rientro] Favorevole; ovviamente è necessaria un'organizzazione adeguata: preparare strumenti utili (raccogliere fonti idonee facilmente consultabili; mobilitare la Biblioteca Wikipedia), definire un focus (è stato già indicato di concentrarsi sugli avvisi più veccchi), pubblicizzare in maniera adeguata l'evento, mantenere tempi necessari per il lavoro (mi pare chiaro che tra il lavoro sporco quello sulle fonti è il più difficile, almeno tre mesi sono necessari). Se si vuole, si può definire anche un ambito tematico su cui concentrare gli sforzi, ad esempio quello delle biografie, per il quale è forse più facile reperire fonti adeguate (una tra tutte, il Dizionario Biografico degli Italiani); tuttavia credo basterebbe mobilitare un numero sufficiente di utenti per raggiungere un obiettivo concreto – anch'esso magari da definire quantitativamente. Sinceramente opporsi ad una proposta del genere mi pare che sia una resa di fronte ad una situazione già critica: convogliare gli sforzi verso questo genere di attività non può altro che far bene. Certo altri lavori sono più semplici e per questo garantiscono un maggior successo, ma non possiamo nascondere la polvere sotto il tappeto. --Cavedagna (msg) 23:37, 29 mar 2024 (CET)

Commento: data la relativa fretta con cui si è svolto tutto e le varie discussioni ancora attive mi sembrava prematuro far partire l'evento ad inizio aprile. Nel frattempo abbiamo raccolto varie opinioni e ho visto che il tutto è diventato stagnante (io stesso non avevo tempo nei giorni scorsi) ed è meglio riprendere prima che muoia. [@ Cavedagna, Simone Biancolilla, YolBlog, Etrusko25] (taggo voi ma mi riferisco a tutti) propongo di farlo partire con inizio maggio così si ha tempo di finir di scrivere la pagina (qui vi chiedo un aiuto), e organizzare quanto può essere necessario. Direi di tenerlo per due mesi, con la possibilità di estendere a 3, come già fatto con altri, così vediamo come procede durante questo arco temporale. Per coinvolgere un maggior numero di persone, oltre al solito giro per i bar, farò richiesta di un banner. Anche la presenza della barnstar aumenterà di un po' l'attrattiva. --Torque (scrivimi!) 12:02, 12 apr 2024 (CEST)

Concordo, d'altronde non abbiamo limiti o scadenze, se non evitare di arrivare alla stagione estiva - notoriamente più "rarefatta" dalle presenze wikipediane. --Cavedagna (msg) 13:14, 12 apr 2024 (CEST)

@Torque da maggio per me va bene, così cerco di portare avanti altre cose in sospeso. --YolBlog (msg) 14:00, 12 apr 2024 (CEST)

D'accordissimo. Non ho tantissimo tempo adesso ma cercherò di dare una mano.--l'etrusco (msg) 18:26, 13 apr 2024 (CEST)

@Bultro, @Mickey83, @Torque, (taggo voi perché siete quelli con cui ho parlato di più), ma quindi cosa si fa? (Ebbene sì rieccomi qui😅) --Esc0fans -and my 12 points go to... 19:10, 25 apr 2024 (CEST)

[@ Esc0fans] bisogna ultimare la pagina del festival innanzitutto, poi possiamo partire con inizio maggio. Ho steso la bozza e proseguo, se qualcuno vuole aiutarmi prenda pure iniziativa nello scrivere. Concentriamoci per questo evento sul lavoro più vecchio, ho già scritto di che numeri parliamo. Sono d'accordo che meglio non portarlo oltre perché sarebbe troppo impegnativo per i mesi caldi dove voglia e presenze svaniscono. --Torque (scrivimi!) 19:49, 25 apr 2024 (CEST)

Allo stato attuale mi sembra più che sufficiente la bozza. Avrei aggiunto delle sezioni per le "voci in corso" (per "prenotare" le voci ed evitare sovrapposizioni nel lavoro) e "voci migliorate", ma non so se pensate possa appesantire troppo. --Michele aka Mickey83 (msg) 20:48, 26 apr 2024 (CEST)

[@ Torque] Non so quanto tempo avrò per questo, ma quando riesco  Partecipo! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:13, 27 apr 2024 (CEST)

P.S. [@ Torque] Nella bozza del festival che hai allegato in cui mi sono segnato c'è scritto 2023, nelle prime righe. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:16, 27 apr 2024 (CEST)

[@ Smatteo499] visto e corretto, grazie! Non aver paura a correggerlo anche tu la prossima volta :) --Torque (scrivimi!) 20:46, 27 apr 2024 (CEST)

[@ Torque] Non ero sicuro di poterlo fare, siccome non l'ho organizzato io, prossima volta provvedo direttamente ;) Ne approfitto per chiederti: parte il 1 maggio? Grazie a te! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:38, 27 apr 2024 (CEST)

Approvata

Bozza spostata a Wikipedia:Festival della qualità/Maggio-giugno 2024.

Pronti a partire, nel frattempo inzio a fare un po' di pubblicità nei bar tematici. --Torque (scrivimi!) 14:17, 29 apr 2024 (CEST)